Решение в окончательной форме
изготовлено 28.09.2022 года
Дело № 2-1229/2022
66RS0028-01-2022-001594-39
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Ирбит 27 сентября 2022года
Ирбитский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Медведенко А.Н., при секретаре судебного заседания Кукарских Р.О. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Макажановой Валентины Федоровны к Курсову Михаилу Васильевичу, Курсовой Юлии Сергеевны о признании недействительными договоров купли-продажи квартир, применении последствий недействительности сделки,
УСТАНАВИЛ
Макажанова В.Ф. обратилась с иском к Курсову Михаилу Васильевичу, Курсовой Юлии Сергеевны о признании недействительными договоров купли-продажи квартир, применении последствий недействительности сделки.
В иске просила суд признать недействительными договор купли - продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ под номером № в доме № по <адрес>, общей площадью 58,8 кв.м, заключенный между Макажановой Валентиной Федоровной с одной стороны и Курсовым Михаилом Васильевичем, Курсовой Юлией Сергеевной с другой стороны, а также договор купли - продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ под номером № дома № по <адрес>, кадастровый №,общей площадью 47,7 кв.м., заключенный между Макажановой Валентиной Федоровной с одной стороны и Курсовым Михаилом Васильевичем с другой стороны, применить последствия недействительности сделки путем возвращения всего полученного по договорам, взыскать размер уплаченной государственной пошлины
В судебное заседание истец Макажанова В.Ф. не явилась направила представителей Хамидулову Т.Н., Валееву О.Н., которые сообщили, что истцу известно о времени и месте судебного заседания она уполномочила их представлять её интересы, при наличии полномочий отказались от взыскания расходов связанных с уплаты государственной пошлины, исковые требования поддержали, не возражали против принятия судом признания иска.
Ответчики Курсов М.В., Курсова Ю. С. исковые требования признали, о чем подали суду заявление, пояснили, последствия признания иска им ясны и понятны.
Третьи лица представитель Управления Росреестра по Свердловскойц области просил рассмотреть дело в его отсутствие, представитель КПК «Экспресс Кредит», в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом повесткой(о чем имеется информация Почты России об отслеживании отправления, о причинах неявки не сообщил не просил об отложении дела
В соотвествии с положениями п. 3, 5ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотрено при данной явке.
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив доказательства, обозрев заявление ответчиков о признании исковых требований, суд приходит к следующему
В соответствии с правилами ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание иска ответчиком, если признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц.
Ответчиками Курсовыми подано заявление о признании исковых требований.
В соответствии с абз.2 ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Судом не установлено наличие оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отказа в принятии признания иска ответчика, поскольку признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Данные положения разъяснены и понятны ответчику.
Учитывая изложенное, то что признание иска ответчиками не нарушает чьих-либо законных прав и интересов, соответствует требованиям действующего законодательства, суд находит возможным не указывать в решении суда доказательства, на которых основаны выводы суда об обстоятельствах дела и законы, которыми руководствовался суд, что предусмотрено абз.1 ч. 4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принять признание ответчиком исковых требований, удовлетворив их в полном объёме.
При вынесения решения суд учитывает, что сторонам разъяснялось необходимость исполнения ранее возникших обязательств, при этом с учетом предмета требования и оснований, суд рассмотрел данное дело с участие выше указанного круга лиц.
С учетом отказа стороны истца от взыскании процессуальных издержек с ответчиков в виде государственной пошлины, оснований для удовлетворения иска в данной части не имеется
Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░░░░░░░░░░░░░.
1. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░:
- ░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░ ░░░░░░░ № ░ ░░░░ № ░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░ ░░░░░░░░ 58,8 ░░.░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░;
- ░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░ ░░░░░░░ № ░░░░ № ░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ №,░░░░░ ░░░░░░░░ 47,7 ░░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░:
- ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ № ░ ░░░░ № ░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ №,░░░░░ ░░░░░░░░ 58,8 ░░.░, - ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░>. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░.
- ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ № ░░░░ № ░░ <░░░░░> ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ №,░░░░░ ░░░░░░░░ 47,7 ░░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░:
- ░░░ ░░░░░░░ № ░ ░░░░ № ░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ №,░░░░░ ░░░░░░░░ 58,8 ░░.░, - ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░>.;
- ░░░ ░░░░░░░ № ░░░░ № ░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ №,░░░░░ ░░░░░░░░ 47,7 ░░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>..
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ - /░░░░░░░/
░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 29 ░░░░░░░ 2022 ░░░░. ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-1229/2022 ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.