Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-476/2024 (2-3752/2023;) ~ М-3529/2023 от 19.12.2023

Гражданское дело № 2-476/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

9 апреля 2024 года г. Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд в составе председательствующего судьи Харькиной Л.В.,

при секретаре Ахметчиной А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-476/2024 по иску Хисматуллина Т. Т. к ООО «Белорецк Дом Сервис» о взыскании выплаты за применение необоснованного тарифа, суд

УСТАНОВИЛ:

Хисматуллин Т.Т. обратился в суд с иском к ООО «Белорецк Дом Сервис» о взыскании выплаты за применение необоснованного тарифа.

В судебное заседание, назначенное на 09 час. 20 мин. ..., истец Хисматуллин Т.Т., и представитель ответчика ООО «Белорецк Дом Сервис» не явились. О месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Определением Белорецкого межрайонного суда РБ от ..., к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечена Администрация МР БР РБ.

В судебное заседание, назначенное на 11 час. 00 мин. ... по вторичному вызову, стороны не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. О разбирательстве дела в их отсутствие не просили.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В соответствии со ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Учитывая, что стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет исковое заявление Хисматуллина Т.Т. к ООО «Белорецк Дом Сервис» о взыскании выплаты за применение необоснованного тарифа, без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Хисматуллина Т. Т. к ООО «Белорецк Дом Сервис» о взыскании выплаты за применение необоснованного тарифа, оставить без рассмотрения.

В соответствии со ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них в суд.

Судья: Харькина Л.В.

2-476/2024 (2-3752/2023;) ~ М-3529/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯСТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Хисматуллин Тагир Талгатович
Ответчики
ООО "БелорецкДомСервис"
Другие
Администрацию муниципального района Белорецкий район РБ.
Суд
Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан
Судья
Харькина Л.В.
Дело на сайте суда
belorecky--bkr.sudrf.ru
19.12.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.12.2023Передача материалов судье
20.12.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.12.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.01.2024Подготовка дела (собеседование)
23.01.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.02.2024Судебное заседание
14.03.2024Судебное заседание
09.04.2024Судебное заседание
13.05.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.05.2024Дело оформлено
14.05.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее