Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-811/2020 (2-10953/2019;) ~ М-6246/2019 от 13.06.2019

            24RS0048-01-2019-007599-08

Дело № 2-811/209

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 октября 2020г.                         г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска

В составе председательствующего судьи Максимчук О.П.

При секретаре Дядичкиной Е.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «Краспроект» к Гуляйкиной Е.А. о признании гаража самовольной постройкой

УСТАНОВИЛ:

ООО «Краспроект» обратилось в суд с иском к Гуляйкиной Е.А. о признании гаражного бокса по адресу: <адрес> кадастровый номер № самовольной постройкой, обязать Гуляйкину Е.А. снести гаражный бокс в течение 1 месяца с момента вынесения решения суда первой инстанции, прекратить право собственности Гуляйкиной Е.А. на гаражный бокс по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, понуждении Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии внести в ЕГРН запись о прекращении права собственности. Свои требования мотивирует тем, что в ДД.ММ.ГГГГ КЭЧ Красноярского района выделены земельные участки для эксплуатации военных городков №№1,2 с кадастровым номером №. ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право собственности на земельный участок за Российской Федерацией. В дальнейшем, в ходе раздела образован земельный участок с кадастровым номером №, которому присвоен адрес: <адрес> Этот земельный участок предоставлен Территориальным управлением Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Красноярскому краю ДД.ММ.ГГГГ предоставлен в собственность ООО ПКФ «Крепость». Земельный участок с кадастровым номером № разделен на 4 земельных участка в т.ч. земельный участок №. В результате дальнейшего деления, продажи, перераспределения, образован земельный участок с кадастровым номером №, граничащий с земельным участком гаражного кооператива «Радар-2», землями Министерства обороны Российской Федерации. В границах земельного участка № расположен гараж ответчика. Земельный участок передан в аренду ООО «Арбан» по договору аренды для строительства комплекса жилых домов. Гараж препятствует строительству.

Определением от 20 ноября 2019 г. к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены: Управление Росреестра по Красноярскому краю, ПГК «Радар-2», администрация г. Красноярска, администрация Советского района г. Красноярска, Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Красноярскому краю, Департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска, Управление архитектуры администрации г. Красноярска, ФГКУ «Сибирское ТУИО», Департамент имущественных отношений Министерства обороны Российской Федерации, ООО «Арбан», ООО «ФЦ-Редут», ООО МЦ-Маршал», ООО «АФТ-Лизинг», ООО ЛРЦ Фортпост», ООО ПКФ «Крепость», Туманова Л.Е.

Представитель истца Шестерня С.А. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ) в судебном заседании от исковых требований отказался.

Ответчик, представители третьих лиц Управление Росреестра по Красноярскому краю, администрация г. Красноярска, администрация Советского района г. Красноярска, Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Красноярскому краю, Департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска, Управление архитектуры администрации г. Красноярска, ФГКУ «Сибирское ТУИО», Департамент имущественных отношений Министерства обороны Российской Федерации, ООО «Арбан», ООО «ФЦ-Редут», ООО МЦ-Маршал», ООО «АФТ-Лизинг», ООО ЛРЦ Фортпост» в судебное заседание не явились. О времени и месте судебного заседания извещены своевременно, надлежащим образом. Причину неявки суду не сообщили.

Третье лицо Туманова Л.Е., представители третьих лиц ПГК «Радар-2», ООО ПКФ «Крепость», в судебное заседание не явились. О времени и месте судебного заседания извещались своевременно, надлежащим образом. Судебные извещения возвращены за истечением срока хранения.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска как полностью, так и в части.

Отказ от иска сделан истцом добровольно, соответствует закону, полномочиям предстаивтеля, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Основания к отказу в принятии отказа истца от иска судом не установлены.

Последствия принятия судом отказа истца от иска и прекращения производства по делу, истцу известны и понятны, что подтверждается текстом заявления, объяснениями в судебном заседании представителя истца.

С учетом изложенных обстоятельств, в соответствии со ст. 39, 220-221 ГПК РФ отказ истца от иска подлежит принятию судом, а производство по делу прекращению.

Руководствуясь ст. 225 ГПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от ООО «Краспроект» отказ от иска.

Прекратить производство делу по иску ООО «Краспроект» к Гуляйкиной Е.А. о признании гаража самовольной постройкой.

На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий                         О.П. Максимчук