УИД 11RS0001-01-2022-011577-56 Дело № 2-8504/2022
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Сыктывкарский городской суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Платто Н.В.
при секретаре Добрынинской А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре
27 октября 2022 года гражданское дело по иску Христенко ... к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения,
установил:
Христенко Н.В. обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании 214 937 руб. недополученного страхового возмещения, расходов на оценку и судебных расходов по делу.
В обоснование иска указано, что ** ** ** в результате дорожно-транспортного происшествия по вине водителя Сивковой Н.А., управлявшей автомобилем ..., г/н №..., принадлежащему истцу автомобилю ..., г/н №..., были причинены технические повреждения. Гражданская ответственность истца при управлении названным транспортным средством была застрахована в АО «АльфаСтрахование». Истец обратилась в АО «АльфаСтрахъование» с заявлением о наступлении страхового случая по договору ОСАГО, однако выплаченного страхового возмещения недостаточно для восстановления автомобиля.
К участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Сивкова Н.А., Сотников К.Л., уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг.
В судебные заседания ** ** ** и ** ** ** истец либо ее представитель не явились, о времени и месте заседаний извещались надлежащим образом, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просили.
В соответствии с положениями абзаца седьмого статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ перечисленные обстоятельства являются основанием к оставлению искового заявления без рассмотрения.Принимая во внимание, что заявление оставлено судом без рассмотрения, на основании положений пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ истцу следует возвратить оплаченную при подаче в суд заявления государственную пошлину в размере 5 779 руб.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.223, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Оставить без рассмотрения исковое заявление Христенко ... к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения.
Разъяснить, что в соответствии со статьей 223 Гражданского процессуального кодекса РФ суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основанию, указанному в абзаце седьмом статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду; на определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Возвратить Христенко Наталии Валерьевне сумму государственной пошлины, уплаченной при подаче заявления в Сыктывкарский городской суд на основании чека от ** ** **, в размере 5 779 рублей.
Разъяснить, что возврат государственной пошлины производится по заявлению плательщика государственной пошлины, поданному в налоговый орган с приложением настоящего определения и подлинного документа об оплате государственной пошлины.
Председательствующий Н.В.Платто