Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1200/2024 от 03.06.2024

Дело №1200/2024 (УИД 13RS0024-01-2024-000599-34)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Саранск                                                                01 июля 2024 года

Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе: председательствующего судьи Аитовой Ю.Р.,

при секретаре судебного заседания Блоховой Е.Н.,

с участием представителя ответчика общества с ограниченной ответственностью Управляющей компании «УЮТ» - Видяевой Н.А., действующей на основании доверенности от 10 января 2024 года,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кальникова Олега Александровича к обществу с ограниченной ответственностью Управляющей компании «УЮТ», ООО «Ватт-Электросбыт», МП г. Саранск «Саранское водопроводно-канализационное хозяйство», ООО «Газпром межрегионгаз Саранск», ООО «РЕМОНДИС Саранск», НО «Республиканский Фонд Капитального Ремонта многоквартирных домов» о возложении обязанности заключить соглашение о порядке пользования квартирой и оплате коммунальных платежей пропорционально размерам долей и возложении обязанности выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг, к Панферову Виктору Валерьевичу о взыскании расходов по оплате коммунальных услуг в порядке регресса,

установил:

Кальников О.А. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющей компании «УЮТ» о возложении обязанности заключить соглашение о порядке пользования квартирой и оплате коммунальных платежей пропорционально размерам долей и возложении обязанности выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг, к Панферову Виктору Валерьевичу о взыскании расходов по оплате коммунальных услуг в порядке регресса.

    Определением Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия указанное гражданское дело передано по подсудности в Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.

    Определением судьи Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 18 июня 2024 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ООО «Ватт-Электросбыт», МП г. Саранск «Саранское водопроводно-канализационное хозяйство», ООО «Газпром межрегионгаз Саранск», ООО «РЕМОНДИС Саранск», НО «Республиканский Фонд Капитального Ремонта многоквартирных домов» (л.д.148-151).

    Истец Кальников О.А., представитель истца – Черемухина Т.И., дважды не явились в суд по вызову – 18 июня 2024 года и 01 июля 2024 года, о времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили. В материалах дела отсутствует заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца и его представителей.

    Представитель ответчика – общества с ограниченной ответственностью Управляющей компании «УЮТ» Видяева Н.А. не настаивала на рассмотрении дела по существу.

    Представители ответчиков ООО «Ватт-Электросбыт», МП г.Саранск «Саранское водопроводно-канализационное хозяйство», ООО «Газпром межрегионгаз Саранск», ООО «РЕМОНДИС Саранск», НО «Республиканский Фонд Капитального Ремонта многоквартирных домов», ответчик Панферов В.В., его представитель Дубова А.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили.

Заслушав пояснения представителя ответчика, суд приходит к нижеследующему.

Согласно статье 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Исходя из изложенного, суд считает необходимым оставить исковое заявление Кальникова Олега Александровича к обществу с ограниченной ответственностью Управляющей компании «УЮТ», ООО «Ватт-Электросбыт», МП г. Саранск «Саранское водопроводно-канализационное хозяйство», ООО «Газпром межрегионгаз Саранск», ООО «РЕМОНДИС Саранск», НО «Республиканский Фонд Капитального Ремонта многоквартирных домов» о возложении обязанности заключить соглашение о порядке пользования квартирой и оплате коммунальных платежей пропорционально размерам долей и возложении обязанности выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг, к Панферову Виктору Валерьевичу о взыскании расходов по оплате коммунальных услуг в порядке регресса, без рассмотрения и разъяснить истцу право обратиться в Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия с ходатайством об отмене настоящего определения, в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь статьями 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

исковое заявление Кальникова Олега Александровича к обществу с ограниченной ответственностью Управляющей компании «УЮТ», ООО «Ватт-Электросбыт», МП г. Саранск «Саранское водопроводно-канализационное хозяйство», ООО «Газпром межрегионгаз Саранск», ООО «РЕМОНДИС Саранск», НО «Республиканский Фонд Капитального Ремонта многоквартирных домов» о возложении обязанности заключить соглашение о порядке пользования квартирой и оплате коммунальных платежей пропорционально размерам долей и возложении обязанности выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг, к Панферову Виктору Валерьевичу о взыскании расходов по оплате коммунальных услуг в порядке регресса оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право обратиться в Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия с ходатайством об отмене настоящего определения, в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.

Судья Октябрьского районного суда

г.Саранска Республики Мордовия                Ю.Р. Аитова