Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-5396/2020 от 05.10.2020

...

16RS0046-01-2020-013522-21

Дело № 5-5396/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

05 октября 2020 года

Судья Вахитовского районного суда г. Казани Р.К. Багавова, рассмотрев административное дело по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Гайфетдинова ФИО6, ... года рождения, уроженца с. ..., ..., не имеющего места регистрации и жительства, официально не трудоустроенного,

у с т а н о в и л:

Из протокола об административном правонарушении, составленного в отношении ФИО8 Гайфетдинова, следует, что он ... в 12:50 час., находясь в баре «...» по адресу: ..., ул...., выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, приставал к другим посетителям, вел себя буйно и агрессивно, размахивал руками, на сделанные замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок.

ФИО9 Гайфетдинов вину признал.

Выслушав ФИО10 Гайфетдинова, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества,

- влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из материалов дела об административном правонарушении, пояснения ФИО11 Гайфетдинова установлено, что он ... в 12:50 час., находясь в баре «...» по адресу: ..., ул...., выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, приставал к другим посетителям, вел себя буйно и агрессивно, размахивал руками, на сделанные замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок, то есть он совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Вина ФИО12 Гайфетдинова в совершении указанного административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении.

Оснований для освобождения его от административной ответственности не имеется.

При назначении административного наказания учитываются личность правонарушителя, характер совершенного административного правонарушения, иные обстоятельства дела.

Обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, не установлены.

При указанных обстоятельствах судья считает необходимым признать ФИО13. Гайфетдинова виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9- 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

признать Гайфетдинова ФИО14 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на пять суток, исчисляя срок с ... с 14.13 час.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РТ через данный суд в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.

Судья: ...

...

...