Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-27/2022 (1-177/2021;) от 20.12.2021

№ 1-27/2022

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 февраля 2022 года                        п. Пограничный

Пограничный районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Кирсановой Е.В., при секретаре Кандаловой В.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Пограничного района Зезуль К.И.,

защитника по назначению – адвоката Бутовец П.Ф., ордер № от 31.01.2022, удостоверение №,

подсудимой Богачевой Юлии Геннадьевны,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Богачевой Юлии Геннадьевны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, имеющей образование 9 классов, в браке не состоящей, имеющей на иждивении троих несовершеннолетних детей: ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ рождения, невоеннообязанной, зарегистрированной и проживающей в <адрес> <адрес>, не судимой,

с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Богачева Ю.Г. совершила преступление против жизни и здоровья при следующих обстоятельствах.

В период с 23 часов 00 минут 09.08.2021 до 04 часов 12 минут 10.08.2021, Богачева Ю.Г., будучи в состоянии опьянения, находясь на кухне <адрес> <адрес>, на почве личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1, не имея умысла на убийство, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью и желая их наступления, клинком имеющегося при ней ножа, используемого в качестве оружия, нанесла Потерпевший №1 не менее трех ударов, в область шеи слева, грудной клетки слева и в область левого плеча, в результате чего причинила последнему, согласно заключению эксперта № от 24.11.2021 телесное повреждение в виде:

- раны передней поверхности грудной клетки слева, между средне-ключичной и передней подмышечной линиями, сквозное колото-резаное ранение левого плеча в средней трети, которые в совокупности, по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок до 21 дня квалифицируются как легкий вред здоровью;

- колото-резанной раны передней поверхности шеи слева в нижней трети, проникающей в правую плевральную полость, с развитием правостороннего пневмоторакса, пневмомедиастинума, которое по признаку опасности для жизни квалифицируется как тяжкий вред здоровью.

В судебном заседании подсудимая Богачева Ю.Г. от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя и согласия подсудимой и ее защитника, оглашены ее показания из материалов уголовного дела (л.д.51-54, 61-63, 94-96), из которых следует, что 09.08.2021 около 23 часов 00 минут она совместно с сожителем Потерпевший №1 в помещении кухни <адрес> в <адрес>, распивали спиртные напитки, пили водку. С ними также за столом сидела ее мать - Богачева В.Е. В какой-то момент на телефон Потерпевший №1 позвонила какая-то женщина. Она (Богачева Ю.Г.) спросила - Кто звонит? На что ее сожитель ответил ей нецензурной бранью. Ей это не понравилось и между ними на почве ревности произошла ссора, затем завязалась драка. Потерпевший №1 пытался схватить ее за шею, она испугалась и схватила с кухонного стола нож с деревянной рукоятью. После чего она тычком ударила Потерпевший №1 ножом 1 раз в левую область шеи, а также сразу же ударила его тычком в область левого плеча и в область груди. Всего нанесла 3 удара ножом, все происходило не более 3 минут. После полученных ударов, Потерпевший №1 отскочил, схватил стеклянную банку и бросил в ее сторону, но промахнулся, банка разбилась об шкаф за ее спиной, а осколок отлетел и попал Потерпевший №1 в область лица и порезал щеку. Все происходящее видела ее мать Богачева В.Е. Увидев кровь на лице Потерпевший №1, она (Богачева Ю.Г.) испугалась, обработала сожителю рану, самостоятельно оказала первую помощь. Нож она выбросила где-то в кухне или на веранде дома. Около 00 час. 00 мин. 10.08.2021 приехала машина скорой медицинской помощи, Потерпевший №1 доставили в приемный покой КГБУЗ «Пограничная ЦРБ», где далее его оперировали и оставили на стационарном лечении в хирургическом отделении.

Оглашенные показания Богачева Ю.Г. подтвердила в полном объеме, вину признала полностью, в содеянном раскаялась. Пояснила, что после случившегося, она принесла потерпевшему извинения, он ее простил, они примирилось, претензий к ней Потерпевший №1 не имеет. На протяжении всего лечения, она оказывала Потерпевший №1 помощь, ухаживала.

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 показал, что в августе 2021 он со своей сожительницей Богачевой Ю.Г. в дома на кухне около 23 часов распивали спиртные напитки. В какой-то момент ему на телефон позвонила женщина, он стал с ней разговаривать. Богачева Ю.Г. приревновала и стала выяснять с ним отношения. В результате между ними завязалась драка, он схватил ее рукой за шею и прижал к кухонному столу. Богачева Ю.Г. схватила со стола кухонный нож с деревянной ручкой, которым они резали хлеб, и нанесла ему один удар ножом в область шеи, затем в область плеча и третий по телу в боковой области груди. Все произошло в течение нескольких секунд. Затем он взял стеклянную банку и бросил ее в сторону Богачевой Ю.Г.. но промазал, банка разбилась о шкаф за ее спиной, а осколок от банки отскочил и поранил, рассек ему щеку, пошла кровь. Богачева Ю.Г. испугалась от происходящего, стала оказывать ему помощь, обработала раны и зашила рану на щеке обычными нитками, приложила на рану холод, вызвала скорую медицинскую помощь. Полагает, что весь конфликт произошел по его вине, он спровоцировал ссору и первый совершил в отношении Богачевой Ю.Г. противоправные действия, выражался в ее отношении нецензурной бранью, схватил за шею. Богачева Ю.Г. принесла ему извинения, он ее простил. В настоящее время они примирились, претензий к своей сожительнице он не имеет, проблем со здоровьем у него нет, просил строго не наказывать Богачеву Ю.Г., так как у них трое несовершеннолетних детей, больная теща, которая проживает с ними и нуждается в помощи.

По ходатайству гособвинителя, с согласия участников процесса, оглашены показания не явившегося свидетеля Богачевой В.Е. из материалов уголовного дела.

Так, из показаний свидетеля Богачевой В.Н. на л.д. 105-108 следует, что она проживает по адресу: <адрес> <адрес> совместно с дочерью Богачевой Ю.Г., ее сожителем Потерпевший №1 и тремя их несовершеннолетними детьми. 09.08.2021 она находилась дома, примерно в 23 час. 00 мин. на кухне она вместе с дочерью и ее сожителем Потерпевший №1 употребляла спиртные напитки. В ходе распития спиртного, между ее дочерью и ее сожителем возникла ссора на почве ревности, а затем переросла в потасовку. Юлия и Роман ругались, выражались в адрес друг друга нецензурной бранью и толкались. В какой-то момент Потерпевший №1 пытался схватить ее дочь за шею и тогда она схватила со стола нож и нанесла им несколько ударов Потерпевший №1. куда именно она не видела. После этого Потерпевший №1 бросил в Богачеву Ю.Г. стеклянную банку, которая разбилась о шкаф, и осколок от банки отлетел ему в лицо, на щеке образовалась рана. Затем Богачева ЮГ. Стала оказывать Потерпевший №1 первую помощь, останавливала кровь и даже наложила швы на рану щеки.

Виновность подсудимой подтверждается также и письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия по делу.

10.08.2021 года в 04 часов 12 минут дежурный ОМВД по Пограничному району получил сообщение от фельдшера скорой медицинской помощи КГБУЗ «Пограничная ЦРБ» о том, что в приемное отделение больницы доставлен Потерпевший №1 с множественными колото-резанными ранами лица, шеи, грудной клетки левого плеча. Составлен рапорт (КУСП № от 10.08.2021).

10.08.2021 произведен осмотр места происшествия, составлен протокол, согласно которого осмотрена <адрес> жилом <адрес> в <адрес> <адрес>, в ходе осмотра были изъяты кухонный нож, палас, осколок, покрывало, платок. Производилась фотосъемка.

Протоколом осмотра места происшествия от 27.10.2021, согласно которого служебном кабинете № СО ОМВД России по Пограничному округу были осмотрены картонная коробка с осколком, покрывалом, платком, паласом, бумажный конверт с марлевым тампоном с образцом крови Потерпевший №1 Осмотренные предметы были признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств.

Протоколом осмотра предметов и постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вышеуказанных вещественных доказательств от 23.11.2021.

Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № от 24.11.2021, Потерпевший №1 при поступлении в КГБУЗ «Пограничная ЦРБ» имелись следующие повреждения:

1.1. колото-резанная рана передней поверхности шеи слева в нижней трети, проникающая в правую плевральную полость, с развитием правостороннего пневмоторакса, пневмомедиастинума (воздух в правой плевральной полости и в области средостения), что подтверждается наличием рубца, выявленного при судебно-медицинском осмотре, клинико-рентгеновскими данными, которое по признаку опасности для жизни квалифицируется как тяжкий вред здоровью.

1.2 рана в области левой щеки, рана в передней поверхности грудной клетки слева, между средне-ключичной и передней подмышечной линиями, что подтверждается наличием рубцов данной локализации, которые в совокупности, по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок до 21 дня квалифицируются как легкий вред здоровью;

1.3 сквозное колото-резаное ранение левого плеча в средней трети, что подтверждается наличием рубцов на внутренней (1) и задней (1) поверхностях средней трети левого плеча, сформировавшихся в результате заживления входной и выходной ран, которое в совокупности, по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок до 21 дня квалифицируются как легкий вред здоровью;

2. Телесное повреждение из п.п. 1.1 и 1.3 возникло от воздействий колюще-режущего объекта в область шеи слева в направлении слева направо и сверху вниз, о чем свидетельствует ход раневого канала, и в область средней трети левого плеча. Телесные повреждения из п.п. 1.2 возникли от воздействия острого объекта в область левой щеки и грудной клетки слева. Все указанные телесные повреждения возникли в один период времени, незадолго до госпитализации в стационар.

Из заключения экспертизы вещественных доказательств № от 15.10.2021 следует, что кровь Потерпевший №1 относится к АВо группе. На представленных на исследование вещественных доказательствах: осколке стекла, покрывале, платке, паласе обнаружена кровь человека и выявлены только антигены А и В, свойственные крови человека с АВо группой, что не исключает возможное происхождение данной крови от Потерпевший №1

Заключением эксперта № от 22.11.2021 года установлено, что предмет, представленный на экспертизу, изъятый 10.08.2021 в ходе осмотра места происшествия в <адрес> <адрес>, является ножом, изготовленным промышленным способом, является ножом- поварским. Соответствует требованиям ГОСТ Р51015-97 «Ножи хозяйственные и специальные. Общие технические условия».

Протокол явки с повинной Богачевой Ю.Г. от 10.08.2021 года, в которой она указала на обстоятельства совершенного ею преступления.

В ходе судебного следствия, установлено, что между подсудимой потерпевшим возник конфликт, потерпевший, оскорблял подсудимую, хватал за шею. Мотивом совершения преступления явились личные неприязненные отношения, возникшие на почве ревности и в результате конфликта с потерпевшим.

Действия Богачевой Ю.Г. суд квалифицирует по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с п. «г, з, и, к» ч. 1 ст. 61, ч. 2 ст. 61 УК РФ, для Богачевой Ю.Г., суд признает наличие на иждивении малолетних детей, явку с повинной,     активное способствование раскрытию и расследованию преступления,     раскаяние, противоправность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления, выразившаяся в том, что потерпевший оскорблял подсудимую, хватал за шею, оказание помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, о чем свидетельствует тот факт, что подсудимая оказала ему первую помощь, обработала раны, наложила швы на рану в области щеки, останавливала кровь, вызвала скорую медицинскую помощь, принесла потерпевшему извинения, оказывала помощь и уход при лечении потерпевшего после совершенного преступления, примирение с потерпевшим, состояние здоровья.

Отягчающих, наказание обстоятельств, не установлено.

Суд не признает отягчающим обстоятельством указанное в обвинительном заключении состояние опьянения подсудимой, вызванного употреблением алкоголя, поскольку сведений о том, что это состояние явилось причиной совершения преступления, не имеется.

По месту жительства подсудимая характеризуется удовлетворительно,    на учете у врача нарколога, психиатра не состоит.

При определении вида и размера наказания подсудимой Богачевой Ю.Г., суд учитывает общие принципы назначения наказания, предусмотренные ст.ст. 60, 6 УК РФ, положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое направлено против личности, тяжесть совершенного преступления, относящееся к категории тяжких, обстоятельства совершения преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи, помощь престарелой матери, состояние здоровья, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих назначить наказание ниже низшего предела, судом не установлено, оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.

С учетом обстоятельств дела, личности, оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимая, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Учитывая характер преступления, обстоятельства совершения, личность суд полагает, назначить подсудимой наказание в виде лишения свободы.

Учитывая данные о личности, а также установленные по делу обстоятельства смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, суд считает необходимым применить положения ст. 73 УК РФ об условном осуждении.

Исходя из обстоятельств дела, соразмерности наказания, суд считает возможным не применять дополнительные наказания в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 111 УК РФ.

В соответствии со ст. 255 УПК РФ мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу, подлежит отмене.

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.       Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

Богачеву Юлию Геннадьевну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ и назначить ей наказание по данной статье в виде лишения свободы сроком на три года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком три года, возложив на осужденную исполнение следующих обязанностей: встать на учет, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной, являться один раз в месяц для регистрации в данный орган, в дни установленные органом.

Меру пресечения в отношении Богачевой Ю.Г. подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу:    нож, осколок стекла, марлевый тампон с образцом крови Потерпевший №1, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Пограничному району – уничтожить, вещи, принадлежащие потерпевшему: палас, покрывало, платок – вернуть потерпевшему Потерпевший №1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Пограничный районный суд, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок, со дня вручения ей копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.       Осужденная вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих её интересы.

             Судья                    Н.В. Кирсанова