Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-83/2022 ~ М-9/2022 от 10.01.2022

Дело № 2-83/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Вытегра 28 февраля 2022 года

Вытегорский районный суд Вологодской области в составе судьи Уткина А.В.,

при секретаре Виролайнен О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Нейва» (далее – ООО «Нейва») к Александровой Е.С. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Нейва» обратилось в суд с иском к Александровой Е.С. о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Мани Мен» заключило с Александровой Е.С. договор займа на сумму 60000 рублей на срок 365 календарных дней с процентной ставкой c 1 дня срока займа по 71 день срока займа (включительно) – 222,47 % годовых, с 72 дня срока займа по 72 день срока займа (включительно) – 180,02 % годовых, с 73 дня срока займа по 364 день срока займа (включительно) – 0.00% годовых, с 365 дня срока займа по дату полного погашения займа – 222,47 % годовых.

19.02.2021 между ООО «АСВ» и ООО «Нэйва» был заключен договор возмездной уступки прав требования на основании которого в истцу перешли права требования по договорам займа к заемщикам-физическим лицам, указанным в соответствующем реестре, в том числе право требования в ответчику Александровой Е.С. по договору потребительского займа от 09.08.2019. При этом агентству права требования к ответчику по договору займа принадлежали на основании Договора возмездной ступки прав требования (цессии) от 19.11.2020, заключенного между Агентством и МФК.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение заемщиком своих обязательств, истец просит взыскать с Александровой Е.С. сумму задолженности по договору займа № SL4197310 от 09.08.2018 по состоянию на 11.11.2021 в сумме 180000 рублей, в том числе основной долг – 60000 рублей, 120000 рублей проценты за пользование займом и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4800 рублей.

Надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Александрова Е.С. в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении в связи с уважительными причинами неявки не заявляла. Судебная повестка о времени и месте рассмотрения дела вручена ответчику 17.02.2022 года.

В соответствии со ст. 35 ГПК РФ, лица участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться своими процессуальными правами, следовательно, использование процессуальных прав, в том числе, права на извещение, не может нарушать процессуальные права иных лиц, участвующих в этом деле.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части I Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Таким образом, ответчик считается надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела. Руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика и представителя истца.

Проверив доводы искового заявления и исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично.

В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. На основании п. 2 названной статьи к отношениям по кредитному договору применяются те же правила, что и о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.1 Федерального закона от 02 июля 2010 года N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

В соответствии с ч.1 ст. 12.1 Федерального закона от 02 июля 2010 года N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (в редакции от 23.04.2018) после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. Микрофинансовая организация не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов.

Согласно ч.1 ст.9 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) может определяться с применением ставки в процентах годовых, фиксированную величину которой стороны договора определяют в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) при его заключении (постоянная процентная ставка), ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от изменения переменной величины, предусмотренной в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) (переменная процентная ставка).

В судебном заседании установлено, что 09.08.2018 между ООО МФК «Мани Мен» являющимся микрофинансовой организацией, и Александровой Е.С. заключен договор займа сроком на 365 дней, на сумму 60000 рублей, уплатой неустойки в размере 20 % годовых от суммы не погашенной части основного долга, что подтверждается договором займа, не оспаривается ответчиком. (л.д.8-13)

По окончании срока возврата займа ответчик Александрова Е.С. полностью сумму займа с процентами не вернула, в результате чего, образовалась по состоянию на 11.11.2021 в сумме 18000 рублей 00 копейки, что подтверждается представленным истцом расчетом.

Согласно пункту 7 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент заключения договора) особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

Частью 2.1 статьи 3 названного закона в редакции, действовавшей на момент заключения договора, предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке установленном Федеральным законом "О потребительском кредите (займе)".

Применение норм Федерального закона от 27.12.2018 N 554-ФЗ "О внесении изменений в ФЗ "О потребительском кредите (займе)" и ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", а также п.п. 23 и 24 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ (ред. от 27.12.2018) "О потребительском кредите (займе)" в данном случае не возможно, т.к. указанный ФЗ №554-ФЗ вступил в силу 28.01.2019 года, т.е. после заключения договора займа – 09.08.2018 года.В данном случае применяются ограничения по начислению процентов и штрафов, предусмотренные ч.1 ст. 12.1 Федерального закона от 02 июля 2010 года N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", в редакции от 23.04.2018, действовавшей на момент заключения договора займа.

В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" в редакции, действовавшей на момент заключения сторонами договора, Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) подлежит применению (часть 8). На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть (ч.11).

Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.

Предельные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), подлежащие применению для договоров, заключенных в 3 квартале 2018 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами, для потребительских микрозаймов без обеспечения от 30 000 рублей до 100000 рублей включительно на срок до 365 дней включительно, были установлены Банком России в размере 222,477% при их среднерыночном значении 166,858 %. Полная стоимость займа в сумме 60000 рублей на срок 365 дней установлена договором в размере 73,082%, что не превышает предельные значения полной стоимости кредитов, установленные Банком России.

При расчете процентов суд учитывает, что предельные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), подлежащие применению для договоров, заключенных в 3 квартале 2018 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами, для потребительских микрозаймов без обеспечения в сумме свыше 30000 рублей до 60000 рублей на срок свыше 365 дней были установлены Банком России в размере 60,701 % при их среднерыночном значении 45,526%.

При этом проценты за пользование кредитом с 09.08.2018 по 11.11.2021 также рассчитаны истцом исходя из ставки превышающей предельные значения полной стоимости кредитов, установленные Банком России. Таким образом, истцом заявлена ко взысканию с ответчика сумма, превышающая предельное значение стоимости микрозайма, определенное Банком России. Допущенное нарушение является существенным.

Учитывая указанные требования закона с Александровой Е.С. подлежат взысканию проценты: за 365 дней включительно (с 09.08.2018 по 08.08.2019) пользования займом в размере 26304 рублей 12 копеек (как заявлено истцом), за 826 дней пользования займом (с 09.08.2019 по 11.11.2021) в размере 82269 рублей 60 копеек (0,166 %/день, или 99,6 руб/день).

Соответственно, общая сумма взыскания составит 168573 рубля 72 копейки, (60000+26304,12+82269,6).

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в сумме 4571 рубль 50 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Александровой Е.С. в пользу ООО «Нейва» задолженность по договору займа от 09.08.2018 года в сумме 168573,72 руб., в том числе: основной долг в сумме 60000 рублей, проценты за период с 09.08.2018 по 08.08.2019 (365 дней) в сумме 26304,12 руб., проценты за период с 09.08.2019 по состоянию на 11.11.2021 (826 дней) в сумме 82269,6 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4571,5 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вытегорский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Уткин

Решение в окончательной форме составлено 05.03.2022.

2-83/2022 ~ М-9/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ООО "Нэйва"
Ответчики
Александрова Екатерина Сергеевна
Суд
Вытегорский районный суд Вологодской области
Судья
Уткин Алексей Владимирович
Дело на сайте суда
vytegorsky--vld.sudrf.ru
10.01.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.01.2022Передача материалов судье
14.01.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.01.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.01.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.02.2022Судебное заседание
28.02.2022Судебное заседание
05.03.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.03.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
11.03.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.03.2022Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
27.04.2022Дело оформлено
27.04.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее