Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-457/2020 от 20.08.2020

<...>

Дело № 12-457/2020

66RS0002-01-2020-002204-40

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г. Екатеринбург                                       27 октября 2020 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга Кислицына Н.А.,

с участием:

лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Никульшиной Е.А.,

рассмотрев жалобу Никульшиной Е.А. на постановление инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по городу Екатеринбургу Искакова В.С. от 29 июля 2020 года, вынесенное в отношении

Никульшиной Елены Анатольевны, <...>

по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

постановлением инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по городу Екатеринбургу Искаковым В.С. № 18810066200006191524 от 29.07.2020 Никульшиной Е.А. назначено наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

В жалобе Никульшина Е.А. просит постановление отменить, производство по делу прекратить, считает, что в ее действиях нет состава правонарушения, ссылаясь на то, что в момент совершения поворота на дороге не было пешехода, пересекающего проезжую часть, п. 13.1 ПДД РФ не нарушала.

В судебное заседание Никульшина Е.А. доводы жалобы поддержала, просила ее удовлетворить. После просмотра видеозаписи, показала, что препятствий пешеходу при совершении маневра поворота налево не создала, он траекторию движения не изменил, пересек проезжую часть после проезда ей перекрестка.

Судья, изучив материалы дела об административном правонарушении, заслушав доводы заявителя, приходит к следующим выводам.

Статей 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении.

Согласно пунктам 13.1 ПДД РФ при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

В соответствии с частью 1 статьи 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч пятисот рублей.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 29.07.2020 в 07:57 по адресу: г. Екатеринбург, Челюскинцев, д. 62, Никульшина Е.А., управляя автомобилем «Хендэ», государственный регистрационный знак «<...>», в нарушение п. 13.1 Правил дорожного движения Российской Федерации не уступил дорогу пешеходу на перекрестке, переходившему проезжую часть дороги, на которую он поворачивал.

Поскольку Никульшина Е.А. на месте совершения правонарушения оспаривала его событие, в соответствии с ч. 2 ст. 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях был составлен протокол об административном правонарушении, отвечающий требованиям ст. 28.2 названного Кодекса.

Обстоятельства совершения административного правонарушения подтверждены представленной по судебному запросу из ГИБДД видеозаписью события от 29.07.2020, из которой следует, что Никульшина Е.А., управляя автомобиль "Хендэ" государственный регистрационный знак «<...>», при совершении поворота налево не уступила дорогу пешеходу, переходящим часть дороги, на которую она поворачивала. Из видеозаписи следует, что при повороте налево, водитель указанного транспортного средства с тем, чтобы объехать пешехода, вступившего на проезжую часть, увеличил радиус поворота, объехал его, выехал одним колесом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения.

Данная видеозапись производилась сотрудником ДПС Искаковым В.С., оснований для признания ее недопустимым доказательством не имеется.

Оснований сомневаться в достоверности данных, представленных должностным лицом, в чьи обязанности входят выявление и пресечение административных правонарушений в области безопасности дорожного движения, судьей не выявлено, а исполнение указанным лицом своих служебных обязанностей, само по себе, к такому выводу не приводит.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья приходит к выводу, что привлечение должностным лицом Никульшиной Е.А. к административной ответственности по ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является обоснованным.

Доводы Никульшиной Е.А. о том, что в ее действиях отсутствует состав административного правонарушения, поскольку при повороте налево она не создала помех пешеходу, суд находит не состоятельными, они опровергаются вышеприведенными доказательствами.

Так, объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет невыполнение требований Правил дорожного движения, предписывающих водителям транспортных средств уступать дорогу пешеходам, вступившим на проезжую часть. Поэтому юридически значимым обстоятельством в данном случае является факт вступления пешехода на проезжую часть для осуществления перехода, что влечет за собой обязанность водителя остановиться, чтобы пропустить пешехода, переходящего проезжую часть по пешеходному переходу, и лишь после этого продолжить движение.

Таким образом, в соответствии с Правилами дорожного движения водитель в любом случае обязан уступить дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть, который пользуется приоритетом по отношению к движущемуся транспортному средству.

Постановление должностного лица вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, в полной мере соответствует требованиям ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и содержит все необходимые сведения.

Наказание назначено Никульшиной Е.А. в пределах санкции ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Нарушений норм процессуального права при производстве по делу об административном правонарушении не допущено, оснований для отмены либо изменения постановления не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья                                                                

решил:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. № 18810066200006191524 ░░ 29.07.2020, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 12.18 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░ (░░░░░░░)                                      ░.░.░░░░░░░░░