Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-384/2024 ~ М-381/2024 от 24.04.2024

Дело № 2-384/2024

УИД 05RS0019-01-2024-000655-40

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Кизляр, Республика Дагестан 27 мая 2024 года

Кизлярский городской суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Морозова В.Н., при секретаре судебного заседания ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО3 об установлении факта регистрации брака,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с заявлением об установлении факта регистрации брака, в обоснование, указав, что между ней и ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован брак ДД.ММ.ГГГГ в отделе ЗАГСа Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан по Северному территориальному округу в <адрес>. Ею были поданы документы в ОСФР по РД в <адрес> и <адрес> для оформления пенсии по потере кормильца за умершего мужа, но получен отказ, поскольку в свидетельстве о смерти от ДД.ММ.ГГГГ за №I-БД 795064 ее муж указан как ФИО1, а в свидетельстве о заключении брака за №II-БД 725064 от ДД.ММ.ГГГГ как ФИО2. Заявитель с супругом на момент его смерти проживали совместно по адресу: <адрес>. Это обстоятельство могут подтвердить свидетели, которые буду приглашены ею в суд. В браке у них родилось две детей, в их свидетельствах о рождении она и ее муж указаны родителями. Семейные отношения необходимо подтвердить для оформления пенсии в связи с потерей кормильца.

Просит суд установить факт регистрации брака между ней и ФИО1 зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ, в отделе ЗАГСа Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан по Северному территориальному округу в <адрес>.

В ходе производства по гражданскому делу было назначено судебное заседание на 15.05.2024г., однако, в связи с неявкой заявителя и заинтересованного лица слушание дела было отложено на ДД.ММ.ГГГГ, на которое стороны также не явились.

Заявитель ФИО3 и представитель заинтересованного лица ОСФР по РД в <адрес> и <адрес> будучи надлежащим образом извещенные о дате и месте проведения всех судебных заседаний, в суд не явились. О причинах своей неявки в судебное заседание не сообщили, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.

Извещение заявителя и заинтересованного лица о дате и месте проведения судебных заседаний подтверждается письмами-извещениями, почтовыми уведомлениями, распиской, которые имеются в материалах дела.

В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая, что рассмотрение дела по существу в отсутствии заявителя и заинтересованного лица не представляется возможным, суд приходит к выводу о необходимости оставления заявления ФИО3 об установлении факта регистрации брака, без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ФИО3 об установлении факта регистрации брака, оставить без рассмотрения.

Оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с заявлением в общем порядке, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                         В.Н. Морозов