Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-85/2023 от 24.05.2023

Дело № ___________ ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ

УИД 21 RS 0№ ___________-93

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении.

24 мая 2023 года                      ........................

Судья Шумерлинского районного суда Чувашской Республики Яшнов В.И., рассмотрев в судебном заседании, в здании Шумерлинского районного суда Чувашской Республики, дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее сокр.- КоАП РФ), в отношении:

ФИО3, "___" ___________ г. _____________

Проверив протокол об административном правонарушении, приобщенные другие материалы, выслушав объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах.

"___" ___________ г., в 23 часа 30 минут, ФИО3, в ночное время, находясь в общественном месте, около ........................ в д. ........................ (муниципального округа) с признаками алкогольного опьянения, указанными ст. 20.21 КоАП РФ, в виде, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, а именно; координация движений была нарушена, шел шатаясь из стороны в сторону, на ногах стоял неустойчиво, при разговоре исходил резкий запах алкоголя изо рта, в присутствии подошедших к нему сотрудников полиции, находившихся при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка, несмотря на законные требования сотрудников полиции, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО3 свою вину в совершенном правонарушении, вмененном ему, признал полностью, в содеянном раскаялся.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Часть 1 ст.19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Объективную сторону названного правонарушения составляет неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Требования, исходящие от сотрудников полиции, должны быть законными, то есть их возможность должна быть предусмотрена существующими законодательными актами.

Федеральным законом от "___" ___________ г. № 3-ФЗ «О полиции» на органы полиции возложены обязанности по предупреждению и пресечению административных правонарушений (пункт 2 части 1 статьи 2 закона). На основании ст. 13 Закона для выполнения возложенных обязанностей сотрудникам полиции предоставлены права, в том числе требовать от граждан прекращения деяний, проверять документы, составлять протоколы, применять меры обеспечения производства по делу, и т.д. (п. 2 ч.1 ст. 2, п.п.2 и 11 ч.1 ст. 12, п.п. 1,2,8 ч.1 ст. 13).

Частями 3, 4 ст. 30 указанного Закона установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оказание ему сопротивления, либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.В силу указанного, сотрудники полиции, наделенные полномочиями по пресечению и документированию административных правонарушений, выполняя функции по осуществлению производства по делу об административном правонарушении, действовали в рамках предоставленных им законом прав. А потому описанные действия правонарушителя по воспрепятствованию выполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей являются незаконными, и образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО3 вышеуказанных противоправных действий нашел свое подтверждение собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении № ___________ от "___" ___________ г.; рапортами сотрудников полиции ФИО6, ФИО7 от "___" ___________ г., протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от "___" ___________ г., протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, от "___" ___________ г., протоколом об административном задержании № ___________ от "___" ___________ г..

При указанных обстоятельствах, в действиях ФИО3 содержатся вышеприведенные квалифицирующие признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, то есть, воспрепятствование сотрудникам полиции исполнению ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания, в соответствии с требованиями, предусмотренными ст. ст. 3.1, 3.9, 4.1,.4.3 КоАП РФ, суд учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность правонарушителя по делу, в соответствии с п. 2 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, а в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, - суд признает наличие малолетнего ребенка у виновного.

Согласно ст. 4.3 КоАП РФ, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не имеется.

Санкцией ст.19.3 ч.1 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Принимая во внимание совокупность изложенных обстоятельств, общественную опасность совершенного правонарушения, личность ФИО3, который свою вину осознал, в содеянном раскаялся, с учетом смягчающих наказание обстоятельств, назначение наказания в виде штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, без применения иных, более строгих видов административного наказания, предусмотренных санкцией ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного правонарушения и личности лица, его совершившего.

Руководствуясь ст.ст. 19.3 ч.1, 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Административный штраф (УИН 18№ ___________) должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по платежным реквизитам врученного ему в суде бланка квитанции для уплаты штрафа, приложенного в дело составителем протокола об административном правонарушении, и квитанцию об уплате штрафа предоставить в суд, вынесший данное постановление.

Неуплата административного штрафа в указанный срок, в соответствии со ст. 25 ч.1 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо наказание, вплоть до административного ареста на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления

Судья                В.И. Яшнов