Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2690/2023 ~ М-2539/2023 от 04.07.2023

16RS0036-01-2023-003866-79

Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2-2690/2023 Альметьевского городского суда Республики Татарстан

копия дело № 2-2690/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

3 августа 2023 года г.Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Михеевой Л.Н.,

при секретаре Хабибуллиной Г.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального казенного учреждения ИК-8 УФСИН России по Республике Татарстан к Попову А.Г. о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Федеральное казенное учреждение ИК-8 УФСИН России по Республике Татарстан обратилось в суд с иском к Попову А.Г. о возмещении о взыскании задолженности, указывая, что согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ Попов А.Г. уволен из уголовно-исполнительной системы по п<данные изъяты>. Увольняемые сотрудники должны возместить стоимость выданных им предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки. Задолженность Попова А.Г. составляет 4 088 руб. 88 коп., которую просят взыскать с ответчика.

Представитель истца в судебном заседании требования поддержал.

Ответчик не явился, извещен, причина неявки не известна. При указанных обстоятельствах, учитывая положения статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит следующему.

Согласно статье 238 Трудового кодекса Российские Федерации, работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Неполученные доходы (упущенная выгода) взысканию с работника не подлежат.

Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 13 октября 2011 года N 835 "О форменной одежде, знаках различия и нормах снабжения вещевым имуществом сотрудников ОВД Российской Федерации" сотрудники органов внутренних дел Российской Федерации носят форменную одежду согласно присвоенным им специальным званиям.

Форменной одеждой является унифицированный по комплексу существенных внешних признаков комплект предметов одежды и обуви (обмундирование), а также снаряжения, предназначенных для ношения сотрудниками.

Согласно пункту 5 статьи 25 Федерального закона от 7 февраля 2011года N 3 ФЗ "О полиции" сотрудник полиции обеспечивается форменной одеждой за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета. Образцы форменной одежды сотрудника полиции утверждаются Правительством Российской Федерации. На форменной одежде сотрудника полиции, несущего службу в общественных местах, размещается нагрудный знак, позволяющий идентифицировать сотрудника полиции.

В соответствии с пунктом 1 Приказа МВД России от 10 января 2013года N 8 "Об утверждении порядка выплаты денежной компенсации вместо положенных по нормам снабжения предметов вещевого имущества личного пользования отдельным категориям сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации и возмещения увольняемыми сотрудниками стоимости выданных им предметов вещевого имущества личного пользования" выплата денежной компенсации вместо положенных по нормам снабжения предметов вещевого имущества личного пользования сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации, которые в связи с характером служебной деятельности не пользуются форменной одеждой, производится ежегодно по месту прикрепления личного состава на вещевое обеспечение на основании оформляемой подразделением вещевого обеспечения органа внутренних дел Российской Федерации справки на выплату денежной компенсации вместо положенных предметов вещевого имущества личного пользования.

Пунктом 7.2 приказа МВД Российской Федерации N 8 от 10 января 2013 года предусмотрено, что полученные ко дню увольнения предметы вещевого имущества личного пользования с неистекшими сроками носки с сотрудников взыскивается задолженность по стоимости предметов вещевого имущества личного пользования (пропорционально - с месяца увольнения по месяц окончания срока носки предметов).

Из материалов дела следует, что приказом ФКУ ИК-8УФСИН России по РТ № от ДД.ММ.ГГГГ Попов А.Г. назначен на должность <данные изъяты>, по контракту сроком на <данные изъяты>.

Согласно приказу ФКУ ИК-8УФСИН России по РТ № от ДД.ММ.ГГГГ расторгнут контракт о службе в уголовно-исполнительной системе РФ и уволен со службы <данные изъяты> Попов А.Г.

В соответствии с Приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 24 декабря 2019 года N 304 сотрудники, увольняемые из уголовно-исполнительной системы Российской Федерации по основанию, предусмотренному пунктами 2, 5, 6, 7, 10, 13, 14 или 19 части 2 либо пунктами 4, 5, 7, 9 или 14 части 3 статьи 84 Федерального закона от 19.07.2018 N 197-ФЗ "О службе в уголовно-исполнительной системе Российской Федерации и о внесении изменений в Закон Российской Федерации "Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы" возмещают стоимость выданных им предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки.

Согласно представленной ФКУ ИК-8УФСИН России по РТ справке подлежит удержанию с ПоповаА.Г. стоимость выданных предметов вещевого имущества личного пользования (фуражка шерстяная, китель шерстяной, брюки шерстяные, полуботинки, ботинки с в/б, костюм зимний, белье тёплое, ремень поясной) с учетом сроков носки 4 088 руб. 88 коп.

Выдача ответчику данного имущества подтверждается нарядами № (л.д. 21-24).

4 мая 2023 года в адрес ответчика работодателем направлена претензия, в которой ответчику предложено возместить образовавшуюся задолженность, что подтверждается претензией (л.д. 5). Однако затраты истца на полученное ответчиком обмундирование последним до настоящего времени не возмещены. Указанные обстоятельства ответчиком не оспаривались. Доказательств обратного суду не представлено.

Учитывая изложенное, исходя из установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования ФКУ ИК-8 УФСИН России по РТ к Попову А.Г. обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством РФ.

Размер госпошлины, подлежащей взысканию с ответчика, в соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, составляет 400 руб.

Руководствуясь ст.194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

иск Федерального казенного учреждения ИК-8 УФСИН России по Республике Татарстан удовлетворить.

Взыскать с Попова А.Г. (СНИЛС <данные изъяты>) в пользу Федерального казенного учреждения ИК-8 УФСИН России по Республике Татарстан (ИНН <данные изъяты>) в счет возмещения ущерба 4 088 (четыре тысячи восемьдесят восемь) руб. 88 коп.

Взыскать с Попова А.Г. (СНИЛС <данные изъяты>) госпошлину в доход бюджета Альметьевского муниципального района Республики Татарстан в размере 400 (четыреста) руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Альметьевского городского суда

Республики Татарстан (подпись) Михеева Л.Н.

Копия верна.

Судья Альметьевского городского суда

Республики Татарстан Михеева Л.Н.

Решение вступило в законную силу « »_________________2023 года.

Судья: