Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-160/2022 от 03.03.2022

К О П И Я

№

№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении производства

по делу об административном правонарушении

с. Богучаны Красноярского края                      «06» апреля 2022 года

Судья Богучанского районного суда Красноярского края Голобородько Ю.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Фроловой О.Н., <данные изъяты>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

о привлечении её к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

22 февраля 2022 года в отношении Фроловой О.Н. был составлен протокол об административном правонарушении № в связи совершением последней административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно в связи с невыполнением ею требований п.п.п.«б» п.п.1 п.1 Указа Губернатора Красноярского края №73-УГ от 31 марта 2020 года «Об ограничении посещения общественных мест гражданами (самоизоляции) на территории Красноярского края», выразившегося в её нахождении 22 февраля 2022 года в 12 часов 20 минут в общественном месте в помещении МКОУ «Манзенская школа», расположенного по адресу: <адрес>, и не использованием при этом средств индивидуальной защиты органов дыхания.

Фролова О.Н., уведомленная о месте и времени рассмотрения дела посредством направления извещения по адресу её места жительства, указанному ею при составлении протокола об административном правонарушении, а также посредством направления СМС - извещения по номеру телефона, указанному ею в расписке о согласии на извещение посредством СМС сообщений, от получения судебного извещения уклонилась, СМС – сообщение не получила, об изменении места жительства и номера телефона суд не уведомила, в связи с чем суд признаёт её извещение надлежащим и в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ находит возможным рассмотреть дело без её участия.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно Указа Губернатора Красноярского края №73-УГ от 31 марта 2020 года «Об ограничении посещения общественных мест гражданами (самоизоляции) на территории Красноярского края» граждане обязаны использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (лицевые маски одноразового использования, медицинские маски, ватно-марлевые маски, респираторы и иные их заменяющие текстильные изделия) при нахождении в местах массового пребывания людей, в общественном транспорте (включая такси), на остановочных пунктах, парковках, в лифтах, а также при посещении организаций, деятельность которых не приостановлена в соответствии с федеральными и краевыми правовыми актами, направленными на предупреждение распространения коронавирусной инфекции (п.п.п.«б» п.п.1 п.1).

В соответствии с Указом Губернатора Красноярского края №62-УГ от 15 марта 2022 года, вступившим в силу 16 марта 2022 года, Указ Губернатора Красноярского края №73-УГ от 31 марта 2020 года «Об ограничении посещения общественных мест гражданами (самоизоляции) на территории Красноярского края» признан утратившим силу.

В соответствии с ч.2 ст.1.7 КоАП РФ закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено.

В соответствии с п.5 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: … признание утратившими силу закона или его положения, устанавливающих административную ответственность за содеянное, за исключением случая одновременного вступления в силу положений закона, отменяющих административную ответственность за содеянное и устанавливающих за то же деяние уголовную ответственность.

Согласно разъяснениям, изложенным в «Обзоре по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) №3, утверждённом Президиумом Верховного Суда РФ 17 февраля 2021 года (ответ на вопрос 22), отмена нормативного правового акта, принятого уполномоченным государственным органом субъекта Российской Федерации и содержащего обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности, или исключение из такого акта отдельных правовых норм, закрепляющих те или иные правила поведения, являются основанием для прекращения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном соответствующей частью статьи 20.6.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст.28.9 КоАП РФ при наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в статье 24.5 настоящего Кодекса, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, выносят постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении с соблюдением требований, предусмотренных статьей 29.10 настоящего Кодекса.

Таким образом, учитывая, что Указ Губернатора Красноярского края №73-УГ от 31 марта 2020 года «Об ограничении посещения общественных мест гражданами (самоизоляции) на территории Красноярского края», содержащий обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности, а именно устанавливающий обязанность граждан использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (лицевые маски одноразового использования, медицинские маски, ватно-марлевые маски, респираторы и иные их заменяющие текстильные изделия) при нахождении в местах массового пребывания людей, в общественном транспорте (включая такси), на остановочных пунктах, парковках, в лифтах, а также при посещении организаций, деятельность которых не приостановлена в соответствии с федеральными и краевыми правовыми актами, признан утратившим силу с 16 марта 2022 года, производство по делу об административном правонарушении в отношении Фроловой О.Н. по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ подлежит прекращению на основании п.5 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь п.5 ч.1 ст.24.5, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении Фроловой О.Н., - прекратить на основании п.5 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Богучанский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:                                Голобородько Ю.Н.

Постановление не вступило в законную силу.

Подлинник документа находится в материалах дела №, находящегося в производстве Богучанского районного суда Красноярского края.

Копия верна, судья:                            Голобородько Ю.Н.