Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-912/2023 ~ М-740/2023 от 08.06.2023

Дело № 2-912/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07.07.2023                             г. Сальск

Сальский городской суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Дорогокупец Г.М.

при секретаре Котляровой А.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «УК «Город» к Казакову Г.В. о взыскании коммунальных платежей

УСТАНОВИЛ:

ООО «УК «Город» обратилось в суд с иском к Казакову Г.В. о взыскании коммунальных платежей.

В обоснование указало на то, что Казаков Г.В. с 19.11.2001 по 10.05.2018 на основании поселительной от 19.11.2001 № 860 являлся нанимателем жилого помещения общей площадью 16, кв.м., расположенного по адресу: адрес

10.05.2018 лицевой счет по вышеуказанному адресу на имя Казакова Г.В. был закрыт.

28.02.2015 истец на основании Договора оказания услуг и (или) выполнения работ по содержанию и ремонту общего имущества № НЖЭК-1/2014 от 17.01.2014 заключенного с Управлением жилищно-коммунального хозяйства Администрации города Норильска оказывал услуги по содержанию и ремонту общею имущества многоквартирных домов, в том числе многоквартирного дома № адрес.

С 01.03.2015 по настоящее время истец в соответствии с заключенными договором об управления является управляющей организацией для данного многоквартирного дома, в связи с чем, оказывает услуги по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома, а так же был исполнителем коммунальных услуг.

Истец исправно предоставлял жилищную и коммунальные услуги, в соответствии с условиями Договора, тем самым выполнял свои обязанности, в то время как ответчик свои обязанности не исполнял.

Задолженность ответчика по оплате жилищно - коммунальных услуг за период е 01.05.2015 но 30.06.2017 составляет 76 120 руб. 12 коп. (Семьдесят шесть тысяч сто двадцать рублей 12 копеек).

До настоящего времени задолженность по оплате жилищно - коммунальных услуг за указанный период ответчиком не оплачена. Задолженность по пени за просрочку платежей за жилищно - коммунальные услуги Казакова Г.В. составляет 84604 руб. 08 коп. (Восемьдесят четыре тысячи шестьсот четыре рубля 08 копеек).

Таким образом, общая сумма задолженности ответчика по оплате за предоставленные истцом жилищно - коммунальные услуги за период с 01.05.2015 по 30.06.2017 с учетом пени составляет 160 724 руб. 20 копеек (Сто шестьдесят тысяч семьсот двадцать четыре рубля 20 копеек).

24.07.2017 ООО «УК «Город» обратилось к мировому судье судебного участка № 116 в районе Кайеркан города Норильска Красноярского края за защитой нарушенного права.

02.08.2017 мировым судьей судебного участка № 116 в районе Кайеркан города Норильска Красноярского края, был вынесен судебный приказ № 2-1666/2017 о взыскании с Казакова Г.В. задолженности по оплате жилищно - коммунальных услуг в размере 88 625 руб. 00 коп за период с 01.12.2014 по 30.06.2017 и оплаченной госпошлины в сумме 1 429 руб. 38 коп.

16.07.2020 мировым судьей судебного участка № 116 в районе Кайеркан города Норильска Красноярского края судебный приказ № 2-1666/2017 от 02.08.2017 был отменен, в связи с поступившим от Казакова Г.В. возражением относительно исполнения судебного приказа, в части не получения копии судебного приказа.

В связи, с чем просит суд взыскать с Казакова Г.В., дата года рождения задолженность по оплате
жилищно-коммунальных услуг за период с 01.05.2015 по 30.06.2017 в размере 76 120 руб. 12 коп., пени в размере 84 604 руб. 08 коп., а всего 160 724 руб. 20 коп. (Сто шестьдесят тысяч семьсот двадцать четыре рубля 20 копеек)

Взыскать с Казакова Г.В. в пользу ООО «УК «Город» понесенные расходы (госпошлину) в размере 4414 руб. 48 коп. (Четыре тысячи четыреста четырнадцать рублей 48 копеек).

В судебное заседание представитель ООО «УК «Город» не явился, будучи извещенным надлежащим образом. В иске просили суд рассмотреть дело в их отсутствие (л.д. 4 оборот).

Ответчик, будучи извещенным надлежащим образом, в суд не явился. Представил суду заявление, в котором указал на то, что в г. Норильске не проживает с 2006 года, так же просил суд применить срок исковой давности и в удовлетворении требований отказать (л.д. 38).

Применительно ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд изучив представленные доказательства установил следующее.

Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Как следует из материалов дела Казаков Г.В. с 29.01.2001 являлся нанимателем жилого помещения по адресу адрес площадью 16 кв.м.(л.д.7)

Истец с 17.03.2015 на основании договора управления многоквартирным домом осуществляет управление общим имуществом многоквартирного дома адрес. (л.д.11-14).

В судебном заседании так же установлено и следует из паспорта ответчика выданного 29.11.2001 был зарегистрирован по адресу адрес с 29.11.2001, снят с регистрационного учета 04.12.2006 и поставлен на регистрационный учет по адресу : адрес (л.д.36, 39)

В соответствии со ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Из представленных ответчиком доказательств следует, что договор найма расторгнут 04.12.2006г., следовательно не мог являться потребителем коммунальных услуг.

Истцом применительно ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств, что с 01.05.2015 по 30.06.2017 ответчику предоставлялись коммунальные услуги.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения иска не имеется.

Относительно заявленного ответчиком ходатайства о применении срока давности суд приходит в выводу, что он истцом не пропущен.

Течение срока давности началось с 01.07.2017, срок был приостановлен с даты обращения в суд за выдачей судебного приказа суд указанной датой не располагает, но он был выдан 02.08.2017 и отменен 16.07.2020, срок давности окончился 06.06.2023 с иском в суд истец обратился 01.06.2023.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 10.07.2023

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                         ░░░░░░░░░░░ ░.░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-912/2023 ~ М-740/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
ООО "УК "Город"
Ответчики
Казаков Геннадий Владимирович
Судья
Дорогокупец Г.М.
Дело на сайте суда
salsky--ros.sudrf.ru
08.06.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.06.2023Передача материалов судье
09.06.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.06.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.06.2023Подготовка дела (собеседование)
20.06.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.07.2023Судебное заседание
10.07.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.07.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее