Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1106/2022 ~ М-693/2022 от 16.05.2022

КОПИЯ

Дело № 2-1106/2022

УИД: 52RS0010-01-2022-001008-94

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июля 2022 года Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Беляева Д.В.,

при секретаре Мошенчич И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Корчагиной Н.Н., Дудовой А.А. к Корчагину С.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

Корчагина Н.Н., Дудова А.А. обратились в суд с исковым заявлением, в котором указали, что являются собственниками жилого дома <данные изъяты> по ? доле в праве общей долевой собственности каждая на основании договора купли-продажи от 07.11.2018.

На регистрационном учете в указанном жилом помещении состоит ответчик Корчагин С.В., который является бывшим супругом истца Корчагиной Н.Н., брак с ним расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка <данные изъяты> Балахнинского судебного района Нижегородской области от <данные изъяты>.

Ответчик членом семьи истца не является, в жилом помещении не проживает, соглашение о порядке пользования жилым домом с ответчиком не заключалось.

Истцы с учетом заявления в порядке ст. 39 ГПК РФ просят суд признать Корчагина С.В. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <данные изъяты>

Истец Корчагина Н.Н., действующая также в интересах третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Корчагиной К.С., представитель истцов Гордова М.Е. в судебном заседании исковые требования поддержали.

Истец Дудова А.А. в судебное заседание не явилась, извещена, ранее в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчик Корчагин С.В. в судебное заседание не явился, отбывает наказание <данные изъяты>, от участия в судебном заседании посредством организованной судом видео-конференц-связи отказался, согласно представленному заявлению не возражает против удовлетворения исковых требований. Ранее в судебном заседании указал, что проживал в жилом доме с ноября 2018 года по 05 февраля 2019 года.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Калашникова К.В. в судебное заседание не явилась, извещена.

Суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте проведения судебного разбирательства.

Выслушав объяснения истца, представителя истцов, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.

Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Как следует из материалов дела, истец Корчагина Н.Н. и ответчик Корчагин С.В. состояли в зарегистрированном браке, который прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка <данные изъяты> Балахнинского судебного района Нижегородской области от <данные изъяты>, о чем составлена запись акта о расторжении брака <данные изъяты> от 18.09.2018 (л.д. 20).

07.11.2018 ФИО15 (продавец) и Корчагина Н.Н., действующая также как законный представитель ФИО16 (покупатели) заключили договор купли-продажи жилого дома и земельного участка по адресу <данные изъяты>, в соответствии с которым истцы приобрели право собственности на указанные объекты недвижимого имущества в равных долях по ? доле в праве общей долевой собственности (л.д. 7-8).

Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке.

Материалами дела подтверждается, что на регистрационном учете в указанном жилом помещении состоит ответчик Корчагин С.В.

Из показания допрошенного свидетеля ФИО17. следует, что с истцом Корчагиной Н.Н. знакома два года, ответчика в жилом доме <данные изъяты> не видела.

Из показания допрошенного свидетеля ФИО18 следует, что знакома с Корчагиной Н.Н., ответчика в жилом доме <данные изъяты> длительное время не видела.

Суд принимает во внимание, что спорное жилое помещение не является совместно нажитым имуществом супругов, поскольку оно приобретено без использования совместно нажитых денежных средств, а право собственности на него возникло на основании договора купли-продажи, заключенного истцом после прекращения брака с ответчиком.

Между собственниками жилого дома и ответчиком Корчагиным С.В. отсутствует соглашение о порядке пользования жилым помещением и семейные отношения.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что ответчик утратил право пользования жилым помещением, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 57, 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Корчагиной Н.Н., Дудовой А.А. удовлетворить.

Признать Корчагина С.В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Балахнинский городской суд Нижегородской области.

Судья п.п.                                             Д.В. Беляев

Решение суда в законную силу не вступило.

Подлинник решения суда находится в Балахнинском городском суде Нижегородской области и подшит в дело № 2-1106/2022 (УИД: 52RS0010-01-2022-001008-94).

Копия верна.

Судья                                              Д.В. Беляев

Секретарь                                                                                        И.И. Мошенчич

2-1106/2022 ~ М-693/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Корчагина Наталья Николаевна
Дудова Ангелина Андреевна
Балахнинский городской прокурор
Ответчики
Корчагин Сергей Владимирович
Другие
Гордова Марина Евгеньевна
Информация скрыта
Суд
Балахнинский городской суд Нижегородской области
Судья
Беляев Дмитрий Владимирович
Дело на сайте суда
balahninsky--nnov.sudrf.ru
16.05.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.05.2022Передача материалов судье
23.05.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.05.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.05.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.06.2022Судебное заседание
30.06.2022Судебное заседание
14.07.2022Судебное заседание
14.07.2022Судебное заседание
20.07.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.07.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.04.2023Дело оформлено
10.04.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее