Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1477/2020 ~ М-1570/2020 от 28.08.2020

        58RS0030-01-2020-003674-69

        Дело № 2-1477/2020

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    2 октября 2020 года                                                                г. Пенза                        г. Пенза

    Первомайский районный суд г. Пензы в составе:

    председательствующего судьи Одинцова М.А.,

    при секретаре Герасиной С.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению по иску Заушниковой Полины Захаровны к Кучумову Анатолию Николаевичу о понуждении демонтировать выгребные ямы на земельном участке,

    установил:

    Заушникова П.З. обратилась в суд с иском к Симоновой О.А., Симонову Е.В, Симонову К.В., Кучумову А.Н., в обоснование которого указывает, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: .... С ее участком граничит принадлежащее ответчикам Симоновой О.А., Симонову Е.В, Симонову К.В., Кучумову А.Н. домовладение. Ответчики возвели на своем участке, на границе с земельным участком истца выгребные ямы. При этом, при их заполнении вода растекается по территории домовладения истца, смывая плодородный слой земли, принося с собой неприятный запах и делая невозможной обработку земли. Наличие открытых канализационных стоков служит источником отвратительных запахов и является рассадником мух и прочих паразитов, что отрицательно сказывается на ее здоровье. Просит демонтировать выгребные ямы на земельном участке, расположенном по адресу: ...

    Определением Первомайского районного суда г. Пензы прекращено производство по делу в части требований к Симоновой О.А., Симонову К.В., Симонову Е.В. в связи с отказом Заушниковой П.З. от иска к ним.

    Истец Заушникова П.З. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причину неявки не сообщила.

    В судебном заседании от представителей истца Заушниковой П.Х. - Стрижова В.Л. и Беденака А.П., и представителя ответчика Кучумова А.Н. – Мироновой Е.А. поступило заявление об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

    Ответчик Кучумов А.Н. демонтирует выгребные и сливные ямы (два объекта), расположенные в непосредственной близости от границ земельного участка, принадлежащего истцу Заушниковой П.З., на территории земельного участка, расположенного по адресу: ..., путем из засыпания (заполнение грунтом).

    Ответчик Кучумов А.Н. обязуется осуществить действия, предусмотренные п.1 настоящего мирового соглашения, в срок не позднее 01.06.2021.

    Истец Заушникова П.З. отказывается от исковых требований, предъявленных к ответчику Кучумову А.Н. в полном объеме.

    Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные обязательства сторон прямо или косвенно связанные с предметом настоящего спора.

    Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

    Стороны просят утвердить мировое соглашение и производство по делу прекратить.

    Ходатайство об утверждении мирового соглашения заявлено сторонами добровольно, текст мирового соглашения представлен сторонами в письменном виде, подписан участвующими в деле лицами и приобщен к материалам дела.

    Сторонам разъяснены правовые последствия утверждения мирового соглашения, что в случае уклонения стороны от исполнения условий мирового соглашения оно исполняется принудительно, а также разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, то есть недопустимость повторного обращения в суд по спору между сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

    Представитель истца Беденак А.П. не возражал против прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения

    Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мирового соглашения сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    Согласно п.5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

    Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречат нормам закона, подписано лицами, имеющим полномочия на совершение указанных процессуальный действий, а заявленные требования истца законны и обоснованны, действия совершены в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения, не нарушает интересов иных лиц, суд считает, что необходимо мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.

    Руководствуясь ст.ст. 39, п.5 ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

    определил:

    утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами по настоящему делу, в соответствии с которым:

    Ответчик Кучумов Анатолий Николаевич (... года рождения, уроженец ..., паспорт ... выдан ОВД ... ..., зарегистрирован: ... демонтирует выгребные и сливные ямы (два объекта), расположенные в непосредственной близости от границ земельного участка, принадлежащего истцу Заушниковой Полине Захаровне (... года рождения, уроженка ..., паспорт ..., выдан ОВД ... ..., зарегистрирована: ...) на территории земельного участка, расположенного по адресу: ..., путем из засыпания (заполнение грунтом).

    Ответчик Кучумов Анатолий Николаевич обязуется осуществить действия, предусмотренные п.1 настоящего мирового соглашения, в срок не позднее 01.06.2021.

    Истец Заушникова Полина Захаровна отказывается от исковых требований, предъявленных к ответчику Кучумову Анатолию Николаевичу в полном объеме.

    Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные обязательства сторон прямо или косвенно связанные с предметом настоящего спора.

    Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

    Производство по гражданскому делу по иску Заушниковой Полины Захаровны к Кучумову Анатолию Николаевичу о понуждении демонтировать выгребные ямы на земельном участке - прекратить.

    Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

    Судья