Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-255/2023 от 07.07.2023

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Дело № 11-255/2023(2-544(46)/2023

УИД 55MS0046-01-2023-000166-48

Мировой судья судебного участка № 46

в Кировском судебном районе в г. Омске

Ваймер И.Г.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Кировский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи        Симахиной О.Н.,

при секретаре судебного заседания Трифоновой Ю.И.,

рассмотрев 22 сентября 2023 года в открытом судебном заседании в городе Омске гражданское дело по апелляционной жалобе Орловой Анастасии Николаевны на решение мирового судьи судебного участка № 46 в Кировском судебном районе в г. Омске от 26 апреля 2023 года по делу № 2-544(46)/2023 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Теплогенерирующий комплекс» к Орловой Анастасии Николаевне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за отопление и горячее водоснабжение,

установил:

ООО «ТГКом» обратилось к мировому судье с названным исковым заявлением, в обоснование требований указало, что являясь энергоснабжающей организацией поставляющей тепловую энергию в виде отопления и горячей воды через присоединенную сеть в жилой <адрес>. Коммунальная услуга предоставляется ответчику на основании публичного договора, текст которого размещен на официальном сайте ООО «ТГКом». Истец свои обязательства исполнил, отпустив тепловую энергию по адресу: <адрес>, в полном объеме. Вместе с тем, у ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность за потребленную услугу по теплоснабжению, предоставляемую ООО «ТГКом». На основании изложенного просило взыскать с ответчика задолженность за горячее водоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 928 руб. 95 коп., задолженность за отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 336 руб. 88 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 291 руб. 09 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 879 руб., почтовые расходы в размере 63 руб.

Представитель истца Попов П.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Орлова А.Н. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась.

Представитель ответчика Лопарева Ю.С., действующая на основании устного ходатайства ответчика, в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, пояснила, что наличие задолженности и ее размер по оплате услуги за отопление не оспаривается. Не согласны с наличием задолженности по оплате услуги за горячую воду. Ответчик в указанной квартире в заявленный истцом период не проживала, комната не пригодна для проживания. Орлова А.Н. обращалась к истцу с заявлением о перерасчете платы за горячую воду, поскольку она в указанной квартире не проживала, услугой не пользовалась, следовательно, не должна ее оплачивать. Кроме того, в комнате нет условий для установки прибора учета горячей воды, поэтому начисления по оплате за горячее водоснабжение должны быть произведены без учета повышающего коэффициента.

Третье лицо ООО «УК «Рутас» в судебное заседание своего представителя не направило, извещено надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. По запросу суда представило Акт обследования на предмет установления наличия (отсутствия) технической возможности установки индивидуального, общего (квартирного), коллективного (общедомового) прибора учета.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в Кировском судебном районе в <адрес> вынесено решение о частичном удовлетворении требований ООО «ТГКом» и взыскания с Орловой А.Н. задолженности за горячее водоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 619 руб. 30 коп., задолженность за отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 336 руб. 88 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 500 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 773 руб. 52 коп., почтовые расходы в размере 55 руб. 44 коп.

Орлова А.Н. обратилась в Кировский районный суд <адрес> с апелляционной жалобой в обоснование указав, что с решением суда первой инстанции не согласна, считает его незаконным и необоснованным, поскольку по адресу: <адрес> не проживает, соответственно и услугу «горячее водоснабжение» не потребляла. Ответчиком ДД.ММ.ГГГГ в адрес ООО «ТГКом» было направлено заявление о перерасчете задолженности за горячее водоснабжение с приложенными документами, подтверждающих не проживание Орловой А.Н. по вышеуказанному адресу. Перерасчет произведен не был. Указала, что проживает по адресу: <адрес> Просила решение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменить, принять новое решение по делу, которым отказать в удовлетворении требований о взыскании задолженности за горячее водоснабжение.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель истца ООО «ТГКом», ответчик Орлова А.Н., третье лицо ООО «УК «Рутас» участия не принимали, были извещены надлежаще.

Согласно представленным возражениям ООО «ТГКом», Орлова А.Н. являлась собственником названного помещения, в связи с чем, ею не исключается потребление заявленной коммунальной услуги. При вынесении решения судом был принят во внимание перерасчет с исключениям повышающего коэффициента, сумма взыскания снижена.

Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции, суд пришел к следующему.

На основании ст. 330 ГПК РФ, основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Неправильным применением норм материального права являются: неприменение закона, подлежащего применению; применение закона, не подлежащего применению; неправильное истолкование закона (ч. 2).

Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения (ч. 3).

Предусмотренных ч. 4 ст. 330 ГПК РФ оснований для отмены решения мирового судьи вне зависимости от доводов, содержащихся в апелляционной жалобе, по данному делу суд не усматривает.

Следовательно, в данном случае суд проверяет законность и обоснованность решения мирового судьи в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе.

В соответствии с ч.3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает, в том числе у собственника помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Исходя их положений ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В соответствии с ч. 2 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании: 1) платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива; 2) информации о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, размещенной в системе или в иных информационных системах, позволяющих внести плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Информацией о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг являются сведения о начислениях в системе, сведения, содержащиеся в представленном платежном документе по адресу электронной почты потребителя услуг или в полученном посредством информационных терминалов платежном документе.

Согласно ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч. 4 ст. 154 ЖК РФ, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации. В случаях, установленных законодательством Российской Федерации в сфере теплоснабжения, размер платы за коммунальную услугу по отоплению рассчитывается по ценам, определяемым в рамках предельного уровня цены на тепловую энергию (мощность).

Исходя из положений ст.ст. 539, 540, 544 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании ч. 1 ст. 548 ГК РФ, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ) применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Из системного толкования приведенных положений законодательства в их взаимосвязи с положениями ст.ст. 209, 210 ГК РФ следует, что собственник помещения в многоквартирном доме не вправе отказаться от исполнения своих обязательств по оплате содержания жилого помещения, а также коммунальных услуг.

Отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливающие, в частности, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии регулируются «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации № «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее – Правила №).

Порядок расчета и внесения платы за коммунальные услуги определен разделом VI Правил №. В соответствии с п.п. 36,38,42 Правил №, расчет размера платы за коммунальные услуги производится в порядке, установленном настоящими Правилами. Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов). Тариф (цена) на коммунальный ресурс, действующий в соответствующем расчетном периоде, применяется ко всему объему потребления коммунального ресурса в этом расчетном периоде, в том числе к объему потребления коммунального ресурса в дни предыдущего календарного месяца, учтенному в соответствии с пунктом 37 настоящих Правил. Размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется в соответствии с формулой 1 приложения № к настоящим Правилам исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период.

В соответствии с пп. б п. 59 Правил №, плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, в случае непредставления потребителем показаний индивидуального прибора учета за расчетный период в сроки, установленные настоящими Правилами, или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, или решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, - начиная с расчетного периода, за который потребителем не представлены показания прибора учета до расчетного периода (включительно), за который потребитель представил исполнителю показания прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд.

Как следует из материалов дела, и не оспаривалось сторонами при рассмотрении дела в первой инстанции, ответчику на праве собственности в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ принадлежала <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости.

Согласно копии финансово-лицевого счета №, в комнате по адресу: <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированных лиц нет.

В силу положений п. 56 (2) Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (вместе с Правилами №) при отсутствии постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

Поскольку в принадлежащем истцу жилом помещении постоянно или временно проживающих не зарегистрировано, начисления за коммунальные услуги правомерно производятся на одного собственника.

Пунктом 86(1) Правил № установлено при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии в жилом помещении потребителя коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами на основании заявления, указанного в абзаце первом пункта 91 настоящих Правил, и документов, подтверждающих продолжительность периода временного отсутствия потребителя в жилом помещении, осуществляется перерасчет размера платы за указанную услугу в порядке, установленном настоящим разделом.

В соответствии с п. 93 Правил № в качестве документов, подтверждающих продолжительность периода временного отсутствия потребителя по месту постоянного жительства, к заявлению о перерасчете могут прилагаться: а) копия командировочного удостоверения или копия решения (приказа, распоряжения) о направлении в служебную командировку или справка о служебной командировке с приложением копий проездных билетов; б) справка о нахождении на лечении в стационарном лечебном учреждении или на санаторно-курортном лечении; в) проездные билеты, оформленные на имя потребителя (в случае если имя потребителя указывается в таких документах в соответствии с правилами их оформления), или их заверенные копии. В случае оформления проездных документов в электронном виде исполнителю предъявляется их распечатка на бумажном носителе, а также выданный перевозчиком документ, подтверждающий факт использования проездного документа (посадочный талон в самолет, иные документы); г) счета за проживание в гостинице, общежитии или другом месте временного пребывания или их заверенные копии; д) документ органа, осуществляющего временную регистрацию гражданина по месту его временного пребывания в установленных законодательством Российской Федерации случаях, или его заверенная копия; е) справка организации, осуществляющей вневедомственную охрану жилого помещения, в котором потребитель временно отсутствовал, подтверждающая начало и окончание периода, в течение которого жилое помещение находилось под непрерывной охраной и пользование которым не осуществлялось; ж) справка, подтверждающая период временного пребывания гражданина по месту нахождения учебного заведения, детского дома, школы-интерната, специального учебно-воспитательного и иного детского учреждения с круглосуточным пребыванием; з) справка консульского учреждения или дипломатического представительства Российской Федерации в стране пребывания, подтверждающая временное пребывание гражданина за пределами Российской Федерации, или заверенная копия документа, удостоверяющего личность гражданина Российской Федерации, содержащего отметки о пересечении государственной границы Российской Федерации при осуществлении выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию; и) справка, выданная уполномоченным лицом садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества, подтверждающая период временного пребывания гражданина на садовом или огородном земельном участке, расположенном в границах территории ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд; к) иные документы, которые, по мнению потребителя, подтверждают факт и продолжительность временного отсутствия потребителя в жилом помещении.

Доводы апелляционной жалобы ответчика о том, что необходимо пересчитать и освободить ее от оплаты услуги по горячему водоснабжению, поскольку по адресу: <адрес> она не проживает, суд апелляционной инстанции отклоняет, поскольку Орловой А.Н. в материалы дела не представлено доказательств своего временного отсутствия в спорном помещении, что не исключает возможности сдавать принадлежащее собственнику имущество в аренду.

Вместе с тем, в спорном жилом помещении, в том числе, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отсутствует техническая возможность установки индивидуального прибора учета горячей воды. Данное обстоятельство сторонами не оспаривалось и подтверждается Актом обследования на предмет установления наличия (отсутствия) технической возможности установки индивидуального, общего (квартирного), коллективного (общедомового) приборов учета.

Соответственно мировым судей верно произведен расчет размера платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, на основании формулы 4(а) приложения № к Правилам № без учета повышающего коэффициента, поскольку жилое помещение не могло быть оборудовано прибором учета тепловой энергии.

Таким образом, суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда первой инстанции о том, что подлежит взысканию с Орловой А.Н. задолженность за горячее водоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 619 руб. 30 коп., задолженность за отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 336 руб. 88 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 500 руб.

Судом первой инстанции верно применено положение ст. 98 ГПК РФ при разрешении требования о взыскании расходов с ответчика в пользу истца, в размере 773 руб. 52 коп., почтовых расходов в размере 55 руб. 44 коп., с учетом удовлетворенных требований.

Возникшие между данными сторонами правоотношения судом определены правильно, применен надлежащий материально-правовой закон, представленные доказательства оценены с соблюдением требований ст. 67 ГПК РФ, то есть в их совокупности и взаимосвязи. Процессуальные действия мирового судьи в части движения дела, сбора доказательств и их оценки основаны на законе.

Доводы апелляционной жалобы не содержат фактов, которые бы не были проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи, с чем признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут послужить основанием для отмены решения суда.

В соответствии со ст.ст. 12, 56, 57, 59, 67 ГПК РФ суд правильно установил обстоятельства, имеющие значение для дела, и дал надлежащую правовую оценку доказательствам по делу с точки зрения относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства в отдельности и достаточности доказательств в их совокупности. Результаты оценки имеющихся в деле доказательств изложены в мотивировочной части решения в соответствии с правилами ст. 198 ГПК РФ в объеме, достаточном для разрешения заявленного по настоящему делу спора. Оснований для иной оценки доказательств, а равно для вывода о не исследованности имеющих юридическое значение для дела обстоятельств, суд апелляционной инстанции не находит.

При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает, что решение мирового судьи является законным и обоснованным, в связи с чем, в удовлетворении жалобы следует отказать.

Руководствуясь ст. 327-330 ГПК РФ, суд

определил:

Решение мирового судьи судебного участка № в Кировском судебном районе в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № 2-544(46)/2023 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Теплогенерирующий комплекс» к Орловой Анастасии Николаевне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за отопление и горячее водоснабжение – оставить без изменения, апелляционную жалобу Орловой Анастасии Николаевны – без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Апелляционное определение может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции путем подачи кассационной жалобы в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления.

Судья                подпись                                            О.Н. Симахина

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>