Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-841/2016 ~ М-575/2016 от 10.05.2016

Гражд. Дело №2-841/16

Р Е Ш Е Н И Е

заочное

    Именем Российской Федерации

22 июня 2016 года                                       п. Иволгинск

Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Хаптахаевой Л.А.,

при секретаре Алсановой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бадмаева Б.Б. к Нанзатовой С.Б. о взыскании денежных средств,

                                                       УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 499660, 95 руб., в том числе: задолженность по договору в размере 450000 руб., проценты за пользование денежными средствами-5852,43 руб., оплаченную госпошлину в размере 7758,52 руб., оплату услуг представителя- 35000 руб., за доверенность- 1000 руб., почтовые расходы в сумме 50 руб.

Иск мотивирован тем, что между истцом и ответчиком заключен договор уступки права требования по договору долевого участия в строительстве многоквартирного жилого дома, согласно условиям которого, истец (Цедент) уступает, а ответчик (Цессионарий) принимает право требования по указанному договору. Согласно п.3 договора ответчик в счет уступаемых требований уплачивает истцу 752100 руб. наличными денежными средствами в день подписания договора; 200000 руб. наличными денежными средствами до 20.02.2016г.; 250000 руб. до 30.03.2016г. В нарушение указанных условий договора ответчиком не исполнены обязательства по уплате денежных средств в сроки до 20.02.2016г. и до 30.03.2016г., задолженность составила 450000 руб. Согласно расчету, проценты за пользование чужими денежными средствами составили 5852, 43 руб.Судебные расходы состоят из оплаченной госпошлины при подаче иска в суд - 7758,52 руб., оплаты услуг представителя- 35000 руб., оплаты за оформление нотариальной доверенности- 1000 руб., почтовых расходов в сумме 50 руб.

В судебное заседание истец и его представитель не явились. Извещены о времени, месте судебного заседания надлежаще. в суд поступило заявление от истца о рассмотрении дела в его отсутствии и в отсутствии его представителя.

Ответчик Нанзатова С.Б. в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине. Надлежащим образом извещалась о времени, дате рассмотрения гражданского дела, о чем свидетельствует телефонограмма, полученная ее дочерью ФИО6 Ответчик не просил рассмотреть дело в его отсутствие, либо отложить судебное заседание. Суд, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.389-1 ГК РФ, взаимные права и обязанности цедента и цессионария определяются настоящим Кодексом и договором между ними, на основании которого производится уступка.

Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежаще, односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.

В судебном заседании установлено, что 18.01.2015г. между истцом и ответчиком заключен договор уступки права требования по договору долевого участия в строительстве многоквартирного жилого дома, согласно условиям которого, истец (Цедент) уступает, а ответчик (Цессионарий) принимает право требования на основании Договора на долевой участие в строительстве многоквартирного дома от 08.07.2015г.

Согласно п.3 указанного договора, ответчик в счет уступаемых требований уплачивает истцу 752100 руб. наличными денежными средствами в день подписания договора; 200000 руб. наличными денежными средствами до 20.02.2016г.; 250000 руб. до 30.03.2016г.

Довод истца о том, что в нарушение указанных условий договора ответчиком не исполнены обязательства по уплате денежных средств в сроки до 20.02.2016г. и до 30.03.2016г., в связи с чем, задолженность составила 450000руб., суд находит обоснованным, поскольку доказательств, его опровергающих, в материалах дела не имеется. Поэтому, суд считает, что указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии с требованиями ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

По произведенному истцом расчету проценты за пользование чужими денежными средствами составили 5852, 43 руб. Данный расчет судом проверен, суд находит его правильным, в связи с чем, заявление истца о взыскании указанной суммы подлежит удовлетворению.

На основании ч.1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Судебные расходы по оплате госпошлины при подаче иска в суд в сумме 7758,52 руб., оплате за оформление нотариальной доверенности по настоящему делу в сумме 1000 руб., почтовых расходов в сумме 50 руб. нашли свое подтверждение в суде исследованными материалами дела.

Что касается оплаты услуг представителя в размере 35000 руб., то в этой части, суд не может согласиться с указанным размером. Принимая во внимание положение ст. 100 ГПК РФ, а также представленные доказательства по заключению договора юридических услуг, объема произведенных работ, а также оплаты услуг представителя в размере 20000 рублей, суд считает разумным и справедливым взыскать судебные расходы в этой части в сумме 10000 рублей.

Итого, взысканию подлежат денежные средства в сумме 474660,95 руб., из которых: задолженность по договору уступки права требования в размере 450000 руб., проценты за пользование денежными средствами-5852,43 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 7758,52 руб., расходы по оплате за оформление нотариальной доверенности- 1000 руб., почтовые расходы в сумме 50 руб., расходы за услуги представителя- 10000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 233- 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Бадмаева Б.Б. к Нанзатовой С.Б. о взыскании денежных средств удовлетворить частично.

Взыскать с Нанзатовой С.Б. в пользу Бадмаева Б.Б.      474660, 95 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                            Хаптахаева Л.А.