Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-2097/2023 ~ М-1599/2023 от 06.09.2023

Дело № 2-2097/2023                                        ***

УИД     33RS0005-01-2023-002312-42

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 декабря 2023 года                                г. Александров

    Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи                  Петровой А.В.,

при секретаре                            Яворской А.А.,

с участием:

истца                                    Кондратьевой О.Н.,

ответчика                                 Баранихиной О.А.,

третьего лица                            Баранихина Н.Ю.,

прокурора                                 Курочкиной А.В.,

представителя органа опеки и попечительства         Павловой М.В.        

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кондратьевой Ольги Николаевны к Баранихиной Олесе Андреевне, действующей в интересах несовершеннолетних Баранихина Савелия Александровича и Баранихиной Виктории Александровны, о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:     

Кондратьева О.Н. обратилась в суд с иском о признании несовершеннолетних детей ***, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снятии их с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

В обоснование заявленных требований указала, что ей, ее отцу Баранихину Н.Ю. и брату Баранихину А.Н. на праве общей долевой собственности принадлежит квартира по адресу: <адрес>. С 2015 года Баранихин А.Н. и Баранихина О.А. состояли в зарегистрированном браке. От брака имеют двоих несовершеннолетних детей – ***. С указанного времени и до мая 2022 года семья брата проживала по адресу: <адрес>. После распада семьи Баранихина О.А. вместе с детьми добровольно выехала из квартиры, забрав все личные вещи. 11 июля 2023 года Баранихин А.Н. умер. Ответчик с детьми на протяжении полутора лет в спорной квартире не появляется, их вещей в доме нет, никаких расходов по содержанию квартиры не несет, коммунальные услуги не оплачивает. В 2019 году за счет средств материнского капитала Баранихина О.А. приобрела квартиру по адресу: <адрес>, в которой она зарегистрировалась по месту жительства. Однако дети остались зарегистрированы в спорном жилом помещении. Поскольку Баранихина О.А. добровольно отказывается снять детей с регистрационного учета, она вынуждена была обратиться в суд с настоящим иском.

Определением суда от 9 октября 2023 года к участию в деле в качестве ответчика привлечен несовершеннолетний Баранихин С.А., в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Баранихин Н.Ю.

В судебном заседании истец Кондратьева О.Н., заявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить. Дополнительно пояснила, что после смерти брата к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратились Баранихин Н.Ю. и несовершеннолетние дети – Баранихин С.А. и Баранихин В.А. В спорном жилом помещении имеются вещи несовершеннолетних детей Баранихиной О.А., но она отказывается их забрать. В настоящее время они сменили замки на входной двери в квартиру. Считает, что дети не должны иметь доступ в квартиру, так как должны находиться под присмотром матери. Поскольку дети фактически проживают с матерью, имеют долю в праве общей долевой собственности на квартиру, в которой проживают, то они должны быть зарегистрированы с ней. Добровольно ответчик отказывается снять несовершеннолетних детей с регистрационного учета.

Ответчик Баранихина О.А. действующая в интересах несовершеннолетних Баранихина С.А. и Баранихиной В.А., заявленные требования не признала. Пояснила, что до обращения истца в суд они с детьми имели доступ в спорную квартиру, пользовались ей, в квартире имеются их личные вещи. При доме имеется земельный участок, где они выращивали плодово-ягодные культуры, проводили выходные. Денежные средства на оплату коммунальный услуг она передавала бывшему мужу. Оплачивал он за квартиру или нет, она не знает. После смерти Баранихина А.Н. она самостоятельно производит оплату услуг за вывоз мусора, так как начисления за данную услугу производится по количеству лиц, зарегистрированных в жилом помещении. Вместе с тем, доступа в квартиру не имеет, так как ответчик сменила замки на входной двери и препятствует ей и ее детям в пользовании данным жилым помещением.

Ответчик несовершеннолетний Баранихин С.А., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, с ходатайствами не обращался.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Баранихин Н.Ю., не возражал против удовлетворения иска, пояснил, что несовершеннолетние дети должны быть зарегистрированы со совей матерью.

Представитель третьего лица отдела опеки и попечительства Управления образования администрации Александровского района Павлова М.В., действуя по доверенности, возражала против удовлетворения иска.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, отдел по вопросам миграции ОМВД России по Александровскому району Владимирской области, надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направило, с ходатайствами не обращались.

В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

    Заслушав объяснения лиц, участвовавших в деле, показания свидетелей, исследовав и оценив письменные доказательства, заслушав заключение прокурора Курочкиной А.В., полагающей отсутствующими основания для удовлетворения иска, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно п. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 ГК РФ).

В силу ст. 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

Статьей 30 ЖК РФ установлено, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с положениями ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно п.1 ст.64 СК РФ защита прав и интересов детей возлагается на их родителей.

В силу п.1 ст.65 СК РФ, родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.

Как установлено в ходе рассмотрения дела Кондратьевой О.Н., Баранихину Н.Ю. и Баранихину А.Н. на праве общей долевой собственности принадлежит квартира по адресу: <адрес> (л.д.26-27).

В период с 2015 года по 2022 год Баранихин А.Н. и Баранихина О.А. состояли в зарегистрированном браке.

Баранихин А.А. и Баранихина О.А. являются родителями *** (л.д.83,84).

Согласно домовой книги, копия которой приобщена к материалам дела, в квартире по адресу: <адрес>, зарегистрированы Баранихин Н.Ю. с 20 июля 1999 года, Баранихин С.А. с 24 октября 2014 года и Баранихина В.А. с 13 мая 2016 года (л.д.135-137).

Аналогичные сведения содержатся в справке, представленной ОМВМ ОМВД России по Александровскому району (л.д. 74)

В силу п. 2 ст. 20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

В соответствии с разъяснениями п.14 постановления пленума Верховного суда Российской Федерации от 2 июля 2009 года №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», в силу положений Семейного кодекса Российской Федерации об ответственности родителей за воспитание и развитие своих детей, их обязанности заботиться об их здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии расторжение брака родителей, признание его недействительным или раздельное проживание родителей не влияют на права ребенка (п.1 ст.55, п.1 ст.63 СК Российской Федерации), в том числе на жилищные права. Поэтому прекращение семейных отношений между родителями несовершеннолетнего ребенка, проживающего в жилом помещении, находящемся в собственности одного из родителей, не влечет за собой утрату ребенком права пользования жилым помещением в контексте правил ч.4 ст.31 ЖК РФ.

По смыслу указанных норм права, несовершеннолетние дети приобретают право на жилую площадь, определяемую им в качестве места жительства соглашением родителей, форма которого законом не установлена. Заключение такого соглашения, одним из доказательств которого является регистрация ребенка в жилом помещении, выступает предпосылкой приобретения ребенком права пользования конкретным жилым помещением, возникающего независимо от факта вселения ребенка в такое жилое помещение.

Как установлено судом, Баранихина В.А. и Баранихин С.А. в несовершеннолетнем возрасте были зарегистрированы в жилом помещении по месту жительства со своим отцом Баранихиным А.Н., они вселились в квартиру сразу после рождения и проживали в нем до 2022 года. Выехали Баранихина В.А. и Баранихин С.А. из квартиры вместе с матерью также в несовершеннолетнем возврате, т.е. в тот период, когда не имели возможности самостоятельно осуществлять свои права по пользованию жилым помещением.

В силу изложенного, суд соглашается с позицией органа опеки и попечительства о том, что снятие с регистрационного учета несовершеннолетних Баранихиной В.А. и Баранихина С.А. приведет к нарушению их жилищных прав, так как они не имеют возможности самостоятельно осуществлять свои права как по пользованию спорным жилым помещением, так по регистрации в ином жилом помещении.

Доводы истца о том, что несовершеннолетние Баранихина В.А. и Баранихин С.А. совместно с матерью Баранихиной О.А. добровольно выехали из спорной квартиры и фактически проживают по адресу: <адрес>, где имеют доли в праве общей долевой собственности на квартиру, не имеют правового значения.

Согласно сведениям из ЕГРН по состоянию на 23 сентября 2023 года квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности Баранихиной О.А. – 4/10 долей в праве, Баранихину А.Н. – 4/10 долей в праве, Баранихину С.А. – 1/10 доля в праве и Баранихиной В.А. – 1/10 доля в праве (л.д.21, 22, 23-25).

Вместе с тем, само по себе проживание несовершеннолетних совместно с матерью в ином жилом помещении, не являющемся местом жительства, которое было определено им соглашением родителей, а также наличие у несовершеннолетних доли в праве общей долевой собственности на иное жилье, не может служить основанием для признания их утратившими право пользования спорным жилым помещением.

Кроме того, как установлено судом в ходе рассмотрения дела 11 июля 2023 года Баранихин А.Н. умер (л.д.13).

Согласно материалам наследственного дела № 149/2023, открытого к имуществу умершего Баранихина А.Н., с заявлением о принятии наследства обратились Баранихин Н.Ю. и Баранихина О.А., действующая от имени и в интересах несовершеннолетних *** (л.д.76-131).

Соответственно, несовершеннолетние Баранихина В.А. и Баранихин С.А. вступили в наследство на имущество, оставшееся после смерти отца, в том числе, на долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, и фактически являются сособственниками спорного жилого помещения.

Доводы истца Кондратьевой О.Н. о том, что Баранихина О.А. не оплачивает коммунальные услуги за спорное жилое помещение, опровергаются представленными последней квитанциями и платежными документами об оплате. При этом, суд учитывает, что в случае возникновения спора по оплате коммунальных услуг, Кондратьева О.Н. не лишена возможности обратиться в суд с иском о возмещении понесенных ею затрат.

Доводы истца Кондратьевой О.Н. о том, что несовершеннолетние *** после того, как выехали из спорного жилого помещения, в доме не появляются, их вещей в доме нет, опровергаются показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля Родиной Т.Н., которая показала, что несовершеннолетние Баранихина В.А. и Баранихин С.А. до расторжения брака между родителями жили в спорной квартире, а затем, практически до самой смерти Баранихина А.Н. пользовались домом и земельным участком при нем.

Одновременно, сама истец в ходе рассмотрения также пояснила, что у ответчика и ее несовершеннолетних детей имеются личные вещи в квартире, а не пользуются они жилым помещением, так как она сменила замки на входной двери.

С учетом изложенного, а также принимая во внимание, что мать несовершеннолетних намерений по их регистрации в ином жилом помещении не выразила, правовые основания для удовлетворения заявленных истцом требований у суда отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении иска Кондратьевой Ольги Николаевны к Баранихиной Олесе Андреевне, действующей в интересах несовершеннолетних ***, о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, отказать.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Александровский городской суд Владимирской области в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий      подпись          А.В. Петрова

Мотивированное решение изготовлено 13 декабря 2023 года.

Председательствующий      подпись          А.В. Петрова