Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-685/2022 от 05.07.2022

Дело № 1-685/2022

УИД 23RS0002-01-2022-007189-63

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

«01» августа 2022 г.                                                                                     Адлерский район г. Сочи

Краснодарского края в составе:

председательствующего ФИО10,

с участием государственного обвинителя - помощника Сочинского транспортного прокурора ФИО3,

обвиняемого ФИО1,

защитника-адвоката ФИО5, представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в Адлерском районе гор. Сочи Краснодарского края, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего начальником пассажирского поезда резерва проводников пассажирских вагонов вагонного участка Адлер Северо-Кавказский филиал АО «ФПК», невоеннообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 291 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в даче взятки должностному лицу лично.

В судебном заседании обвиняемый ФИО1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, в связи с примечанием к ст. 291 УК РФ.

Защитник-адвокат ФИО5, осуществляющий защиту обвиняемого ФИО1, в судебном заседании поддержал ходатайство обвиняемого ФИО1, также просил прекратить уголовное дело в связи с деятельным раскаянием.

Участвующая в деле государственный обвинитель – помощник Сочинского транспортного прокурора ФИО3 не возражала против удовлетворения заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.

Выслушав мнения участников процесса, суд считает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в случаях, предусмотренных ст. 28 УПК РФ, согласно которой суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно положениям ч. 1 ст. 28 УПК РФ и ч. 1 ст. 75 УК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой тяжести, если после совершения преступления это лицо добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный этим преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Согласно Примечанию к ст. 291 УК РФ лицо, давшее взятку, освобождается от уголовной ответственности, если оно активно способствовало раскрытию и (или) расследованию преступления и либо в отношении его имело место вымогательство взятки со стороны должностного лица, либо лицо после совершения преступления добровольно сообщило в орган, имеющий право возбудить уголовное дело, о даче взятки.

Эти же основания для освобождения лица от уголовной ответственности за дачу взятки разъяснены в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 09 июля 2013 года №24 (редакция от 24 декабря 2019 года) «О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях».

Активное способствование раскрытию и расследованию преступления должно состоять в совершении лицом действий, направленных на изобличение причастных к совершенному преступлению лиц (взяткодателя, взяткополучателя, посредника, лиц, принявших или передавших предмет коммерческого подкупа), обнаружение имущества, переданного в качестве предмета взятки или предмета коммерческого подкупа, и др.

При этом по смыслу названных норм, освобождение лица от уголовной ответственности и прекращение в отношении него уголовного дела возможно при установлении как всей совокупности предусмотренных ими обстоятельств, так и какого-либо одного из этих обстоятельств при условии, что оно свидетельствует о действительном деятельном раскаянии виновного.

Как следует из материалов уголовного дела, ФИО1 впервые совершил преступление небольшой тяжести, ранее к уголовной ответственности не привлекался, вину в инкриминируемом деянии признал полностью, добровольно обратился в правоохранительные органы с заявлением о совершенном им преступлении, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, принес извинения в судебном заседании, что свидетельствует о действительном деятельном раскаянии виновного.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2009 N 28 (ред. от 15.05.2018) "О применении судами норм уголовно-процессуального законодательства, регулирующих подготовку уголовного дела к судебному разбирательству", прекращение уголовного преследования по основаниям, указанным в пунктах 3 и 6 части первой статьи 24, статьях 25, 25.1, 28 и 28.1 настоящего Кодекса, а также пунктах 3 и 6 части первой настоящей статьи, не допускается, если подозреваемый или обвиняемый против этого возражает. В таком случае производство по уголовному делу продолжается в обычном порядке.

В настоящем судебном заседании обвиняемый ФИО1 и его защитник не возражали против прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.

Учитывая вышеизложенное, требования, предъявляемые к ст. 28 УК РФ и примечанию к ст. 291 УК РФ, обвиняемым ФИО1 выполнены, при таких обстоятельствах, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 291 УК РФ, на основании ст. 28 УПК РФ, то есть в связи с деятельным раскаянием.

В соответствии с ч. 3 ст. 24 УПК РФ, прекращение уголовного дела влечет за собой одновременно прекращение уголовного преследования.

Судьбу вещественных доказательств, разрешить в порядке ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 291 ░░ ░░ - ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 28 ░░░ ░░, ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░:

░░░░░░░░░░ ░░░░ DVD-R «Verbatim», ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: «14.10.2020_░░░1»; ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ № ░░ 2-░ ░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░ - ░░ 3 ░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░ - ░░ 2 ░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░6 ░ ░░░1, ░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░ 2 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░-                                    ░░░░░░░.                        ░░░11

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░                                                      ░░░░░░░░░