№5-1642/2022
УИД 26RS0024-01-2022-005039-34
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Невинномысск 23 декабря 2022 года
Судья Невинномысского городского суда Ставропольского края Ульянов А.А.,
с участием Приходько В.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении Приходько В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. <данные изъяты>, гражданина РФ, со слов работающего рабочим по кладбищу, женатого и имеющего 2 детей, проживающего по адресу: Ставропольский край, г. Невинномысск, ул. <адрес>, привлекаемого по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Приходько В.М. 17.12.2022 в 10 час. 50 мин. в г. Невинномысске около дома 36 по Б. Мира, при попытке его задержания отказался выполнять законные требования младшего инспектора кинолога ГК Отдела МВД России по г. Невинномысску, старшего прапорщика полиции Озерова Д.А. остаться на месте, пройти в служебный автомобиль и проследовать в отдел ОМВД, тем самым оказал явное неповиновение законным требованиям сотрудника полиции.
В судебном заседании Приходько В.М. вину признал.
Федеральный закон «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ (далее – Закон о полиции), определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (ч. 1 ст. 1), возлагает на полицию и её сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (ст. ст. 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечёт ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч. 4 ст. 30).
Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, заключается в неповиновении виновного лица законному распоряжению или требованию должностных лиц в виде полного или частичного игнорирования этих распоряжений и требований, совершения действий вопреки им либо продолжения бездействия, либо воспрепятствовании (физическом, психологическом, организационном) исполнению служебных обязанностей сотрудником полиции.
Приведенным положениям Федерального закона «О полиции» корреспондирует ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, устанавливающая ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, т.е. за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции и противодействии ему.
Помимо признание вины, вина Приходько В.М. подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 22.12.2022, рапортами сотрудников полиции от 17.12.2022, 21.12.2022, заявлением Карповой М.В. от 17.12.2022, объяснением Карповой М.В. от 17.12.2022, актами применения служебной собаки от 16.12.2022, 17.12.2022, объяснениями свидетелей от 17.12.2022, ориентировкой от 17.11.2022, протоколами о доставлении в орган внутренних дел и об административном задержании от 22.12.2022.
Данные доказательства являются относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для признания Приходько В.М. виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
При оценке правомерности действий сотрудника полиции, находившегося при исполнении служебных обязанностей, изначально необходимо исходить из презумпции его добросовестного поведения, обусловленного положениями статей 1, 2, 5 - 7, 9 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции».
Доказательств, достоверно подтверждающих наличие у сотрудника полиции поводов для оговора лица, привлекаемого к административной ответственности, мотивов заинтересованности, повлиявшей на объективное выполнение служебных обязанностей, заявителем не представлено.
При таких обстоятельствах суд признает Приходько В.М. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, что работает по найму, смягчающим обстоятельством признает признание вины, отсутствие отягчающих вину обстоятельств и при таких обстоятельствах нахожу необходимым назначить Приходько В.М. наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.
Руководствуясь ч.1 ст. 19.3, 29.9- 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Приходько В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток, срок наказания исчислять с 17 час. 35 мин. 22.12.2022.
Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Невинномысский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения постановления.
Судья А.А. Ульянов