Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3008/2010 ~ М-2838/2010 от 24.09.2010

                               № 2-3008/2010

         РЕШЕНИЕ     

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16ноября2010года Кировский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Стреж Л.А.

с участием истца Музыченко А.М.

ответчика Каратаева Д.А.

при секретаре-Карасевой Ю.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Музыченко Александра Михайловича к Каратаеву Дмитрию Александровичу о возврате долга по расписке.

установил:

Истец Музыченко А.М.обратился в суд кответчику Каратаеву Д.А.с требованиями о взыскании суммы долга,мотивируя тем,что21января2010года ответчик взял у него в долг280.000рублей.В подтверждение получения указанной суммы ответчиком выдана расписка от21января2010года,в которой он обязался возвращать взятые деньги21числа каждого месяца в сумме15.000рублей,21января2011года оплатить100.000руб..Также он с ответчиком оговорил,что в случае невыплаты ежемесячного платежа,займодатель имеет право досрочного требования возврата займа в полном объеме.В период с21.01.2010года по21.07.2010года ответчик выплатил только90.000рублей.От дальнейших выплат отказался,мотивируя отсутствием денег.Истец Музыченко А.М.просит взыскать с ответчика Каратаева Д.А.оставшуюся сумму долга в размере190.000рублей,а также возврат госпошлины в сумме3.500рублей.

Истец Музыченко А.М.в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме,суду пояснил,что21января2010года дал в долг Каратаеву Д.А.денежные средства в размере280.000рублей,которые он должен был возвращать в течении года по15тыс.рублей ежемесячно,а в конце года оплатить последние100.000рублей.С июля2010года Каратаев Д.А.перестал оплачивать ежемесячные платежи в счет долга,на21.07.2010года в счет долга оплатил только90.000руб.,в связи с чем,просит взыскать с ответчика оставшуюся сумму долга в размере190.000руб.

Ответчик Каратаев Д.А.в судебном заседании пояснил,что в январе2010года он обратился в организацию,предоставляющую займы.Оформил займ на100.000рублей,за пользование займом обязался платить по15%ежемесячно.С января по май2010года платил в счет долга по15.000руб.ежемесячно.За просрочку выплат также начислялись проценты.Летом 2010г.он принес очередной платеж в организацию,где его вынудили переписать долговую расписку на имя Музыченко А.М.с общей суммой долга в размере280.000руб.Деньги в сумме280.000рублей от Музыченко А.М.он не получал.Получил только100.000руб..На сегодняшний день по указанной расписке оплатил90.000рублей.Считает,что расписка является недействительной ввиду ее безденежности и стечения тяжелых жизненных обстоятельств.Деньги он брал в связи с тем,что ему нужно было оплачивать кредиты,а денег у него не было.Он согласен вернуть только100.000руб.Остальную сумму иска не признает.

Суд,выслушав пояснения истца,ответчика,свидетеля ФИО4,исследовав материалы дела,считает исковые требованияМузыченко А.М.подлежащими удовлетворениюпо следующим основаниям:

В соответствии с ч.1ст.807ГК РФпо договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи,определенные родовыми признаками,а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ч.1ст.810ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке,которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2ст.811ГК РФесли договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку),то при нарушении заемщиком срока,установленного для возврата очередной части займа,займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено,что21января2010года между Музыченко А.М.и Каратаевым Д.А.заключен договор займа,что подтверждается распиской (л.д.8).По условиям указанного договора,Каратаев Д.А.взял в долг денежные средства в сумме280.000рублей сроком на один год от Музыченко А.М.Возврат долга производится21числа каждого месяца в сумме15.000рублей,что отображается в расписке.В случае невыплаты ежемесячного платежа со стороны заемщика,займодатель имеет право досрочно потребовать возврат займа в полном объеме.При полном и своевременном внесении вышеуказанного займа,с21.02.2010г.по21.01.2011г.по15.000руб.ежемесячно,Каратаев Д.А.обязуется21.01.2011года передать денежные средства в размере100.000руб.Окончательная сумма к выплате280.000рублей.Расписка заключена на срок с21.01.2010года по21.01.2011года Расписка написана Каратаевым Д.А.собственноручно. (л.д.8).

В судебном заседании установлено,что ответчиком Каратаевым Д.А.в счет долга возвращено90.000рублей за период с21.02.2010года по21.07.2010года.С21.07.2010года ответчик перестал оплачивать сумму долга,что сам Каратаев Д.А.не оспаривает.Оставшаяся сумма долга составляет190.000рублей,которая подлежит взысканию в полном объеме.

Доводы Каратаева Д.А.о том,что он не занимал денежные средства у самого Музыченко Д.А.,что сумму займа он получил по долговой расписке100.000рублей,а не280.000рублей,опровергаются пояснениями Музыченко Д.А.,который утверждает,что именно его денежные средства в размере280.000рублей были переданы взаймы Каратаеву Д.А.,а также письменной распиской,написанной собственноручно самим Каратаевым Д.А.о том,что взял денежные средства в сумме280.000рублей от Музыченко Д.А.на оговоренных в расписке условиях.При этом,Каратаев Д.А.добровольно исполнял взятые на себя обязательства с21.02.2010года по21.07.2010года,оплачивая долг частями по15.000рублей ежемесячно, подписывался под каждым платежом.

Доказательств написания долговых расписок Каратаевым Д.А.в связи со стечением тяжелых жизненных обстоятельств и получения в долг меньшей суммы,ответчиком в силу ст.56ГПК РФ не представлено.По указанному факту Каратаев Д.А.в правоохранительные органы не обращался,на протяжении полугода добровольно исполнял свои обязанности по договору займа.Договор займа не оспорил.Свидетельские показания в данном случае в силу закона не могут являться допустимым доказательством.

В соответствии со ст.98ГПК РФ с ответчика Каратаева Д.А.в пользу истца Музыченко А.М.подлежит взысканию госпошлина,оплаченная истцом при обращении с исковыми требованиями в суд в размере3500 руб.

        На основании изложенного,руководствуясь ст.ст.194-198ГПК РФ,суд

Р е ш и л:

Взыскатьс Каратаева Дмитрия Александровича в пользу Музыченко Александра Михайловича сумму долга в размере190.000рублей,возврат госпошлины в сумме3500 руб.,а всего193.500 (сто девяносто три тысячи пятьсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течении10дней со дня провозглашения через Кировский районный суд г.Красноярска.

Председательствующий                                                Л.А.Стреж