Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1461/2020 ~ М-9238/2020 от 16.11.2020

18RS0022-01-2020-002126-26

Дело № 2-1461/2020

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

17 декабря 2020 года <адрес>, УР

Малопургинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Бубякина А.В., при секретаре Муллахметовой С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению кредитного потребительского кооператива граждан «Партнер» к Кулалаевой К.С., С.В. о взыскании долга по договору займа, судебных расходов, задолженности по уплате членских взносов,

у с т а н о в и л :

Кредитный потребительский кооператив граждан «Партнер» (далее КПКГ «Партнер») обратился в суд с иском к К.С., С.В. (далее – заемщик, ответчик) о взыскании долга по договору займа, судебных расходов, задолженности по уплате членских взносов.

Истец мотивировал свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ К.С. заключила с КПКГ «Партнер» договор займа № на сумму 60 000 рублей, оформленный в простой письменной форме сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

На основании Устава и Положения о предоставлении займов членам КПКГ «Партнер» К.С. переданы денежные средства из Фонда Финансовой Взаимопомощи в сумме 60 000 рублей на потребительские нужды на срок 60 месяцев, то есть с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. К.С. обязалась возвратить в КПКГ «Партнер» сумму займа с процентами за пользование займом в порядке, установленном договором займа.

В обеспечение возврата суммы займа К.С. заключен договор поручительства за № от ДД.ММ.ГГГГ с С.В., где согласно п. 1.3 «Поручитель отвечает перед Займодавцем в том же объеме, что и Заемщик, в частности, за уплату суммы займа, процентов за использование займа, неустойки за несвоевременный возврат займа и процентов за использованием займа, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Займодавца, вызванных неисполнение или ненадлежащим исполнением обязательств Заемщиком», согласно п. 1.5 договора «Ответственность Поручителя и Заемщика является солидарной».

В соответствии с п. 14 общих условий предоставления займа и п. 2 ст. 811 ГК РФ Кооператив вправе требовать от Заемщика досрочного возврата суммы и уплаты причитающих процентов за пользование займом при нарушении Заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа и процентов за его использование.

К.С. после получения займа произвела оплату процентов за использование займа по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10111, 00 рублей и оплатила погашение суммы займа в размере 1000 рублей. В дальнейшем оплату по погашению суммы займа и процентов не производила.

В соответствии с Уставом КПКГ и Положением о членских взносах К.С. обязалась оплачивать членский взнос в размере 600 рублей до ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность по членским взносам составляет 2400 рублей.

Судебный приказ № о взыскании долга с ответчиков определением мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменен.

Просит взыскать солидарно с ответчиков К.С., С.В. в пользу КПКГ «Партнер» сумму задолженности по договору займа в размере 63133,70 рублей, из них сумма займа – 59000 рублей, проценты за использование суммы займа – 3943,20 рублей, неустойка – 190,50 рублей, уплаченную госпошлину в размере 2166,02 рубля, а также задолженность по уплате членских взносов в сумме 2400 рублей.

Представитель истца КПКГ «Партнер» Миляева М.М., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без её участия, иск поддерживает в полном объеме.

Ответчик С.В. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без её участия и признании исковых требований в полном объеме.

Ответчик К.С. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно п.1 ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо - независимо от суммы.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст.309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Пункт 2 ст.811 ГК РФ предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ К.С., являясь членом КПКГ «Партнер», обратилась в комитет по займам КПКГ «Партнер» с заявлением-анкетой на выдачу займа (л.д.11) на потребительские нужды в размере 60 000 руб. на срок 60 месяцев под залог телефона «Хонер» стоимостью 15 000 руб. и поручительство С.В., указав, что с положениями о членских, паевых взносах, о порядке предоставления займов членам КПКГ «Партнер» и с условиями предоставления и возврата займов ознакомлена.

Между КПКГ «Партнер» и К.С. заключен письменный договор займа № (л.д.8) (далее – договор займа), по условиям которого займодавец – КПКГ «Партнер» предоставил заемщику – К.С. на потребительские нужды денежные средства в размере 60 000 руб. на срок 60 месяцев по ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязалась возвратить займодавцу указанную сумму займа, а также уплатить проценты за пользование займом в размере 20,5% годовых в порядке, установленном Уставом кооператива, Положением о порядке предоставления займов и договором займа.

Факт передачи истцом ответчику К.С. денежных средств в сумме 60 000 рублей на основании договора займа подтвержден расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что между истцом и ответчиком К.С. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа, по которому истец свои обязательства исполнил в полном объеме.

В соответствии с пунктами 6, 7 Договора займа заемщик К.С. обязалась погашать задолженность по договору займа ежемесячно 05 числа платежами, включающими в себя платежи в погашение основного долга в размере 1 000 руб. и оплату начисленных процентов.

Как следует из материалов дела К.С. принятые на себя обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов исполняла ненадлежащим образом, после получения займа произвела оплату по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1011 рублей и оплату основного долга в размере 1000 рублей, в дальнейшем платежи не вносила.

Доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении обязательств, ответчиками суду не представлено.

Определением мирового судьи судебного участка <адрес> УР от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании солидарно с К.С., С.В. в пользу КПКГ «Партнер» задолженности по договору займа отменен в связи с поступившими возражениями должника, что явилось поводом для обращения истца в суд в исковом порядке с настоящим иском.

На момент рассмотрения дела задолженность по договору займа не погашена.

Установив данные обстоятельства, суд приходит к выводу, что требования истца о досрочном возврате всей оставшейся суммы займа и причитающихся по условиям договора займа процентов за пользование займом правомерны и обоснованны.

В силу п.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, поручительством и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п.1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 12 договора займа стороны предусмотрели, что при просрочке исполнения очередного платежа по займу пайщик уплачивает кооперативу неустойку, рассчитываемую от суммы неисполненного обязательства по ставке 20% годовых за каждый день просрочки.

При таких обстоятельствах, с учетом нарушения заемщиком срока возврата займа и уплаты процентов, требования истца о взыскании неустойки на задолженность по займу и процентам правомерны.

В соответствии со ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства (ст.362 ГК РФ).

В п.1 ст.363 ГК РФ установлено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (п.2 ст.363 ГК РФ).

Между КПКГ «Партнер» (займодавцем) и С.В. (поручителем) заключен договор поручительства № (л.д.10), по условиям которого С.В. поручилась отвечать перед КПКГ «Партнер» за исполнение К.С. всех её обязательств перед займодавцем, возникших из договора займа №, в том же объеме, что и заемщик К.С.

Займодавец и поручитель согласовали, что ответственность поручителя и заемщика является солидарной (п.2.3. договора поручительства); срок действия договора поручительства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (пункт 1.2.2 договора поручительства); при образовавшейся просрочке платежей действие договора устанавливается до 05.06.2025(п.1.2.4 договора поручительства).

С учетом установленных выше обстоятельств, положений п.4 ст.367 ГК РФ, поручительство С.В. не является прекращенным.

Согласно представленному истцом расчету (л.д.6), по состоянию на 01.11 2019 задолженность по договору займа составляет 63133,70 рублей, из которой: 59000 – долг по сумму займа; 3943,20 рублей – долг по процентам; 190,50 рублей – неустойка.

Проверив указанный расчет, суд находит его верным.

Ответчики возражений относительно представленного расчета не представили.

Оснований для уменьшения в порядке ст.333 ГК РФ указанной выше суммы неустойки суд не усматривает. По мнению суда, с учетом размера задолженности, периода просрочки исполнения обязательств, заявленная истцом к взысканию сумма неустойки соразмерна последствиям нарушения обязательства.

В связи с чем, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований.

Разрешая требование истца о взыскании с К.С. задолженности по уплате членских взносов, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.123.2 ГК РФ потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

Пункт 5 части 3 статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 190-ФЗ "О кредитной кооперации" определяет понятия "член кредитного кооператива (пайщик)", как физическое или юридическое лицо, принятое в кредитный кооператив в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом и уставом кредитного кооператива.

Пункт 7 части 3 статьи 1 Федерального закона "О кредитной кооперации" определяет понятие членского взноса как денежных средств, вносимых членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определен уставом кредитного кооператива.

Пунктом 4 части 2 статьи 13 Федерального закона "О кредитной кооперации" на члена кредитного кооператива (пайщика) возложена обязанность своевременно возвращать полученные от кредитного кооператива займы, а при прекращении членства в кредитном кооперативе досрочно возвратить полученные от кредитного кооператива займы. Данное нормативное положение непосредственно вытекает из общего требования, предусмотренного статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, о возвратности займа.

В соответствии с п.3.7.3 Устава КПКГ «Партнер», утвержденного решением общего собрания пайщиков КПКГ «Партнер» от ДД.ММ.ГГГГ, члены кредитного кооператива обязаны своевременно вносить членские взносы на основании Устава, Положения о формировании и использовании денежных средств и об имуществе КПКГ, Положения о членстве КПКГ и Положения о членских взносах в КПКГ.

В соответствии с п.5.6. Устава КПКГ «Партнер» членские взносы вносятся в кассу или на расчетный счет кредитного кооператива и являются обязательными для уплаты всеми членами кредитного кооператива. Основанием их внесения является членство в КПКГ, пользование услугами КПКГ, как получение займа, так и заключение договора о передаче личных сбережений.

Согласно Положению о членских взносах КПКГ «Партнер», утвержденного общим собранием пайщиков КПКГ «Партнер» ДД.ММ.ГГГГ, сумма и порядок оплаты членского взноса согласовывается с членом кооператива до его участия в финансовой взаимопомощи. Обязанность члена кооператива по оплате членского взноса оговаривается Соглашением об уплате членского взноса на покрытие расходов кооператива, где указывается сумма членского взноса и порядок оплаты в рассрочку. К соглашению об уплате членского взноса включается график платежей оплаты членского взноса в рассрочку и оформляется как Приложение к соглашению.

Из материалов дела, в том числе анкеты-заявления на выдачу займа, ответчик К.С., являясь членом КПКГ «Партнер», по состоянию ДД.ММ.ГГГГ ознакомлена как с Уставом истца, так и с положениями КПКГ «Партнер».

Между истцом и ответчиком К.С. ДД.ММ.ГГГГ заключено Соглашение о членском взносе №Ч191 (л.д.13), сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым пайщик К.С. обязалась за фактический период пользования услугами Кооператива уплачивать членские взносы в размере 600 руб. в месяц.

Как указано истцом и не оспорено ответчиком, К.С. произвела оплату членского взноса по июль 2019 года в размере 600 руб., в дальнейшем оплату членских вносов не производила

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком К.С. числится задолженность по уплате членских взносов в размере 2 400 руб. 00 коп. (600 руб. х 4 мес. (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.7).

Ответчик К.С. доказательств надлежащего исполнения взятых на себя соглашением о членском взносе обязательств по оплате членских вносов не представила.

При таких обстоятельствах суд, приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными: с К.С. в пользу истца подлежит взысканию задолженность по уплате членских взносов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 400 руб. 00 коп.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ при подаче иска в суд истцом оплачена госпошлина в сумме 2166,02 рубля. Данная сумма подлежит взысканию солидарно с ответчиков в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд

р е ш и л :

Иск кредитного потребительского кооператива граждан «Партнер» к Кулалаевой К.С., Камашевой С.В. о взыскании долга по договору займа, судебных расходов, задолженности по уплате членских взносов удовлетворить.

Взыскать солидарно с Кулалаевой К.С., Камашевой С.В. в пользу кредитного потребительского кооператива граждан «Партнер» сумму задолженности по договору займа в размере 63133,70 (шестьдесят три тысячи сто тридцать три) рубля 70 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 2166,02 рубля.

Взыскать с Кулалаевой К.С. в пользу кредитного потребительского кооператива граждан «Партнер» задолженность по уплате членских взносов в размере 2400 (две тысячи четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд УР через районный суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий А.В. Бубякин