Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-8678/2023 ~ М-6931/2023 от 13.07.2023

11RS0001-01-2023-009129-44 дело №2-8678/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Саенко О.Л.,

с участием помощника прокурора Семеновой Я.В.,

при секретаре Крыжевской А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре 21 августа 2023 года дело по иску Веселковой Нины Владимировны к Вавиловой Галине Ивановне, Грановскому Владимиру Петровичу, Лютоеву Сергею Валентиновичу, Путинцеву Евгению Васильевичу, ФИО2, Айбабину Николаю Анатольевичу, Титовой Светлане Владимировне, Боровому Дмитрию Игоревичу о снятии с регистрационного учета,

установил:

Веселкова Н.В. обратилась в суд с иском о снятии Вавилову Г.И., Грановского В.П., Лютоева С.В., Путинцева Е.В., ФИО2, Айбабина Н.А., Титову С.В. и Борового Д.И. с регистрационного учета по адресу: ..., указав в обоснование требований, что ответчики не являются членами её семьи, в жилое помещение никогда не вселялись, а их регистрация носит формальный характер.

К участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Титов В.С., Титова К.Д. и Арбузова И.Л.

В судебном заседании истец требования поддержала.

Ответчики и третьи лица в суд не явились.

Заслушав объяснения истца, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 288 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (статья 304 ГК РФ).

Согласно части 2 статьи 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Установлено, что жилой ... с ** ** ** принадлежал на праве общей долевой собственности ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19 и Титову С.В.

В настоящее время долевыми собственниками дома в порядке наследования по закону являются Веселкова Н.В. (истец), Титов В.С., Титова К.Д. и Арбузова И.Л.

В данном доме сохраняют регистрацию ответчики: Вавилова Г.И. (с ** ** **), Грановский В.П. (с ** ** **), Лютоев С.В. (с ** ** **), Путинцев С.В. (с ** ** **), ФИО2 (с ** ** **), Айбабин Н.А. (с ** ** **), Титова С.В. (с ** ** **), Боровой Д.И. (с ** ** **).

Истец указывает, что ответчики членом её семьи, а также членами семьи иных долевых собственников не являются, в доме никогда не проживали, зарегистрировались формально, какое-либо соглашение, предусматривающее право пользования жилым помещением, с ответчиками не заключалось.

Доказательств, опровергающих указанные доводы, ответчиками не представлено.

Регистрация по месту жительства не определяет права на жилое помещение, а является лишь обязательной формой учета места жительства гражданина. При выселении гражданина из занимаемого жилого помещения или утрате прав на него, он в свою очередь в соответствии со статьей 7 Закона РФ от 25 июня 1993 года №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» подлежит снятию с регистрационного учета, по указанному адресу.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что требования истца о снятии ответчиков с регистрационного учета являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В то же время, по делу установлено, что ответчики Путинцев Е.В. и ФИО2 снялись с регистрационного учета по адресу: ... ** ** **, то есть после подачи истцом иска в суд.

При таких обстоятельствах, решение суда в части снятия указанных лиц с регистрационного учета по спорному адресу следует считать исполненным.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Требования Веселковой Нины Владимировны ... удовлетворить.

Снять Вавилову Галину Ивановну ..., Грановского Владимира Петровича ... Лютоева Сергея Валентиновича ... Путинцева Евгения Васильевича ... ФИО2 ... Айбабина Николая Анатольевича ... Титову Светлану Владимировну ... Бобрового Дмитрия Игоревича ... с регистрационного учета по адресу: ....

Решение суда в части снятия Путинцева Евгения Васильевича и ФИО2 с регистрационного учета по адресу: ... считать исполненным.

Ответчики вправе подать в Сыктывкарский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиками в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий             О.Л. Саенко