Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-1439/2023 от 07.07.2023

Уголовное дело № 1-1439/2023              23RS0041-01-2023-012848-47

Приговор

Именем Российской Федерации

6 сентября 2023 года                                                                    город Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Попова М.В.,

при секретаре судебного заседания Исраиловой З.Р.,

с участием помощника судьи Огалевой М.В.,

государственного обвинителя Назаровой С.В.,

подсудимого Демяник С.В. и его защитника – адвоката                     Гончарова В.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Демяник Сергея Васильевича, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных                                 ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1                УК РФ, суд

установил:

Демяник С.В. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Он же, Демяник С.В., совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Преступления совершены им при следующих обстоятельствах:

Демяник С.В., зная о том, что в Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, преследуя корыстную цель извлечения прибыли от незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере, действуя умышленно, осознавая общественную опасность совершаемого деяния и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения вреда общественным отношениям в сфере здоровья населения и общественной нравственности и желая их наступления, в нарушение ст. ст. 14, 17, 20, 23-25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», используя глобальную информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», в неустановленное следствием время, но не позднее февраля 2023 года, находясь в неустановленном месте, используя свой мобильный телефон марки «Redmi» в корпусе синего цвета imei: №, №, с абонентским номером №, посредством сети «Интернет», на интернет-сайте «Кактус» вступил в предварительный преступный сговор с неустановленным следствием лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, совместно с которым ими был разработан преступный план незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере на территории <адрес>. В соответствии с заранее распределенными между ними преступными ролями, неустановленное следствием лицо, должно было незаконно, с целью последующего сбыта, приобретать наркотическое средство - PVP (?-PVP, пирролидиновалерофенон), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона и наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), включенные в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, после чего, передать его Демяник С.В. путем осуществления «тайниковой закладки», проинформировав последнего о месте ее расположения посредством сети «Интернет». Демяник С.В., в соответствии с отведенной ему преступной ролью, должен был забрать вышеуказанную партию наркотического средства и произвести его новые «тайниковые закладки» на территории города Краснодара, после чего, посредством программы сети «Интернет», сообщить неустановленному лицу места их расположений, с целью обеспечения дальнейшего незаконного сбыта данного наркотического средства в городе Краснодаре, откуда наркотическое средство могли забирать непосредственно потребители, за что Демяник С.В. предполагалось получение от неустановленного лица денежного вознаграждения.

Во исполнение разработанной и согласованной вышеуказанной преступной схемы, направленной на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц, по предварительному сговору, в крупном размере, в неустановленное следствием время, Демяник С.В., посредством сети «Интернет» от неустановленного следствием лица, получил указание забрать партию наркотических средств в районе жилого массива Учхоз Кубань с координатами 45.059899 северной широты, 38.887871 восточной долготы. Действуя далее, в неустановленное следствием время, но не позднее 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, Демяник С.В. согласно полученной от неустановленного лица информации, прибыл на участок местности в районе <адрес> где под бетонной плитой забрал партию наркотического средства - PVP (?-PVP, пирролидиновалерофенон), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой не менее 11,3 грамма и наркотическое средство - мефедрон (4- метилметкатинон), общей массой не менее 4,04 грамма, что образует крупный размер данного наркотического средства, включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их перекусов, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, тем самым незаконно приобрел и хранил его при себе, с целью дальнейшего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц.

Так, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по 16 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, Демяник С.В., действуя вышеуказанным способом, умышленно осуществил «тайниковую закладку» наркотического средства у основания распределительного щитка, находящийся в непосредственной близости от железнодорожного полотна, согласно географическим координатам 45.05691 северной широты, 38.98631 восточной долготы, соответствующим адресу: <адрес>, при этом ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 50 минут по 09 часов 10 минут, в ходе осмотра места происшествия, проводимого сотрудниками полиции, по данным географическим координатам, в присутствии понятых, был обнаружен и изъят обернутый в изоляционную ленту синего цвета полимерный пакетик с находящимся внутри него согласно заключению эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ, наркотическим средством - PVP (?-PVP, пирролидиновалерофенон), которое является производным N-метилэфедрона, массой не менее 0,91 грамма, включенным в список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, что признается в соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», наркотическим средством в значительном размере, которое Демяник С.В. подготовил к незаконному сбыту неопределенному кругу лиц.

Однако, действия Демяник С.В. и его соучастника, направленные на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, не были доведены до конца, по не зависящим от них обстоятельствам, так как наркотическое средство PVP (?-PVP, пирролидиновалерофенон), которое является производным N-метилэфедрона, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, общей массой 0,91 грамм, что признается в соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», наркотическим средством в значительном размере, было своевременно изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции.

Он же, Демяник С.В., зная о том, что в Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, преследуя корыстную цель извлечения прибыли от незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере, действуя умышленно, осознавая общественную опасность совершаемого деяния и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения вреда общественным отношениям в сфере здоровья населения и общественной нравственности и желая их наступления, в нарушение ст. ст. 14, 17, 20, 23-25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», используя глобальную информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», в неустановленное следствием время, но не позднее февраля 2023 года, находясь в неустановленном месте, используя свой мобильный телефон марки «Redmi» в корпусе синего цвета imei: №, №, с абонентским номером № посредством сети «Интернет», на интернет-сайте «Кактус», вступил в предварительный преступный сговор с неустановленным следствием лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, совместно с которым ими был разработан преступный план незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере на территории <адрес>. В соответствии с заранее распределенными между ними преступными ролями, неустановленное следствием лицо, должно было незаконно, с целью последующего сбыта, приобретать наркотическое средство - PVP (?-PVP, пирролидиновалерофенон), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона и наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), включенные в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, после чего передать его Демяник С.В. путем осуществления «тайниковой закладки», проинформировав последнего о месте ее расположения посредством сети «Интернет». Демяник С.В., в соответствии с отведенной ему преступной ролью, должен был забрать вышеуказанную партию наркотического средства и произвести его новые «тайниковые закладки» на территории <адрес>, после чего, посредством программы сети «Интернет», сообщить неустановленному лицу места их расположений, с целью обеспечения дальнейшего незаконного сбыта данного наркотического средства в городе Краснодаре, откуда наркотическое средство могли забирать непосредственно потребители, за что Демяник С.В. предполагалось получение от неустановленного лица денежного вознаграждения.

Во исполнение разработанной и согласованной вышеуказанной преступной схемы, направленной на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, в неустановленное следствием время, Демяник С.В. посредством сети «Интернет» от неустановленного следствием лица, получил указание забрать партию наркотических средств в районе жилого массива Учхоз Кубань с координатами 45.059899 северной широты, 38.887871 восточной долготы. Действуя далее, в неустановленное следствием время, но не позднее 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, Демяник С.В. согласно полученной от неустановленного лица информации, прибыл на участок местности в районе жилого массива Учхоз Кубань с координатами 45.059899 северной широты; 38.887871 восточной долготы, где под бетонной плитой забрал партию наркотического средства - PVP (?-PVP, пирролидиновалерофенон), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой не менее 11,3 грамма и наркотическое средство - мефедрон (4- метилметкатинон), общей массой не менее 4,04 грамма, что образует крупный размер данного наркотического средства, включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их перекусов, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, тем самым незаконно приобрел и хранил его при себе, с целью дальнейшего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц.

Продолжая реализовывать единый с неустановленным лицом преступный умысел, Демяник С.В. ДД.ММ.ГГГГ направился осуществлять «тайниковые закладки» указанных наркотических средств, однако, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 50 минут на участке местности, имеющий географические координаты 45°07462" северной широты и 38°98602" восточной долготы, в непосредственной близости от «Компрессорного завода» <адрес>, на участке железнодорожного перегона «Краснодар-2 - Витаминный», был задержан сотрудниками полиции. В ходе производства личного досмотра Демяник С.В., проводимого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 30 минут до 20 часов 07 минут, сотрудниками полиции, в присутствии понятых, на участке местности, имеющем географические координаты 45°07462" северной широты и 38°98602" восточной долготы, в непосредственной близости от <адрес> правом кармане надетой на Демяник С.В. куртке черного цвета были обнаружены и изъяты 12 свертков с порошкообразным веществом, обмотанных изоляционной лентой синего цвета, внутри которых согласно заключению эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ, содержалось наркотическое средство - PVP (?-PVP, пирролидиновалерофенон), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 11,15 грамма, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, что признается постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» наркотическим средством в крупном размере. Далее, в ходе производства личного досмотра, в левом заднем кармане надетых на Демяник С.В брюк, сотрудниками полиции в присутствии понятых было обнаружено 4 свертка с порошкообразным веществом внутри, обмотанных изоляционной лентой черного цвета, внутри которых согласно заключению эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ, содержалось наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 4,08 грамма, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, что признается постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» наркотическим средством в крупном размере, которые Демяник С.В., действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с неустановленным лицом, намеревались незаконно сбыть на территории <адрес> и <адрес>, однако не довели свой преступный умысел до конца, по независящим от них обстоятельствам, так как наркотические средства были изъяты сотрудниками полиции из незаконного оборота.

В судебном заседании подсудимый Демяник С.В. вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, суду показал, что изъятые в ходе его личного досмотра и осмотра места происшествия наркотические средства принадлежат ему, забрал их в тайниковой закладке под бетонной плитой в районе жилого массива Учхоз Кубань по координатам, полученным посредством сети Интернет от куратора магазина «Кактус», в котором работал закладчиком, с целью последующего сбыта путем осуществления тайниковых закладок на территории                            <адрес> за денежное вознаграждение в размере 250 рублей за каждую закладку. Однако, оплату за осуществление закладок получить не успел, так как был задержан сотрудниками полиции.

Помимо признания вины подсудимым, обвинение, предъявленное Демяник С.В., подтверждается собранными по делу доказательствами.

Показаниями свидетеля ФИО7, допрошенного в судебном заседании, который показал, что являясь оперуполномоченным ОКОН Краснодарского ЛУ МВД России на транспорте, ДД.ММ.ГГГГ вместе инспектором ГУН Краснодарского ЛУ МВД России на транспорте ФИО8, заместителем командира ОР ППСП Краснодарского ЛУ МВД России на транспорте ФИО9 в рамках проведения ОМП «Дети России-2023» проводили рейд от станции железнодорожного перегона «Краснодар-2 - Витаминный» <адрес>, в ходе которого на железнодорожных путях в районе железнодорожной платформы «ЗИП» <адрес>, выявили подсудимого ФИО1, который вызвал у них подозрение, что может находиться в состоянии опьянения. На их просьбу предъявить документы, подсудимый пояснил, что при себе документов не имеет. В ходе общения подсудимый скинул на землю сверток из изоленты черного цвета, похожий на сверток с наркотическим средством. В связи с чем была вызвана следственно-оперативная группа, в состав которой входил кинолог со служебной собакой. В ходе обследования территории, служебная собака обнаружила сверток из изоленты черного цвета, который был изъят и надлежащим образом упакован за подписями всех участвующих лиц. После чего ФИО1 добровольно выдал мобильный телефон «Redmi» и банковскую карту «МТС Банка», которые так же были упакованы и опечатаны. Были произведены смывы с ладоней и пальцев рук ФИО1, а также срезы ногтевых пластин. Кинологом вновь была дана команда служебной собаке для поиска наркотических средств. В ходе обследования территории, служебная собака подошла к ФИО1, обнюхала его, после чего приняла условное сигнальное обозначение, присела, дав понять, что у ФИО1 при себе находится наркотическое средство. После чего он решил провести личный досмотр ФИО1, для чего были приглашены два понятых. После разъяснения участвующим лицам, а также ФИО1 прав и обязанностей, он предложил ФИО1 добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что ФИО1 пояснил, что у него при себе имеются наркотические вещества, которые он хотел сбыть путем тайниковых закладок. После этого он обнаружил в кармане надетой на ФИО1 куртки 12 свертков, обмотанных изолентой, а в заднем кармане брюк 4 свертка, обмотанных изолентой. Как пояснил ФИО1, в данных свертках находилось наркотическое средство «Соль», которое он ранее приобрел в интернет-магазине, работая закладчиком, для дальнейшего сбыта путем «тайниковых закладок». Данные свертки были изъяты, надлежащим образом упакованы и опечатаны.

Показаниями свидетелей ФИО10, ФИО11, ФИО12, которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО7 по обстоятельствам выявления подсудимого ФИО1, проведения его личного досмотра и осмотра места происшествия.

Показаниями свидетеля ФИО13, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, который подтвердил, что ДД.ММ.ГГГГ он участвовал в качестве понятого при осмотре места происшествия – территории, прилегающей к железнодорожным путям железнодорожного перегона «Краснодар-2 – Витаминный», недалеко от домов № - № на                        <адрес> в <адрес>, в ходе которого был обнаружен и изъят полимерный пакетик, обернутый в изоляционную ленту. Помимо него в осмотре участвовали второй понятой, эксперт, кинолог, задержанный ФИО1 Осмотр проводил следователь. Сверток был упакован и опечатан в бумажный конверт, на котором поставили свои подписи все участвующие лица, в том числе ФИО1 После чего ФИО1 добровольно выдал мобильный телефон «Redmi S10» в корпусе синего цвета, банковскую карту «МТС Банка» красного цвета, которые упаковали аналогичным способом. ФИО1 были произведены смывы с ладоней и пальцев рук при помощи отрезка марлевой ткани, смоченной в спиртовом растворе, а также срезы ногтевых пластин,      которые были упакованы в два бумажных конверта. ФИО1 пояснил, что прибыл на данный участок местности с целью осуществления «тайниковых закладок» с наркотическим средством «Соль», которое ранее приобрел путем поднятия «тайниковой закладки». В ходе осмотра давления со стороны сотрудников полиции на ФИО1 не оказывалось, все пояснения давались им добровольно (т.2 л.д. 184-186).

Показаниями свидетелей ФИО14 и ФИО15, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, которые подтвердили, что ДД.ММ.ГГГГ они участвовали в качестве понятых при проведении личного досмотра подсудимого ФИО1, проводимого сотрудниками полиции на участке железнодорожного перегона «Краснодар-2 – Витаминный», перед проведением которого ФИО1 сообщил, что при нем имеются наркотические средства, которые он хотел сбыть путем тайниковых закладок. В ходе личного досмотра ФИО1 сотрудник полиции в правом кармане надетой на ФИО1 куртки обнаружил 12 свертков, обмотанных изолентой, и в левом заднем кармане надетых на подсудимом брюк обнаружил 4 свертка, обмотанных изолентой. Обнаруженные свертки в их присутствии были упакованы и опечатаны в бумажный конверт. ФИО1 пояснил, что в данных свертках находится наркотическое средство «Соль», приобрел его для дальнейшего сбыта путем «тайниковых закладок». В ходе проведения досмотра, какого-либо давления на подсудимого не оказывалось, все пояснения давались им добровольно (л.д. 178-180, 181-183).

Вина подсудимого Демяник С.В. также подтверждается материалами уголовного дела:

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период времени с 18 часов 40 минут до 19 часов 23 минут был произведен осмотр участка местности, расположенного согласно координатам - 45.07462 северной широты, 38.98602 восточной долготы, в ходе которого изъят сверток, обмотанный изоляционной лентой черного цвета, мобильный телефон марки «Redmi» в корпусе синего цвета, банковская карта банка «МТС» № принадлежащие ФИО1, произведены смывы с ладоней и пальцев рук, а так же срезы ногтевых пластин ФИО1 (т. 1 л.д. 32-35).

Протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, проводимого сотрудниками полиции в период времени с 19 час. 30 мин. до 20 час. 07 мин. в присутствии понятых на участке местности, имеющем географические координаты 45°07462" северной широты и 38°98602" восточной долготы, в непосредственной близости от «Компрессорного завода» <адрес>, на участке железнодорожного перегона «Краснодар-2 - Витаминный», в ходе которого в правом кармане надетой на ФИО1 куртки обнаружены 12 свертков, обмотанных изолентой синего цвета, в левом заднем кармане надетых на ФИО1 брюк обнаружены 4 свертка, обмотанных изолентой черного цвета (т. 1 л.д. 38-47).

Протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей, согласно которому изъяты обнаруженные в ходе личного досмотра ФИО1 16 свертков, обмотанных изолентой, и помещены в бумажный конверт (т. 1 л.д. 48-57).

Рапортом оперуполномоченного ОКОН Краснодарского ЛУ МВД России на транспорте ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении в действиях ФИО1 признаков состава преступления, предусмотренного ст. 228.1 УК РФ (т.1 л.д. 10).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно, которому в период времени с 08 часов 50 минут до 09 часов 10 минут был произведен осмотр участка местности, расположенного согласно географическим координатам <адрес> соответствующему адресу: <адрес>, у основания распределительного щитка, вблизи железнодорожного полотна на земле обнаружен и изъят сверток, обмотанный лентой синего цвета, с находящимся внутри него кристаллическим порошкообразным веществом (т. 2 л.д. 78-83).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены предметы, принадлежащие ФИО1, изъятые в ходе осмотра места происшествия: банковская карта красного цвета МИР банка «МТС»                   №, мобильный телефон марки «Redmi» в корпусе синего цвета, imei: №, №, в котором обнаружены множество фотографий с изображением участков местности с железнодорожными путями, кустами, деревьями с указанием координат, сделанные ДД.ММ.ГГГГ, по одному из которых ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия была обнаружена и изъята «тайниковая закладка» (т. 2 л.д. 211-216).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено наркотическое средство - PVP (a-PVP, пирролидиновалерофенон), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, в свертке массой 0,91 гр., изъятое по адресу: <адрес> (т. 2 л.д. 106-108).

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены светокопии материалов административного производства № в отношении ФИО1 (т. 2 л.д. 191-194).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: конверт с наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 1,62 гр. в полимерном пакетике с пояснительным текстом «к заключению эксперта №-э от 08.04.2023»; конверт с марлевыми тампонами со смывами с ладоней и пальцев рук ФИО1 и конверт с контрольным марлевым тампоном с пояснением «к заключению эксперта №-э от 09.04.2023»; полимерный пакет-файл с фрагментом ткани чёрного цвета, фрагментом ткани синего цвета, с пояснением «к заключению эксперта №-э от 10.04.2023» (т. 2 л.д. 54-58).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен бумажный конверт, в котором согласно заключению эксперта                  №-э от ДД.ММ.ГГГГ находится наркотическое средство - PVP (a-PVP, пирролидиновалерофенон) общей массой 10,91 гр. в 12 свертках, обмотанных изоляционной лентой, массами 0,87 гр., 1,02 гр., 0,89 гр., 0,90 гр., 0,91 гр., 0,99 гр., 0,71 гр., 0,97 гр.,0,90 гр., 0,92 гр., 1,0 гр., 0,83 гр.; наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 4,0 гр. в 4-х свертках, обмотанных изоляционной лентой, массами 0,89 гр., 1,13 гр., 0,92 гр., 1,06 гр.    (т. 2 л.д. 200-202).

Заключениями эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ, №-э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым кристаллическое порошкообразное вещество белого цвета, общей массой 11,15 гр., находящееся в 12 пакетиках из прозрачного бесцветного полимерного материала прямоугольной формы, массами 0,89 гр., 1,05 гр., 0,91 гр., 0,92 гр., 0,93 гр., 1,01 гр., 0,73 гр., 0,99 гр., 0,92 гр., 0,94 гр., 1,02 гр, 0,85, гр., обнаруженных и изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО1, содержит в своем составе наркотическое средство PVP - (a-PVP, пирролидиновалерофенон), которое является производным N - метилэфедрона, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. Кристаллическое порошкообразное вещество белого цвета, общей массой 4,8 гр., находящееся в 4 прозрачных пакетиках, обмотанных липкой лентой из полимерного материала черного цвета, массами 0,91 гр., 1,15 гр., 0,94 гр., 1,08 гр., обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (т.1 л.д. 97-101, т. 2 л.д. 47-51).

Заключением эксперта №-Э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому кристаллическое порошкообразное вещество белого цвета, массой 0,91 гр., обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, содержит в своем составе наркотическое средство PVP - (a-PVP, пирролидиновалерофенон), которое является производным N-метилэфедрона, включенным в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (т. 2 л.д. 103-105).

Все вышеперечисленные доказательства полностью отвечают требованиям относимости, достоверности и допустимости, их совокупность является достаточной для признания подсудимого ФИО1 виновным в совершении описанного преступления. Все доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона и согласуются между собой. Следственные действия, их содержание, ход и результаты, зафиксированные в соответствующих протоколах, проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. Заключения экспертов соответствует требованиям уголовно-процессуального закона.

Показания свидетелей полностью согласуются с доказательствами, представленными по делу в их совокупности. Каких-либо сведений о заинтересованности свидетелей при даче показаний в отношении подсудимого, оснований для оговора ими подсудимого, судом не установлено. Показания свидетелей, принятые судом, являются последовательными, логичными, соответствуют обстоятельствам и сложившейся ситуации, а также подтверждаются в полной мере совокупностью представленных доказательств по делу, позволяя суду установить фактические обстоятельства совершенных подсудимым Демяник С.В. преступлений.

Оценивая показания подсудимого Демяник С.В., данные им в ходе судебного заседания, суд не находит оснований не доверять им и кладет их в основу приговора наряду с другими доказательствами, поскольку они согласуются с показаниями свидетелей по делу и иными материалами дела, исследованными в суде.

Перечисленные доказательства суд оценивает как относимые, допустимые, достоверные, а в своей совокупности достаточные для разрешения данного уголовного дела и признания вины подсудимого Демяник С.В. доказанной.

Таким образом, вина подсудимого Демяник С.В. нашла свое полное подтверждение, а его действия верно квалифицированы:

- по ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ как покушение, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

- по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как покушение, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Оценивая в совокупности пояснения подсудимого Демяник С.В. в суде и на стадии предварительного следствия, его поведение во время судебного заседания, то, что он осознает, в каких преступлениях обвиняется, четко выстраивает свою линию поведения и излагает свои пояснения, при этом на учете у врача-психиатра не состоит, суд признает подсудимого Демяник С.В. в отношении инкриминируемых ему деяний вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания за совершенные подсудимым преступления, суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, а также наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому                   Демяник С.В., в соответствии с п. «и» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает и учитывает при назначении наказания: активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в даче             Демяник С.В. на первоначальном этапе предварительного расследования последовательных и стабильных показаний относительно обстоятельств совершенных преступлений, с подробным описанием своих действий; признание вины подсудимым, его чистосердечное раскаяние в содеянном; нахождение на его иждивении несовершеннолетнего ребенка и пожилого родственника, нуждающегося в постороннем уходе; положительные характеристики по месту жительства и отсутствие судимостей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Судом учитываются данные о личности подсудимого, который является гражданином Российской Федерации, имеет постоянное место жительства и регистрацию на территории России, получил среднее специальное образование, разведен, имеет несовершеннолетнего ребенка, является индивидуальным предпринимателем, состоит на воинском учете, не состоит на учете у врачей нарколога и психиатра, положительно характеризуется по месту жительства, не судим.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, позволяющих при назначении наказания подсудимому применить положения ст. 64 УК РФ, судом не установлено. С учетом степени общественной опасности содеянного, оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкие в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Учитывая обстоятельства дела, личность подсудимого                     Демяник С.В., характер и степень тяжести совершенных им преступлений, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, относящихся к категории особо тяжких, суд считает, что его исправление возможно только в условиях изоляции от общества, то есть следует назначить наказание в виде реального лишения свободы, так как оснований для применения ст. 73 УК РФ, либо для назначения более мягкого вида наказания, постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, судом не установлено.

При этом срок наказания следует определить с учетом требований                 ч. 3 ст. 66 и ч. 1 ст. 62 УК РФ, то есть не более двух третей от трех четвертей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенные преступления, так как подсудимым совершены неоконченные преступления, при наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств.

Учитывая данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать                 Демяник С.В. дополнительные виды наказаний, считая справедливым и достаточным основного вида и размера наказания.

При назначении наказания следует применить требования ч. 2 ст. 69 УК РФ, так как преступления, совершенные по совокупности, являются покушением на особо тяжкие преступления, и окончательно назначить наказание по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний. Оснований для назначения наказания путем поглощения менее строгого наказания более строгим либо путем полного сложения наказаний судом не установлено.

Таким образом, по мнению суда, назначение подсудимому                  Демяник С.В. именно такого вида и размера наказания будет являться адекватной мерой правового воздействия, соответствующей степени общественной опасности совершенных им преступлений, его личности, а также в должной мере отвечать целям уголовного наказания и предупреждения совершения им новых преступлений.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания                  Демяник С.В. следует назначить в исправительной колонии строгого режима, так как он совершил особо тяжкие преступления, ранее не отбывал лишение свободы.

Суд в соответствии с ч. 2 ст. 97 УПК РФ считает необходимым до вступления приговора в законную силу осужденному Демяник С.В. меру пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения, в целях исполнения приговора суда.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей осужденного до вступления приговора в законную силу следует зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в колонии строгого режима.

Обеспечительные меры по делу не применялись.

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ. Мобильный телефон «Redmi» в корпусе синего цвета imei №, № следует конфисковать в доход государства на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УПК РФ, как оборудование совершения преступления, принадлежащее подсудимому. Наркотические средства - уничтожить как вещества, запрещенные к обращению. Банковскую карту МИР банка «МТС» № – возвратить по принадлежности. Копии материалов административного производства № от ДД.ММ.ГГГГ – хранить в материалах уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь требованиями                   статей 307, 308, 309 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

Демяник Сергея Васильевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить наказание:

- по ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет;

- по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) лет.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначить Демяник Сергею Васильевичу окончательное наказание в виде лишения сроком на 7 (семь) лет 7 (семь) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Демяник Сергея Васильевича    в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок наказания время содержания Демяник Сергея Васильевича под стражей с                     13 апреля 2023 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 1,62 гр.; наркотическое средство - PVP (a-PVP, пирролидиновалерофенон), массой 0,90 гр.; наркотическое средство - PVP (a-PVP, пирролидиновалерофенон) общей массой 10,91 гр. в 12 свертках, обмотанных изоляционной лентой, массами 0,87 гр., 1,02 гр., 0,89 гр., 0,90 гр., 0,91 гр., 0,99 гр., 0,71 гр., 0,97 гр.,0,90 гр., 0,92 гр., 1,0 гр., 0,83 гр.; наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 4,0 гр. в 4-х свертках, обмотанных изоляционной лентой, массами 0,89 гр., 1,13 гр., 0,92 гр., 1,06 гр.; марлевые тампоны со смывами с кистей рук Демяник С.В., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Краснодарского ЛУ МВД России на транспорте, после вступления приговора в законную силу – уничтожить в установленном законом порядке;

- мобильный телефон «Redmi» в корпусе синего цвета imei №, № – конфисковать в доход государства как оборудование совершения преступления, принадлежащее осужденному;

- банковскую карту МИР банка «МТС» № – возвратить по принадлежности осужденному Демяник С.В.;

- копии материалов административного производства № от ДД.ММ.ГГГГ – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора путем подачи жалобы через Прикубанский районный суд г. Краснодара. При подаче апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии лично или посредством видеоконференцсвязи в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный может указать в апелляционной жалобе, а если дело подлежит рассмотрению по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или в возражениях на жалобу в течение 10 суток со дня вручения копии жалобы или представления. Ходатайства, заявленные с нарушением указанных требований, определением суда апелляционной инстанции могут быть оставлены без удовлетворения.

Председательствующий судья