Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-77/2022 от 20.07.2022

№ 12-77/2022

РЕШЕНИЕ

г. Учалы                                 12 октября 2022 года

Судья Учалинского районного суда Республики Башкортостан Тутаева Л.Ш., с участием заявителя Кононенко А.В., представителя Салихова Э.Н.,

рассмотрев жалобу Кононенко А. В. на постановление ИГДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> Ф.И.О.3 № от ДД.ММ.ГГГГ,

у с т а н о в и л:

    Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ ИГДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> Ф.И.О.3 Кононенко А. В. подвергнут штрафу в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.1 КоАП РФ, а именно за то, что ДД.ММ.ГГГГ, управляя транспортным средством <***> на <адрес>, нарушил правила регистрации транспортного средства.

Кононенко А.В. просит отменить вышеуказанное постановление, указывая в обоснование жалобы, что в момент совершения ДТП на <адрес> водителем транспортного средства не являлся, что подтверждается показаниями очевидцев ДТП, просит постановление отменить и материал направить в ОГИБДД ОМВД России по <адрес> для дальнейшего разбирательства.

Кононенко А.В. и его представитель Салихов Э.Н. доводы жалобы поддержали, просили отменить постановление от 07.07.2022г., материалы возвратить в ГИБДД.

Должностное лицо, будучи надлежаще извещенным, в судебное заседание не явился.

    Изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 п. 8 и ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы, судом проверяется законность и обоснованность вынесенного постановления, при этом судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до восьмисот рублей.

Согласно п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.1 КоАП РФ, выражается в управлении транспортным средством, в отношении которого не выполнена предусмотренная законом обязанность по его регистрации (постановке на государственный учет) или по внесению изменений в регистрационные данные транспортного средства в случаях, установленных законом, в том числе когда транспортное средство было снято с регистрационного учета, и при этом не реализована обязанность по его регистрации в установленный законом срок, либо регистрация транспортного средства прекращена (аннулирована).

Административной ответственности по указанным нормам подлежит лицо, управляющее не зарегистрированным в установленном порядке транспортным средством, независимо от того, на ком лежит обязанность по его регистрации. Бездействие лица, не выполнившего в установленный срок возложенную на него законом обязанность по регистрации транспортного средства (внесению изменений в регистрационные данные транспортного средства), квалифицируется по части 1 статьи 19.22 КоАП РФ.

Субъективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.1 КоАП РФ, характеризуется как умышленной, так и неосторожной формой вины, установление которой является обязательным в ходе рассмотрения дела.

В силу пункта 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 (ред. от 04.12.2018) «О Правилах дорожного движения», механические транспортные средства (кроме мопедов) и прицепы должны быть зарегистрированы в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органах, определяемых Правительством Российской Федерации, в течение срока действия регистрационного знака «Транзит» или 10 суток после их приобретения или таможенного оформления.

Пунктом 3 Постановления Правительства РФ от 12.08.1994 N 938 (ред. от 06.10.2017) «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации» предусмотрено, что собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами (далее именуются - владельцы транспортных средств), обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора в течение срока действия регистрационного знака «Транзит» или в течение 10 суток после приобретения, выпуска в соответствии с регулирующими таможенные правоотношения международными договорами и другими актами, составляющими право Евразийского экономического союза, и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

Согласно ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 20:30 час. по адресу: РБ, <адрес>, водитель Кононенко А.В. управлял транспортным средством <***>, не зарегистрированным в установленном порядке.

Довод Кононенко А.В. в жалобе о том, что он не управлял транспортным средством в указанное время, суд считает несостоятельным, поскольку как усматривается из текста обжалуемого постановления на момент вынесения постановления Кононенко А.В. наличие события административного правонарушения не оспаривал, о чем свидетельствует его подпись в соответствующей графе постановления.

Также по запросу суда получен материал проверки по факту ДТП ДД.ММ.ГГГГ. по <адрес> РБ с участием автомобиля <***>. Как следует из письменных объяснений Кононенко А.В. автомобиль <***> приобретен им у мужчины по имени Ф.И.О.10 в <адрес>, на учет автомобиль не поставлен.

В материалах проверки действительно имеются письменные объяснения Ф.И.О.5, Ф.И.О.6 с указанием на то, что транспортным средством в ДД.ММ.ГГГГг. во время произошедшего ДТП управлял Ф.И.О.6 Однако, указанное опровергается фотоматериалами с камер фото-фиксации на <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ. вынесено постановление о прекращении дела об административном правонарушении в отношении Кононенко А.В., управлявшего а/м <***>. с нарушением п.п.10.1 ПДД РФ.

Допрошенные в ходе судебного заседания сотрудники полиции Ф.И.О.7, Ф.И.О.8 пояснили о том, что они явились очевидцами ДТП, за рулем траспортнного средства находился Каноненко А.В., что также нашло подтверждение в показаниях сотрудника ГИБДД Ф.И.О.3

С учетом изложенного суд считает, что действия Кононенко А.В. правильно квалифицированы должностным лицом по ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ. Наказание назначено в соответствии с санкцией соответствующей статьи.

При указанных обстоятельствах оснований для удовлетворения жалобы Кононенко А.В. на постановление от ДД.ММ.ГГГГг. суд не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ судья

РЕШИЛ:

Постановление ИГДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> Ф.И.О.3 по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренном ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ, в отношении Кононенко А. В. оставить без изменения, жалобу Кононенко А.В. - без удовлетворения.

Настоящее определение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней со дня получения или вручения копии определения.

Судья                                         Л.Ш. Тутаева