Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1652/2023 ~ М-969/2023 от 30.03.2023

Дело № 2-1652/2023

УИД 91RS0019-01-2023-001289-46

                                         ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

     Именем Российской Федерации

        23 мая 2023 года                                                                     г. Симферополь

Симферопольский районный суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи Тарасенко Т.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем Григоренко В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Лидер» к Миля Наталье Владимировне о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Лидер» (далее – ООО МКК «Лидер») обратилось в суд с иском к Миля Н.В. о взыскании задолженности по договору займа. Исковые требования мотивированы тем, что 18 января 2022 года между ООО МКК «Лидер» и ответчиком Миля Н.В. был заключен договор потребительского займа на общую сумму 100 000 рублей на срок 18 месяцев с процентной ставкой 54,785 % годовых. В нарушение условий договора ответчик не исполнил свои обязательства, в связи с чем, у нее образовалась задолженность. Просит взыскать задолженность по договору потребительского займа от 18 января 2022 года в размере 157 013 рублей, что состоит из основной суммы долга – 92 416,55 рублей, задолженности по процентам – 39 583,45 рубля, пени – 20 758,00 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 255,16 рублей.

Представитель истца - ООО МКК «Лидер» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежаще, направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии.

Ответчик Миля Н.В. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежаще, о причинах неявки суду не сообщила и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению на основании следующего.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судебным разбирательством установлено, что 18 января 2022 года между ООО МКК «Лидер» и Миля Н.В. заключен договор потребительского займа № CR1041339, в соответствии с которым последний получил сумму займа в размере 100 000 рублей, срок возврата займа – 18 месяцев с даты предоставления займа (л.д.5-8).

В соответствии с указанным договором, процентная ставка за пользование денежными средствами составила 54,583 % годовых.

Возврат суммы займа и процентов осуществляется заемщиком в соответствии с Графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора (л.д. 9)

Согласно графику платежей, размер ежемесячного платежа составил 8 256,00 рублей (кроме последнего), размер последнего платежа 8 248,00 рублей. Оплата производится ежемесячно не позднее 18 числа месяца начиная с месяца следующего за месяцем выдачи (дата первого платежа 18 февраля 2022), дата последнего – 18 июля 2023 года.

В соответствии с п. 12 индивидуальных условий договора потребительского займа в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату потребительского займа и/или уплаты процентов на сумму займа, он обязуется уплатить неустойку (пеню) в размере 20% годовых от просроченной (неуплаченной в срок) суммы за весь период просрочки.

Согласно п. 5 общих условий договора потребительского займа нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по Договору влечет ответственность, установленную федеральным законом, настоящим Договором потребительского займа, а также возникновение у Кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского займа вместе с причитающимися по Договору процентами и/или расторжение настоящего Договора

В силу п. 5.1 в случае нарушения заемщиком условий настоящего Договора потребительского займа в отношении сроков возврата сумм основного долга и/или уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней Кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского займа вместе с причитающимися процентами и/или расторжения Договора, уведомив об этом Заемщика любым из способов, установленных настоящим Договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского займа, который не может быть менее чем 30 календарных дней с момента направления Кредитором уведомления.

ООО МКК «Лидер» выполнило надлежащим образом свои обязательства по договору, предоставило заемщику обусловленную договором сумму денежных средств, что подтверждается копией расходно-кассового ордера от 18 января 2022 года (л.д.10).

Ответчик ненадлежащим образом исполнял условия договора займа, выплатил лишь 16 600 рублей, из них: 7583,45 руб. – сумма долга, 9016,55 руб. – сумма процентов.

Задолженность Миля Н.В. по договору займа составила 132 000 рублей, из них: 92 416,55 рублей – основная сумма долга, 39 583,45 рублей - проценты.

ООО МКК «Лидер» направило в адрес ответчика требование о досрочном возврате займа в течении 30 дней с момента получения (л.д. 15).

Ответчик доводы истца о ненадлежащем исполнении обязательств не опроверг, доказательств обратного суду не предоставил, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору займа в вышеуказанном размере.

Вместе с тем, исковые требования о взыскании с ответчика неустойки от суммы долга 132 000 рублей за период с 19 апреля 2022 года по 31 января 2023 года в размере 20 758 рублей являются необоснованными, поскольку требование о досрочном возврате займа (л.д. 15) направлено в адрес Миля Н.В. 27 июля 2022 года, не получено адресатом и возвращено отправителю за истечением срока хранения - 29 августа 2022 года, что усматривается из отчета об отслеживании почтового отправления (л.д. 16), в связи с чем срок исполнения обязательства по возврату суммы долга наступил через 30 дней от указанной даты, что соответствует условиям договора (п. 5.1) и сроку указанному в требовании о досрочном возврате займа, то есть с 29 сентября 2022 года.

По условиям договора займа (п.12) неустойка установлена за просрочку платежей – 20 % годовых от просроченной (неуплаченной в срок) суммы.

Платежами согласно договору займа являются ежемесячные платежи по возврату основной суммы займа и уплаты процентов.

Размер неустойки, подлежащий взысканию с ответчика, за период с 19 апреля 2022 года по 31 января 2023 года составит 14 670,88 рублей:

Расчёт неустойки по задолженности, возникшей 19.04.2022
Задолженность	Период просрочки			Дней в году	Формула	Неустойка
	с	по	дней
7 495,45	19.04.2022	31.01.2023	288	365	7 495,45 ? 288 / 365 ? 20%	1 182,84 р.

Расчёт неустойки по задолженности, возникшей 19.05.2022
Задолженность	Период просрочки			Дней в году	Формула	Неустойка
	с	по	дней
8 256,00	19.05.2022	31.01.2023	258	365	8 256,00 ? 258 / 365 ? 20%	1 167,15 р.

Расчёт неустойки по задолженности, возникшей 19.06.2022
Задолженность	Период просрочки			Дней в году	Формула	Неустойка
	с	по	дней
8 256,00	19.06.2022	31.01.2023	227	365	8 256,00 ? 227 / 365 ? 20%	1 026,91 р.

Расчёт неустойки по задолженности, возникшей 19.07.2022
Задолженность	Период просрочки			Дней в году	Формула	Неустойка
	с	по	дней
8 256,00	19.07.2022	31.01.2023	197	365	8 256,00 ? 197 / 365 ? 20%	891,20 р.

Расчёт неустойки по задолженности, возникшей 19.08.2022
Задолженность	Период просрочки			Дней в году	Формула	Неустойка
	с	по	дней
8 256,00	19.08.2022	31.01.2023	166	365	8 256,00 ? 166 / 365 ? 20%	750,96 р.

Расчёт неустойки по задолженности, возникшей 19.09.2022
Задолженность	Период просрочки			Дней в году	Формула	Неустойка
	с	по	дней
8 256,00	19.09.2022	31.01.2023	135	365	8 256,00 ? 135 / 365 ? 20%	610,72 р.

Расчёт неустойки по задолженности, возникшей 29.09.2022
Задолженность	Период просрочки			Дней в году	Формула	Неустойка
	с	по	дней
132 000,00	29.09.2022	31.01.2023	125	365	132 000,00 ? 125 / 365 ? 20%	9 041,10 р.

                                                                      Итого общая сумма неустойки 14 670,88 р.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4084,95 рублей (96% от 4255,16 рублей).

Руководствуясь ст. 194-199, 233-235, 237 ГПК РФ, суд -

                                               Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Лидер» к Миля Наталье Владимировне о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить частично.

Взыскать с Миля Натальи Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>а <адрес> (паспорт гражданина Российской Федерации серии № №, выданный ДД.ММ.ГГГГ Федеральной миграционной службой России, код подразделения №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Лидер» (ОГРН №, ИНН №) задолженность по договору потребительского займа № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 146 670,88 рублей, из которых основная сумма долга – 92 416,55 рублей, проценты - 39 583,45 рубля, неустойка – 14 670,88 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4084,95 рублей, а всего 150 755,83 рублей (сто пятьдесят тысяч семьсот пятьдесят пять рублей восемьдесят три копейки).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Крым через Симферопольский районный суд Республики Крым в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Крым через Симферопольский районный суд Республики Крым в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья:                                                                                      Т.С. Тарасенко

Мотивированное решение суда составлено 30 мая 2023 года.