Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2472/2023 ~ М-1701/2023 от 17.05.2023

Дело № 2-2472/2023

УИД 59RS0001-01-2023-002108-22

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 сентября 2023 года                                                           г. Пермь

Дзержинский районный суд города Перми

в составе председательствующего судьи Костылевой А.В.,

при секретаре судебного заседания Мальцевой А.Г.,

рассмотрев в предварительном заседании Дата,

гражданское дело по иску Кириенко Дмитрия Юрьевича к Кожевину Даниилу Львовичу о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Кириенко Д.Ю. обратился в Дзержинский районный суд Адрес с иском к Кожевину Д.Л. о взыскании задолженности по договору займа в размере 873 000 руб.

В обоснование заявленных требований указаны следующие обстоятельства – Дата между Кириенко Д.Ю. и Кожевиным Д.Л. заключен договор займа, по условиям которого истец передает, а ответчик обязуется возвратить сумму займа в размере 500 000 руб. и начисленные проценты. Срок возврата займа и причитающихся процентов – Дата. На момент предъявления иска размер задолженности составляет 873 000 руб., в том числе сумма займа – 500 000 руб., проценты за период с Дата по Дата – 246 000 руб., неустойка за период с Дата по Дата – 127 000 руб.

Истец Кириенко Д.Ю. в суд не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом, в материалы дела представил заявление об отказе от исковых требований в связи с урегулированием спора и прекращения производства по делу. Правовые последствия отказа от иска известны и понятны.

Ответчик Кожевин Д.Л. в суд не явился, о дате судебного заседания извещался надлежащим образом, причин неявки в суд не сообщил, отложить судебное заседание не просил, возражений относительно заявленных требований не представил.

На основании ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Согласно ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, заявление приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд, рассмотрев материалы дела, учитывая, что истцу понятны последствия соответствующего процессуального действия, не усматривает препятствий для принятия отказа Кириенко Д.Ю. от иска к Кожевину Д.Л. о взыскании задолженности по договору займа и прекращения производства по делу, полагает, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и интересы третьих лиц.

Руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ Кириенко ... от иска к Кожевину ... о взыскании задолженности по договору займа.

    Производство по делу прекратить. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.

Председательствующий                                                                         А.В. Костылева