Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1835/2020 от 25.08.2020

Дело № 2-1835/2020

УИД 16RS0045-01-2020-003012-79

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 сентября 2020 года город Казань

Авиастроительный районный суд города Казани в составе

председательствующего судьи Кардашовой К.И.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Вахрамеевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коммерческого банка «Ренессанс Кредит» (ООО) к Земсковой О.О. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Коммерческий банк «Ренессанс Кредит» (ООО) обратился в суд с иском к Земсковой О.О. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что 05 апреля 2017 года между коммерческим банком «Ренессанс Кредит» (ООО) и Земсковой О.О. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым последней был предоставлен кредит в размере 387239 рублей на срок кредитования в 60 месяцев. Ответчик принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита нарушала. По состоянию на 20 мая 2020 года задолженность ответчика составила 583596 рублей 41 копейка, из которых 369414 рублей 42 копейки – просроченный основной долг, 133011 рублей 16 копеек – просроченные проценты, 81143 рубля 83 копейки – неустойка. Учитывая вероятность неблагоприятного финансового положения ответчика, истец снизил неустойку до 29629 рублей. В настоящее время задолженность не погашена.

На основании изложенного, истец просил взыскать с Земсковой О.О. задолженность по кредитному договору в сумме 532054 рублей 58 копеек, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 8520 рублей 55 копеек.

Представитель истца Коммерческого банка «Ренессанс Кредит» (ООО) в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание явилась, с иском согласилась, при этом пояснила, что в настоящее время находится в тяжёлом материальном положении, осуществляет уход за ребёнком до полутора лет, не имеет возможности выплачивать сумму кредитной задолженности.

Исследовав имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, выслушав пояснения ответчика, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданского кодекса Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 названной главы, если иное не предусмотрено правилами указанного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьёй 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Установлено, что 05 апреля 2017 года между коммерческим банком «Ренессанс Кредит» (ООО) и Земсковой О.О. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым последней был предоставлен кредит в размере 387239 рублей на срок кредитования 60 месяцев под
23,30 % годовых.

С условиями кредита, порядком пользования и его возвратом, а также с последствиями неуплаты кредита ответчик была ознакомлена и согласна, о чём свидетельствует её подпись в кредитном договоре и графике платежей.

Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита.

В свою очередь, заёмщик кредитные договорённости не исполняет, кредит не оплачивает, что подтверждается выпиской по лицевому счёту.

В соответствии с условиями договора, заключенного между сторонами, клиент обязуется возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные Кредитным договором, в срок и в порядке, установленные кредитным договором и графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора.

В соответствии с Тарифами комиссионного вознаграждения по текущим счетам физических лиц, открываемым в связи с получением кредита в Коммерческого банка «Ренессанс Кредит» (ООО) и в отношении кредитов физических лиц, неустойка в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства по погашению Кредита составляет 20 % годовых на сумму просроченной задолженности по основному долгу и просроченных процентов.

Из выписки по счёту усматривается, что ответчик неоднократно нарушала сроки внесения платежей, погашение кредита и уплату процентов.

Данное обстоятельство является основанием для взыскания всей оставшейся суммы долга вместе с причитающимися процентами.

Согласно представленному расчёту истца по состоянию 20 мая 2020 года задолженность ответчика, образованная за период с 05 апреля 2017 года по 20 мая 2020 года, составила 583596 рублей 41 копейка, из которых 369414 рублей 42 копейки – просроченный основной долг, 133011 рублей 16 копеек – просроченные проценты, 81143 рубля 83 копейки – неустойка. Учитывая вероятность неблагоприятного финансового положения ответчика, истец снизил неустойку до 29629 рублей. Окончательно ко взысканию с ответчика в пользу истца определено 532054 рублей 58 копеек.

По правилам части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации со стороны Земсковой О.О. доказательств неправомерности и необоснованности заявленных исковых требований, неверности расчёта задолженности, оплаты суммы долга не представлено.

Таким образом, иск о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 532054 рубля 58 копеек подлежит удовлетворению.

Отсутствие материальной возможности у ответчика для погашения имеющейся задолженности не исключает её обязанности по выполнению принятых на себя обязательств по условиям договора.

Кроме того, с какими-либо письменными заявлениями в банк, содержащими просьбу изменить график платежей либо реструктуризировать долг ответчик не обращалась. Доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Доводы ответчика о том, что на данный момент она находится в декретном отпуске по уходу за ребёнком, судом отклоняются, поскольку указанные обстоятельства сами по себе не могут являться основанием для освобождения ответчика от обязанности по погашению кредита. Обязательства у ответчика перед истцом возникли в соответствии со статьями 309 - 310 Гражданского кодекса Российской Федерации и должны исполняться надлежащим образом, поскольку заёмщик, получая кредит, должен реально оценивать свои возможности по его возврату.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учётом положений статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат возмещению расходы на оплату государственной пошлины в размере 8520 рублей 55 копеек.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск Коммерческого банка «Ренессанс Кредит» (ООО) к Земсковой О.О. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Земсковой О.О. в пользу Коммерческого банка «Ренессанс Кредит» (ООО) задолженность по кредитному договору в сумме 532054 рубля 58 копеек, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 8520 рублей 55 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Авиастроительный районный суд города Казани в течение одного месяца со дня его составления в окончательной форме.

Судья Кардашова К.И.

Решение в окончательной форме изготовлено 16 сентября 2020 года.