Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-161/2023 от 24.03.2023

Дело №5-161/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Кинешма 24 марта 2023 года

Судья Кинешемского городского суда Ивановской области Разуваев Г.Л. в помещении Кинешемского городского суда Ивановской области, расположенного по адресу: Ивановская область, город Кинешма, улица им. Ленина, дом 44, рассмотрев, дело об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, представленное МО МВД РФ «<данные изъяты>» в отношении:

Трифонова С.Ю., <данные изъяты>, привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

23 марта 2023 года в 20 часов 25 минут Трифонов С.Ю. находясь в общественном месте в помещении кафе <данные изъяты>» по адресу: г. Кинешма, ул. 50-летия Комсомола д.39-А из хулиганских побуждений кричал, громко выражался нецензурной бранью, вел себя нагло, дерзко, агрессивно, чем демонстративно нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, на неоднократные законные требования сотрудника правоохранительных органов ФИО2 прекратить хулиганские действия не реагировал, продолжал кричать, выражаться нецензурной бранью, вести себя нагло, дерзко, агрессивно, то есть своими действиями Трифонов С.Ю. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Трифонов С.Ю. вину в совершении данного административного правонарушения не признал, сообщил, что нецензурно он не ругался, сотрудники полиции к нему не обращались. Причин для его оговора со стороны ФИО2 и ФИО1 не знает.

Вина Трифонова С.Ю. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 23 марта 2023 года, в котором содержатся сведения об обстоятельствах совершения правонарушения, протокол подписан должностным лицом его составившим; рапортом сотрудника полиции ФИО2, ФИО3, заявлением и объяснениями ФИО1 Из приведенных доказательств следует, что нарушение общественного порядка Трифоновым С.Ю. выразилось в явном неуважении к обществу и сопровождалось нецензурной бранью в общественных местах, было сопряжено с невыполнением законного требования сотрудника полиции.

Из представленных материалов видно, что при составлении протокола об административном правонарушении соблюдены необходимые процессуальные меры – протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.ст. 28.2, 28.5 КоАП РФ.

Действия Трифонова С.Ю. квалифицирую как мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, то есть по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

К пояснениям Трифонова С.Ю. о том, что он правонарушение не совершал, судья относится критически, как к способу защиты, пояснения Трифонова С.Ю. в указанной части опровергаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе объяснениями ФИО1, которая предупреждалась об ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, рапортами сотрудников полиции ФИО2, ФИО3, протоколом об административном правонарушении.

При назначении наказания Трифонову С.Ю. учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение и обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Трифонова С.Ю. является состояние его здоровья.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Трифонова С.Ю. является повторное совершение однородного административного правонарушения.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что цели административного наказания, предусмотренные ст. 3.1 КоАП РФ, могут быть достигнуты при назначении Трифонову С.Ю. наказания в виде административного ареста, иной вид наказания не сможет обеспечить достижения целей административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Трифонова С.Ю. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком пять суток.

Срок наказания исчислять с учетом времени фактического и административного задержания Трифонова С.Ю., то есть с 22 часов 25 минут 23 марта 2023 года, а также с учетом наказания, назначенного постановлением Кинешемского городского суда Ивановской области от 23 марта 2023 года по делу №5-162/2023.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.

Судья Г.Л. Разуваев

5-161/2023

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Трифонов Сергей Юрьевич
Суд
Кинешемский городской суд Ивановской области
Судья
Разуваев Григорий Леонидович
Статьи

ст.20.1 ч.2 КоАП РФ

Дело на сайте суда
kineshemsky--iwn.sudrf.ru
24.03.2023Передача дела судье
24.03.2023Подготовка дела к рассмотрению
24.03.2023Рассмотрение дела по существу
24.03.2023Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
04.04.2023Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
04.04.2023Вступление постановления (определения) в законную силу
04.04.2023Обращено к исполнению
04.04.2023Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее