Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-168/2023 от 09.03.2023

Дело № 1-168/2023

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<. . .>                             18 апреля 2023 года

Полевской городской суд <. . .> в составе: председательствующего судьи Хафизова А.М., с участием государственного обвинителя <. . .> – помощника прокурора Добрынина Е.А., подсудимых Аскаровой Е.Г., Голомолзиной К.В., защитников-адвокатов Галактионова В.И., Матвеевой Р.Л., при секретаре Будылиной И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Аскаровой Е.Г., <данные изъяты> не судимой,

по настоящему делу под стражей не содержавшейся,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.160, ч.2 ст.160 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Голомолзиной К.В., <данные изъяты>, не судимой,

по настоящему делу под стражей не содержавшейся,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.160, ч.2 ст.160 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

Аскарова Е.Г. и Голомолзина К.В. дважды совершили хищение чужого имущества, вверенного виновному, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

Так, . . . между ООО «Элемент-Трейд» в лице генерального директора ООО Управляющая компания «<. . .>» 1 (работодатель) и Аскаровой Е.Г. заключен трудовой договор , согласно которого Аскарова Е.Г. принята на должность продавца-универсала в магазин «Монетка», находящийся по адресу: <. . .>. Основной вид деятельности ООО «Элемент-Трейд» согласно Устава общества розничная торговля пищевыми продуктами, включая напитки и табачные изделия. Приказом от . . . Аскарова Е.Г. по личному заявлению переведена в магазин «Монетка», расположенный по адресу: <. . .>, на должность продавца-универсала, в обязанности которого входило: обслуживание покупателей, обеспечение сохранности товарно-материальных ценностей (п.4 Должностной инструкции продавца-универсала). В соответствии с договором о полной индивидуальной материальной ответственности от . . . Аскарова Е.Г. несла полную индивидуальную материальную ответственность за недостачу вверенного ей работодателем имущества (п.1.2. договора о полной индивидуальной материальной ответственности работника). . . . в дневное время Аскарова Е.Г. и Голомолзина К.В., находясь во дворе <. . .>, сформировали преступный умысел, направленный на хищение вверенных Аскаровой Е.Г. товарно-материальных ценностей магазина «Монетка», расположенного по адресу: <. . .>, принадлежащих ООО «Элемент-Трейд», группой лиц по предварительному сговору, распределив при этом между собой роли в преступной группе, согласно которым Голомолзина К.В. должна прийти в указанный магазин, выбрать товар со стеллажей, сложить его в покупательскую телегу и подойти с ним на кассовую зону, где исполняет свои должностные обязанности Аскарова Е.Г., а Аскарова Е.Г. согласно отведенной ей роли в преступной группе, находясь в свое рабочее время за кассой при выполнении своих обязанностей продавца-универсала, должна произвести манипуляции, схожие со сканированием товара, не проведя товар через оплату, после чего передать весь товар Голомолзиной К.В., не оплатив его, которая в свою очередь, вынесет товар из магазина, тем самым похитив товар. Так, реализуя свой корыстный преступный умысел . . . в 21:24 часов Голомолзина К.В. проследовала в магазин «Монетка», расположенный по адресу: <. . .>, где в это время на кассе , исполняла свои обязанности продавец-универсал Аскарова Е.Г. Согласно отведенной Голомолзиной К.В. роли в преступной группе, она взяла покупательскую телегу и сложила в нее товарно-материальные ценности магазина, после чего подошла к кассе , за которой стояла Аскарова Е.Г., и выложила товар на ленту кассы. Аскарова Е.Г. согласно отведенной ей роли в преступной группе, находясь в свое рабочее время за кассой при выполнении своих обязанностей продавца-универсала, произвела манипуляции, схожие со сканированием товара, при этом не провела товар через оплату, и передала товар Голомолзиной К.В. Таким образом Аскарова Е.Г. умышленно, с корыстной целью, против воли собственника, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с Голомолзиной К.В., похитила вверенные ей ООО «Элемент-Трейд» товарно-материальные ценности: - чипсы «Лейз Сметана Лук» ф/п 140 гр. стоимостью 70 рублей 56 копеек в количестве 1 упаковки; - бомбочку для ванны 120 гр. в количестве 2 штук, стоимостью за 1 штуку 23 рубля 88 копеек, общей стоимостью 47 рублей 76 копеек; - корм для кошек «Китекэт курица» п/у 85 гр. в количестве 7 упаковок, стоимостью за 1 упаковку 12 рублей 22 копейки, общей стоимостью 85 рублей 54 копейки; - чайник стальной «Хэдлайнер» (Headliner), объемом 1,8 л. в количестве 1 штуки стоимостью 287 рублей 88 копеек; - антиперспирант аэрозоль мужской «Рексона кобальт» ж/б 150 мл. в количестве 1 штуки стоимостью 187 рублей 67 копеек; - капсулы для стирки «Персил колор 10 шт.» в количестве 3 упаковок, стоимостью за 1 упаковку 212 рублей 14 копеек, общей стоимостью 636 рублей 42 копейки; - комплект постельного белья «Счастье в дом 2сп.» в количестве 1 комплекта, стоимостью 587 рублей 50 копеек; - корм «Вискас для кошек паштет говядина/печень п/у 75 г.» в количестве 8 упаковок, стоимостью за 1 упаковку 16 рублей 50 копейки, общей стоимостью 132 рубля; - пирожное «Маффин» с начинкой вареная сгущенка п/п 450 гр. в количестве 1 упаковка, стоимостью 71 рубль 27 копеек; - корм «Феликс Сенсейшен для кошек лосось в желе со вкусом трески» п/у 85 гр. в количестве 11 упаковок, стоимостью за 1 упаковку 16 рублей 69 копейка, общей стоимостью 183 рубля 59 копеек; - корм «Ван для взрослых собак с говядиной и рисом» п/у 1,8 кг. в количестве 3 упаковок, стоимостью за 1 упаковку 418 рублей 42 копейки, общей стоимостью 1255 рублей 26 копеек; - чай черный «Гринфилд Эрл Грей Фэнтази» к/у 100 п. в количестве 2 коробок, стоимостью за 1 коробку 178 рублей 36 копеек, общей стоимостью 356 рублей 72 копеек; - пакет полиэтиленовый 1 шт. 38/60 в количестве 4 штук, стоимостью за 1 штуку 1 рубль 59 копеек, общей стоимостью 6 рублей 36 копеек; - полуфабрикаты «бульмени со свининой и говядиной» п/п 900 гр. в количестве 2 упаковок, стоимостью за 1 упаковку 141 рубль 15 копеек, общей стоимостью 282 рубля 30 копеек; - батон Подмосковный нарезка п/п 380 гр. «Смак» в количестве 1 штуки, стоимостью 29 рублей; - подгузники-трусики «Софита Кидс Джуниор» (12-18 кг.) в количестве 1 упаковки, стоимостью 221 рубль 65 копеек; - крабовые палочки охлажденные «Аланд» 200 г. в количестве 1 упаковки, стоимостью 39 рублей 15 копеек; - прокладки «Натурелла ультра найт» в количестве 1 упаковки, стоимостью 90 рублей 15 копеек; - арахис в хрустящей оболочке «Ассорти Севен Натс» п/п 200 г. в количестве 1 упаковки, стоимостью 50 рублей 90 копеек; - средство для мытья посуды «Капля лимон» п/б 850 г. в количестве 2 бутылок, стоимостью за 1 бутылку 54 рублей 58 копеек общей стоимостью 109 рублей 16 копеек; - форель филе кусок «Дары» в количестве 5 упаковок, стоимостью за 1 упаковку 178 рублей 18 копеек, общей стоимостью 890 рублей 90 копеек; - легинсы женские утеплённые 500 ден. Арт YC9201 в количестве 1 упаковки, стоимостью 137 рублей 78 копеек; - коньяк Армянский Тигранакерт XO 8 лет 40% с/б 0,5 л. в подарочной упаковке в количестве 1 штуки, стоимостью 460 рублей 93 копейки; - сосиски молочные по-черкизовски 650 гр. в количестве 2 упаковок, стоимостью за 1 упаковку 113 рублей 97 копеек, общей стоимостью 227 рублей 94 копейки; - гель для стирки «Лоск колор» п/б 1,3/1,46 л. в количестве 1 бутылки, стоимостью 215 рублей 33 копейки; - сыр Творожный «Виолетта сливочный» 400 гр. в количестве 1 упаковки, стоимостью 171 рубль 90 копеек; - фисташки жареные соленые «Севен Натс» п/п 150 г. в количестве 1 упаковки, стоимостью 134 рублей 02 копейки; - колбаса вареная Молочная «Вязанка» весом 4,065 кг, стоимостью за 1 кг 197 рублей 34 копейки, общей стоимостью 802 рублей 19 копеек; - молоко «Полевское 3,2» п/б 0,9 л. в количестве 2 бутылок, стоимостью за 1 бутылку 55 рублей 70 копеек, общей стоимостью 111 рублей 40 копеек, а всего товарно-материальных ценностей на общую сумму 7883 рублей 23 копейки. Похищенные товарно-материальные ценности Голомолзина К.В. согласно отведенной ей роли в преступной группе сложила в полиэтиленовые пакеты, которые ей передала Аскарова Е.Г., и вышла с ними из помещения магазина, скрывшись с места преступления и распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. Тем самым Аскарова Е.Г. и Голомолзина К.В., группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, умышленно путем присвоения похитили вверенное Аскаровой Е.Г. имущество ООО «Элемент-Трейд», причинив ООО «Элемент-Трейд» материальный ущерб на общую сумму 7883 рубля 23 копейки.

Кроме того, . . . между ООО «Элемент-Трейд» в лице генерального директора ООО Управляющая компания «<. . .>» 1 (работодатель) и Аскаровой Е.Г. заключен трудовой договор , согласно которого Аскарова Е.Г. принята на должность продавца-универсала в магазин «Монетка», находящийся по адресу: <. . .>. Основной вид деятельности ООО «Элемент-Трейд» согласно Устава общества розничная торговля пищевыми продуктами, включая напитки и табачные изделия. Приказом от . . . Аскарова Е.Г. по личному заявлению переведена в магазин «Монетка», расположенный по адресу: <. . .>, на должность продавца-универсала, в обязанности которого входило: обслуживание покупателей, обеспечение сохранности товарно-материальных ценностей (п.4 Должностной инструкции продавца-универсала). В соответствии с договором о полной индивидуальной материальной ответственности от . . . Аскарова Е.Г. несла полную индивидуальную материальную ответственность за недостачу вверенного ей работодателем имущества (п.1.2. договора о полной индивидуальной материальной ответственности работника). . . . в дневное время Аскарова Е.Г. и Голомолзина К.В., находясь по адресу: <. . .>, сформировали преступный умысел, направленный на хищение вверенных Аскаровой Е.Г. товарно-материальных ценностей магазина «Монетка», расположенного по адресу: <. . .>, принадлежащих ООО «Элемент-Трейд», группой лиц по предварительному сговору, распределив при этом между собой роли в преступной группе, согласно которым Голомолзина К.В. должна прийти в указанный магазин, выбрать товар со стеллажей, сложить его в покупательскую телегу и подойти с ним на кассовую зону, где исполняет свои должностные обязанности Аскарова Е.Г., а Аскарова Е.Г. согласно отведенной ей роли в преступной группе находясь в свое рабочее время за кассой при выполнении своих обязанностей продавца-универсала должна произвести манипуляции, схожие со сканированием товара, не проводя товар через оплату, после чего передать весь товар Голомолзиной К.В., не оплатив его, которая в свою очередь вынесет товар из магазина, тем самым похитив товар. Так, реализуя свой корыстный умысел . . . в 21:21 часов Голомолзина К.В. проследовала в магазин «Монетка», расположенный по адресу: <. . .>, где в это время на кассе исполняла свои обязанности продавец-универсал Аскарова Е.Г. Согласно отведенной Голомолзиной К.В. роли в преступной группе она взяла покупательскую телегу и сложила в нее товарно-материальные ценности магазина, после чего подошла к кассе , за которой стояла Аскарова Е.Г., и выложила товар на ленту кассы. Аскарова Е.Г. согласно отведенной ей роли в преступной группе находясь в свое рабочее время за кассой при выполнении своих обязанностей продавца-универсала произвела манипуляции схожие со сканированием товара, при этом не провела товар через оплату, и передала товар Голомолзиной К.В. Таким образом Аскарова Е.Г. умышленно, с корыстной целью, против воли собственника, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с Голомолзиной К.В., похитила вверенные ей ООО «Элемент-Трейд» товарно-материальные ценности: - колбасу «Сервелетти с/к нарезка 85 <. . .>» в количестве 1 упаковки, стоимостью 49 рублей 02 копейки; - чайник стальной «Хэдлайнер» (Headliner), объемом на 1,8 л. в количестве 1 штуки, стоимостью 287 рублей 88 копеек; - салат из морской капусты «Витаминный» п/б 250 в количестве 1 упаковки, стоимостью 30 рублей 43 копейки; - игрушку для собак «Веревка с петлей» в количестве 1 штуки, стоимостью 50 рублей 55 копеек; - пирожное бисквитное «Барни Медвежонок со сгущ.молоком» к/у 150 г. в количестве 1 упаковки, стоимостью 68 рублей 58 копеек; - бисквит «Орион Чоко Пай Яблоко Корица» 360 г. в количестве 1 упаковки, стоимостью 96 рублей 84 копейки; - печенье сдобное «Курабье Яшкино» п/п 180 г. в количестве 1 упаковки, стоимостью 27 рублей 92 копейки; - напиток слабоалкогольный особый газированный «Санто Стефано Силицийская свадьба» 8% с/б 0,75 л. в количестве 1 бутылки, стоимостью 157 рублей 81 копейка; - виноградосодержащий напиток «Мартини Бьянко» сладкий белый 15% с/б 0,5 л. в количестве 1 бутылки, стоимостью 433 рублей 71 копейка; - туалетную бумагу «Папия 3-х слойная 6 рул.» в количестве 1 упаковки, стоимостью 104 рублей 85 копеек; - чипсы «Лейз Сметана Лук» ф/п 140 г. в количестве 1 упаковки, стоимостью 70 рублей 56 копеек; - подарочный набор «Эм энд Эмс и друзья санки» 325 г. в количестве 1 упаковки, стоимостью 264 рублей 17 копеек; - огурцы гладкие весом 0,45 кг, стоимостью за 1 кг 104 рубля 54 копейки, общей стоимостью 47 рублей 04 копейки; - томат розовый «Азербайджан» весом 0,48 кг, стоимостью за 1 кг 181 рубль 82 копейки, общей стоимостью 87 рублей 27 копеек; - полотенца «универсальные 120 шт.» в количестве 2 упаковок, стоимостью за 1 упаковку 56 рублей 25 копеек, общей стоимостью 112 рублей 50 копеек; - карбонат свиной охл.вес в количестве 1 упаковки, стоимостью 254 рублей 55 копеек; - пакет полиэтиленовый 1 шт. 38/60 в количестве 1 штуки, стоимостью 1 рубль 59 копеек; - табачные стики «хитс Бирюзовый» в количестве 4 штук, стоимостью за 1 штуку 130 рублей 69 копеек, общей стоимостью 522 рублей 76 копеек; - шоколадное яйцо «киндер макси» 100 г. в количестве 2 штук, стоимостью за 1 штуку 268 рублей 08 копеек, общей стоимостью 536 рублей 16 копеек, а всего товарно-материальных ценностей на общую сумму 3204 рублей 19 копеек. Похищенные товарно-материальные ценности Голомолзина К.В. согласно отведенной ей роли в преступной группе сложила в полиэтиленовые пакеты, которые ей передала Аскарова Е.Г., и вышла с ними из помещения магазина, после чего с места преступления скрылась, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. Тем самым Аскарова Е.Г. и Голомолзина К.В. группой лиц по предварительному сговору из корыстных побуждений умышленно путем присвоения похитили вверенное ФИО4 имущество ООО «Элемент-Трейд», причинив ООО «Элемент-Трейд» материальный ущерб на общую сумму 3204 рублей 19 копеек.

Обвиняемые на предварительном слушании заявили ходатайство о постановлении приговора в отношении них без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным им обвинением.

В настоящем судебном заседании подсудимые Аскарова Е.Г. и Голомолзина К.В. после консультации со своими защитниками свое ходатайство поддержали, пояснив, что предъявленное им органами предварительного расследования обвинение полностью понятно, и они с ним полностью согласны, ходатайство о постановлении приговора в отношении них без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением заявлено ими добровольно, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе то, что приговор, постановленный в соответствии со ст.316 УПК РФ не может быть обжалован ими в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному ст.389.15 УПК РФ (по фактическим обстоятельствам дела), они полностью осознают.

Установив в судебном заседании что условия, при которых подсудимыми заявлено ходатайство о постановлении в отношении них приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, соблюдены, суд рассмотрел дело в особом порядке, учитывая при этом, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, наказание за преступление, предусмотренное ч.2 ст.160 УК РФ, не превышает пяти лет лишения свободы, подсудимые понимают существо предъявленного им обвинения и соглашаются с ним в полном объеме, своевременно, добровольно и в присутствии своих защитников заявили ходатайство об особом порядке, осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства, у государственного обвинителя, потерпевшего и у защитников подсудимых не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Действия подсудимых Аскаровой Е.Г. и Голомолзиной К.В., каждой, подлежат квалификации по ч.2 ст.160, ч.2 ст.160 УК РФ – как совершение двух хищений чужого имущества, вверенного виновному, совершенных группой лиц по предварительному сговору.

При назначении подсудимым наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ими преступлений, данные о личности подсудимых, в том числе обстоятельства, смягчающие их наказание, влияние назначенного наказания на их исправление и на условия жизни их семьи.

Аскаровой Е.Г. совершены два преступления, отнесенные ст.15 УК РФ к категории преступлений средней тяжести.

Также судом учитывается, что Аскарова Е.Г. вину в совершении преступлений признала полностью, раскаивается в содеянном, фактически обратилась с явкой с повинной при даче письменного объяснения (том 1 л.д.227-228), добровольно возместила имущественный ущерб, причиненный в результате преступлений, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, работает, характеризуется без замечаний, имеет двух малолетних детей.

Обстоятельствами смягчающими наказание Аскаровой Е.Г. являются: полное признание вины, раскаяние в содеянном (ч.2 ст.61 УК РФ); наличие малолетних детей (п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ); явка с повинной (п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ); добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (п.«к» ч.1 ст.61 УК РФ).

Обстоятельств отягчающих наказание Аскаровой Е.Г. не имеется.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, в том числе характер и степень общественной опасности совершенных Аскаровой Е.Г. преступлений, учитывая данные о её личности, цели и мотивы совершения ей этих преступлений, отсутствие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, её поведение во время и после совершения этих преступлений, и отсутствие других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, суд не находит оснований для применения к ней положений ч.6 ст.15, ст.ст.64, 75, 76.2, 80.1 УК РФ, и приходит к выводу о необходимости назначения Аскаровой Е.Г. наказания в виде штрафа.

Голомолзиной К.В. совершены два преступления, отнесенные ст.15 УК РФ к категории преступлений средней тяжести.

Также судом учитывается, что Голомолзина К.В. вину в совершении преступлений признала полностью, раскаивается в содеянном, фактически обратилась с явкой с повинной при даче письменного объяснения (том 1 л.д.225-226), добровольно возместила имущественный ущерб, причиненный в результате преступлений, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, работает, характеризуется без замечаний, имеет малолетнего ребенка, <данные изъяты>.

Обстоятельствами смягчающими наказание Голомолзиной К.В. являются: полное признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты> (ч.2 ст.61 УК РФ); наличие малолетнего ребенка (п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ); явка с повинной (п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ); добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (п.«к» ч.1 ст.61 УК РФ).

Обстоятельств отягчающих наказание Голомолзиной К.В. не имеется.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, в том числе характер и степень общественной опасности совершенных Голомолзиной К.В. преступлений, учитывая данные о её личности, цели и мотивы совершения ей этих преступлений, отсутствие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, её поведение во время и после совершения этих преступлений, и отсутствие других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, суд не находит оснований для применения к ней положений ч.6 ст.15, ст.ст.64, 75, 76.2, 80.1 УК РФ, и приходит к выводу о необходимости назначения Голомолзиной К.В. наказания в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.314-316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л :

Аскарову Е.Г. признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.160, ч.2 ст.160 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей за каждое из этих двух преступлений наказание в виде штрафа в размере 15000 рублей.

В силу ч.2 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Аскаровой Е.Г. наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

Штраф следует уплатить в доход федерального бюджета в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу по следующим реквизитам: получатель ОМВД России по <. . .> 04621497870 ИНН 6626007476; КПП 667901001; р/с 03; БИК 016577551; ОГРН 1026601608604; ОКВЭД 84.24; ОКПО 08656409; ОКТМО 65754000; к/с 40; КБК 18; УИН 18.

Голомолзину К.В. признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.160, ч.2 ст.160 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей за каждое из этих двух преступлений наказание в виде штрафа в размере 15000 рублей.

В силу ч.2 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Голомолзиной К.В. наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

Штраф следует уплатить в доход федерального бюджета в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу по следующим реквизитам: получатель ОМВД России по <. . .> 04621497870 ИНН 6626007476; КПП 667901001; р/с 03; БИК 016577551; ОГРН 1026601608604; ОКВЭД 84.24; ОКПО 08656409; ОКТМО 65754000; к/с 40; КБК 18; УИН 18.

Разъяснить Аскаровой Е.Г. и Голомолзиной К.В. положения ч.5 ст.46 Уголовного кодекса Российской Федерации, в том числе последствия злостного уклонения от наказания.

Меру пресечения Аскаровой Е.Г. и Голомолзиной К.В., каждой, до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

От уплаты процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката, осужденных освободить (с учетом рассмотрения дела в особом порядке).

Вещественные доказательства по уголовному делу: 1) электрический чайник марки «Headliner», - оставить у Голомолзиной К.В.; 2) комплект постельного белья, - оставить у Аскаровой Е.Г.; 3) электронные кассовые чеки, банковские выписки, фрагменты видеозаписей на DVD-R диске, - оставить хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы через Полевской городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления на приговор, осужденный вправе также в течение 15 суток с подачи жалобы или представления ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также ходатайствовать об участии в апелляционном рассмотрении дела, избранного им адвоката.

Председательствующий                  А.М. Хафизов

1-168/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Муллагалиев Ильдар Фагимович
Голомолзина Ксения Вячеславовна
Аскарова Елена Геннадьевна
Суд
Полевской городской суд Свердловской области
Судья
Хафизов Айрат Магсумович
Статьи

ст.160 ч.2

ст.160 ч.2 УК РФ

Дело на странице суда
polevskoy--svd.sudrf.ru
09.03.2023Регистрация поступившего в суд дела
09.03.2023Передача материалов дела судье
31.03.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
10.04.2023Предварительное слушание
18.04.2023Судебное заседание
15.05.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее