ОПРЕДЕЛЕНИЕ
судебного заседания
город Хабаровск 25 апреля 2024 г.
Центральный районный суд г. Хабаровска в составе:
председательствующего судьи Кима Д.А.,
при секретаре Кудрявцевой П.А.,
с участием представителя истца старшего помощника прокурора <адрес> Косыревой А.А., третьего лица Прохоровой (Козловой) Е.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление истца заместителя прокурора <адрес> о прекращении производства по гражданскому делу по исковому заявлению заместителя прокурора <адрес>, действующего в интересах Российской Федерации, к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес> о признании имущества гражданина выморочным, признании права собственности, возложении обязанности,
УСТАНОВИЛ:
Заместитель прокурора <адрес>, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском к МТУ Росимущества в <адрес> и <адрес> о признании имущества гражданина выморочным, признании права собственности, возложении обязанности.
В судебном заседании от представителя истца старшего помощника прокурора Косыревой А.А. поступило заявление, в котором истец просит принять отказ от исковых требований, в связи с установлением обстоятельств, исключающих дальнейшее рассмотрение дела.
Третье лицо Прохорова (Козлова) Е.Г. не возражали относительно прекращения дела в связи с отказом истца от исковых требований.
В судебное заседание представители ответчика МТУ Росимущества в <адрес> и <адрес>, третьих лиц КГБУ «Хабаровский дом-интернат для престарелых и инвалидов №», ПАО «Сбербанк России» не явились, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны, их неявка не препятствует рассмотрению настоящего заявления по существу.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает необходимым принять отказ от иска.
Последствия прекращения производства по делу истцу разъяснены и понятны.
На основании изложенного, принимая во внимание, что истец отказался от иска и отказ от иска принят судом, руководствуясь ст.ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление истца удовлетворить.
Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению заместителя прокурора <адрес>, действующего в интересах Российской Федерации, к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес> о признании имущества гражданина выморочным, признании права собственности, возложении обязанности - прекратить в связи с отказом истца от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в <адрес> суд в течение 15 дней через Центральный районный суд <адрес>.
Председательствующий Д.А. Ким