Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-524/2024 от 14.03.2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 марта 2024 года                                                                                        город Тула

Судья Центрального районного суда города Тулы Бирюкова Ю.В., рассмотрев заявление представителя истца М,А. по доверенности С.В. о принятии обеспечительных мер по гражданскому делу № (УИД: 71RS0№-33) по иску М,А. к Е.И., А.М., Обществу с ограниченной ответственностью «Свой дом» о возмещении ущерба, причиненного заливом (затоплением) квартиры, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

М,А. обратилась в суд с иском к Е.И., ООО «Свой дом» и просила взыскать в ее пользу с надлежащего ответчика стоимость ремонтно-восстановительных работ жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> после залития по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 627193 рубля 19 копеек, стоимость поврежденного движимого имущества, после залития по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 224766 рублей 68 копеек, судебные расходы.

ДД.ММ.ГГГГ от представителя истца М,А. по доверенности С.В. через интернет-портал ГАС «Правосудие» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в электронном виде поступило ходатайство об обеспечении иска.

В соответствии с частью 1.1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление, заявление, жалоба, представление и иные документы могут быть поданы в суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

В силу части 4 статьи 131 и части 1 статьи 139 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пунктов 2.2.5, 3.2.2. Приказа Судебного департамента при Верховном Суде РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Порядка подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа» электронный образ документа заверяется в соответствии с Порядком подачи документов простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью.

Заявление об обеспечении иска, а также исковое заявление, содержащее ходатайство об обеспечении иска, которые подаются посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», должны быть подписаны усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 131 и часть 1 статьи 139 ГПК РФ).

Обращение в суд, которое согласно ГПК РФ должно быть подписано усиленной квалифицированной электронной подписью, подается в суд в виде электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы (заявителя или его представителя), либо в виде электронного образа документа, заверенного усиленной квалифицированной электронной подписью. При этом усиленная квалифицированная электронная подпись, которой заверен электронный образ документа, должна принадлежать лицу, подписавшему документ на бумажном носителе.

Согласно пункту 4.4, подпунктам 7, 9 пункта 4.5 указанного Приказа Судебного департамента при Верховном Суде РФ документы не могут быть признаны поступившими в суд и отклоняются, в частности, по причине того, что в нарушение законодательства Российской Федерации и Порядка подачи документов обращение в суд в виде электронного документа не подписано усиленной квалифицированной электронной подписью либо обращение в суд в виде электронного образа документа не заверено усиленной квалифицированной электронной подписью, электронная подпись не соответствует виду, установленному Порядком подачи документов.

Как следует из поступивших материалов, в адрес суда от представителя истца через интернет-портал ГАС «Правосудие» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в электронном виде поступило заявление об обеспечении иска.

Согласно квитанции об отправке заявление подписано простой электронной подписью. Из имеющихся в материалах дела протоколов проверки электронной подписи документов следует, что приложенные к заявлению также подписаны простой электронной подписью.

Таким образом, заявление об обеспечении иска подано в ненадлежащей форме.

Каких-либо сведений о том, что заявление подписано усиленной квалифицированной подписью, не представлено, ввиду чего суд приходит к выводу о несоблюдении представителем истца требований, предъявляемых к заявлению, содержащему ходатайство об обеспечении иска.

На основании изложенного, судья считает правильным возвратить его на основании п.4 ч.1 ст.135 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.131,135, 224-225 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░,░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № (░░░: 71RS0№-33) ░░ ░░░░ ░,░. ░ ░.░., ░.░., ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░ ░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                     ░.░. ░░░░░░░