Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-235/2023 от 15.06.2023

дело №1-235/2023

(43RS0003-01-2023-002452-60)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июля 2023 года город Киров

Первомайский районный суд г.Кирова в составе председательствующего судьи Автамонова А.Р.,

при секретаре Поповой Т.А.,

с участием государственного обвинителя Тюфтяева А.В.,

подсудимого Жвакина С.А.,

защитника – адвоката Глотовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Жвакина С.А. судимого:

- 17.03.2022 Октябрьским районным судом г.Кирова по ч.1 ст.161, ч.1 ст.161, ч.1 ст.161, ч.1 ст.161, ч.3 ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1 УК РФ, на основании ч.ч.2, 5 ст.69, ст.70 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии;

- 11.04.2022 Ленинским районным судом г.Кирова по ч.3 ст.30 ст.158.1, ст.158.1, ч.3 ст.30 ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ч.3 ст.30 ч.1 ст.161, п.«в» ч.2 ст.158, ст.158.1, ч.1 ст.158, ст.158.1, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.3 ст.30 ст.158, ч.3 ст.30 ч.1 ст.161, ч.1 ст.158, ст.158.1, ст.158.1, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ст.158.1, ч.1 ст.158 УК РФ, в соответствии с ч.ч.2, 5 ст.69 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии, освобожденного 26.09.2022 из ФКУ ИЗ-43/1 г.Кирова по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.7 ст.222 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Жвакин С.А. осуществил незаконный сбыт огнестрельного оружия ограниченного поражения и патронов к нему, при следующих обстоятельствах.

В соответствии со ст.1 Федерального закона «Об оружии» от 13.12.1996, огнестрельным оружием ограниченного поражения является короткоствольное оружие и бесствольное оружие, предназначенное для механического поражения живой цели на расстоянии метаемым снаряжением патрона травматического действия, получающим направленное движение за счет энергии порохового заряда, и не предназначенные для причинения смерти человеку. Патроном травматического действия является устройство, предназначенное для выстрела из огнестрельного гладкоствольного оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения, объединяющее в одно целое при помощи гильзы средства инициирования, метательный заряд и метаемое снаряжение травматического действия и не предназначенное для причинения смерти человеку.

В соответствии с Федеральным законом «Об оружии» №150-ФЗ от 13.12.1996, огнестрельное оружие ограниченного поражения (пистолет) с патронами травматического действия относится к гражданскому оружию самообороны. Свободный оборот огнестрельного оружия ограниченного поражения и патронов травматического действия запрещен.

C 01.11.2022 по 30.11.2022, точная дата не установлена, в дневное время суток, Жвакин С.А. взял имеющийся у него и хранившийся на прилегающей территории у дома по адресу: г.Киров, {Адрес}, травматический пистолет «ШАРК» калибра Cal.9PA. 9x22мм №002024 иностранного производства «Target Technologies» Турция, который, согласно судебной баллистической экспертизе №490 от 31.05.2023, является огнестрельным оружием ограниченного поражения, а именно субкомпактным пистолетом, изготовленным промышленным способом и пригодным для производства выстрелов, в комплекте с 5 патронами в магазине травматического действия калибра 9 мм РА с резиновой пулей, предназначенными для использования в гражданском и служебном травматическом оружии, изготовленными промышленным способом и пригодными для стрельбы, и направился по улицам г.Кирова.

В этот же день, в дневное время, находясь у дома по адресу: г.Киров, {Адрес}, Жвакин С.А. встретил ранее знакомого ФИО6, которому решил незаконно сбыть, путем дарения, травматический пистолет «ШАРК» калибра Cal.9PA. 9x22мм №002024 иностранного производства «Target Technologies» Турция в комплекте с 5 патронами в магазине травматического действия калибра 9 мм РА с резиновой пулей.

Реализуя задуманное, осознавая общественную опасность и противоправность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и, желая их наступления, в нарушение требований ст.6 Федерального закона РФ №150 ФЗ «Об оружии» от 13.12.1996, согласно которой запрещен оборот в качестве гражданского огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, достоверно зная, что у него отсутствует разрешение на хранение травматического пистолета и боеприпасов к нему, Жвакин С.А., находясь по вышеуказанному адресу, в вышеуказанный период времени, осуществил сбыт путем дарения ФИО6 травматического пистолета «ШАРК» калибра Cal.9PA. 9x22мм №002024 иностранного производства «Target Technologies» Турция в комплекте с 5 патронами в магазине травматического действия калибра 9 мм РА с резиновой пулей.

Подсудимый Жвакин С.А. в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью, от дачи показаний, воспользовавшись правом, предоставленным ст.51 Конституции РФ, отказался.

Согласно оглашенным на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаниям Жвакина С.А., данным в ходе предварительного следствия, в период с 04 часов до 05 часов 35 минут 30.10.2022, находясь у дома по адресу: г.Киров, {Адрес}, он совершил открытое хищение имущества, принадлежащего ФИО4, в том числе травматического пистолета «ШАРК» калибра Cal.9PA 9x22мм №002024, в магазине которого находились 5 патронов травматического действия калибра 9 мм PA, который положил в кусты, расположенные на прилегающей территории у дома по адресу: г.Киров, {Адрес}. В первой декаде ноября 2022 года, в дневное время, он взял указанный пистолет с патронами из кустов, где ранее оставил, убрал его в сумку, находящуюся при нём, и направился гулять по улицам г.Кирова. В этот же день, в дневное время, у дома по адресу: г.Киров, {Адрес}, он встретил своего знакомого ФИО6, которому передал на безвозмездной основе указанный травматический пистолет «ШАРК» с патронами.

(л.д.56-60, 62-63)

Кроме признания, вина подсудимого Жвакина С.А. в совершении преступления подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного следствия.

Из показаний свидетеля ФИО6, данных в суде, следует, что в ноябре 2022 года, днем, при встрече в районе у дома по адресу: г.Киров, {Адрес}, Жвакин С.А. подарил ему травматический пистолет «ШАРК», в магазине которого находились 4 или 5 патронов с пулями в резиновой оболочке. На следующий день он ездил со знакомым ФИО5 на автомашине последнего Фольксваген Поло. По выходу из автомобиля обнаружил, что пистолет у него отсутствует. Полагает, что пистолет выпал из одежды и остался в автомашине ФИО5

Согласно оглашенным в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаниям свидетеля ФИО5, данным в ходе предварительного расследования, в его пользовании имеется автомобиль Фольксваген поло, государственный регистрационный знак {Номер}, на котором он осуществляет услуги такси. В первой декаде ноября 2022 года к нему обратился знакомый ФИО6, которого он довез до дома по адресу: г.Киров, {Адрес}. Позднее, после того, как вышел ФИО6, он, осмотрев салон автомобиля, обнаружил пистолет «ШАРК» калибра Cal.9PA 9x22мм №002024, в магазине которого находились 5 патронов травматического действия калибра 9 мм PA. Понимая, что пистолет принадлежит ФИО6, он убрал его под сиденье с целью возвратить ФИО6 27.02.2023, около 23 часов 34 минут, на указанном автомобиле по адресу: г.Киров, {Адрес}, ФАД «Вятка» подъезд к г.Кирову 15 км. он был остановлен сотрудником ГИБДД. При осмотре салона автомобиля пистолет «ШАРК» с патронами был обнаружен сотрудниками полиции и изъят.

(л.д.100-101)

Из оглашенных на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО7, инспектора ДПС ОБ ГИБДД УМВД России по г.Кирову, данных в ходе предварительного расследования, следует, что в период с 18 часов 30 минут 27.02.2023 по 06 часов 30 минут 28.02.2023, он находился при исполнении должностных обязанностей на стационарном посту ДПС по адресу: г.Киров, {Адрес}. В 23 часа 34 минуты 27.02.2023 им был остановлен автомобиль марки Фольксваген поло, государственный номер А644РС43, под управлением водителя ФИО5 В последующем при визуальном осмотре в салоне автомобиля были обнаружены запрещённые в гражданском обороте предметы, в связи с чем, на место были вызваны сотрудники следственно-оперативной группы, которые изъяли из салона указанного автомобиля пистолет «ШАРК» калибра Cal.9PA 9x22мм №002024, в магазине которого находились 5 патронов травматического действия калибра 9 мм PA.

(л.д.102)

В соответствии с оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО4, данными им в ходе предварительного расследования, в его собственности имелся пистолет «ШАРК» калибра Cal.9PA 9x22мм №002024, в магазине которого находились 5 патронов травматического действия калибра 9 мм PA, а также соответствующее разрешение. Пистолет находился при нём в сумке с иным имуществом. 30.10.2022, в период с 04 часов 00 минут до 05 часов 35 минут, ранее неизвестный ему Жвакин С.А., находясь у дома по адресу: г.Киров, {Адрес}, открыто без применения насилия совершил хищение его сумки, в которой находился, в том числе, указанный выше пистолет с патронами.

(л.д.103)

Согласно сообщению о преступлении, зарегистрированному в КУСП за {Номер} от 28.02.2023, в дежурную часть ОП {Номер} УМВД России по г.Кирову поступило сообщение о том, что на посту ДПС ФАД «Вятка» подъезд к г.Кирова 15 км. в автомобиле Фольксваген поло, государственный номер А644РС43, под управлением водителя ФИО5, обнаружен предмет, похожий на пистолет.

(л.д.23)

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от 28.02.2023 и фототаблицами, в ходе следственного действия был осмотрен салон автомобиля Фольксваген поло, государственный регистрационный знак {Номер} В ходе осмотра из салона автомобиля был изъят пистолет «ШАРК» калибра Cal.9PA 9x22мм №002024, в магазине которого находились 5 патронов травматического действия калибра 9 мм PA.

(л.д.25-29)

В ходе осмотра места происшествия, как следует из протокола от 17.04.2023, подтвержденного фототаблицей, было установлено место – асфальтовая площадка у {Адрес} г.Кирова, где Жвакин С.А. сбыл ФИО6 травматический пистолет.

(л.д.30-32)

В соответствии с заключением судебной баллистической экспертизы {Номер} от 31.05.2023, три патрона, представленные на экспертизу, являются патронами травматического действия калибра 9 мм PA с резиновой пулей. Данные патроны предназначены для использования в гражданском и служебном оружии. Представленные патроны изготовлены промышленным способом и пригодны для стрельбы.

(л.д.108-109)

Согласно заключению судебной баллистической экспертизы {Номер} от 31.05.2023, представленный на исследование пистолет является огнестрельным оружием ограниченного поражения, а именно субкомпактным пистолетом «ШАРК» калибра Cal.9PA 9x22мм №002024 иностранного производства «Target Technologies» Турция. Представленный пистолет изготовлен промышленным способом и пригоден для производства выстрелов.

(л.д.115-116)

Согласно сведениям из ОЛРР г.Киров Управления Росгвардии по Кировской области от 07.06.2023, Жвакин С.А. на учете в ОЛРР г.Киров Управления Росгвардии по Кировской области, а также на учете в ГИЛРРиГК Росгвардии (Фед.) не состоит, ранее не состоял. Лицензии на приобретение оружия и разрешения на хранение и ношение оружия ему не выдавались.

(л.д.119)

Из протокола осмотра предметов от 06.06.2023, подтвержденного фототаблицами, следует, что при проведении следственного действия были осмотрены пистолет «ШАРК» калибра Cal.9PA 9x22мм №002024; 5 гильз от патронов травматического действия калибра 9 мм PA. В ходе осмотра зафиксированы внешние индивидуальные признаки предметов. Пистолет и патроны признаны вещественными доказательствами по делу.

(л.д.120-121, 122)

Оценивая собранные и исследованные доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности - достаточными для разрешения уголовного дела.

При этом, суд приходит к убеждению, что совокупностью имеющихся доказательств вина подсудимого Жвакина С.А. в совершении преступления, предусмотренного ч.7 ст.222 УК РФ, установлена в полном объеме.

В основу приговора, кроме признательных показаний подсудимого, суд кладет показания свидетелей ФИО6, ФИО5, ФИО7, ФИО4, а также письменные материалы дела.

Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, поскольку их показания последовательны, изложены в соответствии с обстоятельствами дела, согласуются с показаниями подсудимого и с письменными материалами дела, исследованными в ходе судебного разбирательства.

Судебные экспертизы по уголовному делу проведены квалифицированными специалистами, имеющими определенный стаж экспертной работы и специальную подготовку. Заключения экспертами мотивированы, соответствует требованиям ст.204 УПК РФ, оснований для сомнений в их правильности не имеется. Суд принимает заключения судебных экспертиз в качестве доказательств вины подсудимого в совершении преступления.

Согласно предъявленному органами предварительного следствия обвинению, поддержанному в судебном заседании государственным обвинителем, подаренный Жвакиным С.А. ФИО6 пистолет «ШАРК» калибра Cal.9PA. 9x22мм №002024 в комплекте с 5 патронами травматического действия калибра 9 мм РА с резиновой пулей в магазине был похищен Жвакиным С.А. у ФИО4 30.10.2022, в период с 04 часов 00 минут до 05 часов 35 минут, у дома по адресу: г.Киров, {Адрес}.

Согласно ст.252 УПК РФ, судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному ему обвинению. Изменение обвинения в судебном разбирательстве допускается, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту.

Принимая во внимание, что по настоящему уголовному делу Жвакин С.А. не обвиняется в хищении у ФИО4 30.11.2022 пистолета «ШАРК» в комплекте с 5 патронами травматического действия, суд исключает из объема предъявленного подсудимому обвинения указание на хищение указанного пистолета травматического действия в комплекте с 5 патронами в магазине у ФИО4 30.10.2022, в период с 04 часов 00 минут до 05 часов 35 минут, у дома по адресу: г.Киров, {Адрес}, приходя одновременно к выводу, что исключение из объема предъявленного обвинения указания на хищение подсудимым пистолета с патронами у ФИО4 и не нарушает его право на защиту.

С учетом изложенного, находя вину подсудимого полностью доказанной, суд квалифицирует действия Жвакина С.А. по ч.7 ст.222 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконный сбыт огнестрельного оружия ограниченного поражения и патронов к нему.

При назначении подсудимому наказания суд руководствуется требованиями ст.ст.6, 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление.

(Данные деперсонифицированы)

(Данные деперсонифицированы)

(Данные деперсонифицированы)

(Данные деперсонифицированы)

Наличие у подсудимого психического расстройства в (Данные деперсонифицированы) не исключающего вменяемости, суд на основании ч.2 ст.22 УК РФ учитывает при назначении ему наказания.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ признает явку с повинной (л.д.20), а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, т.к. в ходе предварительного расследования подсудимый добровольно и подробно дал показания о совершенном им преступлении; на основании ч.2 ст.61 УК РФ - признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Преступление, предусмотренное ч.7 ст.222 УК РФ, в соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ относятся к категории средней тяжести. С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ категории совершенного преступления на более мягкую.

Суд не усматривает наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью подсудимого, его поведением во время и после совершения преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, и не находит возможным применение к Жвакину С.А. положений ст.64 УК РФ, т.е. назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено ч.7 ст.222 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств дела, степени тяжести содеянного, сведений о личности подсудимого, суд считает необходимым назначить Жвакину С.А. наказание в виде обязательных работ, которое, по мнению суда, будет являться справедливым, соответствовать характеру и степени общественной опасности содеянного, данным личности подсудимого, будет способствовать исправлению виновного и предупреждению совершения им новых преступлений.

Кроме этого, учитывая заключение экспертов №992/1 от 29.05.2023, суд приходит к выводу о возложении на Жвакина С.А. в соответствии со ст.72.1 УК РФ обязанности пройти лечение от наркомании, а также медицинскую и социальную реабилитацию.

Обстоятельств, препятствующих отбыванию подсудимым наказания в виде обязательных работ, установленных ч.4 ст.49 УК РФ, не имеется.

В связи с тем, что Жвакину С.А. назначается не самое строгое наказание, предусмотренное санкцией ч.7 ст.222 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд при назначении наказания подсудимому не применяет правила ч.1 ст.62 УК РФ.

Вещественными доказательствами по уголовному делу суд считает необходимым распорядиться в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.300-303, 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Жвакина С.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.7 ст.222 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде обязательных работ в количестве 480 часов.

В соответствии со ст.72.1 УК РФ возложить на осужденного Жвакина С.А. обязанность: пройти курс лечения от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию.

Меру пресечения в отношении Жвакина С.А. до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Вещественные доказательства: пистолет «ШАРК» калибра Cal.9PA 9x22мм №002024, гильзы в количестве 5 штук от патронов травматического действия калибра 9 мм PA. - на основании п.2 ч.3 ст.81 УПК РФ, в соответствии с Правилами оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 №814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» передать в Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Кировской области для принятия решения об уничтожении или реализации, либо использовании в установленном законом порядке.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г.Кирова в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным, находящимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен заявить ходатайство в апелляционной жалобе.

Судья А.Р. Автамонов