Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-402/2023 от 17.04.2023

Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

город Гатчина 17 апреля 2023 года

Судья Гатчинского городского суда Ленинградской области

Шаманина А.В.,

при секретаре Епифановой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении

Тодорука Вячеслава Анатольевича, <данные изъяты> ранее к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений привлекавшегося,

У С Т А Н О В И Л:

Тодорук В.А. ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 10 минут находясь в магазине "Семишагофф" по адресу: <адрес> совершил мелкое хулиганство, а именно: в общественном месте оскорбительно приставал к сотрудникам магазина, непристойно жестикулировал, грубо ругался нецензурной бранью, на замечания сотрудников магазина и посетителей не реагировал, тем самым демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.

Указанные действия Тодорука В.А. полицейским ОР ППСП УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области квалифицированы по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Тодорук В.А. свою вину в совершении правонарушения признал, с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении согласился. Пояснил, что причиной совершения хулиганских действий явилось нахождение в состоянии опьянения.

Суд, выслушав Тодорука В.А., исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, образует событие, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, административного правонарушения.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действия, нарушающие общественный порядок и спокойствие граждан, характер которых очевиден.

Обстоятельства дела и факт совершения Тодоруком В.А. административного правонарушения подтверждаются:

- протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортами полицейских ОР ППСП УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области о задержании и доставлении в дежурную часть УМВД Тодорука В.А., который по адресу: <адрес> громко кричал, ругался нецензурно, размахивал руками, непристойно жестикулировал, на замечания не реагировал, в связи с чем был доставлен в дежурную часть УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области;

- протоколом ДЛ САП № о доставлении Тодорука В.А. от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом АЗ № об административном задержании Тодорука В.А. от ДД.ММ.ГГГГ;

- письменными объяснением Х.Т. от ДД.ММ.ГГГГ согласно которым Тодорук В.А. находясь в торговом зале магазина "Семишагофф" громко кричал, провоцировал покупателей и сотрудников магазина на драку, на замечания не реагировал;

- письменными объяснениями полицейских ОР ППСП УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области З.П. и П.Д. от ДД.ММ.ГГГГ из которых следует, что в дневное время ДД.ММ.ГГГГ у магазина "Семишагоф" задержан Тодорук В.А. за нарушение общественного порядка;

- сведениями о привлечении Тодорука В.А. к административной ответственности;

- должностным регламентом полицейского (водителя) мобильного взвода ОР ППСП УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области.

Суд, анализируя собранные по делу доказательства в совокупности, оценив из как относимые, допустимые и достоверные, считает их достаточными и взаимосвязанными, согласующимися друг с другом и не содержащими противоречий, в связи с чем находит установленной и доказанной вину Тодорука В.А. в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих - признание вины и отягчающих административную ответственность обстоятельств - повторное совершение однородного (посягающего на общественный порядок и общественную безопасность) административного правонарушения, что подтверждается имеющимися в деле сведениями о привлечении Тодорука В.А. к административной ответственности по ст.ст. 20.20 - 20.21 КоАП РФ в течение срока, установленного ст. 4.6 КоАП РФ (в течение года - 5 раз), с назначением наказания в виде административного штрафа, которые согласно сведениям УМВД не уплачены, и исходя из соразмерности административного наказания его целям, приходит к выводу о необходимости назначения виновному административного наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Тодорука Вячеслава Анатольевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток.

Срок административного наказания исчислять с 10 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть срок административного задержания с 15 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ по 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в срок административного ареста.

Постановление об административном аресте исполняется немедленно после его вынесения, но может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ленинградский областной суд путем подачи жалобы через Гатчинский городской суд Ленинградской области.

Судья подпись.

Подлинный документ находится в материалах дела

№ 5-402/2023, УИД <данные изъяты>

Гатчинского городского суда Ленинградской области.