Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2035/2024 (2-9525/2023;) ~ М-8270/2023 от 01.12.2023

Дело (2-9525/2023)

УИД: 54RS0-22

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 января 2024 года          <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи                            Копань А.С.,

при секретаре судебного заседания                        Тарасовой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Ситиус» к <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

У С Т А Н О В И Л :

В Октябрьский районный суд <адрес> поступило указанное исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Ситиус» к <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору потребительского займа.

Истец в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Судом приняты меры к извещению ответчика <данные изъяты>

Суд, изучив доводы истца и исследовав материалы гражданского дела, приходит
к следующему.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу, предусмотренному ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ), иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

    Местом жительства, в соответствии с ч. 1 ст. 20 (Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ), признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

    Согласно ст. 2 Закона РФ от /дата/ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника,
по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации,
и в которых он зарегистрирован по месту жительства.    В ходе подготовки гражданского дела к судебному разбирательству получен ответ
из УВМ ГУ МВД России по <адрес>, согласно которого ответчик <данные изъяты>

    Согласно правовых позиций, изложенных в определениях Конституционного Суда Российской Федерации -О-П от /дата/ и – О-П от 15 января
2009 года, решение, принятое с нарушением правил подсудности, не может быть признано правильным, поскольку оно вопреки ч. 1 ст. 47 и ч. 3 ст. 56 Конституции Российской Федерации принимается судом, не уполномоченным в силу закона на рассмотрение данного дела, что является существенным (фундаментальным) нарушением, влияющим на исход дела и искажающим саму суть правосудия. Разрешение дела с нарушением правил подсудности не отвечает и требованию справедливого правосудия, поскольку суд, не уполномоченный
на рассмотрение того или иного конкретного дела, не является, по смыслу ч. 1 ст. 46 и ч. 1
ст. 47 Конституции Российской Федерации, законным судом, а принятые в результате такого рассмотрения судебные акты не обеспечивают гарантии прав и свобод в сфере правосудия.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что дело было принято
к производству с нарушением правил подсудности и в соответствии с пп. 3 п. 2 ст. 33
ГПК РФ подлежит передаче для рассмотрения по существу в <данные изъяты> суд <адрес>.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224 - 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело (2-9525/2023) по исковому заявлению
Общества с ограниченной ответственностью «Ситиус» к <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, передать для рассмотрения по подсудности в <данные изъяты> суд <адрес>.

    На определение может быть подана частная жалоба в <данные изъяты> суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Председательствующий судья     /подпись/            А.С. Копань

2-2035/2024 (2-9525/2023;) ~ М-8270/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ООО "Ситиус"
Ответчики
Носков Андрей Владимирович
Суд
Октябрьский районный суд г. Новосибирска
Судья
Копань Анастасия Сергеевна
Дело на странице суда
oktiabrsky--nsk.sudrf.ru
01.12.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.12.2023Передача материалов судье
05.12.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.12.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.12.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.01.2024Судебное заседание
26.03.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.03.2024Дело оформлено
26.03.2024Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее