Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-96/2023 от 21.11.2023

УИД: 02RS0011-01-2015-000202-08    Материал № 13-96/2023

Дело № 2-232/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 ноября 2023 года село Шебалино

Шебалинский районный суд Республики Алтай в составе председательствующего судьи Поленниковой Т.В., при секретаре Сенбиновой М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ИП Черепанов Д.В. о процессуальном правопреемстве,

УСТАНОВИЛ:

ИП Черепанов Д.В. обратился в суд с заявлением о замене истца ООО МКК «Горно-Алтайское кредитное агентство» на его правопреемника ИП Черепанова Д.В. по гражданскому делу <Номер изъят> по иску ООО «Горно-Алтайское кредитное агентство» к Н.Д. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, мотивировав тем, что решением Арбитражного суда Республики Алтай от <ДАТА> по делу № <Номер изъят> ООО МКК «Горно-Алтайское кредитное агентство» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. По результатам электронных торгов посредством публичного предложения по реализации имущества цедента по лоту <Номер изъят> – Права требования к 499 ФЛ, проводимых в порядке и на условиях, указанных в сообщении о проведении торгов, опубликованном в газете «КоммерсантЪ», ООО МКК «Горно-Алтайское кредитное агентство» передает, а ИП Черепанов Д.В. принимает и оплачивает на условиях договора права требования по кредитным договорам к 499 физическим лицам.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще.

В материалах дела имеется информация об установлении факта смерти Н.Д..

Исследовав представленные материалы, суд считает заявление о замене взыскателя подлежащим удовлетворению в связи со следующим.

Шебалинским районным судом Республики Алтай <ДАТА> принято решение, вступившее в законную силу <ДАТА> о взыскании с Н.Д. в пользу ООО «Горно-Алтайское кредитное агентство» денежных средств в размере 72651 рублей, из которых 35035 рублей 76 копеек просроченный основной долг, 14664 рублей 24 копеек срочный основной долг, 10446 рублей 31 копеек просроченные проценты за пользование займом, 12504 рублей 69 копеек неустойка, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2379 рублей 53 копейки, всего 75030 рублей 53 копейки (далее-Решение суда).

Согласно материалам исполнительного производства <Номер изъят>-ИП на основании исполнительного листа ФС <Номер изъят>, выданного Шебалинским районным судом Республики Алтай, Шебалинским РОСП УФССП России по Республике Алтай <ДАТА> возбуждено исполнительное производство <Номер изъят> о взыскании с ответчика задолженности по договору займа.

В силу п. 1 и п. 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 1 и 2 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (ч. 1). Право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом (ч. 2). Если иное не предусмотрено законом или договором, право на получение исполнения иного, чем уплата денежной суммы, может перейти к другому лицу в части при условии, что соответствующее обязательство делимо и частичная уступка не делает для должника исполнение его обязательства значительно более обременительным (ч. 3).

В обоснование заявленных требований ИП Черепановым Д.В. предоставлен договор уступки прав требования (цессии) от <ДАТА>, приложение <Номер изъят> к указанному договору реестр уступаемых прав требований, с указанием заемщика Н.Д., кредитного договора <Номер изъят> <ДАТА>, общая цена уступки по кредитам составила 1 107 964,90 рублей.

Согласно платежному поручению <Номер изъят> от <ДАТА>, квитанции <Номер изъят> от <ДАТА> ИП Черепанов Д.В. перечислил денежные средства по договору уступки прав требования (цессии) от <ДАТА> в размере 1 003 768 рублей, 104 196,50 рублей ООО МКК «Горно-Алтайское кредитное агентство».

При указанных обстоятельствах суд не усматривает препятствий к замене взыскателя.

Руководствуясь ст. ст. 44, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ИП Черепанов Д.В. удовлетворить.

По гражданскому делу <Номер изъят> по исковому заявлению ООО «Горно-Алтайское кредитное агентство» к Н.Д. о взыскании в пользу ООО «Горно-Алтайское кредитное агентство» задолженности по договору займа <Номер изъят> от <ДАТА>, произвести процессуальное правопреемство взыскателя ООО «Горно-Алтайское кредитное агентство» на ИП Черепанов Д.В..

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай через Шебалинский районный суд Республики Алтай в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий Т.В. Поленникова