Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-60/2023 от 27.01.2023

Дело № 1-60/2023

УИД 58RS0018-01-2020-004559-87

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г.Пенза 21 апреля 2023 года

Первомайский районный суд г.Пензы в составе

председательствующего – судьи Агуреевой Н.Ю.,

при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарями судебного заседания Мачиной М.В., Яковлевой А.Ю., с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г.Пензы Щербакова В.В.,

подсудимой Елёвой Т.Н.,

защитника – адвоката Пензенской областной коллегии адвокатов № 3 Гараниной Е.В., предъявившей удостоверение № 593 и ордер № 002087 от 01.02.2023 (по назначению),

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видео-конференц-связи материалы уголовного дела в отношении

Елёвой Таисии Николаевны, ... года рождения, уроженки ..., гражданки ..., зарегистрированной по адресу: ..., фактически проживающей по адресу: ..., с высшим образованием, работающей заведующей отделом ГАУК НО «Центр народного творчества», находящейся в декретном отпуске, замужней, имеющей двоих малолетних детей ... года рождения, не судимой, находящейся под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.322.1 УК РФ,

установил:

Елёва Т.Н. совершила организацию незаконного пребывания в Российской Федерации иностранных граждан, организованной группой.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Не позднее 19 декабря 2017 года, Улугов Ф., обладая организаторскими способностями, волевыми и лидерскими качествами, решимостью в достижении преступных целей, а также специальными познаниями в области миграционного законодательства, выработанными при осуществлении им деятельности, связанной с оказанием услуг по переводам документов с нотариальным заверением для иностранных граждан, достоверно зная, что иностранный гражданин в РФ при обращении за получением разрешения на временное проживание, вида на жительство, разрешения на работу либо патента обязан подтвердить владение русским языком, знание истории России и основ законодательства РФ, осознавая востребованность иностранными гражданами, в силу различных причин не владеющими русским языком, а также не обладающими знаниями в области истории России и основ законодательства РФ, получения вышеуказанных миграционных документов, руководствуясь корыстными побуждениями, определил, что для удовлетворения своих материальных потребностей займется организацией незаконной миграции в виде массового незаконного пребывания в РФ иностранных граждан свыше 90 суток непрерывного срока пребывания, установленного законодательством РФ, обеспечив иностранным гражданам фиктивную сдачу комплексного экзамена по русскому языку как иностранному, истории России и основам законодательства РФ, и экзамена на владение русским языком, знание истории России и основ законодательства РФ на территории Пензенской области (далее по тексту – экзамены, комплексные экзамены), получения соответствующих сертификатов и документов, свидетельствующих о якобы успешной сдаче экзаменов, а также получение с их использованием разрешения на временное проживание, вида на жительство, разрешения на работу либо патента в миграционных органах. С этой целью Улугов Ф., игнорируя национальные интересы РФ в сфере миграции, общественной безопасности и порядка управления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения и извлечения дополнительных постоянных доходов от преступной деятельности, связанной с организацией незаконного пребывания в РФ иностранных граждан, будучи заинтересованным в расширении объема и увеличении прибыли от данного вида преступной деятельности, а также осознавая, что длительная и эффективная преступная деятельность в указанных целях невозможна без создания устойчивой организованной группы и руководства ею путем координации преступных действий ее участников, решил создать и возглавить организованную группу в форме объединения лиц, действующих в качестве двух структурных подразделений, имеющих широкий опыт работы с иностранными гражданами, объединенных на основе общих преступных намерений, направленных на организацию незаконного пребывания в РФ иностранных граждан, посредством организации фиктивного проведения экзаменов, обеспечив успешную сдачу иностранными гражданами за денежное вознаграждение вышеуказанных экзаменов без фактической проверки их знаний в установленном законом порядке, рассчитывая на продолжение преступной деятельности в течение неопределенного длительного периода времени. Для осуществления своего преступного умысла Улугов Ф. решил вовлечь в создаваемую организованную группу лиц, заинтересованных в дополнительном постоянном источнике дохода, из числа работников организаций, осуществляющих образовательную деятельность, имеющих право на проведение экзаменов для иностранных граждан, нуждающихся в длительном пребывании в РФ, при этом не владеющих русским языком, а также не обладающих знаниями в области истории России и основ законодательства РФ, в достаточной степени для успешной сдачи указанных экзаменов, с целью получения ими соответствующих сертификатов и документов, свидетельствующих о якобы успешной сдаче экзаменов, а также получение с их использованием разрешения на временное проживание, вида на жительство, разрешения на работу либо патента в миграционных органах, тем самым, создавая условия для организации незаконного пребывания иностранных граждан в РФ свыше 90 суток непрерывного срока пребывания, установленного законодательством РФ. С указанной целью, не позднее 19 декабря 2017 года, Улугов Ф. вовлек в состав организованной группы в качестве соорганизатора и соисполнителя Бекреневу Н.Н., являющуюся директором Частного образовательного учреждения дополнительного профессионального образования «Учебно-методический центр Федерации профсоюзов Пензенской области» (далее по тексту – ЧОУДПО «УМЦ ФППО», УМЦ Профсоюзов, УМЦ, учебный центр), расположенного по адресу: г.Пенза, ул.Калинина,114, имеющего лицензию № 12252 от 23.01.2017 г., выданную Министерством образования Пензенской области на осуществление образовательной деятельности, и входящего в перечень образовательных организаций, имеющих право на проведение экзамена на владение русским языком, знание истории России и основ законодательства РФ на территории Пензенской области, согласно постановлению Правительства Пензенской области от 14.04.2015 г. № 194-пП, а также являющегося локальным центром тестирования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Государственный институт русского языка им. А.С. Пушкина» (далее по тексту – ФГБОУВО «Гос. ИРЯ им. А.С. Пушкина», институт им. Пушкина, ГИРЯ), согласно заключенным договорам оказания услуг по проведению комплексного экзамена по русскому языку как иностранному, истории России и основам законодательства РФ № 07-1-08/95 от 26.11.2015 г. и, впоследствии, № 16-11/388 от 18.12.2018 г. Так, не позднее 19 декабря 2017 года Улугов Ф., зная о том, что одним из видов деятельности ЧОУДПО «УМЦ ФППО» является проведение для иностранных граждан экзаменов, а также о наличии в УМЦ экзаменаторов (тесторов), находясь в г.Пензе, более точное место в ходе следствия не установлено, предложил Бекреневой Н.Н. войти в состав создаваемой организованной группы для организации незаконного пребывания в РФ иностранных граждан посредством организации фиктивной сдачи иностранными гражданами экзаменов в УМЦ, расположенном по адресу: г.Пенза, ул.Калинина,114, а также выдачи требуемых миграционным законодательством сертификатов и документов, содержащих ложные сведения об успешной сдаче вышеуказанных экзаменов, для предоставления в миграционные органы. В это же время Бекренева Н.Н., осознавая незаконность своих действий и их общественную опасность, желая наступления преступных последствий, в силу возложенных обязанностей, а также заключенных договоров с ФГБОУВО «Гос. ИРЯ им. А.С. Пушкина», будучи осведомленной о порядке и форме проведения экзаменов, требований к минимальным уровням знаний, необходимых для сдачи экзаменов, порядка выдачи сертификатов и документов о владении русским языком, знании истории России и основ законодательства РФ, порядка и критериев включения образовательных организаций в перечень образовательных организаций, проводящих экзамен по русскому языку как иностранному, истории России и основам законодательства РФ, согласно приказам Министерства образования и науки РФ от 29.08.2014 г. № 1154 «Об утверждении формы, порядка выдачи сертификатов о владении русским языком, знании истории России и основ законодательства РФ и технических требований к нему» (далее по тексту – приказ № 1154), и от 29.08.2014 г. № 1156 «Об утверждении формы, порядка проведения экзамена по русскому языку как иностранному, истории России и основам законодательства РФ и требований к минимальному уровню знаний, необходимых для сдачи указанного экзамена» (далее по тексту – приказ № 1156), и о правовом положении иностранных граждан, порядке их временного пребывания, временного и постоянного проживания в РФ свыше 90 суток непрерывного срока пребывания, согласно требованиям Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» (далее по тексту – ФЗ № 115), об обязанностях иностранных граждан подтверждать владение русским языком, знании истории России и основ законодательства РФ до оформления разрешений на временное проживание, вида на жительство в РФ и патентов путем предоставления вышеуказанных сертификатов и документов в миграционные органы, нуждаясь в бесперебойном потоке клиентов – иностранных граждан и получении от них денежных средств за предоставляемые незаконные услуги, находясь в г.Пензе, более точное место в ходе следствия не установлено, согласилась войти в состав созданной Улуговым Ф. организованной группы для совершения преступления, вступив с ним, таким образом, в предварительный сговор, направленный на организацию незаконного пребывания в РФ иностранных граждан. При этом Бекренева Н.Н. с целью координации действий участников организованной группы и обеспечения организации фиктивной сдачи иностранными гражданами экзаменов в УМЦ, расположенном по вышеуказанному адресу, а также выдачи требуемых миграционным законодательством сертификатов и документов, содержащих ложные сведения об успешной сдаче вышеуказанных экзаменов, для предоставления в миграционные органы, действуя в интересах и в составе организованной группы, вовлекла в нее лиц из числа педагогических работников, относящихся к профессорско-преподавательскому составу, имеющих высшее образование по направлению подготовки «Филология» и (или) «Лингвистика», «История», «Юриспруденция», а также включенных соответствующим приказом ФГБОУВО «Гос. ИРЯ им. А.С. Пушкина» в состав экзаменационной комиссии и состав рабочей группы для организационно-технического сопровождения процедуры проведения комплексного экзамена, имеющих удостоверения о прохождении дополнительной профессиональной подготовки по проведению комплексного экзамена по русскому языку как иностранному, истории России и основам законодательства РФ для иностранных граждан и лиц без гражданства, и иных работников учебной части ЧОУДПО «УМЦ ФППО». С этой целью Бекренева Н.Н. с ведома Улугова Ф., последовательно, не позднее 19 декабря 2017 года, находясь на территории г.Пензы, движимая целью организации незаконного пребывания в РФ иностранных граждан, предложила вступить в состав созданной Улуговым Ф. организованной группы в качестве ее участников и непосредственных исполнителей преступления Крыловой А.В., Гурьяновой Н.М. и Фалейчику В.Л. для организации незаконного пребывания в РФ иностранных граждан, посредством организации фиктивной сдачи иностранными гражданами экзаменов в УМЦ по вышеуказанному адресу, а также выдачи требуемых миграционным законодательством сертификатов и документов, содержащих ложные сведения об успешной сдаче вышеуказанных экзаменов, для предоставления в миграционные органы, с целью извлечения материального дохода как в собственных интересах, так и интересах организации. В это же время Крылова А.В., Гурьянова Н.М. и Фалейчик В.Л., осознавая незаконность своих действий и их общественную опасность, желая наступления преступных последствий, в силу своих служебных положений и характера предоставляемых услуг соответственно, осведомленные о порядке и форме проведения экзаменов, требований к минимальным уровням знаний, необходимых для сдачи экзаменов, порядка выдачи сертификатов и документов о владении русским языком, знании истории России и основ законодательства РФ, порядка и критериев включения образовательных организаций в перечень образовательных организаций, проводящих экзамен, согласно приказам №№ 1154, 1156, и о правовом положении иностранных граждан, порядке их временного пребывания, временного и постоянного проживания в РФ свыше 90 суток непрерывного срока пребывания, согласно требованиям ФЗ № 115, об обязанностях иностранных граждан подтверждать владение русским языком, знании истории России и основ законодательства РФ до оформления разрешений на временное проживание, вида на жительство в РФ и патентов путем предоставления вышеуказанных сертификатов и документов в миграционные органы, находясь в г.Пензе, более точное место в ходе следствия не установлено, согласились войти в состав созданной Улуговым Ф. организованной группы, вступив, таким образом, с Бекреневой Н.Н. в предварительный сговор на совершение тяжкого преступления, направленного на организацию незаконного пребывания в РФ иностранных граждан.

Кроме того, не позднее 19 декабря 2017 года, с целью увеличения количественного состава организованной группы и дохода от преступной деятельности, направленной на организацию незаконного пребывания в РФ иностранных граждан, а также монополизации на территории Пензенской области сферы оказания услуг для иностранных граждан по организации фиктивной сдачи последними экзаменов, получения соответствующих сертификатов и документов, свидетельствующих о якобы успешной сдаче вышеуказанных экзаменов, а также получение с их использованием разрешения на временное проживание, вида на жительство, разрешения на работу либо патента в миграционных органах, Улугов Ф. вовлек в состав организованной группы своих наиболее доверенных и близких знакомых, а именно Гадойбоева Б.Ж. и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство (далее по тексту – лицо № 1), имеющих опыт работы с иностранными гражданами и нуждающихся в денежных средствах для улучшения своего материального положения. Так, не позднее 19 декабря 2017 года Улугов Ф., имея в пользовании арендованный офис, расположенный на 1-м этаже отделения платных медицинских услуг филиала ГБУЗ «Пензенский областной клинический центр специализированных видов медицинской помощи» (далее по тексту – ПОКЦСВМП) по адресу: г.Пенза, ул.Володарского,33, осознавая выгодность расположения вышеуказанного офиса ввиду преобладания значительного количества иностранных граждан и лиц их сопровождающих для прохождения медицинского освидетельствования с целью получения соответствующих медицинских документов для предоставления в миграционные органы, преследуя цель обращения иностранными гражданами и сопровождающими их лицами в подконтрольный Улуговым Ф. арендованный офис, и информируя последних о возможности организованной группы в обеспечении успешной сдачи иностранными гражданами за денежное вознаграждение экзаменов без фактической проверки их знаний в установленном законом порядке, координируя и контролируя, таким образом, действия участников организованной группы, находясь в г.Пензе, более точное место в ходе следствия не установлено, предложил вступить в состав созданной им организованной группы в качестве ее участников и непосредственных ис-полнителей преступления, Гадойбоеву Б.Ж. и лицу № 1 для организации незаконного пребывания в РФ иностранных граждан, посредством организации фиктивной сдачи иностранными гражданами экзаменов в УМЦ по вышеуказанному адресу, а также выдачи требуемых миграционным законодательством сертификатов и документов, содержащих ложные сведения об успешной сдаче вышеуказанных экзаменов, для предоставления в миграционные органы. Кроме того, Улугов Ф. в устной форме определил денежное вознаграждение в размере 500 рублей за одного направляемого или сопровождаемого Гадойбоевым Б.Ж. и лицом № 1 иностранного гражданина для сдачи фиктивных экзаменов, а также их рабочее место – арендованный офис, расположенный на 1-м этаже отделения платных медицинских услуг филиала ГБУЗ «ПОКЦСВМП» по адресу: г.Пенза, ул.Володарского,33. В случае отсутствия на территории г.Пензы и Пензенской области Улугов Ф. указал на взаимодействие Гадойбоева Б.Ж. и лица № 1 при направлении и сопровождении иностранных граждан на экзамены с Бекреневой Н.Н., Крыловой А.В., Гурьяновой Н.М., Фалейчиком В.Л., а также иными работниками УМЦ, не осведомленными о преступных действиях участников организованной группы, посредством личных встреч, телефонных переговоров и отправления смс-сообщений с личными данными иностранных граждан. В это же время Гадойбоев Б.Ж. и лицо № 1, разделяя общую сложившуюся с Улуговым Ф. систему личностных ценностей и устремлений, ориентированную на быстрое достижение материального благополучия, осознавая незаконность своих действий и их общественную опасность, желая наступления преступных последствий, из корыстных побуждений, будучи осведомленными о порядке и форме проведения экзаменов, требований к минимальным уровням знаний, необходимых для сдачи экзаменов, порядка выдачи сертификатов и документов о владении русским языком, знании истории России и основ законодательства РФ, согласно приказам №№ 1154 и 1156, и о правовом положении иностранных граждан, порядке их временного пребывания, временного и постоянного проживания в РФ свыше 90 суток непрерывного срока пребывания, согласно требованиям ФЗ № 115, об обязанностях иностранных граждан подтверждать владение русским языком, знании истории России и основ законодательства РФ до оформления разрешений на временное проживание, вида на жительство в РФ и патентов путем предоставления вышеуказанных сертификатов и документов в миграционные органы, находясь в г.Пензе, более точное место в ходе следствия не установлено, согласились войти в состав созданной Улуговым Ф. организованной группы, вступив, таким образом, в предварительный сговор на совершение тяжкого преступления, направленного на организацию незаконного пребывания в РФ иностранных граждан. Также Улугов Ф. из корыстных побуждений, движимый целью организации незаконного пребывания в РФ иностранных граждан, с целью эффективной деятельности организованной группы, используя одно из направлений в маркетинговых коммуникациях, в виде рекламы для создания видимости его деловой и успешной репутации на территории Пензенской области в сфере оказания миграционных услуг иностранным гражданам, в том числе по организации фиктивной сдачи экзаменов, а также привлечения внимания значительного количества иностранных граждан, как прибывших на территорию РФ, так и проживающих на ее территории, распространения между ними и другими лицами, оказывающими иностранным гражданам миграционные услуги, информации о возможности организованной группы в обеспечении успешной сдачи иностранными гражданами за денежное вознаграждение экзаменов без фактической проверки их знаний в установленном законом порядке, разработал визитки с указанием абонентского номера телефона, находящегося в пользовании Гадойбоева Б.Ж., и рекламные вывески с указанием сведений в виде надписей «Переводы, экзамены», разместив их в находящихся в пользовании и подконтрольных Улугову Ф. арендованных офисах, расположенных по адресам: г.Пенза, ул.Суворова,172 и г.Пенза, ул.Володарского,33. Кроме того, не позднее 19 декабря 2017 года, с целью увеличения количественного состава организованной группы и дохода от преступной деятельности, направленной на организацию незаконного пребывания в РФ иностранных граждан посредством организации фиктивной сдачи иностранными гражданами экзаменов в УМЦ по вышеуказанному адресу, получения соответствующих сертификатов и документов, свидетельствующих о якобы успешной сдаче вышеуказанных экзаменов, а также получение с их использованием разрешения на временное проживание, вида на жительство, разрешения на работу либо патента в миграционных органах, Улугов Ф. последовательно вовлек в состав организованной группы в качестве посредников Каюмову З.В., Холматова Б.А., Гоибова Е.О. и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее по тексту – лицо № 2), имеющих опыт работы с иностранными гражданами и нуждающихся в денежных средствах для улучшения своего материального положения. Так, не позднее 19 декабря 2017 года Улугов Ф., зная о том, что Каюмова З.В., Холматов Б.А., Гоибов Е.О. и лицо № 2 имеют опыт работы с иностранными гражданами в силу оказываемых ими миграционных услуг, осознавая, таким образом, выгодность взаимодействия с ними при совершении преступлений, с целью увеличения преступного дохода, проинформировав указанных лиц о возможности организованной группы в обеспечении успешной сдачи иностранными гражданами за денежное вознаграждение экзаменов без фактической проверки их знаний в установленном законом порядке, находясь в г.Пензе, более точное место в ходе следствия не установлено, предложил вступить в состав созданной организованной группы в качестве ее участников и непосредственных исполнителей преступления Каюмовой З.В., Холматову Б.А., Гоибову Е.О. и лицу № 2, для организации незаконного пребывания в РФ иностранных граждан, посредством организации фиктивной сдачи иностранными гражданами экзаменов в УМЦ по адресу: г.Пенза, ул.Калинина,114, а также выдачи требуемых миграционным законодательством сертификатов и документов, содержащих ложные сведения об успешной сдаче вышеуказанных экзаменов, для предоставления в миграционные органы. При этом Улугов Ф. в устной форме определил денежное вознаграждение в размере 500 рублей за одного направляемого или сопровождаемого Каюмовой З.В., Холматовым Б.А., Гоибовым Е.О. и лицом № 2 иностранного гражданина для сдачи фиктивных экзаменов, а также взаимодействие Каюмовой З.В., Холматова Б.А., Гоибова Е.О. и лица № 2 при направлении и сопровождении иностранных граждан на экзамены с Бекреневой Н.Н., Крыловой А.В., Гурьяновой Н.М., Фалейчиком В.Л., а также с иными работниками УМЦ, не осведомленными о преступных действиях участников организованной группы, посредством личных встреч, телефонных переговоров и отправления смс-сообщений с личными данными иностранных граждан на абонентский номер телефона 9677015614, находящегося в пользовании Улугова Ф. В это же время Каюмова З.В., Холматов Б.А., Гоибов Е.О. и лицо № 2, разделяя общую сложившуюся с Улуговым Ф. систему личностных ценностей и устремлений, ори-ентированную на быстрое достижение материального благополучия, осознавая незаконность своих действий и их общественную опасность, желая наступления преступных последствий, а также из корыстных побуждений, будучи осведомленными о порядке и форме проведения экзаменов, требований к минимальным уровням знаний, необходимых для сдачи экзаменов, порядка выдачи сертификатов и документов о владении русским языком, знании истории России и основ законодательства РФ, согласно приказам №№ 1154 и 1156, и о правовом положении иностранных граждан, порядке их временного пребывания, временного и постоянного проживания в РФ свыше 90 суток непрерывного срока пребывания, согласно требованиям ФЗ № 115, об обязанностях иностранных граждан подтверждать владение русским языком, знании истории России и основ законодательства РФ до оформления разрешений на временное проживание, вида на жительство в РФ и патентов путем предоставления вышеуказанных сертификатов и документов в миграционные органы, находясь в г.Пензе, более точное место в ходе следствия не установлено, согласились войти в состав созданной Улуговым Ф. организованной группы, вступив, таким образом, с последним в предварительный сговор на совершение тяжкого преступления, направленного на организацию незаконного пребывания в РФ иностранных граждан. Кроме того, не позднее 19 декабря 2017 года Каюмова З.В. и лицо № 1, действуя в интересах и в составе организованной группы, с ведома Улугова Ф., с целью эффективной деятельности организованной группы, повышения ее мобильности при совершении преступлений, вовлекли в ее состав лицо, в отношении кторого уголовное дело выделено в отдельное производство (далее по тексту – лицо № 3), нуждающееся в денежных средствах для улучшения своего материального положения. Так, не позднее 19 декабря 2017 года Каюмова З.В. и лицо № 1, зная о том, что лицо № 3 имеет в личном пользовании автомобиль «Дэу Дамас» регистрационный знак ..., используемый в качестве транспортного средства для доставления иностранных граждан, как прибывших на территорию Пензенской области, так и проживающих на ее территории, в миграционные и иные органы, осознавая, таким образом, выгодность взаимодействия с ним при совершении преступления, проинформировав лицо № 3 о возможности организованной группы в обеспечении успешной сдачи иностранными гражданами за денежное вознаграждение экзаменов без фактической проверки их знаний в установленном законом порядке, находясь в г.Пензе, более точное место в ходе следствия не установлено, предложили лицу № 3 вступить в состав созданной Улуговым Ф. организованной группы в качестве его участника и непосредственного исполнителя преступления для организации незаконного пребывания в РФ иностранных граждан, посредством организации фиктивной сдачи иностранными гражданами экзаменов в УМЦ по адресу: г.Пенза, ул.Калинина,114, а также выдачи требуемых миграционным законодательством сертификатов и документов, содержащих ложные сведения об успешной сдаче вышеуказанных экзаменов, для предоставления в миграционные органы. Кроме того, Каюмова З.В. и лицо № 1 с ведома Улугова Ф. в устной форме определили денежное вознаграждение в размере от 200 до 500 рублей за одного направляемого или сопровождаемого лицом № 3 иностранного гражданина для сдачи фиктивных экзаменов, а также взаимодействие лица № 3 при направлении и сопровождении иностранных граждан на экзамены с Бекреневой Н.Н., Крыловой А.В., Гурьяновой Н.М., Фалейчиком В.Л., или иными работниками УМЦ, не осведомленными о преступных действиях участников организованной группы, посредством личных встреч, а также телефонных переговоров с Каюмовой З.В. и лицом № 1. В это же время лицо № 3, разделяя общую сложившуюся с Каюмовой З.В. и лицом № 1 систему личностных ценностей и устремлений, ориентированную на быстрое достижение материального благополучия, осознавая незаконность своих действий и их опасность, желая наступления преступных последствий, из корыстных побуждений, будучи осведомленным о порядке и форме проведения экзаменов, требований к минимальным уровням знаний, необходимых для сдачи экзаменов, порядка выдачи сертификатов и документов о владении русским языком, знании истории России и основ законодательства РФ, согласно приказам №№ 1154 и 1156, и о правовом положении иностранных граждан, порядке их временного пребывания, временного и постоянного проживания в РФ свыше 90 суток непрерывного срока пребывания, согласно требованиям ФЗ № 115, об обязанностях иностранных граждан подтверждать владение русским языком, знании истории России и основ законодательства РФ до оформления разрешений на временное проживание, вида на жительство в РФ и патентов путем предоставления вышеуказанных сертификатов и документов в миграционные органы, находясь в г.Пензе, более точное место в ходе следствия не установлено, согласилось войти в состав созданной Улуговым Ф. организованной группы, вступив, таким образом, с Каюмовой З.В. и лицом № 1 в предварительный сговор на совершение тяжкого преступления, направленного на организацию незаконного пребывания в РФ иностранных граждан. Кроме того, Улугов Ф. и Бекренева Н.Н., реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на организацию незаконного пребывания в РФ иностранных граждан, посредством организации фиктивной сдачи иностранными гражданами экзаменов в УМЦ по адресу: г.Пенза, ул.Калинина,114, а также выдачи требуемых миграционным законодательством сертификатов и документов, содержащих ложные сведения об успешной сдаче вышеуказанных экзаменов, для предоставления в миграционные органы, преследуя корыстную заинтересованность, с целью придания преступным действиям участников организованной группы видимости гражданско-правовой сделки, использовали разработанный агентский договор с пролонгацией срока его действия путем перезаключения новых агентских договоров, согласно которым в качестве «Агента» выступало Общество с ограниченной ответственностью «Азия» (далее по тексту – ООО «Азия», «Азия»), учредителями которого являлись Улугов Ф. и Гадойбоев Б.Ж., а в качестве «Принципала» выступало ЧОУДПО «УМЦ ФППО» в лице его директора Бекреневой Н.Н. По разработанным условиям данного агентского договора ООО «Азия» обязалось совершать за вознаграждение от имени и за счет УМЦ юридические и фактические действия, направленные на привлечение иностранных граждан к прохождению в УМЦ комплексного экзамена по русскому языку как иностранному, истории России и основам законодательства РФ («ИР Москва», «РВП Москва», «ВЖ Москва») и регионального экзамена на владение русским языком, знание истории России и основ законодательства РФ для иностранных граждан, желающих получить разрешение на работу в РФ («ИР Пенза») в рамках ФЗ № 115. Для соблюдения финансовых условий и систематического извлечения преступного дохода по указанным договорам, в качестве оснований для выплаты агентских вознаграждений в размере 34% от одного клиента (экзаменуемого) за комплексный экзамен по русскому языку как иностранному, истории России и основам законодательства РФ («ИР Москва», «РВП Москва», «ВЖ Москва»), и 48% от одного клиента (экзаменуемого) за региональный экзамен на владение русским языком, знание истории России и основ законодательства РФ для иностранных граждан, желающих получить разрешение на работу в РФ («ИР Пенза»), необходимым условиям являлось предоставление отчета агента с указанием фамилии, имени и отчества иностранного гражданина, даты проведения экзамена, типа экзамена, цены экзамена, вознаграждение Агента, а также акта выполненных работ-услуг с указанием общей суммы агентского вознаграждения. Кроме того, Улугов Ф. действуя умышленно, из корыстных побуждений, будучи заинтересованным в увеличении прибыли от преступной деятельности, связанной с организацией незаконного пребывания в РФ иностранных граждан, обязал Бекреневу Н.Н. через Дугаеву В.А., не осведомленную о преступных действиях участников организованной группы, являющуюся главным бухгалтером УМЦ, включать в отчет агента сведения об иностранных гражданах, направляемых или сопровождаемых для фиктивной сдачи экзаменов как Улуговым Ф., так и другими участниками организованной группы, а именно Гадойбоевым Б.Ж., Каюмовой З.В., Холматовым Б.А., Гоибовым Е.О., лицом № 1, лицом № 2, лицом № 3, на основании предоставленных Крыловой А.В. и Гурьяновой Н.М. табелей проведения экзаменов с указанием в них сведений иностранных граждан, и обозначений, свидетельствующих о принадлежности иностранного гражданина как клиента (экзаменуемого) от ООО «Азия» в виде записей «Фируз», «Ф», «все от Фируза», либо отсутствия указанных записей в табеле. Таким образом, Улуговым Ф. были созданы все условия для обеспечения УМЦ иностранными гражданами для сдачи фиктивных экзаменов и извлечения постоянного преступного дохода, ввиду осведомленности Бекреневой Н.Н., Крыловой А.В., Гурьяновой Н.М. и Фалейчика В.Л. о необходимости в обеспечении успешной сдачи иностранными гражданами экзаменов без фактической проверки их знаний в установленном законом порядке, направляемых или сопровождаемых в УМЦ как Улуговым Ф., так и другими участниками организованной группы – Гадойбоевым Б.Ж., Каюмовой З.В., Холматовым Б.А., Гоибовым Е.О., лицом № 1, лицом № 2, лицом № 3. В результате активных действий, предпринятых Улуговым Ф. и другими участниками организованной группы, к 19 декабря 2017 года было сформировано первое структурное подразделение организованной группы, в состав которой на разных этапах времени добровольно вошли Бекренева Н.Н., Крылова А.В., Гурьянова Н.М., Фалейчик В.Л., Гадойбоев Б.Ж., Каюмова З.В., Холматов Б.А., Гоибов Е.О., лицо № 1, лицо № 2 и лицо № 3, которые знали о преступном характере функционирования организованной группы, осознавали характер своих противоправных преступных действий и приняли установленные и возложенные на них обязанности, согласившись участвовать в совершении преступления в составе организованной группы. Все участники организованной группы были объединены умыслом на совершение организации незаконного пребывания в РФ иностранных граждан посредством организации фиктивной сдачи иностранными гражданами экзаменов в УМЦ, расположенном по адресу: г.Пенза, ул.Калинина,114, а также выдачи требуемых миграционным законодательством сертификатов и документов, содержащих ложные сведения об успешной сдаче вышеуказанных экзаменов, для предоставления в миграционные органы. Местами сбора для встреч, решения общих вопросов, выработки совместных планов совершения преступления, обсуждения стратегии и тактики готовящегося преступления, подготовки к нему, распределения ролей между собой при совершении преступлений Улугов Ф. определил офисы, расположенные по адресу: г.Пенза, ул.Суворова, 172 и по адресу: г.Пенза, ул.Володарского, 33, а также ЧОУ ДПО «Учебно-методический центр Федерации профсоюзов Пензенской области», расположенное по адресу: г.Пенза, ул.Калинина, 114.

Согласно преступным целям и умыслу участников организованной группы, действуя как совместно, так и раздельно, заведомо зная, что иностранные граждане, въехавшие на территорию РФ, не могут подтвердить владение русским языком, знание истории России и основ законодательства РФ, а также не обладают знаниями в области русского языка, истории России и основ законодательства РФ, в достаточной степени для успешной сдачи экзаменов, будучи осведомленными об обязанностях иностранных граждан подтверждать владение русским языком, знание истории России и основ законодательства РФ до оформления разрешений на временное проживание, вида на жительство в РФ и патентов путем предоставления сертификатов и документов в миграционные органы, согласно требованиям ФЗ № 115, с целью организации незаконного пребывания в РФ иностранных граждан, планировали в УМЦ, расположенном по адресу: г.Пенза, ул.Калинина,114, незаконно за денежное вознаграждение, в нарушении порядка и формы проведения экзаменов, требований к минимальным уровням знаний, необходимых для сдачи экзаменов, предусмотренных приказом № 1156, регламентом проведения тестирования и инструкцией по порядку проведения комплексного экзамена ФГБОУВО «Гос. ИРЯ им. А.С. Пушкина» (далее по тексту – регламент и инструкция), постановлением Правительства Пензенской области от 14.04.2015 г. № 194-пП «Об установлении перечня образовательных организаций, имеющих право на проведение экзамена на владение русским языком, знание истории России и основ законодательства РФ, а также порядка и формы проведения указанного экзамена на территории Пензенской области» (далее по тексту – постановление Правительства Пензенской области № 194-пП, постановление № 194-пП), приказом Министерства образования Пензенской области от 05.06.2015 г. № 236/01-07 «Об утверждении механизма проведения экзамена на владение русским языком, знание истории России и основ законодательства РФ на территории Пензенской области» (далее по тексту – приказ Минобра Пензенской области № 236/01-07), обеспечить иностранным гражданам фиктивную сдачу вышеуказанных экзаменов, без фактической проверки их знаний в установленном законом порядке. При этом, с целью сокращения временных затрат для организации фиктивного проведения экзамена с участием каждого ино-странного гражданина, направляемого или сопровождаемого как самим Улуговым Ф., так и другими участниками организованной группы – Гадойбоевым Б.Ж., Каюмовой З.В., Холматовым Б.А., Гоибовым Е.О., лицом № 1, лицом № 2, лицом № 3, а также с учетом обеспечения Улуговым Ф. стабильного и бесперебойного потока иностранных граждан в УМЦ, Бекренева Н.Н., Крылова А.В., Гурьянова Н.М., Фалейчик В.Л., действуя в интересах и в составе организованной группы, в нарушение порядка и формы проведения экзаменов, требований к минимальным уровням знаний, необходимых для сдачи экзаменов, предусмотренных приказом № 1156, регламентом и инструкцией ФГБОУВО «Гос. ИРЯ им. А.С. Пушкина», постановлением Правительства Пензенской области № 194-пП, приказом Минобра Пензенской области № 236/01-07, для достижения преступных целей, планировали активно способствовать и оказывать помощь иностранным гражданам при организации фиктивного проведения экзамена, подсказывая иностранным гражданам правильные ответы для их заполнения в контрольных листах «Лексика. Грамматика», «Чтение», «Тест по истории России», «Тест по основам законодательства РФ», «Аудирование», заполняя иностранными гражданами в указанных контрольных листах только личных данных (фамилии, имени), страны, даты, наименования учебного центра, не выполняя тестовые задания, с целью последующего заполнения правильных ответов в контрольных измерительных материалах участниками организован-ной группы от имени иностранных граждан и умышленного внесения в контрольные листы разного типа ошибок; диктуя либо предоставляя иностранным гражданам ранее заполненные экзаменационные материалы, или листы с записями, выполненными собственноручно участниками организованной группы, для заполнения иностранными гражданами правильного текста (слов) в тестовых материалах «Тест письмо с.1» – заявление на работу на имя директора, «Тест письмо с.1» – анкета для участия в конкурсе «Мир доброты», «Тест письмо с.2» – письмо другу/подруге (победитель конкурса «Мир доброты»), контрольном листе «Тест по истории России» (субтест 2), контрольном листе «Тест по основам законодательства РФ» (субтест 2); предварительно предоставляя иностранным гражданам контрольные измерительные материалы для ознакомления и их изучения. Кроме того, участниками организованной группы предпринимались и меры создания условий якобы успешной сдачи экзамена иностранным гражданином без его фактического присутствия в УМЦ, то есть путем составления рукописных записей от имени иностранного гражданина в материалах проведения экзамена, а также выполнения подписей с подражанием его подлинной подписи в указанных материалах. При отсутствии у иностранного гражданина как знаний в области русского языка, истории России и основ законодательства РФ, так и не владеющего письмом, участники организованной группы, выступающие в качестве посредников, незаконно по согласованию с экзаменаторами (тесторами) и их личном присутствии, способствовали и оказывали помощь иностранным гражданам при организации фиктивного проведения экзамена, подсказывая иностранным гражданам правильные ответы для их заполнения в контрольных листах, а также собственноручно заполняя от имени иностранных граждан их личные данные, тексты (слова) в контрольных листах и тестовых материалах. После чего, в результате активных действий участников организованной группы, направленных на организацию незаконного пребывания в РФ иностранных граждан, в нарушение порядка выдачи сертификатов о владении русским языком, знании истории России и основ законодательства РФ, предусмотренного приказом № 1154, производилась выдача официальных документов в виде сертификатов и документов, свидетельствующих о якобы успешной сдаче экзаменов, иностранным гражданам, которые лично или через представителей обратившись с заявлениями в миграционные органы и предъявив вышеуказанные подложные сертификаты и документы, не-обоснованно (незаконно) приобретали официальные документы в виде разрешения на временное проживание, вида на жительство, либо патента, и право на временное пребывание, временное и постоянное проживание в РФ свыше 90 суток непрерывного срока пребывания установленных законодательством РФ, тем самым неизбежно, в силу причинно-следственной связи, наступали последствия действий участников организованной группы в виде организации незаконного пребывания в РФ иностранных граждан. Каждый участник организованной группы, преследуя общие корыстные цели, будучи осведомленным о преступном характере деятельности группы и согласным с ним, принимал активное личное участие в совершении преступления и исполнял отведенную ему преступную роль, в соответствии с разработанным общим планом действий организованной группы.

Так, Улугов Ф., являясь организатором и соисполнителем организованной группы, выполнял в ней следующую роль: - осуществлял общее руководство деятельностью организованной группы, определял основные направления преступной деятельности с планированием на долгосрочную перспективу;

- занимался поиском участников и вовлекал их в организованную группу;

- находясь в арендованном офисе, расположенном по адресу: г.Пенза, ул.Суворова, 172 и на территории Пензенской области, приискивал иностранных граждан, не владеющих русским языком, а также не обладающих знаниями в области русского языка, истории России и основ законодательства Российской Федерации, для последующего их направления или сопровождения в ЧОУ ДПО «Учебно-методический центр Федерации профсоюзов Пензенской области», расположенного по адресу: г.Пенза, ул.Калинина, 114, в целях обеспечения успешной сдачи иностранными гражданами экзаменов без фактической проверки их знаний в установленном законом порядке, то есть в нарушении порядка и формы проведения экзаменов, требований к минимальным уровням знаний, необходимых для сдачи экзаменов, предусмотренных приказом № 1156, регламентом и инструкцией ФГБОУ ВО «Гос. ИРЯ им. А.С. Пушкина», постановлением Правительства Пензенской области № 194-пП, приказом Министерства образования Пензенской области № 236/01-07;

- действуя в интересах и в составе организованной группы, на постоянной основе устанавливал связь и контактировал с иностранными гражданами и лицами, имеющими непосредственный с ними контакт, занимался поиском иностранных граждан, не владеющих русским языком, а также не обладающих знаниями в области русского языка, истории России и основ законодательства Российской Федерации;

- информировал иностранных граждан о возможности организованной группы за денежное вознаграждение в обеспечении успешной сдачи экзаменов без фактической проверки их знаний в установленном законом порядке;

- уведомлял Бекреневу Н.Н., Гурьянову Н.М. о направлении или сопровождении участниками организованной группы иностранных граждан в ЧОУ ДПО «Учебно-методический центр Федерации профсоюзов Пензенской области» для организации фиктивного проведения экзамена, путем телефонных переговоров или смс-сообщений с указанием фамилии, имени и отчества иностранных граждан;

- для достижения цели организации незаконного пребывания в Российской Федерации иностранных граждан, непосредственно контактировал и руководил действиями участников организованной группы, выступающих в качестве посредников, которые в свою очередь согласно разработанному плану, на постоянной основе устанавливали связь и контактировали с иностранными гражданами и лицами, имеющих непосредственный с ними контакт, занимались поиском иностранных граждан, не владеющих русским языком, а также не обладающих знаниями в области русского языка, истории России и основ законодательства Российской Федерации;

- контролировал действия посредников по количеству направляемых или сопровождаемых ими иностранных граждан в ЧОУ ДПО «Учебно-методический центр Федерации профсоюзов Пензенской области», расположенного по адресу: г.Пенза, ул.Калинина, 114 для фиктивного проведения экзамена, путем телефонных переговоров или смс-сообщений с указанием фамилии, имени и отчества иностранных граждан;

- координировал действия Бекреневой Н.Н. и экзаменаторов (тесторов) по организации фиктивного проведения экзамена для направляемых иностранных граждан, с целью последующего получения ими в миграционных органах разрешения на временное проживание, вида на жительство, либо патента, путем предоставления официальных документов в виде сертификатов и документов, свидетельствующих о якобы успешной сдаче экзаменов;

- давал указания Бекреневой Н.Н., Гурьяновой Н.М., Крыловой А.В. о необходимости получения от иностранных граждан денежных средств свыше прейскуранта цен в ЧОУ ДПО «Учебно-методический центр Федерации профсоюзов Пензенской области», с разницей от 200 до 700 рублей установленной суммы в размере 5300 рублей за экзамены для иностранных граждан, не владеющих русским языком, желающих получить разрешение на временное проживание, вид на жительство;

- ежемесячно производил промежуточный контроль за общим количеством иностранных граждан и поступивших от них денежных средств в ЧОУ ДПО «Учебно-методический центр Федерации профсоюзов Пензенской области», путем телефонных переговоров с Бекреневой Н.Н., Гурьяновой Н.М., Крыловой А.В., а также Дугаевой В.А. не осведомленной о преступных действиях участников организованной группы, и предоставления вышеуказанных сведений на электронную почту Улугова Ф.;

- в случае истечения у иностранного гражданина тридцати календарных дней со дня въезда в Российскую Федерацию для подачи заявления о выдаче патента, давал указания Бекреневой Н.Н., Гурьяновой Н.М., Крыловой А.В. о необходимости выдачи иностранному гражданину документа о прохождении экзамена на владение русским языком, знание истории России и основ законодательства Российской Федерации в день проведения экзамена, без фактической проверки экзаменаторами (тесторами) результатов проведенного экзамена;

- координировал действия Гадойбоева Б.Ж. по получению в ЧОУ ДПО «Учебно-методический центр Федерации профсоюзов Пензенской области» сертификатов и документов, свидетельствующих о якобы успешной сдаче иностранными гражданами экзаменов, перезаключению агентских договоров от лица ООО «Азия», получению на основании отчета агента и акта выполненных работ-услуг наличных денежных средств, поступивших в кассу ЧОУ ДПО «Учебно-методический центр Федерации профсоюзов Пензенской области» от иностранных граждан, для последующей их передачи ему, при этом неоприходывая указанные денежные средства в кассу ООО «Азия», что дополнительно указывало на создание видимости гражданско-правовой сделки в виде заключенных агентских договоров с ЧОУ ДПО «Учебно-методический центр Федерации профсоюзов Пензенской области» в преступной деятельности участников организованной группы;

- осуществлял выдачу сертификатов и документов, свидетельствующих о якобы успешной сдаче иностранными гражданами экзаменов в нарушение приказа № 1154, то есть за пределами организации – ЧОУ ДПО «Учебно-методический центр Федерации профсоюзов Пензенской области» проводящей экзамены, и отсутствия доверенности, оформленной в установленном порядке на получение сертификата или документа от имени иностранного гражданина;

- осуществлял контроль за соблюдением мер конспирации в случае проведения проверок деятельности ЧОУ ДПО «Учебно-методический центр Федерации профсоюзов Пензенской области», расположенного по адресу: г.Пенза, ул.Калинина, 114, для исключения возможности выявления сотрудниками миграционных и иных органов фактов проведения фиктивного экзамена, получения лично, так и другими участниками организованной группы, а именно Гадойбоевым Б.Ж., Каюмовой З.В., Холматовым Б.А., Гоибовым Е.О., лицом № 1, лицом № 2, лицом № 3 от иностранных граждан денежных средств за экзамены, а также денежных средств свыше прейскуранта цен за экзамены;

- принимал решения о распределении среди участников организованной группы дохода, полученного преступным путем;

- с целью извлечения большей прибыли от преступной деятельности и пресечения прямого партнерства, предпринимал меры к недопущению со стороны посредников непосредственных и индивидуальных отношений с ЧОУ ДПО «Учебно-методический центр Федерации профсоюзов Пензенской области», расположенного по адресу: г.Пенза, ул.Калинина, 114, по проведению экзаменов для направляемых или сопровождаемых ими иностранных граждан, путем заключения самостоятельных агентских и иных договоров с ЧОУ ДПО «Учебно-методический центр Федерации профсоюзов Пензенской области».

Бекренева Н.Н., являясь соорганизатором и соисполнителем организованной группы, выполняла в ней следующую роль:

- занималась поиском участников и вовлекала их в созданную Улуговым Ф. организованную группу;

- осуществляла сбор через средства мобильной связи информации о количестве направляемых или сопровождаемых участниками организованной группы иностранных граждан в ЧОУ ДПО «Учебно-методический центр Федерации профсоюзов Пензенской области» для организации фиктивного проведения экзамена, путем телефонных переговоров или смс-сообщений с указанием фамилии, имени и отчества иностранных граждан;

- являясь директором и обладая организационно-распорядительными функциями в ЧОУ ДПО «Учебно-методический центр Федерации профсоюзов Пензенской области», расположенном по адресу: г. Пенза, ул. Калинина, 114, в нарушении порядка и формы проведения экзаменов, требований к минимальным уровням знаний, необходимых для сдачи экзаменов, предусмотренных приказом № 1156, регламентом и инструкцией ФГБОУ ВО «Гос. ИРЯ им. А.С. Пушкина», постановлением Правительства Пензенской области № 194-пП, приказом Министерства образования Пензенской области № 236/01-07, координировала действия Гурьяновой Н.М., Фалейчика В.Л. и Крыловой А.В. по организации фиктивного проведения экзамена для направляемых или сопровождаемых участниками организованной группы иностранных граждан, не владеющих русским языком, а также не обладающих знаниями в области русского языка, истории России и основ законодательства Российской Федерации, без фактической проверки их знаний в установленном законом порядке;

- координировала действия Гурьяновой Н.М., Крыловой А.В. по составлению протоколов и ведомостей проведения экзаменов по русскому языку, истории России и законодательству Российской Федерации, с внесением в них фиктивных сведений о датах и месте, членах комиссии (экзаменаторов) проведения экзаменов, сведений об иностранных граждан якобы успешно прошедших экзамены, с указанием положительных результатов в виде баллов, необходимых для успешной сдачи иностранными гражданами экзаменов, передаче через электронную корпоративную почту в ФГБОУ ВО «Гос. ИРЯ им. А.С. Пушкина» сведений о сессиях проведенных фиктивных экзаменов и предоставлением их электронных копий документов, а также видео и аудиозаписей устной части экзамена (субтест «Говорение»), для принятия сотрудниками ФГБОУ ВО «Гос. ИРЯ им. А.С. Пушкина» положительных решений о выдаче сертификатов о владении русским языком, знании истории России и основ законодательства Российской Федерации иностранным гражданам;

- информировала Улугова Ф. через участника организованной группы Гурьянову Н.М. о наличии либо отсутствии в ЧОУ ДПО «Учебно-методический центр Федерации профсоюзов Пензенской области» документа о прохождении экзамена на владение русским языком, знание истории России и основ законодательства Российской Федерации для его выдачи иностранному гражданину в день проведения экзамена, без фактической проверки экзаменаторами (тесторами) результатов проведенного экзамена;

- давала указания Гурьяновой Н.М., Крыловой А.В. о необходимости получения от иностранных граждан денежных средств свыше прейскуранта цен в ЧОУ ДПО «Учебно-методический центр Федерации профсоюзов Пензенской области», с разницей от 200 до 700 рублей установленной суммы в размере 5300 рублей за экзамены для иностранных граждан, не владеющих русским языком, желающих получить разрешение на временное проживание, вид на жительство;

- производила контроль за общим количеством иностранных граждан и поступивших от них денежных средств в ЧОУ ДПО «Учебно-методический центр Федерации профсоюзов Пензенской области», при этом предоставляя вышеуказанные сведения Улугову Ф. как лично, так и через участников организованной группы Гурьяновой Н.М., Крыловой А.В., а также ФИО, не осведомленной о преступных действиях участников организованной группы, путем телефонных переговоров и предоставления сведений на электронную почту Улугова Ф.;

- в случае истечения у иностранного гражданина тридцати календарных дней со дня въезда в Российскую Федерацию для подачи заявления о выдаче патента, по указанию Улугова Ф. предпринимала меры о необходимости выдачи иностранному гражданину документа о прохождении экзамена на владение русским языком, знание истории России и основ законодательства Российской Федерации в день проведения экзамена, без фактической проверки экзаменаторами (тесторами) результатов проведенного экзамена;

- координировала действия участников организованной группы по изготовлению документов о прохождении экзамена на владение русским языком, знание истории России и основ законодательства Российской Федерации, свидетельствующих о якобы успешной сдаче иностранными гражданами экзаменов, и заверяла изготовление указанного документа в ЧОУ ДПО «Учебно-методический центр Федерации профсоюзов Пензенской области» своей подписью;

- осуществляла передачу Улугову Ф. или Гадойбоеву Б.Ж. сертификатов и документов, свидетельствующих о якобы успешной сдаче иностранными гражданами экзаменов в нарушении приказа № 1154, то есть за пределами организации – ЧОУ ДПО «Учебно-методический центр Федерации профсоюзов Пензенской области» проводящей экзамены, и отсутствия доверенности у Улугова Ф. или Гадойбоева Б.Ж., оформленной в установленном порядке на получение сертификата или документа от имени иностранного гражданина;

- координировала действия Гурьяновой Н.М. и Крыловой А.В. по ежедневному составлению табелей проведения экзаменов с указанием в них сведений иностранных граждан и обозначений, свидетельствующих о принадлежности иностранного гражданина как клиента (экзаменуемого) от ООО «Азия» в виде записей «Фируз», «Ф», «все от Фируза», либо отсутствия указанных записей в табеле;

- координировала действия ФИО, не осведомленной о преступных действиях участников организованной группы, по внесению сведений об иностранных гражданах в отчет агента ООО «Азия» на основании предоставленных Гурьяновой Н.М. и Крыловой А.В. табелей проведения экзаменов, перезаключению агентских договоров с ООО «Азия», передачи Улугову Ф. или Гадойбоеву Б.Ж. на основании отчета агента и акта выполненных работ-услуг наличных денежных средств, поступивших в кассу ЧОУ ДПО «Учебно-методический центр Федерации профсоюзов Пензенской области» от иностранных граждан, осуществлению своевременной оплаты в ФГБОУ ВО «Гос. ИРЯ им. А.С. Пушкина» для оформления сертификатов и доставления их в г. Пензу через курьерскую службу «Даймэкс»;

Гадойбоев Б.Ж., являясь активным участником организованной группы, выполнял в ней следующую роль:

- осуществлял общее руководство деятельностью организованной группы и координировал действия ее участников, в случае отсутствия Улугова Ф. на территории г. Пензы и Пензенской области;

- находясь в арендованном Улуговым Ф. офисе, расположенном по адресу: г.Пенза, ул.Володарского, 33 и на территории Пензенской области, приискивал иностранных граждан, не владеющих русским языком, а также не обладающих знаниями в области русского языка, истории России и основ законодательства Российской Федерации, для последующего их направления или сопровождения в ЧОУ ДПО «Учебно-методический центр Федерации профсоюзов Пензенской области», расположенного по адресу: г.Пенза, ул.Калинина, 114, в целях обеспечения успешной сдачи иностранными гражданами экзаменов без фактической проверки их знаний в установленном законом порядке, то есть в нарушении порядка и формы проведения экзаменов, требований к минимальным уровням знаний, необходимых для сдачи экзаменов, предусмотренных приказом № 1156, регламентом и инструкцией ФГБОУ ВО «Гос. ИРЯ им. А.С. Пушкина», постановлением Правительства Пензенской области № 194-пП, приказом Министерства образования Пензенской области № 236/01-07;

- действуя в интересах и в составе организованной группы, на постоянной основе устанавливал связь и контактировал с иностранными гражданами и лицами, имеющими непосредственный с ними контакт, занимался поиском иностранных граждан, не владеющих русским языком, а также не обладающих знаниями в области русского языка, истории России и основ законодательства Российской Федерации;

- информировал иностранных граждан о возможности организованной группы за денежное вознаграждение в обеспечении успешной сдачи ими экзаменов без фактической проверки их знаний в установленном законом порядке;

- уведомлял Бекреневу Н.Н., Гурьянову Н.М. путем телефонных переговоров о направлении иностранных граждан в ЧОУ ДПО «Учебно-методический центр Федерации профсоюзов Пензенской области» с целью организации фиктивного проведения экзамена на необходимый уровень, для последующего получения в миграционных органах иностранными гражданами разрешения на временное проживание, вида на жительство, либо патента, путем предоставления официальных документов в виде сертификатов и документов, свидетельствующих о якобы успешной сдаче экзаменов;

- отчитывался Улугову Ф. о количестве направляемых или сопровождаемых им иностранных граждан в ЧОУ ДПО «Учебно-методический центр Федерации профсоюзов Пензенской области», расположенного по адресу: г.Пенза, ул.Калинина, 114 для фиктивного проведения экзамена, путем телефонных переговоров или личных встреч;

- принимал от иностранных граждан или лиц, сопровождающих их на экзамены, денежные средства для последующей передачи Улугову Ф. и внесения их в кассу ЧОУ ДПО «Учебно-методический центр Федерации профсоюзов Пензенской области»;

- по указанию Улугова Ф. приезжал в ЧОУ ДПО «Учебно-методический центр Федерации профсоюзов Пензенской области» для получения сертификатов и документов, свидетельствующих о якобы успешной сдаче иностранными гражданами экзаменов, перезаключения агентских договоров от лица ООО «Азия», получения на основании отчета агента и акта выполненных работ-услуг наличных денежных средств, поступивших в кассу ЧОУ ДПО «Учебно-методический центр Федерации профсоюзов Пензенской области» от иностранных граждан, для последующей их передачи Улугову Ф.;

- осуществлял выдачу сертификатов и документов, свидетельствующих о якобы успешной сдаче иностранными гражданами экзаменов в нарушении приказа № 1154, то есть за пределами организации – ЧОУ ДПО «Учебно-методический центр Федерации профсоюзов Пензенской области» проводящей экзамены, и отсутствия доверенности, оформленной в установленном порядке на получение сертификата или документа от имени иностранного гражданина;

Лицо № 1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, являясь активным участником организованной группы, выполнял в ней следующую роль:

- занимался поиском участников и вовлекал их в созданную Улуговым Ф. организованную группу;

- находясь в арендованном Улуговым Ф. офисе, расположенном по адресу: г.Пенза, ул.Володарского, 33 и на территории Пензенской области, приискивал иностранных граждан, не владеющих русским языком, а также не обладающих знаниями в области русского языка, истории России и основ законодательства Российской Федерации, для последующего их направления или сопровождения в ЧОУ ДПО «Учебно-методический центр Федерации профсоюзов Пензенской области», расположенного по адресу: г.Пенза, ул.Калинина, 114, в целях обеспечения успешной сдачи иностранными гражданами экзаменов без фактической проверки их знаний в установленном законом порядке, то есть в нарушении порядка и формы проведения экзаменов, требований к минимальным уровням знаний, необходимых для сдачи экзаменов, предусмотренных приказом № 1156, регламентом и инструкцией ФГБОУ ВО «Гос. ИРЯ им. А.С. Пушкина», постановлением Правительства Пензенской области № 194-пП, приказом Министерства образования Пензенской области № 236/01-07;

- действуя в интересах и в составе организованной группы, на постоянной основе устанавливал связь и контактировал с иностранными гражданами и лицами, имеющими непосредственный с ними контакт, занимался поиском иностранных граждан, не владеющих русским языком, а также не обладающих знаниями в области русского языка, истории России и основ законодательства Российской Федерации;

- информировал иностранных граждан о возможности организованной группы за денежное вознаграждение в обеспечении успешной сдачи ими экзаменов без фактической проверки их знаний в установленном законом порядке;

- с целью эффективной деятельности организованной группы, повышения ее мобильности при совершении преступлений, направлял иностранных граждан для проведения фиктивных экзаменов под сопровождением лица № 3, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, который в свою очередь за денежное вознаграждение от лица № 1, имея в личном пользовании автомобиль марки «ДЭУ ДАМАС» с регистрационным знаком ... регион, доставлял иностранных граждан в ЧОУ ДПО «Учебно-методический центр Федерации профсоюзов Пензенской области», расположенного по адресу: г.Пенза, ул.Калинина, 114, и дополнительно сообщал о возможности организованной группы в обеспечении успешной сдачи экзаменов без фактической проверки знаний в установленном законом порядке;

- уведомлял Гурьянову Н.М. путем телефонных переговоров и смс-сообщений о направлении иностранных граждан в ЧОУ ДПО «Учебно-методический центр Федерации профсоюзов Пензенской области» с целью организации фиктивного проведения экзамена на необходимый уровень, для последующего получения в миграционных органах иностранными гражданами разрешения на временное проживание, вида на жительство, либо патента, путем предоставления официальных документов в виде сертификатов и документов, свидетельствующих о якобы успешной сдаче экзаменов;

- по согласованию с Гурьяновой Н.М. содействовал иностранным гражданам, не владеющим русским языком, а также не обладающих знаниями в области русского языка, истории России и основ законодательства Российской Федерации, путем оказания помощи при проведении экзаменов, в целях обеспечения успешной сдачи иностранными гражданами экзаменов без фактической проверки их знаний в установленном законом порядке;

- отчитывался Улугову Ф. о количестве направляемых или сопровождаемых им иностранных граждан в ЧОУ ДПО «Учебно-методический центр Федерации профсоюзов Пензенской области», расположенного по адресу: г. Пенза, ул. Калинина, 114, для фиктивного проведения экзамена, путем телефонных переговоров или личных встреч;

- принимал от иностранных граждан или лиц, сопровождающих их на экзамены, денежные средства для последующего внесения их в кассу ЧОУ ДПО «Учебно-методический центр Федерации профсоюзов Пензенской области»;

- выплачивал лицу № 3 денежные средства за каждого направляемого или сопровождаемого иностранного гражданина в ЧОУ ДПО «Учебно-методический центр Федерации профсоюзов Пензенской области», расположенного по адресу: г.Пенза, ул.Калинина, 114, для фиктивного проведения экзамена;

- осуществлял выдачу сертификатов и документов, свидетельствующих о якобы успешной сдаче иностранными гражданами экзаменов в нарушении приказа № 1154, то есть за пределами организации – ЧОУ ДПО «Учебно-методический центр Федерации профсоюзов Пензенской области» проводящей экзамены, и отсутствия доверенности, оформленной в установленном порядке на получение сертификата или документа от имени иностранного гражданина;

Гурьянова Н.М., являясь активным участником организованной группы, выполняла в ней следующую роль:

- осуществляла сбор через средства мобильной связи информации о количестве направляемых или сопровождаемых участниками организованной группы иностранных граждан в ЧОУ ДПО «Учебно-методический центр Федерации профсоюзов Пензенской области» для организации фиктивного проведения экзамена, путем телефонных переговоров или смс-сообщений с указанием фамилии, имени и отчества иностранных граждан;

- действуя в интересах и в составе организованной группы, в нарушении порядка и формы проведения экзаменов, требований к минимальным уровням знаний, необходимых для сдачи экзаменов, предусмотренных приказом № 1156, регламентом и инструкцией ФГБОУ ВО «Гос. ИРЯ им. А.С. Пушкина», постановлением Правительства Пензенской области № 194-пП, приказом Министерства образования Пензенской области № 236/01-07, фиктивно проводила экзамены для направляемых или сопровождаемых Улуговым Ф., Гадойбоевым Б.Ж., Каюмовой З.В., Холматовым Б.А., Гоибовым Е.О., лицом № 1, лицом № 2, лицом № 3 иностранных граждан, не владеющих русским языком, а также не обладающих знаниями в области русского языка, истории России и основ законодательства Российской Федерации, без фактической проверки их знаний в установленном законом порядке, оказывая помощь иностранным гражданам при организации фиктивного проведения экзамена, подсказывая правильные ответы для их заполнения в контрольных листах; заполнения иностранными гражданами в контрольных листах только личных данных (фамилии, имени), страны, даты, наименования учебного центра, не выполняя тестовые задания, с целью последующего заполнения правильных ответов в контрольных измерительных материалах от имени иностранных граждан и умышленного внесения в контрольные листы разного типа ошибок; диктуя и предоставляя иностранным гражданам ранее заполненные экзаменационные материалы или листы с записями выполненными собственноручно, для заполнения иностранными гражданами правильного текста (слов) в контрольных листах и тестовых материалах; предварительно предоставляя иностранным гражданам контрольные измерительные материалы для ознакомления и их изучения, а также собственноручно заполняя от имени иностранных граждан их личные данные, тексты (слова) в контрольных листах и тестовых материалах;

- составляла протоколы и ведомости проведения экзаменов по русскому языку, истории России и законодательству Российской Федерации, с внесением в них фиктивных сведений о датах и месте, членах комиссии (экзаменаторов) проведения экзаменов, сведений об иностранных граждан якобы успешно прошедших экзамены, с указанием положительных результатов в виде баллов, необходимых для успешной сдачи иностранными гражданами экзаменов, осуществляла передачу через электронную корпоративную почту в ФГБОУ ВО «Гос. ИРЯ им. А.С. Пушкина» сведений о сессиях проведенных фиктивных экзаменов и предоставлением их электронных копий документов, а также видео и аудиозаписей устной части экзамена (субтест «Говорение»), для принятия сотрудниками ФГБОУ ВО «Гос. ИРЯ им. А.С. Пушкина» положительных решений о выдаче сертификатов о владении русским языком, знании истории России и основ законодательства Российской Федерации иностранным гражданам;

- по указанию Бекреневой Н.Н. информировала Улугова Ф. о наличии либо отсутствии в ЧОУ ДПО «Учебно-методический центр Федерации профсоюзов Пензенской области» документов о прохождении экзамена на владение русским языком, знание истории России и основ законодательства Российской Федерации для его выдачи иностранному гражданину в день проведения экзамена, без фактической проверки результатов проведенного экзамена;

- по указанию Улугова Ф. и Бекреневой Н.Н. получала от иностранных граждан денежные средства свыше прейскуранта цен в ЧОУ ДПО «Учебно-методический центр Федерации профсоюзов Пензенской области», с разницей от 200 до 700 рублей установленной суммы в размере 5300 рублей за экзамены для иностранных граждан, не владеющих русским языком, желающих получить разрешение на временное проживание, вид на жительство;

- информировала Улугова Ф. об общем количестве иностранных граждан и поступивших от них денежных средств в ЧОУ ДПО «Учебно-методический центр Федерации профсоюзов Пензенской области», путем телефонных переговоров и предоставления сведений на электронную почту Улугова Ф.;

- в случае истечения у иностранного гражданина тридцати календарных дней со дня въезда в Российскую Федерацию для подачи заявления о выдаче патента, по указанию Улугова Ф. предпринимала меры о необходимости выдачи иностранному гражданину документа о прохождении экзамена на владение русским языком, знание истории России и основ законодательства Российской Федерации в день проведения экзамена, без фактической проверки результатов проведенного экзамена;

- осуществляла передачу Улугову Ф. или Гадойбоеву Б.Ж. сертификатов и документов, свидетельствующих о якобы успешной сдаче иностранными гражданами экзаменов в нарушении приказа № 1154, то есть за пределами организации – ЧОУ ДПО «Учебно-методический центр Федерации профсоюзов Пензенской области» проводящей экзамены, и отсутствия доверенности у Улугова Ф. или Гадойбоева Б.Ж., оформленной в установленном порядке на получение сертификата или документа от имени иностранного гражданина;

- составляла табели проведения экзаменов с указанием в них сведений иностранных граждан и обозначений, свидетельствующих о принадлежности иностранного гражданина как клиента (экзаменуемого) от ООО «Азия» в виде записей «Фируз», «Ф», «все от Фируза», либо отсутствия указанных записей в табеле;

- передавала табели проведения экзаменов ФИО, не осведомленной о преступных действиях участников организованной группы, для внесения сведений об иностранных гражданах в отчет агента ООО «Азия» и последующей передачи Улугову Ф. или Гадойбоеву Б.Ж. наличных денежных средств, поступивших в кассу ЧОУ ДПО «Учебно-методический центр Федерации профсоюзов Пензенской области» от иностранных граждан;

Фалейчик В.Л., являясь активным участником организованной группы, выполнял в ней следующую роль:

- осуществлял сбор через Бекреневу Н.Н., Гурьянову Н.М. или Крылову А.В. информации о количестве направляемых или сопровождаемых участниками организованной группы иностранных граждан в ЧОУ ДПО «Учебно-методический центр Федерации профсоюзов Пензенской области» для организации фиктивного проведения экзамена;

- действуя в интересах и в составе организованной группы, в нарушении порядка и формы проведения экзаменов, требований к минимальным уровням знаний, необходимых для сдачи экзаменов, предусмотренных приказом № 1156, регламентом и инструкцией ФГБОУ ВО «Гос. ИРЯ им. А.С. Пушкина», постановлением Правительства Пензенской области № 194-пП, приказом Министерства образования Пензенской области № 236/01-07, фиктивно проводил экзамены для направляемых или сопровождаемых Улуговым Ф., Гадойбоевым Б.Ж., Каюмовой З.В., Холматовым Б.А., Гоибовым Е.О., лицом № 1, лицом № 2, лицом № 3 иностранных граждан, не владеющих русским языком, а также не обладающих знаниями в области русского языка, истории России и основ законодательства Российской Федерации, без фактической проверки их знаний в установленном законом порядке, оказывая помощь иностранным гражданам при организации фиктивного проведения экзамена, подсказывая правильные ответы для их заполнения в контрольных листах; заполнения иностранными гражданами в контрольных листах только личных данных (фамилии, имени), страны, даты, наименования учебного центра, не выполняя тестовые задания, с целью последующего заполнения правильных ответов в контрольных измерительных материалах от имени иностранных граждан и умышленного внесения в контрольные листы разного типа ошибок; диктуя и предоставляя иностранным гражданам ранее заполненные экзаменационные материалы или листы с записями выполненными собственноручно, для заполнения иностранными гражданами правильного текста (слов) в контрольных листах и тестовых материалах; предварительно предоставляя иностранным гражданам контрольные измерительные материалы для ознакомления и их изучения;

Крылова А.В., являясь активным участником организованной группы, выполняла в ней следующую роль:

- осуществляла сбор через средства мобильной связи информации о количестве направляемых или сопровождаемых участниками организованной группы иностранных граждан в ЧОУ ДПО «Учебно-методический центр Федерации профсоюзов Пензенской области» для организации фиктивного проведения экзамена, путем телефонных переговоров или смс-сообщений с указанием фамилии, имени и отчества иностранных граждан;

- действуя в интересах и в составе организованной группы, в нарушении порядка и формы проведения экзаменов, требований к минимальным уровням знаний, необходимых для сдачи экзаменов, предусмотренных приказом № 1156, регламентом и инструкцией ФГБОУ ВО «Гос. ИРЯ им. А.С. Пушкина», постановлением Правительства Пензенской области № 194-пП, приказом Министерства образования Пензенской области № 236/01-07, фиктивно проводила экзамены для направляемых или сопровождаемых Улуговым Ф., Гадойбоевым Б.Ж., Каюмовой З.В., Холматовым Б.А., Гоибовым Е.О., лицом № 1, лицом № 2, лицом № 3 иностранных граждан, не владеющих русским языком, а также не обладающих знаниями в области русского языка, истории России и основ законодательства Российской Федерации, без фактической проверки их знаний в установленном законом порядке, оказывая помощь иностранным гражданам при организации фиктивного проведения экзамена, подсказывая правильные ответы для их заполнения в контрольных листах; заполнения иностранными гражданами в контрольных листах только личных данных (фамилии, имени), страны, даты, наименования учебного центра, не выполняя тестовые задания, с целью последующего заполнения правильных ответов в контрольных измерительных материалах от имени иностранных граждан и умышленного внесения в контрольные листы разного типа ошибок; диктуя и предоставляя иностранным гражданам ранее заполненные экзаменационные материалы или листы с записями выполненными собственноручно, для заполнения иностранными гражданами правильного текста (слов) в контрольных листах и тестовых материалах; предварительно предоставляя иностранным гражданам контрольные измерительные материалы для ознакомления и их изучения;

- составляла протоколы и ведомости проведения экзаменов по русскому языку, истории России и законодательству Российской Федерации, с внесением в них фиктивных сведений о датах и месте, членах комиссии (экзаменаторов) проведения экзаменов, сведений об иностранных граждан якобы успешно прошедших экзамены, с указанием положительных результатов в виде баллов, необходимых для успешной сдачи иностранными гражданами экзаменов, осуществляла передачу через электронную корпоративную почту в ФГБОУ ВО «Гос. ИРЯ им. А.С. Пушкина» сведений о сессиях проведенных фиктивных экзаменов и предоставлением их электронных копий документов, а также видео и аудиозаписей устной части экзамена (субтест «Говорение»), для принятия сотрудниками ФГБОУ ВО «Гос. ИРЯ им. А.С. Пушкина» положительных решений о выдаче сертификатов о владении русским языком, знании истории России и основ законодательства Российской Федерации иностранным гражданам;

- по указанию Улугова Ф. и Бекреневой Н.Н. получала от иностранных граждан денежные средства свыше прейскуранта цен в ЧОУ ДПО «Учебно-методический центр Федерации профсоюзов Пензенской области», с разницей от 200 до 700 рублей установленной суммы в размере 5300 рублей за экзамены для иностранных граждан, не владеющих русским языком, желающих получить разрешение на временное проживание, вид на жительство;

- информировала Улугова Ф. об общем количестве иностранных граждан и поступивших от них денежных средств в ЧОУ ДПО «Учебно-методический центр Федерации профсоюзов Пензенской области», путем телефонных переговоров и предоставления сведений на электронную почту Улугова Ф.;

- производила выдачу сертификатов и документов, свидетельствующих о якобы успешной сдаче иностранными гражданами экзаменов;

- в случае истечения у иностранного гражданина тридцати календарных дней со дня въезда в Российскую Федерацию для подачи заявления о выдаче патента, по указанию Улугова Ф. предпринимала меры о необходимости выдачи иностранному гражданину документа о прохождении экзамена на владение русским языком, знание истории России и основ законодательства Российской Федерации в день проведения экзамена, без фактической проверки результатов проведенного экзамена;

- осуществляла выдачу иностранным гражданам сертификатов и документов, свидетельствующих о якобы успешной сдаче ими экзаменов;

- осуществляла передачу Улугову Ф. или Гадойбоеву Б.Ж. сертификатов и документов, свидетельствующих о якобы успешной сдаче иностранными гражданами экзаменов в нарушении приказа № 1154, то есть за пределами организации – ЧОУ ДПО «Учебно-методический центр Федерации профсоюзов Пензенской области» проводящей экзамены, и отсутствия доверенности у Улугова Ф. или Гадойбоева Б.Ж., оформленной в установленном порядке на получение сертификата или документа от имени иностранного гражданина;

- составляла табели проведения экзаменов с указанием в них сведений иностранных граждан и обозначений, свидетельствующих о принадлежности иностранного гражданина как клиента (экзаменуемого) от ООО «Азия» в виде записей «Фируз», «Ф», «все от Фируза», либо отсутствия указанных записей в табеле;

- передавала табели проведения экзаменов ФИО, не осведомленной о преступных действиях участников организованной группы, для внесения сведений об иностранных гражданах в отчет агента ООО «Азия» и последующей передачи ...42 или Гадойбоеву Б.Ж. наличных денежных средств, поступивших в кассу ЧОУ ДПО «Учебно-методический центр Федерации профсоюзов Пензенской области» от иностранных граждан;

Каюмова З.В., являясь активным участником организованной группы, выполняла в ней следующую роль:

- занималась поиском участников и вовлекала их в созданную Улуговым Ф. организованную группу;

- находясь в офисе («Бланк-центре»), расположенном по адресу: г.Пенза, ул.Бакунина, 50 и на территории Пензенской области, приискивала иностранных граждан, не владеющих русским языком, а также не обладающих знаниями в области русского языка, истории России и основ законодательства Российской Федерации, для последующего их направления или сопровождения в ЧОУ ДПО «Учебно-методический центр Федерации профсоюзов Пензенской области», расположенного по адресу: г.Пенза, ул.Калинина, 114, в целях обеспечения успешной сдачи иностранными гражданами экзаменов без фактической проверки их знаний в установленном законом порядке, то есть в нарушении порядка и формы проведения экзаменов, требований к минимальным уровням знаний, необходимых для сдачи экзаменов, предусмотренных приказом № 1156, регламентом и инструкцией ФГБОУ ВО «Гос. ИРЯ им. А.С. Пушкина», постановлением Правительства Пензенской области № 194-пП, приказом Министерства образования Пензенской области № 236/01-07;

- действуя в интересах и в составе организованной группы, на постоянной основе устанавливала связь и контактировала с иностранными гражданами и лицами, имеющими непосредственный с ними контакт, занималась поиском иностранных граждан, не владеющих русским языком, а также не обладающих знаниями в области русского языка, истории России и основ законодательства Российской Федерации;

- информировала иностранных граждан о возможности организованной группы за денежное вознаграждение в обеспечении успешной сдачи ими экзаменов без фактической проверки их знаний в установленном законом порядке;

- с целью эффективной деятельности организованной группы, повышения ее мобильности при совершении преступлений, направляла иностранных граждан для проведения фиктивных экзаменов под сопровождением лица № 3, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, который в свою очередь за денежное вознаграждение от Каюмовой З.В., имея в личном пользовании автомобиль марки «ДЭУ ДАМАС» с регистрационным знаком ..., доставлял иностранных граждан в ЧОУ ДПО «Учебно-методический центр Федерации профсоюзов Пензенской области», расположенного по адресу: г.Пенза, ул.Калинина, 114, и дополнительно сообщал о возможности организованной группы в обеспечении успешной сдачи экзаменов без фактической проверки знаний в установленном законом порядке;

- незаконно по согласованию с Крыловой А.В. и ее личном присутствии, способствовала и оказывала помощь иностранным гражданам при организации фиктивного проведения экзамена, подсказывая иностранным гражданам правильные ответы для их заполнения в контрольных листах, а также собственноручно заполняя от имени иностранных граждан их личные данные, тексты (слова) в контрольных листах и тестовых материалах;

- отчитывалась Улугову Ф. о количестве направляемых или сопровождаемых ей иностранных граждан в ЧОУ ДПО «Учебно-методический центр Федерации профсоюзов Пензенской области», расположенного по адресу: г.Пенза, ул.Калинина, 114 для фиктивного проведения экзамена, путем личных встреч, телефонных переговоров или смс-сообщений с указанием фамилии, имени и отчества иностранных граждан;

- принимала от иностранных граждан или лиц, сопровождающих их на экзамены, денежные средства для последующего внесения их в кассу ЧОУ ДПО «Учебно-методический центр Федерации профсоюзов Пензенской области»;

- выплачивала лицу № 3 денежные средства за каждого направляемого или сопровождаемого иностранного гражданина в ЧОУ ДПО «Учебно-методический центр Федерации профсоюзов Пензенской области», расположенного по адресу: г.Пенза, ул.Калинина, 114, для фиктивного проведения экзамена;

- осуществляла выдачу сертификатов и документов, свидетельствующих о якобы успешной сдаче иностранными гражданами экзаменов в нарушении приказа № 1154, то есть за пределами организации – ЧОУ ДПО «Учебно-методический центр Федерации профсоюзов Пензенской области» проводящей экзамены, и отсутствия доверенности, оформленной в установленном порядке на получение сертификата или документа от имени иностранного гражданина.

Лицо № 3, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, являясь активным участником организованной группы, выполнял в ней следующую роль:

- действуя в интересах и в составе организованной группы, на постоянной основе устанавливал связь и контактировал с иностранными гражданами и лицами, имеющими непосредственный с ними контакт, занимался поиском иностранных граждан, не владеющих русским языком, а также не обладающих знаниями в области русского языка, истории России и основ законодательства Российской Федерации, для последующего их направления или сопровождения в ЧОУ ДПО «Учебно-методический центр Федерации профсоюзов Пензенской области», расположенного по адресу: г.Пенза, ул.Калинина, 114, в целях обеспечения успешной сдачи иностранными гражданами экзаменов без фактической проверки их знаний в установленном законом порядке, то есть в нарушении порядка и формы проведения экзаменов, требований к минимальным уровням знаний, необходимых для сдачи экзаменов, предусмотренных приказом № 1156, постановлением Правительства Пензенской области № 194-пП, приказом Министерства образования Пензенской области № 236/01-07;

- информировал иностранных граждан о возможности организованной группы за денежное вознаграждение в обеспечении успешной сдачи ими экзаменов без фактической проверки их знаний в установленном законом порядке;

- имея в личном пользовании автомобиль марки «ДЭУ ДАМАС» с регистрационным знаком ..., доставлял иностранных граждан в ЧОУ ДПО «Учебно-методический центр Федерации профсоюзов Пензенской области», расположенного по адресу: г.Пенза, ул.Калинина, 114, для проведения фиктивных экзаменов;

- незаконно по согласованию с экзаменаторами (тесторами) и их личном присутствии, способствовал и оказывал помощь иностранным гражданам при организации фиктивного проведения экзамена, подсказывая иностранным гражданам правильные ответы для их заполнения в контрольных листах, а также собственноручно заполняя от имени иностранных граждан их личные данные, тексты (слова) в контрольных листах и тестовых материалах;

- принимал от иностранных граждан или лиц, сопровождающих их на экзамены, денежные средства для последующего внесения их в кассу ЧОУ ДПО «Учебно-методический центр Федерации профсоюзов Пензенской области»;

- отчитывался лицу № 1 о количестве направляемых или сопровождаемых им иностранных граждан в ЧОУ ДПО «Учебно-методический центр Федерации профсоюзов Пензенской области», расположенного по адресу: г.Пенза, ул.Калинина, 114, для фиктивного проведения экзамена, путем личных встреч.

Холматов Б.А., являясь участником организованной группы, выполнял в ней следующую роль:

- находясь в офисе («Бланк-центре»), расположенном по адресу: г. Пенза, ул. Бакунина, 9 и на территории Пензенской области, приискивал иностранных граждан, не владеющих русским языком, а также не обладающих знаниями в области русского языка, истории России и основ законодательства Российской Федерации, для последующего их направления или сопровождения в ЧОУ ДПО «Учебно-методический центр Федерации профсоюзов Пензенской области», расположенного по адресу: г. Пенза, ул. Калинина, 114, в целях обеспечения успешной сдачи иностранными гражданами экзаменов без фактической проверки их знаний в установленном законом порядке, то есть в нарушении порядка и формы проведения экзаменов, требований к минимальным уровням знаний, необходимых для сдачи экзаменов, предусмотренных приказом № 1156, постановлением Правительства Пензенской области № 194-пП, приказом Министерства образования Пензенской области № 236/01-07;

- действуя в интересах и в составе организованной группы, на постоянной основе устанавливал связь и контактировал с иностранными гражданами и лицами, имеющими непосредственный с ними контакт, занимался поиском иностранных граждан, не владеющих русским языком, а также не обладающих знаниями в области русского языка, истории России и основ законодательства Российской Федерации;

- информировал иностранных граждан о возможности организованной группы за денежное вознаграждение в обеспечении успешной сдачи ими экзаменов без фактической проверки их знаний в установленном законом порядке;

- отчитывался Улугову Ф. о количестве направляемых или сопровождаемых им иностранных граждан в ЧОУ ДПО «Учебно-методический центр Федерации профсоюзов Пензенской области», расположенного по адресу: г.Пенза, ул.Калинина, 114 для фиктивного проведения экзамена, путем личных встреч, телефонных переговоров или смс-сообщений с указанием фамилии, имени и отчества иностранных граждан.

Гоибов Е.О., являясь участником организованной группы, выполнял в ней следующую роль:

- действуя в интересах и в составе организованной группы, на постоянной основе устанавливал связь и контактировал с иностранными гражданами и лицами, имеющими непосредственный с ними контакт, занимался поиском иностранных граждан, не владеющих русским языком, а также не обладающих знаниями в области русского языка, истории России и основ законодательства Российской Федерации, для последующего их направления или сопровождения в ЧОУ ДПО «Учебно-методический центр Федерации профсоюзов Пензенской области», расположенного по адресу: г.Пенза, ул.Калинина, 114, в целях обеспечения успешной сдачи иностранными гражданами экзаменов без фактической проверки их знаний в установленном законом порядке, то есть в нарушении порядка и формы проведения экзаменов, требований к минимальным уровням знаний, необходимых для сдачи экзаменов, предусмотренных приказом № 1156, постановлением Правительства Пензенской области № 194-пП, приказом Министерства образования Пензенской области № 236/01-07;

- информировал иностранных граждан о возможности организованной группы за денежное вознаграждение в обеспечении успешной сдачи ими экзаменов без фактической проверки их знаний в установленном законом порядке;

- имея в личном пользовании автомобиль марки «Опель Зафира» с регистрационным знаком ..., доставлял иностранных граждан в ЧОУ ДПО «Учебно-методический центр Федерации профсоюзов Пензенской области», расположенного по адресу: г.Пенза, ул.Калинина, 114, для проведения фиктивных экзаменов;

- отчитывался Улугову Ф. о количестве направляемых или сопровождаемых им иностранных граждан в ЧОУ ДПО «Учебно-методический центр Федерации профсоюзов Пензенской области», расположенного по адресу: г.Пенза, ул.Калинина, 114 для фиктивного проведения экзамена, путем личных встреч, телефонных переговоров или смс-сообщений с указанием фамилии, имени и отчества иностранных граждан.

Лицо № 2, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, являясь участником организованной группы, выполнял в ней следующую роль:

- действуя в интересах и в составе организованной группы, на постоянной основе устанавливал связь и контактировал с иностранными гражданами и лицами, имеющими непосредственный с ними контакт, занимался поиском иностранных граждан, не владеющих русским языком, а также не обладающих знаниями в области русского языка, истории России и основ законодательства Российской Федерации, для последующего их направления или сопровождения в ЧОУ ДПО «Учебно-методический центр Федерации профсоюзов Пензенской области», расположенного по адресу: г.Пенза, ул.Калинина, 114, в целях обеспечения успешной сдачи иностранными гражданами экзаменов без фактической проверки их знаний в установленном законом порядке, то есть в нарушении порядка и формы проведения экзаменов, требований к минимальным уровням знаний, необходимых для сдачи экзаменов, предусмотренных приказом № 1156, постановлением Правительства Пензенской области № 194-пП, приказом Министерства образования Пензенской области № 236/01-07;

- информировал иностранных граждан о возможности организованной группы за денежное вознаграждение в обеспечении успешной сдачи ими экзаменов без фактической проверки их знаний в установленном законом порядке;

- отчитывался Улугову Ф. о количестве направляемых или сопровождаемых им иностранных граждан в ЧОУ ДПО «Учебно-методический центр Федерации профсоюзов Пензенской области», расположенного по адресу: г.Пенза, ул.Калинина, 114 для фиктивного проведения экзамена, путем личных встреч, телефонных переговоров или смс-сообщений с указанием фамилии, имени и отчества иностранных граждан.

В вышеуказанном составе участники организованной группы совершили организацию незаконной миграции, то есть организацию незаконного пребывания в Российской Федерации иностранных граждан, а именно: ФИО, ... года рождения, гражданина Республики Узбекистан, ФИО, ... года рождения, гражданки Республики Таджикистан, ФИО, ... года рождения, гражданки Республики Таджикистан, ФИО, ... года рождения, гражданина Республики Узбекистан, ФИО, ... года рождения, гражданки Республики Таджикистан, ФИО, ... года рождения, гражданина Республики Узбекистан, ФИО, ... года рождения, гражданки Республики Таджикистан, ФИО, ... года рождения, гражданина Республики Таджикистан, ФИО, ... года рождения, гражданина Республики Узбекистан, ФИО, ... года рождения, гражданина Республики Узбекистан, ФИО, ... года рождения, гражданина Республики Узбекистан, ФИО, ... года рождения, гражданина Республики Узбекистан, ФИО, ... года рождения, гражданина Республики Узбекистан, ФИО, ... года рождения, гражданина Республики Узбекистан, ФИО, ... года рождения, гражданина Республики Узбекистан, ФИО, ... года рождения, гражданина Республики Таджикистан, ФИО, ... года рождения, гражданки Республики Таджикистан, ФИО, ... года рождения, гражданина Республики Узбекистан, ФИО, ... года рождения, гражданина Республики Узбекистан, ФИО, ... года рождения, гражданина Республики Узбекистан, ФИО, ... года рождения, гражданки Республики Узбекистан, ФИО, ... года рождения, гражданина Республики Узбекистан, ФИО, ... года рождения, гражданина Республики Узбекистан, ФИО, ... года рождения, гражданина Республики Узбекистан, ФИО, ... года рождения, гражданина Республики Узбекистан, ФИО, ... года рождения, гражданина Республики Узбекистан, ФИО, ... года рождения, гражданина Республики Узбекистан.

Также, не позднее 16 января 2018 года, Улугов Ф., осознавая востребованность и заинтересованность граждан Китайской Народной Республики и Социалистической Республики Вьетнам в длительном пребывании на территории Пензенской области с целью осуществления трудовой деятельности, достоверно зная, что иностранный гражданин при обращении в миграционные органы за получением разрешения на работу, обязан подтвердить владение русским языком, знание истории России и основ законодательства Российской Федерации, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения и извлечения дополнительных постоянных доходов от преступной деятельности, связанной с организацией незаконной миграции, то есть организацией незаконного пребывания в Российской Федерации иностранных граждан, формируя преступный умысел на обеспечение успешной сдачи комплексного экзамена по русскому языку как иностранному, истории России и основам законодательства Российской Федерации не только гражданами ближнего зарубежья, так и гражданами дальнего зарубежья, подавляя, таким образом, конкурентоспособность на территории г.Пензы среди физических и юридических лиц, оказывающих услуги иностранным гражданам, решил вовлечь в состав созданной им организованной группы лиц, заинтересованных в дополнительном постоянном источнике дохода, из числа работников Частного образовательного учреждения дополнительного профессионального образования «Центр международного образования и сотрудничества «АЛЕКСАНДРиЯ» (далее по тексту – ЧОУ ДПО «ЦМОиС «АЛЕКСАНДРиЯ»), расположенного по адресу: г.Нижний Новгород, ул.Мануфактурная, 14 (ранее – Негосударственное образовательное учреждение «Центр международного образования и сотрудничества «АЛЕКСАНДРиЯ»), осуществляющих образовательную деятельность, имеющих право на проведение вышеуказанного комплексного экзамена для иностранных граждан нуждающихся в длительном пребывании в Российской Федерации, при этом не владеющих русским языком, а также не обладающих знаниями в области русского языка, истории России и основ законодательства Российской Федерации, в достаточной степени для успешной сдачи комплексного экзамена, с целью получения иностранными гражданами соответствующих сертификатов, свидетельствующих о якобы успешной сдаче комплексного экзамена, а также окончательного оформления с их использованием разрешения на работу в миграционных органах, тем самым, создавая условия для организации незаконного пребывания в Российской Федерации иностранных граждан.

С этой целью, не позднее 16 января 2018 года, Улугов Ф. вовлек в состав созданной им организованной группы в качестве соорганизатора и соисполнителя Биктееву Л.Р., являющуюся директором ЧОУ ДПО «ЦМОиС «АЛЕКСАНДРиЯ», имеющего лицензию № 540 от 13 июля 2015 года, выданную Министерством образования Нижегородской области на осуществление образовательной деятельности, входящего в перечень образовательных организаций, имеющих право на проведение экзамена на владение русским языком, знание истории России и основ законодательства Российской Федерации на территории Нижегородской области, согласно постановления Правительства Нижегородской области от 23 марта 2015 года № 147, а также являющегося локальным центром тестирования Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Российский университет дружбы и народов» (далее по тексту – ФГАОУ ВО «РУДН»), согласно заключенных договоров оказания услуг по проведению комплексного экзамена по русскому языку как иностранному, истории России и основам законодательства Российской Федерации № КЭ-18 от 17 декабря 2014 года, № НКЭ-18 от 1 марта 2016 года, № МКЭ-18 от 2 марта 2017 года, № МКЭ-18/1 от 3 марта 2018 года.

Так, не позднее 16 января 2018 года, Улугов Ф., зная о том, что одним из видов деятельности ЧОУ ДПО «ЦМОиС «АЛЕКСАНДРиЯ» является проведение для иностранных граждан комплексного экзамена по русскому языку как иностранному, истории России и основам законодательства Российской Федерации, а также о наличии в ЧОУ ДПО «ЦМОиС «АЛЕКСАНДРиЯ» экзаменаторов (тесторов), находясь в неустановленном в ходе следствия месте, предложил Биктеевой Л.Р. войти в состав созданной им организованной группы, для организации незаконной миграции, то есть для организации незаконного пребывания в Российской Федерации иностранных граждан, посредством фиктивной сдачи иностранными гражданами комплексного экзамена на территории Пензенской области, то есть за пределами локального центра тестирования, а также выдачи требуемых миграционным законодательством сертификатов, содержащих ложные сведения об успешной сдаче вышеуказанного комплексного экзамена, для предоставления в миграционные органы.

В это же время Биктеева Л.Р., осознавая незаконность своих действий и их общественную опасность, желая наступления преступных последствий, в силу возложенных обязанностей, а также заключенных договоров с ФГАОУ ВО «РУДН», будучи осведомленной о порядке и форме проведения комплексного экзамена по русскому языку как иностранному, истории России и основам законодательства Российской Федерации, требований к минимальным уровням знаний, необходимых для сдачи вышеуказанного экзамена, порядка выдачи сиротствующих сертификатов, порядка и критериев включения образовательных организаций в перечень образовательных организаций, проводящих экзамен по русскому языку как иностранному, истории России и основам законодательства Российской Федерации, согласно приказа № 1156, приказа № 1154, и о правовом положении иностранных граждан, порядке их временного пребывания в Российской Федерации, согласно требованиям ФЗ № 115-ФЗ, об обязанностях иностранных граждан подтверждать владение русским языком, знании истории России и основ законодательства Российской Федерации до оформления разрешений на работу путем предоставления официальных документов в виде соответствующих сертификатов в миграционные органы, из корыстных побуждений, нуждаясь в бесперебойном потоке клиентов – иностранных граждан и получении от них денежных средств за предоставляемые услуги, находясь в неустановленном в ходе следствия месте, дала Улугову Ф. свое согласие войти в состав организованной группы для совершения преступления, вступив таким образом с ним в предварительный сговор направленный на организацию незаконной миграции, то есть организацию незаконного пребывания в Российской Федерации иностранных граждан. При этом Биктеева Л.Р., с целью координации действий участников организованной группы и обеспечения организации фиктивной сдачи иностранными гражданами комплексного экзамена по русскому языку как иностранному, истории России и основам законодательства Российской Федерации на территории Пензенской области, то есть за пределами локального центра тестирования, а также конспирации преступной деятельности, действуя в интересах и в составе организованной группы, обязалась вовлечь в созданную Улуговым Ф. организованную группу лиц, из числа своих знакомых, ранее осуществлявших трудовую деятельность в ЧОУ ДПО «ЦМОиС «АЛЕКСАНДРиЯ», которые не входили в состав комиссии по проведению комплексного экзамена и не были включены в указанный состав соответствующим приказом ФГАОУ ВО «РУДН», но при этом имеющих удостоверения о повышении квалификации по проведению тестирования граждан зарубежных стран по русскому языку в рамках Российской государственной системы тестирования по русскому языку как иностранному: тестирование граждан, желающих получить разрешение на работу, патент, разрешение на временное проживание или вид на жительство.

С этой целью Биктеева Л.Р. с ведома Улугова Ф., последовательно, не позднее 16 января 2018 года, находясь на территории г. Нижнего Новгорода, предложила вступить в состав созданной Улуговым Ф. организованной группы в качестве ее участников и непосредственных исполнителей преступления, Елёвой Т.Н., Курбатовой А.С., для организации незаконной миграции, то есть организации незаконного пребывания в Российской Федерации иностранных граждан, посредством организации фиктивной сдачи иностранными гражданами комплексного экзамена, а также выдачи требуемых миграционным законодательством сертификатов, содержащих ложные сведения об успешной сдаче вышеуказанного экзамена, для предоставления в миграционные органы, с целью извлечения материального дохода.

В это же время, Елёва Т.Н., Курбатова А.С., осознавая незаконность своих действий и их общественную опасность, желая наступления преступных последствий, в силу характера предоставляемых услуг, будучи осведомленные о порядке и форме проведения комплексного экзамена по русскому языку, как иностранному, истории России и основам законодательства Российской Федерации, требований к минимальным уровням знаний, необходимых для сдачи вышеуказанного экзамена, порядка выдачи сиротствующих сертификатов, порядка и критериев включения образовательных организаций в перечень образовательных организаций, проводящих экзамен по русскому языку как иностранному, истории России и основам законодательства Российской Федерации, согласно приказа № 1156, приказа № 1154, и о правовом положении иностранных граждан, порядке их временного пребывания в Российской Федерации, согласно требованиям ФЗ № 115-ФЗ, об обязанностях иностранных граждан подтверждать владение русским языком, знание истории России и основ законодательства Российской Федерации до оформления разрешений на работу путем предоставления официальных документов в виде соответствующих сертификатов в миграционные органы, из корыстных побуждений, находясь в г.Нижний Новгород, более точное место в ходе следствия не установлено, дали свое согласие войти в состав созданной Улуговым Ф. организованной группы, вступив таким образом с Биктеевой Л.Р. в предварительный сговор на совершение тяжкого преступления, направленного на организацию незаконной миграции, то есть организацию незаконного пребывания в Российской Федерации иностранных граждан.

Кроме этого, не позднее 16 января 2018 года, Биктеева Л.Р., осознавая зависимость принятия сотрудниками ФГАОУ ВО «РУДН» положительного решения о выдачи иностранным гражданам соответствующего сертификата на основании представленных письменных экзаменационных материалов, в том числе видеозаписей устной части экзамена (субтест «Говорение»), будучи осведомленной об осуществлении видеозаписи устной части экзамена с участием иностранного гражданина поточным способом, без разрыва видеозаписей на отдельные фрагменты, и последующий их монтаж, игнорируя указанные обстоятельства в интересах организованной группы, с целью принятия положительного решения сотрудниками ФГАОУ ВО «РУДН» в отношении граждан Китайской Народной Республики и Социалистической Республики Вьетнам, желающих получить разрешение на работу, являющихся клиентами ЧОУ ДПО «ЦМОиС «АЛЕКСАНДРиЯ», вовлекла в состав организованной группы неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее по тексту – лицо № 4), имеющее познания в области редактирования и монтажа видеозаписей.

Так, не позднее 16 января 2018 года, Биктеева Л.Р., находясь на территории г. Нижнего Новгорода, предложила вступить в состав созданной Улуговым Ф. организованной группы в качестве его участника и непосредственного исполнителя преступления, лицу № 4, для организации незаконной миграции, то есть организации незаконного пребывания в Российской Федерации иностранных граждан, посредством осуществления монтажа (соединения) отдельных фрагментов видеозаписей субтеста «Говорение» в единый файл видеозаписи с участием иностранных граждан, то есть в нарушении порядка и формы проведения экзаменов, требований к минимальным уровням знаний, необходимых для сдачи экзаменов, предусмотренных приказом № 1156, методической инструкцией по организации и проведения комплексного экзамена по русскому языку как иностранному, истории России и основам законодательства Российской Федерации ФГАОУ ВО «РУДН» (далее по тексту – методическая инструкция ФГАОУ ВО «РУДН»), создавая таким-образом условия успешной сдачи комплексного экзамена по русскому языку как иностранному, истории России и основам законодательства Российской Федерации, с целью принятия решения сотрудниками ФГАОУ ВО «РУДН» о выдачи требуемых миграционным законодательством сертификатов, содержащих ложные сведения об успешной сдаче вышеуказанного экзамена, для предоставления в миграционные органы.

В это же время, лицо № 4, осознавая незаконность своих действий и их общественную опасность, желая наступления преступных последствий, будучи осведомленным о порядке и форме проведения комплексного экзамена по русскому языку как иностранному, истории России и основам законодательства Российской Федерации, требований к минимальным уровням знаний, необходимых для сдачи вышеуказанного экзамена, порядка выдачи сиротствующих сертификатов, порядка и критериев включения образовательных организаций в перечень образовательных организаций, проводящих экзамен по русскому языку как иностранному, истории России и основам законодательства Российской Федерации, согласно приказа № 1156, приказа № 1154, и о правовом положении иностранных граждан, порядке их временного пребывания в Российской Федерации, согласно требованиям ФЗ № 115-ФЗ, об обязанностях иностранных граждан подтверждать владение русским языком, знании истории России и основ законодательства Российской Федерации до оформления разрешений на работу путем предоставления официальных документов в виде соответствующих сертификатов в миграционные органы, из корыстных побуждений, находясь в г. Нижний Новгород, более точное место в ходе следствия не установлено, дал свое согласие войти в состав созданной Улуговым Ф. организованной группы, вступив таким образом с Биктеевой Л.Р. в предварительный сговор на совершение тяжкого преступления, направленного на организацию незаконной миграции, то есть организацию незаконного пребывания в Российской Федерации иностранных граждан.

Кроме этого, не позднее 16 января 2018 года, Улугов Ф., для осуществления контроля организации фиктивной сдачи иностранными гражданами комплексного экзамена по русскому языку как иностранному, истории России и основам законодательства Российской Федерации на территории Пензенской области, и координации действий участников организованной группы в случае своего отсутствия на территории г. Пензы и Пензенской области или иных причин, вовлек в созданную им организованную группу Гадойбоева Б.Ж., нуждающегося в увеличении и улучшении своего материального дохода.

Так, в неустановленное следствием время, но не позднее 16 января 2018 года, Улугов Ф., находясь в г.Пензе, более точное место в ходе следствия не установлено, предложил Гадойбоеву Б.Ж. вступить в состав организованной группы в качестве его участника и непосредственного исполнителя преступления, для организации незаконной миграции, то есть для организации незаконного пребывания в Российской Федерации иностранных граждан, посредством организации фиктивной сдачи гражданами Китайской Народной Республики и Социалистической Республики Вьетнам комплексного экзамена по русскому языку как иностранному, истории России и основам законодательства Российской Федерации на территории Пензенской области, через ЧОУ ДПО «ЦМОиС «АЛЕКСАНДРиЯ», а также выдачи требуемых миграционным законодательством сертификатов, содержащих ложные сведения об успешной сдаче вышеуказанного экзамена, для предоставления в миграционные органы. При этом Улугов Ф. назначил Гадойбоева Б.Ж. ответственным за данное направление в случае своего отсутствия на территории г. Пензы и Пензенской области или иных причин, с целью извлечения материального дохода в собственных интересах, чтобы впоследствии полученные в результате совершенного преступления денежные средства поделить между собой и использовать их по своему усмотрению.

В это же время, Гадойбоев Б.Ж., разделяя общую, сложившуюся с Улуговым Ф. систему личностных ценностей и устремлений, ориентированную на быстрое достижение материального благополучия, осознавая незаконность своих действий и их общественную опасность, желая наступления преступных последствий, из корыстных побуждений, будучи осведомленным о порядке и форме проведения комплексного экзамена по русскому языку как иностранному, истории России и основам законодательства Российской Федерации, требований к минимальным уровням знаний, необходимых для сдачи вышеуказанного экзамена, порядка выдачи сиротствующих сертификатов, согласно приказа № 1156, приказа № 1154, и о правовом положении иностранных граждан, порядке их временного пребывания в Российской Федерации, согласно требованиям ФЗ № 115-ФЗ, об обязанностях иностранных граждан подтверждать владение русским языком, знании истории России и основ законодательства Российской Федерации до оформления разрешений на работу путем предоставления официальных документов в виде соответствующих сертификатов в миграционные органы, находясь в г. Пензе, более точное место в ходе следствия не установлено, дал свое согласие войти в состав организованной группы, вступив таким образом с Улуговым Ф. в предварительный сговор на совершение тяжкого преступления, направленного на организацию незаконной миграции, то есть организацию незаконного пребывания в Российской Федерации иностранных граждан.

Кроме этого, Улугов Ф. и Биктеева Л.Р., реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на организацию незаконной миграции, то есть организацию незаконного пребывания в Российской Федерации иностранных граждан, посредством фиктивной сдачи иностранными гражданами комплексного экзамена по русскому языку как иностранному, истории России и основам законодательства Российской Федерации на территории Пензенской области, а также выдачи требуемых миграционным законодательством сертификатов, содержащих ложные сведения об успешной сдаче вышеуказанных экзаменов, для предоставления в миграционные органы, преследуя корыстную заинтересованность, с целью придания преступным действиям участников организованной группы видимости гражданско-правовой сделки, использовали ранее заключенный договор о сотрудничестве от 10 марта 2016 года, согласно которому ЧОУ ДПО «ЦМОиС «АЛЕКСАНДРиЯ» в лице директора Биктеевой Л.Р. выступало в качестве «Партнера 1», и в качестве «Партнера 2» выступало ООО «Азия». По разработанным условиям вышеуказанного договора ЧОУ ДПО «ЦМОиС «АЛЕКСАНДРиЯ» обязалось осуществлять тестирование трудящихся мигрантов своим штатом преподавателей, обрабатывать материалы тестирования, осуществлять ввод результатов тестирования в интегрированную распределенную систему информационного обмена результатами тестирования, осуществлять получение сертификатов из головного вуза, а ООО «Азия» обязалось осуществлять набор трудящихся мигрантов для прохождения ими тестирования, обеспечить наличие помещений, которые соответствуют условиям для прохождения процедуры тестирования и сбор денежных средств за проведенную ЧОУ ДПО «ЦМОиС «АЛЕКСАНДРиЯ» процедуру тестирования.

В результате активных действий, предпринятых Улуговым Ф. и Биктеевой Л.Р., было сформировано дополнительное (второе) структурное подразделение организованной группы, в состав которой на разных этапах времени вошли Гадойбоев Б.Ж., Елёва Т.Н., Курбатова А.С., лицо № 4, которые знали о преступном характере функционирования организованной группы, осознавали характер своих противоправных преступных действий, вошли в указанную группу добровольно, и приняли установленные и возложенные на них обязательства, а также согласились участвовать в совершении преступлений в составе организованной группы. Все участники организованной группы были объединены умыслом на совершение организации незаконной миграции, то есть организации незаконного пребывания в Российской Федерации иностранных граждан, посредством организации фиктивной сдачи иностранными гражданами комплексного экзамена по русскому языку как иностранному, истории России и основам законодательства Российской Федерации на территории Пензенской области, а также выдачи требуемых миграционным законодательством сертификатов, содержащих ложные сведения об успешной сдаче вышеуказанного экзамена, для предоставления в миграционные органы.

Согласно преступным целям и умыслу участников организованной группы, действуя как совместно, так и раздельно, заведомо зная, что граждане Китайской Народной Республики и Социалистической Республики Вьетнам, въехавшие на территорию Российской Федерации не могут подтвердить владение русским языком, знание истории России и основ законодательства Российской Федерации, а также не обладающие знаниями в области русского языка, истории России и основ законодательства Российской Федерации, в достаточной степени для успешной сдачи комплексного экзамена, будучи осведомленными об обязанностях иностранных граждан подтверждать владение русским языком, знании истории России и основ законодательства Российской Федерации для оформления разрешений на работу путем предоставления официальных документов в виде соответствующих сертификатов в миграционные органы, согласно требованиям ФЗ № 115-ФЗ, с целью организации незаконной миграции, то есть организации незаконного пребывания в Российской Федерации иностранных граждан, планировали на территории Пензенской области, то есть за пределами локального центра тестирования, незаконно за денежное вознаграждение, в нарушении порядка и формы проведения экзаменов, требований к минимальным уровням знаний, необходимых для сдачи экзаменов, предусмотренных приказом № 1156, методической инструкцией ФГАОУ ВО «РУДН», обеспечить гражданам Китайской Народной Республики и Социалистической Республики Вьетнам фиктивную сдачу комплексного экзамена, без фактической проверки их знаний в установленном законом порядке.

Так, Улугов Ф. и Гадойбоев Б.Ж., подыскав граждан Китайской Народной Республики и Социалистической Республики Вьетнам, желающих оформить разрешение на работу, а также обеспечив участников организованной группы на территории Пензенской области офисными помещениями для создания условий организации фиктивного проведения комплексного экзамена по русскому языку как иностранному, истории России и основам законодательства Российской Федерации, Биктеева Л.Р., Елёва Т.Н., Курбатова А.С., действуя в интересах и в составе организованной группы, в нарушении порядка и формы проведения экзаменов, требований к минимальным уровням знаний, необходимых для сдачи экзаменов, предусмотренных приказом № 1156, методической инструкцией ФГАОУ ВО «РУДН», а также не уведомляя надлежащим образом сотрудников ФГАОУ ВО «РУДН» о проведении комплексного экзамена за пределами локального центра тестирования, для достижения преступных целей, планировали активно способствовать и оказывать помощь иностранным гражданам при организации фиктивного проведения комплексного экзамена по русскому языку как иностранному, истории России и основам законодательства Российской Федерации, путем сбора исключительно только подписей иностранных граждан в заявлениях-анкетах, без предоставления заданий к письменным материалам тестирования в виде рабочих матриц «Тест по русскому языку как иностранному. Субтест 1. Лексика. Грамматика», «Тест по русскому языку как иностранному. Субтест 2. Чтение», «Тест по русскому языку как иностранному. Субтест 3. Аудирование», «Тест по истории России», «Тест по основам законодательства РФ», и контрольного листа «Субтест 4. Письмо», тем самым фактически не выполняя задания самостоятельно иностранными гражданами, с целью последующего составления участниками организованной группы от имени иностранных граждан фиктивных (поддельных) письменных материалов тестирования, и умышленного внесения в них разного типа ошибок.

Кроме этого, с целью облегчения ведения устной беседы и координации действий в момент проведения фиктивного комплексного экзамена с участием граждан Китайской Народной Республики и Социалистической Республики Вьетнам, не владеющих русским языком, а также принятия сотрудниками ФГАОУ ВО «РУДН» положительного решения о выдаче иностранным гражданам соответствующего сертификата на основании представленных видеозаписей устной части экзамена (субтест «Говорение»), Улуговым Ф., Биктеевой Л.Р., Гадойбоевым Б.Ж., Елёвой Т.Н., Курбатовой А.С., для оказания содействия в совершении преступления, вовлекались Сунь Хан, Ле Минь Хай, Чжан Лупин, неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее по тексту – лицо № 5) и неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее по тексту – лицо № 6), являющиеся переводчиками и представителями организаций, в которых планировалось осуществление трудовой деятельности иностранными гражданами. При этом Сунь Хан, Ле Минь Хай, Чжан Лупин, лицо № 5 и лицо № 6, осознавая, что становятся соучастниками преступлений, действуя из корыстных побуждений, будучи осведомленными о преступной деятельности организованной группы, осознавая противоправность своих действий и действий участников организованной группы, оказывали пособническую помощь, то есть содействие в совершении преступления, путем предоставления иностранным гражданам информации об осуществлении с их участием видеозаписи устной части экзамена (субтест «Говорение»), гарантируя им оказание помощи в момент видеозаписи, то есть, предоставляя по указанию участников организованной группы стоя за кадром видеозаписи – листы бумаги с заранее составленными ответами на вопросы экзаменатора (тестора) в виде транскрипций из иероглифических записей на китайском и вьетнамском языках, при помощи которых на вопросы экзаменатора (тестора) и по указанию переводчиков, иностранные граждане читали вышеуказанные транскрипции, тем самым ими воспроизводилась звучащая речь на русском языке в виде ответов на вопросы экзаменатора (тестора), не являющихся воспроизведением собственных речемыслительных процессов. Также, в случае отсутствия у иностранных граждан знаний и умений в чтении текстов или слов, в том числе и транскрипций из иероглифических записей на китайском и вьетнамском языках, по указанию участников организованной группы, переводчиками, стоя за кадром видеозаписи устной части экзамена (субтест «Говорение»), оказывалось содействие в совершении преступления, в виде воспроизведения ответов на вопросы экзаменатора (тестора) за иностранных граждан, которые по указанию переводчиков, для возможности визуального восприятия якобы их собственной речи на видеозаписи, молча применяли органы речи, доступные для обозрения, а именно движение губ (округление, растягивание, смыкание, размыкание), работа нижней челюсти (поднятие и опускание), смыкание губ и зубов, в момент воспроизведения переводчиками ответов на вопросы экзаменатора (тестора). При этом во время осуществления видеозаписи устной части экзамена (субтест «Говорение»), участниками организованной группы умышленно прерывалась видео фиксация, с целью последующего монтажа (соединения) отдельных более удачных фрагментов видеозаписей в единый файл.

Далее, участники организованной группы, продолжая реализовывать преступный умысел, собственноручно составляли от имени иностранных граждан фиктивные (поддельные) письменные материалы тестирования в виде рабочих матриц «Тест по русскому языку как иностранному. Субтест 1. Лексика. Грамматика», «Тест по русскому языку как иностранному. Субтест 2. Чтение», «Тест по русскому языку как иностранному. Субтест 3. Аудирование», «Тест по истории России», «Тест по основам законодательства РФ», и контрольного листа «Субтест 4. Письмо», в том числе с умышленным внесением в них разного типа ошибок, и положительных оценок в виде проходных баллов, необходимых для успешной сдачи комплексного экзамена. После чего, лицо № 4, преследуя цель организации незаконной миграции, то есть организации незаконного пребывания в Российской Федерации иностранных граждан, в нарушении порядка и формы проведения экзаменов, требований к минимальным уровням знаний, необходимых для сдачи экзаменов, предусмотренных приказом № 1156, методической инструкцией ФГАОУ ВО «РУДН», в случае необходимости по указанию Биктеевой Л.Р., используя для редактирования видеофайлов программное обеспечение «ВидеоМАСТЕР», умышленно производило монтаж (соединение) отдельных более удачных фрагментов видеозаписей субтеста «Говорение» в единый файл. Иные работники ЧОУ ДПО «ЦМОиС «АЛЕКСАНДРиЯ», не осведомленные о преступных действиях участников организованной группы, действуя по указанию Биктеевой Л.Р., составляли протоколы организации и проведения комплексных экзаменов для иностранных граждан, с внесением в них фиктивных сведений о датах и месте проведения комплексных экзаменов, присутствующих членов комиссии (тесторов) по проведению комплексных экзаменов; сводные таблицы результатов комплексных экзаменов по русскому языку, истории России и законодательству Российской Федерации, с внесением в них фиктивных сведений об иностранных граждан якобы успешно прошедших комплексные экзамены, и указанием положительных результатов в виде баллов и процентов, необходимых для успешной сдачи иностранными гражданами комплексных экзаменов, с целью передачи на защищенную электронную почту proverkarudn@yandex.ru в ФГАОУ ВО «РУДН» сведений о сессиях, проведенных фиктивных комплексных экзаменов, и предоставлением их электронных копий документов, а также видеозаписей устной части экзамена (субтест «Говорение»), которые послужили основанием для принятия сотрудниками ФГАОУ ВО «РУДН» решений о выдаче сертификатов о владении русским языком, знании истории России и основ законодательства Российской Федерации гражданам Китайской Народной Республики и Социалистической Республики Вьетнам.

После чего, в результате активных действий участников организованной группы, направленных на организацию незаконной миграции, то есть организацию незаконного пребывания в Российской Федерации иностранных граждан, направляя сертификаты о владении русским языком, знании истории России и основ законодательства Российской Федерации в г. Пензу через водителей рейсовых автобусов Нижний Новгород – Пенза, не осведомленных о преступных действиях участников организованной группы, Улуговым Ф. или Гадойбоевым Б.Ж. в нарушении приказа № 1154, производилась выдача представителям иностранных граждан вышеуказанных сертификатов, свидетельствующих о якобы успешной сдаче экзаменов, на основании которых, после обращения представителей в миграционные органы, расположенные на территории Ленинского района г. Пензы, иностранные граждане необоснованно (незаконно) приобрели официальные документы в виде разрешений на работу, и право пребывания в Российской Федерации, тем самым неизбежно, в силу причинно-следственной связи, наступали последствия действий участников организованной группы в виде организации незаконной миграции, то есть организации незаконного пребывания в Российской Федерации иностранных граждан.

Каждый участник организованной группы, преследуя корыстные цели, будучи осведомленным о преступном характере деятельности группы и согласным с ним, принимал активное личное участие в совершении преступлений и исполнял отведенную ему преступную роль, в соответствии с разработанным общим планом действий организованной группы.

Так, Улугов Ф., являясь лидером и организатором организованной группы, выполнял в ней следующую роль:

- осуществлял общее руководство деятельностью организованной группы, определял основные направления преступной деятельности с планированием на долгосрочную перспективу;

- занимался поиском участников и вовлекал их в организованную группу;

- находясь в арендованном офисе, расположенном по адресу: г.Пенза, ул.Суворова, 172 и на территории Пензенской области, приискивал иностранных граждан, не владеющих русским языком, а также не обладающих знаниями в области русского языка, истории России и основ законодательства Российской Федерации, для последующей организации проведения фиктивного комплексного экзамена по русскому языку как иностранному, истории России и основам законодательства Российской Федерации на территории Пензенской области, в целях обеспечения успешной сдачи иностранными гражданами вышеуказанных комплексных экзаменов без фактической проверки их знаний в установленном законом порядке, то есть в нарушении порядка и формы проведения комплексных экзаменов, требований к минимальным уровням знаний, необходимых для сдачи экзаменов, предусмотренных приказом № 1156, методической инструкцией ФГАОУ ВО «РУДН»;

- действуя в интересах и в составе организованной группы, на постоянной основе устанавливал связь и контактировал с гражданами Китайской Народной Республики и Социалистической Республики Вьетнам и лицами, имеющими непосредственный с ними контакт, занимался поиском иностранных граждан, не владеющих русским языком, а также не обладающих знаниями в области русского языка, истории России и основ законодательства Российской Федерации;

- информировал представителей граждан Китайской Народной Республики и Социалистической Республики Вьетнам о возможности организованной группы за денежное вознаграждение в обеспечении успешной сдачи комплексных экзаменов без фактической проверки их знаний в установленном законом порядке;

- совместно с Биктеевой Л.Р. вел телефонные переговоры о количестве иностранных граждан и дате организации фиктивного проведения комплексного экзамена на территории Пензенской области;

- предоставлял участникам организованной группы офисные помещения для последующей организации проведения фиктивного комплексного экзамена по русскому языку как иностранному, истории России и основам законодательства Российской Федерации на территории Пензенской области;

- координировал действия Биктеевой Л.Р. и экзаменаторов (тесторов) по организации фиктивного проведения комплексного экзамена для иностранных граждан на необходимый уровень, с целью окончательного оформления в миграционных органах иностранными гражданами разрешения на работу, путем предоставления официальных документов в виде сертификатов, свидетельствующих о якобы успешной сдаче экзаменов;

- координировал действия иностранных граждан и их представителей, переводчиков во время проведения фиктивного комплексного экзамена;

- производил контроль за общим количеством иностранных граждан и поступивших от них денежных средств за организацию проведения фиктивного комплексного экзамена по русскому языку как иностранному, истории России и основам законодательства Российской Федерации на территории Пензенской области;

- координировал действия Гадойбоева Б.Ж. по организации проведения фиктивного комплексного экзамена на территории Пензенской области, получению от представителей иностранных граждан денежных средств, получения сертификатов, свидетельствующих о якобы успешной сдаче иностранными гражданами комплексных экзаменов;

- осуществлял приемку от водителей рейсовых автобусов Нижний Новгород – Пенза, не осведомленных о преступных действиях участников организованной группы, сертификатов, свидетельствующих о якобы успешной сдаче иностранными гражданами экзаменов в нарушении приказа № 1154, то есть за пределами организации – ЧОУ ДПО «ЦМОиС «АЛЕКСАНДРиЯ» проводящей экзамены, и отсутствия доверенности, оформленной в установленном порядке на получение сертификата от имени иностранного гражданина, для последующей передачи их представителям;

- принимал решения о распределении среди участников организованной группы дохода, полученного преступным путем.

Биктеева Л.Р., являясь соорганизатором и соисполнителем организованной группы, выполняла в ней следующую роль:

- занималась поиском соучастников и вовлекала их в созданную Улуговым Ф. организованную группу;

- осуществляла сбор от Улугова Ф., Гадойбоева Б.Ж. через средства мобильной связи информации о количестве граждан Китайской Народной Республики и Социалистической Республики Вьетнам для организации фиктивного проведения комплексного экзамена по русскому языку как иностранному, истории России и основам законодательства Российской Федерации на территории Пензенской области, путем телефонных переговоров;

- являясь директором и обладая организационно-распорядительными функциями в ЧОУ ДПО «ЦМОиС «АЛЕКСАНДРиЯ», расположенном по адресу: г.Нижний Новгород, ул.Мануфактурная, 14, в нарушении порядка и формы проведения комплексных экзаменов, требований к минимальным уровням знаний, необходимых для сдачи экзаменов, предусмотренных приказом № 1156, методической инструкцией ФГАОУ ВО «РУДН», а также не уведомляя надлежащим образом сотрудников ФГАОУ ВО «РУДН» о проведении комплексного экзамена за пределами локального центра тестирования, координировала действия и направляла Елёву Т.Н., Курбатову А.С. в Пензенскую область с целью организации фиктивного проведения комплексного экзамена для граждан Китайской Народной Республики и Социалистической Республики Вьетнам, не владеющих русским языком, а также не обладающих знаниями в области русского языка, истории России и основ законодательства Российской Федерации, без фактической проверки их знаний в установленном законом порядке;

- для мобильности и необходимости выезда в Пензенскую область, предоставляла транспортные средства участникам организованной группы;

- координировала действия Курбатовой А.С. и переводчиков в процессе организации фиктивного комплексного экзамена по русскому языку как иностранному, истории России и основам законодательства Российской Федерации на территории Пензенской области;

- в нарушении порядка и формы проведения комплексных экзаменов, требований к минимальным уровням знаний, необходимых для сдачи экзаменов, предусмотренных приказом № 1156, методической инструкцией ФГАОУ ВО «РУДН», собственноручно составляла от имени иностранных граждан фиктивные (поддельные) письменные материалы тестирования в виде рабочих матриц «Тест по русскому языку как иностранному. Субтест 1. Лексика. Грамматика», «Тест по русскому языку как иностранному. Субтест 2. Чтение», «Тест по русскому языку как иностранному. Субтест 3. Аудирование», «Тест по истории России», «Тест по основам законодательства РФ», и контрольного листа «Субтест 4. Письмо», в том числе с умышленным внесением в них разного типа ошибок, и положительных оценок в виде проходных баллов, необходимых для успешной сдачи комплексного экзамена;

- давала указания лицу № 4 для производства монтажа (соединения) отдельных более удачных фрагментов видеозаписей субтеста «Говорение» в единый файл;

- осуществляла контроль за действиями иных работников ЧОУ ДПО «ЦМОиС «АЛЕКСАНДРиЯ», не осведомленных о преступных действиях участников организованной группы, по составлению протоколов организации и проведения комплексных экзаменов для иностранных граждан, с внесением в них фиктивных сведений о датах и месте проведения комплексных экзаменов, присутствующих членов комиссии (тесторов) по проведению комплексных экзаменов; сводных таблиц результатов комплексных экзаменов по русскому языку, истории России и законодательству Российской Федерации, с внесением в них фиктивных сведений об иностранных граждан якобы успешно прошедших комплексные экзамены, и указанием положительных результатов в виде баллов и процентов, необходимых для успешной сдачи иностранными гражданами комплексных экзаменов, с целью передачи на защищенную электронную почту proverkarudn@yandex.ru в ФГАОУ ВО «РУДН» сведений о сессиях, проведенных фиктивных комплексных экзаменов, и предоставлением их электронных копий документов, а также видеозаписей устной части экзамена (субтест «Говорение»), для принятия сотрудниками ФГАОУ ВО «РУДН» положительных решений о выдаче соответствующих сертификатов гражданам Китайской Народной Республики и Социалистической Республики Вьетнам;

- производила контроль за общим количеством иностранных граждан и поступивших от них денежных средств в ЧОУ ДПО «ЦМОиС «АЛЕКСАНДРиЯ», при этом предоставляя вышеуказанные сведения Улугову Ф. путем телефонных переговоров;

- осуществляла передачу Улугову Ф. или Гадойбоеву Б.Ж. сертификатов, свидетельствующих о якобы успешной сдаче иностранными гражданами экзаменов в нарушении приказа № 1154, то есть за пределами организации – ЧОУ ДПО «ЦМОиС «АЛЕКСАНДРиЯ» проводящей экзамены, и отсутствия доверенности у Улугова Ф. или Гадойбоева Б.Ж., оформленной в установленном порядке на получение сертификата от имени иностранного гражданина, путем отправки указанных сертификатов через работников ЧОУ ДПО «ЦМОиС «АЛЕКСАНДРиЯ» и водителей рейсовых автобусов Нижний Новгород – Пенза, не осведомленных о преступных действиях участников организованной группы;

- координировала действия ФИО, не осведомленной о преступных действиях участников организованной группы, являющейся бухгалтером ЧОУ ДПО «ЦМОиС «АЛЕКСАНДРиЯ» по ведению бухгалтерского учета и оприходованию в кассу организации денежных средств, поступивших от Улугова Ф. или Гадойбоева Б.Ж. за организацию фиктивного проведения комплексного экзамена для граждан Китайской Народной Республики и Социалистической Республики Вьетнам;

- принимала решения о распределении среди участников организованной группы дохода, полученного преступным путем.

Гадойбоев Б.Ж., являясь активным участником организованной группы, выполнял в ней следующую роль:

- осуществлял общее руководство деятельностью организованной группы, и координировал действия ее участников, в случае отсутствия Улугова Ф. на территории г. Пензы и Пензенской области;

- находясь в арендованном Улуговым Ф. офисе, расположенном по адресу: г Пенза, ул Володарского, 33 и на территории Пензенской области, осуществлял прием иностранных граждан, не владеющих русским языком, а также не обладающих знаниями в области русского языка, истории России и основ законодательства Российской Федерации, для последующей организации проведения фиктивного комплексного экзамена по русскому языку как иностранному, истории России и основам законодательства Российской Федерации на территории Пензенской области, в целях обеспечения успешной сдачи иностранными гражданами вышеуказанных комплексных экзаменов без фактической проверки их знаний в установленном законом порядке, то есть в нарушении порядка и формы проведения комплексных экзаменов, требований к минимальным уровням знаний, необходимых для сдачи экзаменов, предусмотренных приказом № 1156, методической инструкцией ФГАОУ ВО «РУДН»;

- действуя в интересах и в составе организованной группы, на постоянной основе устанавливал связь и контактировал с гражданами Китайской Народной Республики и Социалистической Республики Вьетнам и лицами, имеющими непосредственный с ними контакт, занимался поиском иностранных граждан, не владеющих русским языком, а также не обладающих знаниями в области русского языка, истории России и основ законодательства Российской Федерации;

- информировал представителей граждан Китайской Народной Республики и Социалистической Республики Вьетнам о возможности организованной группы за денежное вознаграждение в обеспечении успешной сдачи комплексных экзаменов без фактической проверки их знаний в установленном законом порядке;

- совместно с Биктеевой Л.Р. вел телефонные переговоры о количестве иностранных граждан и дате организации фиктивного проведения комплексного экзамена на территории Пензенской области;

- занимался поиском и предоставлением участникам организованной группы офисных помещений для последующей организации проведения фиктивного комплексного экзамена по русскому языку как иностранному, истории России и основам законодательства Российской Федерации на территории Пензенской области, а также привлечением переводчиков для оказания содействия организованной группе в совершении преступления;

- координировал действия Елёвой Т.Н. и Курбатовой А.С. по организации фиктивного проведения комплексного экзамена для иностранных граждан на необходимый уровень, с целью окончательного оформления в миграционных органах иностранными гражданами разрешения на работу, путем предоставления официальных документов в виде сертификатов, свидетельствующих о якобы успешной сдаче экзаменов;

- с целью оказания организованной группе содействия в совершении преступления вовлекал Сунь Хана, Ле Минь Хая, Чжан Лупина, лицо № 5 и лицо № 6, для оказания последними пособнической помощи, то есть содействия в совершении преступления, путем предоставления иностранным гражданам стоя за кадром видеозаписи – листов бумаги с заранее составленными ответами на вопросы экзаменатора (тестора) в виде транскрипций из иероглифических записей на китайском и вьетнамском языках, а также воспроизведения ответов на вопросы экзаменатора (тестора) за иностранных граждан;

- координировал действия иностранных граждан и их представителей, переводчиков во время проведения фиктивного комплексного экзамена;

- производил контроль за общим количеством иностранных граждан и поступивших от них денежных средств за организацию проведения фиктивного комплексного экзамена по русскому языку как иностранному, истории России и основам законодательства Российской Федерации на территории Пензенской области;

- отчитывался Улугову Ф. о количестве иностранных граждан и сумме денежных средств, полученных от их представителей, путем личных встреч или телефонных переговоров;

- принимал от представителей иностранных граждан денежные средства, для последующей передачи части денежных средств Биктеевой Л.Р., и распределения остальной части денежных средств между собой и Улуговым Ф.;

- по указанию Улугова Ф. осуществлял выдачу представителям иностранных граждан сертификатов, свидетельствующих о якобы успешной сдаче экзаменов в нарушении приказа № 1154, то есть за пределами организации – ЧОУ ДПО «ЦМОиС «АЛЕКСАНДРиЯ» проводящей экзамены, и отсутствия доверенности, оформленной в установленном порядке на получение сертификата от имени иностранного гражданина.

Курбатова А.С., являясь активным участником организованной группы, выполняла в ней следующую роль:

- осуществляла сбор информации от Биктеевой Л.Р. о количестве граждан Китайской Народной Республики и Социалистической Республики Вьетнам для организации фиктивного проведения комплексного экзамена по русскому языку как иностранному, истории России и основам законодательства Российской Федерации на территории Пензенской области, путем телефонных переговоров;

- действуя в интересах и в составе организованной группы, в нарушении порядка и формы проведения комплексных экзаменов, требований к минимальным уровням знаний, необходимых для сдачи экзаменов, предусмотренных приказом № 1156, методической инструкцией ФГАОУ ВО «РУДН», фиктивно проводила комплексные экзамены, активно способствуя и оказывая помощь иностранным гражданам, путем сбора исключительно только подписей иностранных граждан в заявлениях-анкетах, без предоставления заданий к письменным материалам тестирования в виде рабочих матриц «Тест по русскому языку как иностранному. Субтест 1. Лексика. Грамматика», «Тест по русскому языку как иностранному. Субтест 2. Чтение», «Тест по русскому языку как иностранному. Субтест 3. Аудирование», «Тест по истории России», «Тест по основам законодательства РФ», и контрольного листа «Субтест 4. Письмо», тем самым фактически не выполняя задания самостоятельно иностранными гражданами, с целью последующего составления участниками организованной группы от имени иностранных граждан фиктивных (поддельных) письменных материалов тестирования;

- с целью оказания организованной группе содействия в совершении преступления вовлекала Сунь Хана, Ле Минь Хая, Чжан Лупина и лицо № 6, для оказания последними пособнической помощи, то есть содействия в совершении преступления, путем предоставления иностранным гражданам стоя за кадром видеозаписи – листов бумаги с заранее составленными ответами на вопросы экзаменатора (тестора) в виде транскрипций из иероглифических записей на китайском и вьетнамском языках, а также воспроизведения ответов на вопросы экзаменатора (тестора) за иностранных граждан;

- умышленно прерывала видео фиксацию, с целью последующего монтажа (соединения) отдельных более удачных фрагментов видеозаписей субтеста «Говорение» в единый файл участниками организованной группы;

- в нарушении порядка и формы проведения комплексных экзаменов, требований к минимальным уровням знаний, необходимых для сдачи экзаменов, предусмотренных приказом № 1156, методической инструкцией ФГАОУ ВО «РУДН», собственноручно составляла от имени иностранных граждан фиктивные (поддельные) письменные материалы тестирования в виде рабочих матриц «Тест по русскому языку как иностранному. Субтест 1. Лексика. Грамматика», «Тест по русскому языку как иностранному. Субтест 2. Чтение», «Тест по русскому языку как иностранному. Субтест 3. Аудирование», «Тест по истории России», «Тест по основам законодательства РФ», и контрольного листа «Субтест 4. Письмо», в том числе с умышленным внесением в них разного типа ошибок, и положительных оценок в виде проходных баллов, необходимых для успешной сдачи комплексного экзамена;

- принимала от Улугова Ф. и Гадойбоева Б.Ж. денежные средства за организацию фиктивного проведения комплексного экзамена, для последующей их передачи Биктеевой Л.Р.;

- информировала Биктееву Л.Р. об общем количестве иностранных граждан и поступивших от них денежных средств, путем телефонных переговоров;

- передавала письменные материалы тестирования и материалы видеозаписи устной части экзамена (субтест «Говорение») Биктеевой Л.Р., при этом осознавая, что содержащиеся в указанных материалах сведения, фактически не соответствуют действительности, для последующего направления указанных материалов в ФГАОУ ВО «РУДН».

Елёва Т.Н., являясь участником организованной группы, выполняла в ней следующую роль:

- осуществляла сбор информации от Биктеевой Л.Р. о количестве граждан Китайской Народной Республики и Социалистической Республики Вьетнам для организации фиктивного проведения комплексного экзамена по русскому языку как иностранному, истории России и основам законодательства Российской Федерации на территории Пензенской области, путем телефонных переговоров;

- действуя в интересах и в составе организованной группы, в нарушении порядка и формы проведения комплексных экзаменов, требований к минимальным уровням знаний, необходимых для сдачи экзаменов, предусмотренных приказом № 1156, методической инструкцией ФГАОУ ВО «РУДН», фиктивно проводила комплексные экзамены, активно способствуя и оказывая помощь иностранным гражданам, путем сбора исключительно только подписей иностранных граждан в заявлениях-анкетах, без предоставления заданий к письменным материалам тестирования в виде рабочих матриц «Тест по русскому языку как иностранному. Субтест 1. Лексика. Грамматика», «Тест по русскому языку как иностранному. Субтест 2. Чтение», «Тест по русскому языку как иностранному. Субтест 3. Аудирование», «Тест по истории России», «Тест по основам законодательства РФ», и контрольного листа «Субтест 4. Письмо», тем самым фактически не выполняя задания самостоятельно иностранными гражданами, с целью последующего составления участниками организованной группы от имени иностранных граждан фиктивных (поддельных) письменных материалов тестирования;

- с целью оказания организованной группе содействия в совершении преступления вовлекала лицо № 5, для оказания последним пособнической помощи, то есть содействия в совершении преступления, путем предоставления иностранным гражданам стоя за кадром видеозаписи устной части экзамена (субтест «Говорение») – листов бумаги с заранее составленными ответами на вопросы экзаменатора (тестора) в виде транскрипций из иероглифических записей на китайском языке, а также воспроизведения ответов на вопросы экзаменатора (тестора) за иностранных граждан;

- принимала от Улугова Ф. и Гадойбоева Б.Ж. денежные средства за организацию фиктивного проведения комплексного экзамена, для последующей их передачи Биктеевой Л.Р.;

- информировала Биктееву Л.Р. об общем количестве иностранных граждан и поступивших от них денежных средств, путем телефонных переговоров;

- передавала письменные материалы тестирования и материалы видеозаписи устной части экзамена (субтест «Говорение») Биктеевой Л.Р., при этом осознавая, что содержащиеся в указанных материалах сведения, фактически не соответствуют действительности, для последующего направления указанных материалов в ФГАОУ ВО «РУДН».

Лицо № 4, являясь участником организованной группы, выполнял в ней следующую роль:

- действуя в интересах и в составе организованной группы, по указанию Биктеевой Л.Р., в нарушении порядка и формы проведения комплексных экзаменов, требований к минимальным уровням знаний, необходимых для сдачи экзаменов, предусмотренных приказом № 1156, методической инструкцией ФГАОУ ВО «РУДН», используя для редактирования видеофайлов программное обеспечение «ВидеоМАСТЕР», умышленно производил монтаж (соединение) отдельных более удачных фрагментов видеозаписей субтеста «Говорение» в единый файл;

- передавал смонтированные файлы видеозаписи устной части экзамена (субтест «Говорение») Биктеевой Л.Р., при этом осознавая, что содержащиеся в указанных материалах сведения, фактически не соответствуют действительности, для последующего направления их в ФГАОУ ВО «РУДН».

В вышеуказанном составе участники организованной группы совершили организацию незаконной миграции, то есть организацию незаконного пребывания в Российской Федерации иностранных граждан, а именно: УД, ... года рождения, гражданина Китайской Народной Республики, ФИО, ... года рождения, гражданки Китайской Народной Республики, ФИО, ... года рождения, гражданина Социалистической Республики Вьетнам, ФИО, ... года рождения, гражданки Социалистической Республики Вьетнам, ФИО, ... года рождения, гражданина Социалистической Республики Вьетнам, ФИО, ... года рождения, гражданина Китайской Народной Республики, ФИО, ... года рождения, гражданина Китайской Народной Республики, ФИО, ... года рождения, гражданина Китайской Народной Республики, ФИО, ... года рождения, гражданина Китайской Народной Республики, ФИО, ... года рождения, гражданина Китайской Народной Республики, ФИО, ... года рождения, гражданина Китайской Народной Республики, ФИО, ... года рождения, гражданина Китайской Народной Республики, ФИО, ... года рождения, гражданина Китайской Народной Республики, ФИО, ... года рождения, гражданина Китайской Народной Республики, ФИО, ... года рождения, гражданина Китайской Народной Республики, ФИО, ... года рождения, гражданина Китайской Народной Республики, ФИО, ... года рождения, гражданина Китайской Народной Республики, ФИО, ... года рождения, гражданина Китайской Народной Республики, ФИО, ... года рождения, гражданина Китайской Народной Республики, ФИО, ... года рождения, гражданина Китайской Народной Республики, ФИО, ... года рождения, гражданина Китайской Народной Республики, ФИО, ... года рождения, гражданки Китайской Народной Республики, ФИО, ... года рождения, гражданина Китайской Народной Республики.

При непосредственном осуществлении преступной деятельности участники организованной группы в равной мере осознавали противоправный характер своих действий, противоречащих следующим положениям:

- ст.2 ФЗ № 115-ФЗ, согласно которой разрешение на временное проживание - подтверждение права иностранного гражданина или лица без гражданства временно проживать в Российской Федерации до получения вида на жительство, оформленное в виде отметки в документе, удостоверяющем личность иностранного гражданина или лица без гражданства, либо в виде документа установленной формы, выдаваемого в Российской Федерации лицу без гражданства, не имеющему документа, удостоверяющего его личность. Разрешение на временное проживание не может быть выдано в форме электронного документа; вид на жительство - документ, выданный иностранному гражданину или лицу без гражданства в подтверждение их права на постоянное проживание в Российской Федерации, а также их права на свободный выезд из Российской Федерации и въезд в Российскую Федерацию. Вид на жительство, выданный лицу без гражданства, является одновременно и документом, удостоверяющим его личность. Вид на жительство не может быть выдан в форме электронного документа; разрешение на работу - документ, подтверждающий право иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, требующем получения визы, и других категорий иностранных граждан в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, на временное осуществление на территории Российской Федерации трудовой деятельности; патент - документ, подтверждающий в соответствии с настоящим Федеральным законом право иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, за исключением отдельных категорий иностранных граждан в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, на временное осуществление на территории субъекта Российской Федерации трудовой деятельности.

- п.1 ст.5 ФЗ № 115-ФЗ, в соответствии с которым срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.

- п.5 ст.5 ФЗ № 115-ФЗ, в соответствии с которым срок временного пребывания иностранного гражданина продлевается при выдаче иностранному гражданину разрешения на работу либо при продлении срока действия разрешения на работу в соответствии со статьей 13.2 или 13.5 настоящего Федерального закона. Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина продлевается при выдаче иностранному гражданину патента, при продлении срока действия патента или при переоформлении патента в соответствии со статьей 13.3 настоящего Федерального закона, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

- п.2 ст.6.1 ФЗ № 115-ФЗ, в соответствии с которым в перечень документов, предоставляемых иностранными гражданами в целях получения разрешения на временное проживание, среди прочих входит: заявление о выдаче разрешения на временное проживание; документ, подтверждающий владение данным иностранным гражданином русским языком, знание им истории России и основ законодательства Российской Федерации, в случаях, предусмотренных статьей 15.1 Закона.

- п.5 ст.13.3 ФЗ № 115-ФЗ, согласно которого патент выдается иностранному гражданину на срок от одного до двенадцати месяцев. Срок действия патента может неоднократно продлеваться на период от одного месяца. При этом общий срок действия патента с учетом продлений не может составлять более двенадцати месяцев со дня выдачи патента. Срок действия патента считается продленным на период, за который уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа. В этом случае обращение в территориальные органы федерального органа исполнительной власти в сфере миграции не требуется. Иностранный гражданин вправе обратиться в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере миграции, выдавший патент, за переоформлением патента. При этом число обращений за переоформлением патента не может превышать одного раза (п. 8 ст. 13.3 ФЗ № 115-ФЗ).

- п.п.1 и 6 п.2 ст.13.3 ФЗ № 115-ФЗ, согласно которым в перечень документов, предоставляемых иностранными гражданами в целях получения патента, среди прочих входит: заявление о выдаче патента; документ, подтверждающий владение данным иностранным гражданином русским языком, знание им истории России и основ законодательства Российской Федерации, в случаях, предусмотренных ст. 15.1 Закона.

- п.п.1 п.1 ст.15.1 ФЗ № 115-ФЗ, в соответствии с которым иностранный гражданин при обращении за получением разрешения на временное проживание, вида на жительство, разрешения на работу либо патента, указанного в статье 13.3 настоящего Федерального закона, обязан подтвердить владение русским языком, знание истории России и основ законодательства Российской Федерации одним из документов, в том числе сертификатом о владении русским языком, знании истории России и основ законодательства Российской Федерации.

- п.4 ст.15.1 ФЗ № 115-ФЗ, согласно которого порядок и критерии включения образовательных организаций в перечень образовательных организаций, проводящих экзамен по русскому языку как иностранному, истории России и основам законодательства Российской Федерации, перечень таких организаций, форма и порядок проведения экзамена по русскому языку как иностранному, истории России и основам законодательства Российской Федерации, требования к минимальному уровню знаний, необходимых для сдачи указанного экзамена, а также технические требования, форма сертификата, указанного в подпункте 1 пункта 1 настоящей статьи, и порядок его выдачи утверждаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере образования.

- п.7 ст.15.1 ФЗ № 115-ФЗ, согласно которого в случае получения разрешения на работу иностранный гражданин, прибывший в Российскую Федерацию на основании визы, за исключением лиц, указанных в пункте 6 настоящей статьи, обязан представить в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел документ, подтверждающий владение данным иностранным гражданином русским языком, знание им истории России и основ законодательства Российской Федерации, в течение тридцати календарных дней со дня выдачи ему разрешения на работу.

- п.8 ст.15.1 ФЗ № 115-ФЗ, согласно которого помимо документов, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, иностранный гражданин при обращении за получением патента, указанного в статье 13.3 настоящего Федерального закона, может подтвердить владение русским языком, знание истории России и основ законодательства Российской Федерации документом о прохождении экзамена на владение русским языком, знание истории и основ законодательства Российской Федерации.

- п.п.4 п.1 ст.7 ФЗ № 115-ФЗ, согласно которому разрешение на временное проживание иностранному гражданину не выдается, а ранее выданное разрешение аннулируется в случае, если данный иностранный гражданин представил поддельные или подложные документы либо сообщил о себе заведомо ложные сведения.

- п.п.4 п.1 ст.9 ФЗ № 115-ФЗ, согласно которому вид на жительство иностранному гражданину не выдается, а ранее выданный вид на жительство аннулируется в случае, если данный иностранный гражданин представил поддельные или подложные документы либо сообщил о себе заведомо ложные сведения.

- п.п.2 п.22 ст.13.3 ФЗ № 115-ФЗ, согласно которому патент иностранному гражданину не выдается и не переоформляется, а выданный патент аннулируется территориальным органом федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, при наличии обстоятельств, предусмотренных пунктом 9 статьи 18 настоящего Федерального закона, если данный иностранный гражданин представил поддельные или подложные документы либо сообщил о себе заведомо ложные сведения.

- п.п.4 п.9 ст.18 ФЗ № 115-ФЗ, согласно которому разрешение на работу иностранному гражданину не выдается, а выданное разрешение на работу аннулируется территориальным органом федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел в случае, если данный иностранный гражданин представил поддельные или подложные документы либо сообщил о себе заведомо ложные сведения.

- п.2 приказа № 1154, в соответствии с которым сертификат подтверждает владение русским языком, знание истории России и основ законодательства Российской Федерации. Согласно п. 3 указанного приказа, сертификат выдается образовательными организациями на территории Российской Федерации либо за ее пределами, включенными в перечень образовательных организаций, проводящих экзамен по русскому языку как иностранному, истории России и основам законодательства Российской Федерации, утверждаемый Министерством образования и науки Российской Федерации. В соответствии с п. 4 указанного приказа, сертификат выдается организацией, проводящей комплексный экзамен, иностранным гражданам, успешно сдавшим комплексный экзамен. Согласно п. 6 указанного приказа, сертификат выдается иностранному гражданину лично при предъявлении им документа, удостоверяющего личность иностранного гражданина, либо иному лицу на основании документа, удостоверяющего его личность, и оформленной в установленном порядке доверенности.

- приказом № 1156, согласно которому утверждены: форма и порядок проведения экзамена по русскому языку как иностранному, истории России и основам законодательства Российской Федерации (приложение № 1); требования к минимальному уровню знаний, необходимых для сдачи экзамена по русскому языку как иностранному, истории России и основам законодательства Российской Федерации (приложение № 2).

- п.1, 2, 3, 4, 5, 6, 9, 13, 14, 15 приложения № 1 «Форма и порядок проведения экзамена по русскому языку как иностранному, истории России и основам законодательства Российской Федерации» к приказу № 1156, определяются правила проведения экзамена по русскому языку как иностранному, истории России и основам законодательства Российской Федерации для иностранных граждан и лиц без гражданства (далее соответственно – комплексный экзамен, иностранные граждане) образовательными организациями на территории Российской Федерации либо за ее пределами, включенными в перечень образовательных организаций, проводящих комплексный экзамен, утверждаемый Министерством образования и науки Российской Федерации. Комплексный экзамен проводится в целях подтверждения владения иностранными гражданами русским языком, знания истории России и основ законодательства Российской Федерации в соответствии с требованиями к минимальному уровню знаний, необходимых для сдачи указанного комплексного экзамена, утверждаемыми Министерством образования и науки Российской Федерации. Комплексный экзамен в целях определения знаний по русскому языку проводится в сочетании устной (в виде собеседования) и письменной (в виде тестирования) формах, по истории России и основам законодательства Российской Федерации - в письменной форме (в виде тестирования), в том числе с использованием компьютерных и дистанционных технологий. В целях разработки методического обеспечения проведения комплексного экзамена и контрольных измерительных материалов для подготовки и проведения комплексного экзамена, в соответствии с требованиями к минимальному уровню знаний, Министерство образования и науки Российской Федерации создает комиссию, состав которой формируется из числа работников организаций, проводящих комплексный экзамен, и утверждается Министерством образования и науки Российской Федерации. В случае если комплексный экзамен проводится за пределами организации, проводящей комплексный экзамен, она вправе организовать проведение комплексного экзамена в части приема документов, информационного обеспечения, консультирования иностранных граждан по вопросам проведения комплексного экзамена, подготовки иностранных граждан к проведению комплексного экзамена, организационно-технического обеспечения процедуры проведения комплексного экзамена, а также вручения сертификатов о владении русским языком, знании истории России и основ законодательства Российской Федерации иностранным гражданам через иную организацию на основании соответствующего соглашения. Для проведения комплексного экзамена организация, проводящая экзамен, создает комиссии по проведению комплексного экзамена. Состав комиссии по проведению комплексного экзамена, возглавляемой председателем данной комиссии, формируется из числа педагогических работников, относящихся к профессорско-преподавательскому составу, имеющих высшее образование по направлению подготовки «Филология» и (или) «Лингвистика», «История», «Юриспруденция». Комплексный экзамен проводится в учебных аудиториях, оснащенных средствами осуществления записи на аудионосители и воспроизведения аудиозаписи. До проведения комплексного экзамена организация, проводящая комплексный экзамен, предоставляет иностранному гражданину возможность: ознакомиться с порядком и формой проведения комплексного экзамена; получить консультации по вопросам проведения комплексного экзамена; самостоятельно пройти комплексный экзамен по демонстрационным вариантам тестов и ознакомиться с его результатами. В день проведения комплексного экзамена, до начала его проведения, член комиссии по проведению комплексного экзамена проводит инструктаж иностранных граждан, а также информирует их о порядке и форме проведения комплексного экзамена, продолжительности комплексного экзамена, о времени и месте ознакомления с результатами сдачи комплексного экзамена. Иностранному гражданину, успешно сдавшему комплексный экзамен, выдается сертификат о владении русским языком, знании истории России и основ законодательства Российской Федерации, форма которого утверждается Министерством образования и науки Российской Федерации.

- п.1, 2, 3, 4 приложения № 2 «Требования к минимальному уровню знаний, необходимых для сдачи экзаменов по русскому языку как иностранному, истории России и основам законодательства Российской Федерации» к приказу № 1156, настоящие требования к минимальному уровню знаний, необходимых для сдачи экзамена по русскому языку как иностранному, истории России и основам законодательства Российской Федерации (далее – требования к минимальному уровню знаний), определяют минимальный набор знаний иностранных граждан и лиц без гражданства (далее вместе – иностранные граждане) по русскому языку как иностранному, истории России и основам законодательства Российской Федерации. По русскому языку иностранный гражданин должен: уметь читать небольшие по объему тексты рекламного и информационного характера, определять тему текста, понимать содержащуюся в нем основную и дополнительную информацию для социально-бытовой, социально-культурной и официально-деловой сфер общения; уметь заполнять анкеты, бланки, извещения, написать заявление, владеть тематикой и жанрами текстов для официально-деловой, профессиональной и социально бытовой сфер общения; понимать в слух основное содержание монолога и диалога в речевых ситуациях, характерных для социально-бытовой, официально-деловой, профессиональной и социально-культурной сфер общения; уметь задавать в соответствии с коммуникативной установкой связные, логичные устные монологические сообщения на предложенную тему, а также участвовать в диалогическом общении в ограниченном наборе ситуаций официально-деловой, профессиональной и социально-бытовой сфер общения. По истории России иностранный гражданин должен: знать основные факторы и события российской истории в соответствии с исторической хронологией и связанные с ними основные памятники истории и культуры; знать национально-культурные и религиозные традиции российского общества; знать имена известных политических и государственных деятелей, выдающихся деятелей науки и культуры России, их вклад в историю развития российского общества и мировой культуры. По основам законодательства Российской Федерации иностранный гражданин должен: знать основы конституционного строя Российской Федерации; знать основные права, свободы и обязанности иностранных граждан в Российской Федерации; знать правила въезда иностранных граждан, пребывания и проживания, выезда из Российской Федерации; знать основы гражданского, семейного и трудового права Российской Федерации; знать порядок взаимодействия с органами государственной власти Российской Федерации; знать основания юридической ответственности иностранных граждан в Российской Федерации; знать основы взаимодействия иностранных граждан с дипломатическими представительствами и (или) консульскими учреждениями иностранных государств в Российской Федерации.

- постановлением Правительства Пензенской области № 194-пП, в соответствии с которым утверждены порядок и форма проведения экзамена на владение русским языком, знание истории России и основ законодательства Российской Федерации на территории Пензенской области. Экзамен проводится в целях подтверждения владения иностранными гражданами и лицами без гражданства русским языком, знания истории России и основ законодательства Российской Федерации в соответствии с требованиями к минимальному уровню знаний, необходимых для сдачи указанного экзамена, утверждаемыми Министерством просвещения Российской Федерации. Экзамен в целях определения уровня владения русским языком проводится в устной (в виде собеседования) и письменной (в виде тестирования) формах, по истории России и основам законодательства Российской Федерации - в письменной форме (в виде тестирования). Тестовые вопросы для проведения экзамена делятся на три блока: русский язык, история России, основы законодательства Российской Федерации. Результат выполнения экзамена исчисляется по 100-балльной шкале. Иностранный гражданин или лицо без гражданства признается сдавшим экзамен, если по результатам его проведения он набрал не менее 60 баллов. Механизм проведения экзамена, контрольные измерительные материалы для подготовки и проведения экзамена в соответствии с требованиями к минимальному уровню знаний утверждаются Министерством образования Пензенской области. В целях разработки методического обеспечения проведения экзамена организация, проводящая экзамен, создает комиссию по проведению экзамена. Состав комиссии по проведению экзамена, возглавляемой председателем данной комиссии, формируется из числа педагогических работников организаций, проводящих экзамен, имеющих высшее образование по направлению подготовки «Филология» и (или) «Лингвистика», «История», «Юриспруденция». В состав комиссии по проведению экзамена по согласованию включаются представители Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Пензенской области. Состав комиссии по проведению экзамена утверждается руководителем организации, проводящей экзамен. Расписание проведения экзамена определяется комиссией по проведению экзамена. Для каждого участника экзамена выделяется отдельное рабочее место. В день проведения экзамена, до начала его проведения, член комиссии по проведению экзамена проводит инструктаж иностранных граждан и лиц без гражданства, а также информирует их о порядке и форме проведения экзамена, продолжительности экзамена, о времени и месте ознакомления с результатами сдачи экзамена. Иностранному гражданину и лицу без гражданства, успешно сдавшему экзамен, выдается документ о прохождении экзамена на владение русским языком, знание истории и основ законодательства Российской Федерации.

- приказом Министерства образования Пензенской области № 236/01-07, согласно которому определено, что экзамен на владение русским языком, знание истории России и основ законодательства Российской Федерации на территории Пензенской области (далее – экзамен) проводится образовательными организациями, включенными в Перечень образовательных организаций, имеющих право на проведение экзамена на владение русским языком, знание истории России и основ законодательства Российской Федерации на территории Пензенской области, утвержденный постановлением Правительства Пензенской области № 194-пП. Блок «Русский язык» содержит 3 теста: «Лексика-грамматика» в виде теста с вариантами ответов - 25 тестовых заданий (по 1 баллу за каждый правильный ответ); «Чтение»: собеседование по предложенному тексту с вариантами ответов - 10 заданий (по 1 баллу за каждый правильный ответ); «Письмо»: выполнение предложенного теста (25 баллов за правильное выполнение задания). Максимальное количество баллов - 60. Блок «История России» состоит из 20 тестовых заданий (по 1 баллу за каждый правильный ответ). Максимальное количество баллов - 20. Блок «Основы законодательства Российской Федерации» состоит из 20 тестовых заданий (по 1 баллу за каждый правильный ответ). Максимальное количество баллов - 20. Общее время проведения экзамена - 90 минут. Перед началом тестирования член комиссии по проведению экзамена выдает участнику экзамена контрольные измерительные материалы, рассказывает о правилах заполнения контрольных измерительных материалов, объясняет порядок выполнения контрольных измерительных материалов, обозначает время, отведенное на их выполнение, указывает время и место ознакомления с результатами сдачи экзамена. Все возникшие вопросы, связанные с процедурой проведения экзамена и контрольных измерительных материалов, участнику экзамена следует уточнить непосредственно до его начала. Порядок выполнения тестовых заданий определяет сам участник экзамена. Все контрольные измерительные материалы заполняются только ручкой. Результат выполнения экзамена его участниками заносится в ведомость проведения экзамена с указанием количества баллов за каждый выполненный тест и суммируется по итогам выполнения блоков. На каждого участника экзамена оформляется протокол, в котором указывается итоговое количество баллов, полученное на экзамене. Протокол подписывается всеми членами комиссии по проведению экзамена. Ведомости и протоколы (далее – документы) оформляются своевременно, четко, разборчиво, без подчисток, помарок, вызывающих сомнения в правильности внесенных данных. Записи в документах ведутся ручкой одного цвета (синей или черной шариковой) или в напечатанном виде. Ошибка, допущенная в тексте или цифровых данных документа, исправляется следующим образом: ошибочные слова или цифры зачеркиваются так, чтобы можно было прочесть зачеркнутое, а внизу делается отметка об исправлении. Все внесенные исправления должны быть оговорены и заверены подписями лиц, оформивших документ. За достоверность сведений, содержащихся в документах, и доброкачественное их оформление несут ответственность лица, подписавшие документ.

- регламентом и инструкциями ФГБОУ ВО «Гос. ИРЯ им. А.С. Пушкина», в соответствии с которыми определено, что экзамен проводится преподавателями организации, включенными в состав комиссии по проведению экзамена или специалистами, уполномоченными организацией, ответственными за организационно-техническое обеспечение процедуры проведения экзамена (далее по тексту – специалист). В день экзамена, до начала его проведения, член экзаменационной комиссии или специалист проводит инструктаж иностранных граждан, а также информирует их о порядке и форме проведения экзамена, продолжительности экзамена, о времени и месте ознакомления с результатами сдачи экзамена, а также порядке получения сертификата. Перед началом экзамена тестируемые получают информацию о категорическом запрете на использование мобильных средств связи, фотоаппаратов, любых электронных средств, в том числе с доступом в Интернет. Присутствие посторонних лиц на экзамене недопустимо. Во время экзамена запрещено использование письменных и устных подсказок, а также заранее заготовленных ответов, запрещается общаться с другими тестируемыми. Перед каждым субтестом тестируемым даются подробные инструкции по выполнению тестовых заданий. Необходимо обращать внимание тестируемых на время проведения экзамена, а также его регламент. Фиксируется время начала каждого субтеста, и за 2 минуты до окончания субтеста тестируемые предупреждаются о его окончании. Тестируемый обязан заполнить рабочую матрицу каждого субтеста с указанием Ф.И.О., страны, гражданином которой он является, даты и места проведения экзамена. Перед началом субтеста «Устный экзамен/«Говорение» дается инструкция по порядку проведения данного субтеста группе тестируемых. Тестируемые информируются о фиксации/записи данного субтеста на электронные носители. «Устный экзамен/«Говорение» проводится без предварительной подготовки и осуществляется в виде индивидуальной беседы тестируемого с членом экзаменационной комиссии или специалистом. На листе экспертной оценки (рейтерской таблице) фиксируются разного типа ошибки тестируемого.

- методическими инструкциями ФГАОУ ВО «РУДН», согласно которым определено, что в день проведения комплексного экзамена, до начала его проведения, ответственные представители локального центра тестирования в аудитории проводят идентификацию иностранных граждан и их инструктаж на русском языке. В инструктаже разъясняется порядок заполнения ответов в контрольных матрицах по формализованным трем частям модуля «Русский язык как иностранный» («Лексика. Грамматика», «Чтение», «Аудирование»), модуля «История России» и «Основы законодательства Российской Федерации», а также порядок проведения экзамена по неформализованной части модуля «Русский язык как иностранный» («Письмо», «Говорение»), в том числе необходимость осуществления видеозаписи устной части экзамена на видеокамеру, время отдельных этапов экзамена, соблюдение дисциплины при прохождении экзамена, информация о времени и месте ознакомления с результатами сдачи экзамена. Члены комиссии, ответственные сотрудники организации контролируют ход проведения экзамена в части недопущения списывания, подсказок, использования электронной техники, а также пресечения иных фактов нарушения порядка в ходе проведения экзамена. Экзамен для иностранных граждан проводится членами комиссии. Один из членов комиссии может участвовать в проведении экзамена заочно (в режиме онлайн) путем использования информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». На экзамене присутствует организационно-технический персонал локального центра тестирования (ответственные сотрудники организации). По завершении экзамена оформляется протокол проведения экзамена. Протокол подписывается присутствующими членами комиссии, ответственными за его проведение и/или членами комиссии, участвующими в режиме онлайн. Протокол предоставляется в университет по электронной почте и через организации, оказывающие услуги почтовой экспресс связи общего пользования. По результатам экзамена оформляется сводная таблица, которая подписывается членами комиссии и ответственным за проведение экзамена. В сводную таблицу носятся Ф.И.О. каждого кандидата (на русском языке и на латинице), результаты (в баллах и процентах) по каждому модулю и субтесту в отдельности.

Таким образом, законодательством Российской Федерации и требованиями Министерства образования и науки Российской Федерации, постановления Правительства Пензенской области, ФГБОУ ВО «Гос. ИРЯ им. А.С. Пушкина», ФГАОУ ВО «РУДН», установлены миграционные правила, согласно которым иностранные граждане, временно прибывшие в Российскую Федерацию, при обращении за получением разрешения на временное проживание, вида на жительство, разрешения на работу либо патента, обязаны подтвердить владение русским языком, знание истории России и основ законодательства Российской Федерации соответствующим сертификатом или документом, получив право законного пребывания в Российской Федерации, а также форма и порядок проведения экзамена по русскому языку как иностранному, истории России и основам законодательства Российской Федерации.

Предоставление в органы миграционного контроля иностранными гражданами или их представителями сертификатов и документов, свидетельствующих о якобы успешной сдаче экзаменов, в нарушение установленных законодательством правил не достигает поставленных ФЗ №115-ФЗ целей правового положения иностранных граждан в Российской Федерации, а, соответственно, нарушает интересы государства в сфере миграции и национальной безопасности.

Созданная и руководимая Улуговым Ф. организованная группа, характеризовалась следующими основными признаками: устойчивостью, сплоченностью и единством преступной цели соучастников, распределением ролей, координацией и слаженностью преступных действий, использованием для мобильного передвижения по городу автомобилей, для координации действий участников организованной группы средств мобильной связи.

Организованная группа имела постоянный состав и была основана на общности достижения результатов преступной деятельности, а именно извлечения постоянных доходов от организации незаконной миграции, то есть организации незаконного пребывания в Российской Федерации иностранных граждан. В связи с проживанием в одном населенном пункте, участники организованной группы имели постоянные, близкие связи между собой, что усиливало постоянство связей между участниками преступной группы и отличало их специфичностью методов деятельности при подготовке и совершении преступлений.

Сплоченность участников организованной группы достигалась их согласованными действиями, ими осознавалась общность и единство целей – совершение преступлений для получения материальной и иной выгоды, в связи с чем, сознание и воля каждого из них охватывали обстоятельства, относящиеся не только к собственному преступному деянию, но и к деяниям других участников организованной группы. Каждому участнику организованной преступной группы в соответствии с указаниями, отводилась определенная роль при совершении конкретных преступных посягательств.

В созданной организованной группе, руководимой Улуговым Ф., действовал единый механизм совершения преступлений, незаконно добытые денежные средства Улугов Ф. распределял между участниками организованной группы в зависимости от роли каждого. Действия каждого участника организованной группы были необходимым условием достижения общей преступной цели, а именно извлечения постоянной незаконной материальной выгоды.

Деятельность организованной группы осуществлялась на принципах подчинения всех участников указаниям ее лидера Улугова Ф., выполнению всех его указаний и поручений, решимостью организованно достигать осуществления преступных намерений, отличалась распределением ролей и функциональных обязанностей между соучастниками, планированием преступной деятельности.

Улугов Ф. осуществлял непосредственное руководство организованной группы, в форме объединения двух структурных подразделений, их координацию, согласованность при совершении запланированных преступлений и непосредственно во время их совершения. Используя свои морально-психологические качества, обладая специальными познаниями в области миграционного законодательства, полученными в результате работы с иностранными гражданами, Улугов Ф., обладая склонностью к лидерству, поддерживал среди участников организованной группы дисциплину, которая выражалась в подчинении ему, как лидеру, в выполнении его указаний и поручений по совершению конкретных эпизодов преступной деятельности.

В организованную группу, созданную и руководимую Улуговым Ф., входили два звена в форме объединения лиц, действующих в качестве структурных подразделений, непосредственно направленных на совершение тяжких преступлений по двум направлениям:

- первое структурное подразделение, состоящее из работников ЧОУ ДПО «Учебно-методический центр Федерации профсоюзов Пензенской области» и лиц, выступающих в качестве посредников, обеспечивали иностранным гражданам фиктивную сдачу экзаменов в ЧОУ ДПО «Учебно-методический центр Федерации профсоюзов Пензенской области», расположенном по адресу: г.Пенза, ул.Калинина, 114, с целью получения иностранными гражданами соответствующих сертификатов и документов, свидетельствующих о якобы успешной сдаче вышеуказанных экзаменов, а также получение с их использованием разрешения на временное проживание, вида на жительство, разрешения на работу либо патента в миграционных органах;

- второе структурное подразделение, состоящее из работников ЧОУ ДПО «ЦМОиС «АЛЕКСАНДРиЯ», расположенного по адресу: г.Нижний Новгород, ул.Мануфактурная, 14, и лиц, выступающих в качестве переводчиков, обеспечивали гражданам Китайской Народной Республики и Социалистической Республики Вьетнам фиктивную сдачу комплексного экзамена по русскому языку как иностранному, истории России и основам законодательства Российской Федерации на территории Пензенской области, а также выдачи требуемых миграционным законодательством сертификатов, содержащих ложные сведения об успешной сдаче вышеуказанного экзамена, для предоставления в миграционные органы.

Деятельность устойчивой организованной группы осуществлялась на протяжении длительного периода времени, не позднее чем с 19 декабря 2017 года по 29 января 2019 года, что свидетельствовало о намерении участников организованной группы заниматься незаконной деятельностью на постоянной основе. В указанный период времени организованная группа в составе Улугова Ф., Бекреневой Н.Н., Гурьяновой Н.М., Фалейчика В.Л., Крыловой А.В., Гадойбоева Б.Ж., Каюмовой З.В., Холматова Б.А., Гоибова Е.О., Биктеевой Л.Р., Елёвой Т.Н., Курбатовой А.С., лица № 1, лица № 2, лица № 3, лица № 4, при пособничестве Ле Минь Хая, Сунь Хана, Чжан Лупины, лица № 5, лица № 6, действуя вопреки установленным миграционным правилам, а также требованиям соблюдения формы и порядка проведения экзамена по русскому языку как иностранному, истории России и основам законодательства Российской Федерации, с целью незаконного обогащения и извлечения постоянных доходов от преступной деятельности, совершили в тесной взаимосвязи между собой в различном соучастии организацию незаконной миграции, то есть организацию незаконного пребывания в Российской Федерации не менее 50 иностранного гражданина.

Так, не позднее 16 января 2018 года, Гадойбоев Б.Ж., находясь на территории Пензенской области, в ходе личной встречи с неустановленным в ходе следствия лицом, являющимся представителем ООО «Эколесрайт», неосведомленным о преступных действиях участников организованной группы, узнав о гражданине Китайской Народной Республики – УД, ... года рождения, нуждающегося в оформлении разрешения на работу, необходимого для законного осуществления трудовой деятельности и временного пребывания в Российской Федерации, умышленно, из корыстных побуждений, действуя в интересах и в составе созданной Улуговым Ф. организованной группы, заведомо зная об отсутствии у УД минимального набора знаний, необходимых для сдачи комплексного экзамена по русскому языку как иностранному, истории России и основам законодательства Российской Федерации (далее по тексту – комплексный экзамен), и не владеющего русским языком, сообщил неустановленному в ходе следствия лицу об организации указанного комплексного экзамена в конце недели, и передачи в последующем сертификата о владении русским языком, знании истории России и основ законодательства Российской Федерации (далее по тексту – сертификат) для предоставления в миграционные органы. При этом Гадойбоев Б.Ж., уведомил неустановленное в ходе следствия лицо о необходимости присутствия в день проведения экзамена представителя (переводчика) от ООО «Эколесрайт», не сообщая об истинных намерениях и целях его привлечения.

Далее, не позднее 16 января 2018 года, Улугов Ф., находясь на территории Пензенской области, получив информацию от Гадойбоева Б.Ж. о необходимости организации комплексного экзамена и обеспечения его успешной сдачи УД, осознавая незаконность своих действий и их опасность, желая наступления преступных последствий, в виде организации незаконной миграции, то есть организации незаконного пребывания в Российской Федерации иностранных граждан, созвонившись с директором ЧОУ ДПО «ЦМОиС «АЛЕКСАНДРиЯ» Биктеевой Л.Р., и сообщив о необходимости организации проведения фиктивного комплексного экзамена для гражданина Китайской Народной Республики на территории Пензенской области, не обладающего минимальным набором знаний, необходимых для сдачи указанного комплексного экзамена, и не владеющего русским языком, действуя согласно разработанной преступной схеме с Биктеевой Л.Р., определили дату организации проведения фиктивного комплексного экзамена для УД. При этом Биктеева Л.Р., движимая целью организации незаконного пребывания в Российской Федерации иностранных граждан, обязалась направить в Пензенскую область Елёву Т.Н. для организации фиктивной сдачи иностранным гражданином комплексного экзамена, а также выдачи в последующем требуемого миграционным законодательством сертификата, содержащего ложные сведения об успешной сдаче вышеуказанного комплексного экзамена, для предоставления в миграционные органы.

После чего, не позднее 16 января 2018 года, Биктеева Л.Р., в соответствии с отведенной ей ролью в совершаемом преступлении, под руководством Улугова Ф., находясь на территории г.Нижнего Новгорода, заведомо зная, что Елёва Т.Н. фактически не является работником ЧОУ ДПО «ЦМОиС «АЛЕКСАНДРиЯ» и в состав комиссии по проведению комплексного экзамена соответствующим приказом ФГАОУ ВО «РУДН» не была включена, но имела опыт в проведении комплексного экзамена для иностранных граждан, не уведомляя надлежащим образом сотрудников ФГАОУ ВО «РУДН» о намерении проведения комплексного экзамена за пределами локального центра тестирования, проинформировала Елёву Т.Н. о необходимости за денежное вознаграждение выезда в Пензенскую область, для обеспечения успешной сдачи гражданином Китайской Народной Республики комплексного экзамена, без фактической проверки его знаний в установленном законом порядке. При этом Биктеева Л.Р. сообщила Елёвой Т.Н. об отсутствии у вышеуказанного гражданина минимального набора знаний, необходимых для сдачи комплексного экзамена, и умений владения русским языком, которая осознавая незаконность действий организованной группы и их опасность, желая наступления преступных последствий, дала согласие Биктеевой Л.Р. на выезд в Пензенскую область.

Далее, не позднее 16 января 2018 года, Биктеева Л.Р., действуя в интересах и в составе организованной группы, придерживаясь созданным совместно с Улуговым Ф. методам, дала указание Елёвой Т.Н. о необходимости исключительно сбора только подписей иностранного гражданина в тестовых материалах, без фактического предоставления заданий к указанным письменным материалам тестирования, с целью последующего составления участниками организованной группы от имени иностранного гражданина фиктивных (поддельных) письменных материалов тестирования, и умышленного внесения в них разного типа ошибок. Кроме этого, Биктеева Л.Р. для принятия в последующем сотрудниками ФГАОУ ВО «РУДН» положительного решения о выдачи сертификатов, уведомила Елёву Т.Н. об оказании содействия участникам организованной группы со стороны переводчика при осуществлении видеозаписи устной части экзамена (субтест «Говорение»), с целью облегчения ведения Елёвой Т.Н. устной беседы и координации действий иностранного гражданина на момент организации фиктивного проведения комплексного экзамена, путем предоставления иностранному гражданину листов бумаги с заранее составленными ответами на вопросы экзаменатора (тестора) в виде транскрипций из иероглифических записей на китайском языке.

19 января 2018 года в период времени с 9 до 18 часов, Улугов Ф., Гадойбоев Б.Ж. и Елёва Т.Н., находясь в офисном помещении, расположенном по адресу: г. Пенза, ул. Суворова, 172, действуя в интересах организованной группы, осознавая, что УД не обладает минимальным набором знаний, необходимых для сдачи комплексного экзамена, и не владеет русским языком, руководствуясь корыстными интересами, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде организации незаконной миграции и желая их наступления, действуя в соответствии с совместным преступным умыслом, в нарушении установленных законодательством Российской Федерации требований, создали условия для якобы успешной сдачи вышеуказанного комплексного экзамена, и получения УД сертификата для предоставления в миграционные органы.

Так, Елёва Т.Н., с целью успешной сдачи УД комплексного экзамена, не проводя с участием последнего инструктажа, а также, не информируя его о форме и порядке проведения комплексного экзамена, продолжительности комплексного экзамена, предоставила УД только заявление-анкету для его подписания, без предоставления заданий к письменным материалам тестирования в виде рабочих матриц «Тест по русскому языку как иностранному. Субтест 1. Лексика. Грамматика», «Тест по русскому языку как иностранному. Субтест 2. Чтение», «Тест по русскому языку как иностранному. Субтест 3. Аудирование», «Тест по истории России», «Тест по основам законодательства РФ», и контрольного листа «Субтест 4. Письмо», с целью последующего составления от его имени фиктивных (поддельных) письменных материалов тестирования, и умышленного внесения в них разного типа ошибок, тем самым фактически не выполняя задания самостоятельно иностранным гражданином.

После чего, Улугов Ф., Гадойбоев Б.Ж. и Елёва Т.Н., продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на организацию незаконной миграции, то есть организацию незаконного пребывания в Российской Федерации иностранных граждан, с целью облегчения ведения устной беседы и координации действий иностранных граждан на момент осуществления видеозаписи устной части экзамена (субтест «Говорение»), предложили присутствующему при проведении фиктивного комплексного экзамена в качестве представителя (переводчика) от ООО «Эколесрайт» лицу № 5, оказать содействие участникам организованной группы при производстве указанного субтеста УД, путем выполнения визуальных и аудиальных подсказок во время осуществления Елёвой Т.Н. видеозаписи устной части экзамена (субтест «Говорение»). В свою очередь, лицо № 5, будучи заинтересованным во временном пребывании в Российской Федерации УД и осуществления им трудовой деятельности в ООО «Эколесрайт», осознавая, что становится соучастником преступления, действуя из корыстных побуждений, согласился на предложение Улугова Ф., Гадойбоева Б.Ж. и Елёвой Т.Н. оказать пособничество в совершении преступления, создавая таким образом успешную сдачу комплексного экзамена, и якобы законного получения УД в последующем сертификата для предоставления в миграционные органы.

Далее, после предоставления УД от лица № 5 информации об осуществлении с его участием видеозаписи устной части экзамена (субтест «Говорение»), гарантируя ему оказание помощи в момент видеозаписи, и при непосредственном выполнении Елёвой Т.Н. с участием УД указанного субтеста, лицо № 5, действуя по указанию участников организованной группы, стоя за кадром видеозаписи предоставил листы бумаги с заранее составленными ответами на вопросы экзаменатора (тестора) в виде транскрипций из иероглифических записей на китайском языке, при помощи которых по указанию лица № 5, на вопросы экзаменатора (тестора) УД читал указанные транскрипции, тем самым им воспроизводилась звучащая речь на русском языке в виде ответов на вопросы экзаменатора (тестора), не являющихся воспроизведением собственных речемыслительных процессов.

После чего, в период с 19 января 2018 года по 24 января 2018 года, Елёва Т.Н., находясь на территории г. Нижнего Новгорода, действуя в интересах и в составе организованной группы, передала Биктеевой Л.Р. письменные материалы тестирования, а также видеоматериалы устной части экзамена (субтест «Говорение»). Далее, Биктеева Л.Р., в период с 19 января 2018 года по 24 января 2018 года, будучи осведомленной о характере и способе проведенного фиктивного комплексного экзамена для гражданина Китайской Народной Республики, продолжая реализовывать преступный умысел, собственноручно составила от имени иностранного гражданина фиктивные (поддельные) письменные материалы тестирования, в том числе с умышленным внесением в них разного типа ошибок, и положительных оценок в виде проходных баллов, необходимых для успешной сдачи комплексного экзамена.

Далее, не позднее 24 января 2018 года, неосведомленные о преступных действиях участников организованной группы работники ЧОУ ДПО «ЦМОиС «АЛЕКСАНДРиЯ», по указанию Биктеевой Л.Р., составили необходимые для предоставления в ФГАОУ ВО «РУДН» с письменными материалами тестирования документы, а именно: протокол организации и проведения комплексных экзаменов для иностранных граждан, с внесением в него фиктивных сведений, якобы проведенного комплексного экзамена в г. Нижний Новгород тесторами, включенными в состав комиссии по проведению комплексного экзамена от ЧОУ ДПО «ЦМОиС «АЛЕКСАНДРиЯ», а именно даты – 24 января 2018 года, места проведения комплексного экзамена – г.Нижний Новгород, ул.Мануфактурная, 14, присутствующих членов комиссии (тесторов) по проведению комплексного экзамена: Биктеева Л.Р., а также неосведомленные о преступных действиях участников организованной группы ФИО, ФИО, ФИО; сводную таблицу результатов комплексного экзамена, с внесением в него фиктивных сведений о УД, якобы успешно прошедшего комплексные экзамены, и указанием положительных результатов в виде баллов и процентов, необходимых для успешной сдачи иностранными гражданами комплексных экзаменов. После чего, неосведомленные о преступных действиях участников организованной группы работники ЧОУ ДПО «ЦМОиС «АЛЕКСАНДРиЯ», по указанию Биктеевой Л.Р., посредством электронной почты с целью получения соответствующего сертификата, в период с 24 января 2018 года по 26 января 2018 года направили на защищенную электронную почту proverkarudn@yandex.ru в ФГАОУ ВО «РУДН» сведения о сессии проведенного фиктивного комплексного экзамена, с предоставлением их электронных копий документов, а также видеозаписей устной части экзамена (субтест «Говорение»).

После чего, на основании представленных в ФГАОУ ВО «РУДН» недостоверной информации и вышеуказанных фиктивных (поддельных) документов, сотрудниками ФГАОУ ВО «РУДН», введенными в заблуждение относительно представленных документов и информации, не подозревая о том, что с УД проводился комплексный экзамен в нарушении формы и порядка его проведения, требований к минимальным уровням знаний, необходимых для сдачи указанного комплексного экзамена, предусмотренных приказом № 1156, методической инструкцией ФГАОУ ВО «РУДН», принято решение о выдаче сертификата гражданину Китайской Народной Республики УД (регистрационный номер ... от 26 января 2018 года), который был выслан в адрес ЧОУ ДПО «ЦМОиС «АЛЕКСАНДРиЯ» курьерской службой.

В свою очередь Биктеева Л.Р., в период с 26 января 2018 года по 31 января 2018 года, находясь на территории г. Нижнего Новгорода, желая довести до конца совместный с участниками организованной группы преступный умысел, предварительно уведомив Улугова Ф. о готовности подложного сертификата для выдачи иностранному гражданину или его представителю, дала указание специалисту учебного отдела ЧОУ ДПО «ЦМОиС «АЛЕКСАНДРиЯ» ФИО, неосведомленной о преступных действиях участников организованной группы, на передачу указанного подложного сертификата Улугову Ф. или Гадойбоеву Б.Ж. путем его отправки через неустановленных водителей рейсовых автобусов Нижний Новгород – Пенза, не осведомленных о преступных действиях участников организованной группы, и последующей выдачи Улуговым Ф. или Гадойбоевым Б.Ж. подложного сертификата УД или его представителю в нарушении приказа № 1154, то есть за пределами организации – ЧОУ ДПО «ЦМОиС «АЛЕКСАНДРиЯ» проводящей экзамены, и отсутствия у Улугова Ф. или Гадойбоева Б.Ж. доверенности, оформленной в установленном порядке на получение сертификата от имени УД.

Далее, в период с 26 января 2018 года по 31 января 2018 года, Гадойбоев Б.Ж., предварительно получив информацию от Улугова Ф. о готовности и отправки Биктеевой Л.Р. подложного сертификата в г. Пенза, действуя по указанию лидера организованной группы Улугова Ф., находясь на территории г.Пензы, после получения от неустановленных водителей рейсовых автобусов Нижний Новгород – Пенза вышеуказанного подложного сертификата, достоверно зная об обстоятельствах проведенного в отношении УД комплексного экзамена в нарушении установленных законодательством Российской Федерации требований, для достижения цели организации незаконного пребывания в Российской Федерации иностранных граждан, находясь на территории г. Пензы, незаконно передал подложный сертификат неустановленному в ходе следствия лицу, являющемуся представителем ООО «Эколесрайт», неосведомленному о преступных действиях участников организованной группы.

5 июня 2018 года, в период времени с 9 до 18 часов, ФИО, неосведомленная о преступных действиях участников организованной группы, и о подложности ранее переданного ей неустановленным в ходе следствия лицом сертификата на гражданина Китайской Народной Республики УД (регистрационный номер ... от 26 января 2018 года), предоставила указанный сертификат в Управлении по вопросам миграции УМВД России по Пензенской области, расположенное по адресу: г. Пенза, ул. Суворова, 219, где в результате рассмотрения предоставленных документов, должностными лицами Управления по вопросам миграции УМВД России по Пензенской области, неосведомленными о подложности вышеуказанного сертификата, принято решение предоставляющее в соответствии с ФЗ № 115-ФЗ право осуществлять им трудовую деятельность и временно пребывать в Российской Федерации на срок действия разрешения на работу серии ... ..., выданного на имя УД сроком действия до 10 июня 2019 года.

В последующем, 16 апреля 2019 года, в период времени с 9 до 18 часов, ФИО, неосведомленная о преступных действиях участников организованной группы, и о подложности ранее переданного ей неустановленным в ходе следствия лицом сертификата на гражданина Китайской Народной Республики УД (регистрационный номер ... от 26 января 2018 года), предоставила указанный сертификат в Управлении по вопросам миграции УМВД России по Пензенской области, расположенное по адресу: г.Пенза, ул.Суворова, 219, где в результате рассмотрения предоставленных документов, должностными лицами Управления по вопросам миграции УМВД России по Пензенской области, неосведомленными о подложности вышеуказанного сертификата, принято решение предоставляющее в соответствии с ФЗ № 115-ФЗ право осуществлять им трудовую деятельность и временно пребывать в Российской Федерации на срок действия разрешения на работу серии ... ..., выданного на имя УД сроком действия до 27 декабря 2019 года.

Кроме того, 14 ноября 2019 года, в период времени с 9 до 18 часов, ФИО, неосведомленная о преступных действиях участников организованной группы, и о подложности ранее переданного ей неустановленным в ходе следствия лицом сертификата на гражданина Китайской Народной Республики ФИО (регистрационный номер ... от 26 января 2018 года), предоставила указанный сертификат в Управлении по вопросам миграции УМВД России по Пензенской области, расположенное по адресу: г.Пенза, ул.Суворова, 219, где в результате рассмотрения предоставленных документов, должностными лицами Управления по вопросам миграции УМВД России по Пензенской области, неосведомленными о подложности вышеуказанного сертификата, принято решение предоставляющее в соответствии с ФЗ № 115-ФЗ право осуществлять им трудовую деятельность и временно пребывать в Российской Федерации на срок действия разрешения на работу серии ... ..., выданного на имя УД сроком действия до 4 ноября 2020 года.

Таким образом, Гадойбоев Б.Ж., Биктеева Л.Р., Елёва Т.Н., действуя в составе организованной группы под руководством Улугова Ф., при пособничестве лица № 5, совершили организацию незаконной миграции, то есть организацию незаконного пребывания в Российской Федерации гражданина Китайской Народной Республики – УД, ... года рождения.

Подсудимая Елёва Т.Н. в судебном заседании вину в инкрриминируемом деянии признала, указав, что ранее, с 2014 года, она работала в ФГБОУ ВО «Нижегородская государственная сельскохозяйственная академия» в должности заместителя директора центра Международного образования и сотрудничества. В начале января 2018 года к ней обратилась ее непосредственный руководитель Биктеева Л.Р., которая также являлась директором учебного центра «Александрия», который занимался приемом экзаменов у иностранных граждан, после сдачи которых им выдавался сертификат на знание русского языка, необходимый для получения в Федеральной миграционной службе патента на работу, разрешения на временное проживание и вида на жительство, а также документов, необходимых для нахождения на территории РФ. Биктеева Л.Р. пояснила ей, что необходимо съездить в г.Пензу и принять экзамен у иностранных граждан, не владеющих русским языком, снять их на видео, забрать подписанные ими, но незаполненные бланки тестов, а также осуществить фотофиксацию их документов. За выполнение указанной работы Биктеева Л.Р. пообещала заплатить 3000 рублей. Она согласилась на данное предложение Биктеевой Л.Р., хотя в состав комиссии по приему комплексных экзаменов от учебного центра «Александрия» по договору с ФГАОУВО «РУДН» не входила. После этого она на автомобиле под управлением незнакомого ей мужчины приехала в г.Пензу, где по прибытии в офис, расположенный на ул.Суворова, ее встретили Баед и Фируз. Один из них пояснил, что экзамен будет проводиться на следующий день. Дожидаться следующего дня она не хотела, но по просьбе Биктеевой Л.Р. была вынуждена остаться г.Пензе. На следующее утро Фируз и Баед привезли ее в офис на ул.Суворова, где в одной из аудиторий находилось 14 иностранных граждан – граждан Китая и Вьетнама, у которых она должна была принять экзамен. В аудитории также присутствовал переводчик. Баед и Фируз раздали иностранным гражданам бланки теста, собирали с них подписи. Она в это время делала образцы видео, снимала иностранцев, задания к тестам никому не раздавала, так как с собой их у нее не было. В ходе видеозаписи она задавала иностранцам вопрос, на который они пытались ответить, ни один из них на русском языке не говорил. Затем она сфотографировала их документы. При этом она понимала, что прием экзамена является фиктивным, поскольку проводится с нарушениями. Собрав образцы видео, бланки тестов, описательная часть в которых не была заполнена, в них стояли лишь подписи иностранцев, она выехала в г.Н.Новгород. По прибытии направила на электронную почту Биктеевой Л.Р. видео и фотофайлы документов, а бланки тестирования передала ей лично в руки. После чего Биктеева Л.Р. передала ей денежные средства в сумме 3000 рублей. Что впоследствии происходило с видеофайлами и бланками тестов, которые она передала Биктеевой Л.Р., не знает.

Кроме собственных признательных показаний подсудимой Елёвой Т.Н. ее вина в совершённом преступлении подтверждается показаниями свидетелей, иных лиц и другими имеющимися в деле доказательствами.

Из показаний Улугова Ф., оглашенных в судебном заседании (т.7 л.д.296-303, т.99 л.д.48-118), следует, что с 2010 года основным видом его деятельности и источником дохода являлись переводы документов для иностранных граждан. Деятельность осуществлял в качестве индивидуального предпринимателя. Позже познакомился с Гадойбоевым Б., который предложил приводить к нему клиентов и получать за это процент. Согласившись на данное предложение, в ответ предложил Гадойбоеву Б. работать в офсие по копированию документов. После этого они стали работать вместе. В 2013 году возникла необходимость в оганизации юридического лица, в связи с чем Гадойбоев Б. открыл ООО «Азия», заняв должность директора, а он являлся соучредителем данной организации, распологавшейся по адресу: г.Пенза, ул.Володарского, 33. Данный офис он не посещал, указания по работе оганизации не давал. Гадойбоев Б. раз в месяц привозил ему процент от деятельности ООО. Одним из направлений его деятельности были экзамены. В 2015 году к нему массово стали обращаться иностранные граждане по вопросу невозможности сдачи комплексного экзамена на знание русского языка, истории и основ законодательства России в ПГУ. Он решил помочь иностранным гражданам от лица общественной организации, результатом чего явилось заключение договора между ПГУ и им как индивидуальным предпринимателем, согласно которому он должен был направлять иностранных граждан для сдачи экзаменов с дополнительной подготовкой, которая предполагала обучение иностранных граждан в официальном порядке согласно действующему законодательству. При этом он получал свою комиссию только от подготовки иностранных граждан. Впоследующем снова возникли проблемы со сдачей экзаменов у иностранных граждан, решил найти других партнёров из списка организаций, уполномоченных принимать экзамены у иностранных граждан, остановив свой выбор на ЧОУ «Александрия», располагавшийся в г.Н.Новгороде, с которым был заключен соответствующий договор. Согласно договору он должен был лишь собрать группу иностранных граждан, а все остальное (проведение собеседования с иностранными гражданами, отсеивание лиц, которые не могут сдать экзамены; проведение экзамена, доставление тестов в г.Н.Новгород, их проверка; выставление счетов на оплату за лиц, сдавших экзамен; направление сертификатов) возлагалось на сотрудников учебного центра. На основании вытавленного ЧОУ «Александрия» счета, он собирал денежные средства у иностранных граждан, производил оплату, затем получал сертификаты и передавал их иностранным гражданам. С директором учебного центра «Александрия» Биктеневой никогда лично не встречался. В марте 2016 года он закрыл свое ИП, в связи, с чем сотрудничество с ЧОУ «Александрия» продолжило ООО «Азия» по заключенному договору, всю деятельность по которому контролировал Гадойбоев Б. Иногда по просьбе Гадойбоева Б. звонил Биктеевой по текущей работе, однако, противозаконных вещей с ней не обсуждал. Занимался поиском иностранных граждан для ЧОУ «Александрия», при этом с Биктеевой либо другими преподавателями об успешной сдаче экзаменов иностранными гражданами не договаривался. Биктееву и Елёву в преступную группу не вовлекал, потивоправных действий не совершал и организатором преступной группы не являлся.

Из показаний Гадойбоева Б.Ж., оглашенных в судебном заседании (т.8 л.д.80-88, 89-114, 115-119, 120-123, 242-244), следует, что примерно в 2012 году он познакомился с Улуговым Ф., часто встречался с ним на различных мероприятиях, проводимых Узбекской общиной г.Пензы. Улугов работал переводчиком в офисе, расположенном на ул.Суворова,172, с названием бюро-переводов «Евразия». В 2013 году решил открыть организацию ООО «Азия», соучредителем также стал и Улугов Ф. Ему было известно, что Улугов Ф. в своем офисе организовывал экзамены для иностранных граждан, приезжавших на заработки, для чего туда приезжали преподаватели. Сам он на тот момент к экзаменам отношения не имел. Примерно в январе 2017 года Улугов открыл офис на ул.Володарского,33, чтобы расширить деятельность по приему иностранных граждан, тем более, что те по указанному адресу проходили медкомиссию. Далее Улугов Ф. предложил ему принимать иностранцев на ул.Володарского, копировать документы, оформлять страховки и привозить ему, на что он согласился. В дальнейшем узнал от Улугова Ф., что он наладил взаимоотношения с учебным центром «Профсоюзов» на ул.Калинина,114, куда они направляли иностранных граждан для сдачи комплексного экзамена. Также Улугов Ф. сказал, что будет официальный договор, по которому они от лица ООО «Азия» будут обеспечивать учебный центр иностранными гражданами, желающими сдать экзамены. Данный договор был необходим для того, чтобы показать «официальность» отношений между организациями. Улугов Ф. также сказал, что ему нужно будет подписывать документы и взаимодействовать с директором и преподавателями. Также обсудили, что денежные средства в виде процентов от того, что от ООО «Азия» в учебный центр будут привлекаться иностранные граждане, необходимо будет получать в кассе учебного центра. Когда Улугов Ф. отсуствовал в городе, то денежные средства забирал он, а также регулировал возникающие вопросы с директором и преподавателями. До этого, как ему известно, Улугов Ф. также заключал договор с ПГУ, но что-то не получилось. Фактически не владеющему или плохо знающему русский язык иностранному гражданину тяжело самостоятельно сдать экзамен, а тем более тесты по истории России и основам законодательства РФ. Но в результате с учебным центром «Профсоюзов» были налажены отношения, чтобы те иностранные граждане, которых они направляли для экзаменов, в любом случае сдали экзамены. Преподавателями оказывалась всевозможная помощь иностранному гражданину, подсказывались или давались готовые ответы, шаблоны, чтобы человек заучил нужные фразы и мог ответить. Целью являлось то, чтобы обеспечить учебный центр большим потоком иностранных граждан и получить от этого прибыль. Так как мигранты при обращении в учебный центр сообщали, что пришли на экзамены от «Улугов Ф.», «Баеда» или «Хабиба», то в данном случае преподаватели или Бекренева понимали, что данные люди от них, а не пришли на экзамены самостоятельно. Взаимоотношения с учебным центром были налажены настолько, что каждый понимал, что если иностранный гражданин никак не может самостоятельно сдать экзамен, то ему нужно помочь, так как все были заинтересованы в получении выгоды от данной деятельности. При приеме письменной части экзамена преподаватели подсказывали или давали списать правильные ответы. На устных экзаменах преподаватели давали шаблоны ответов, которые необходимо было выучить и потом под видеозапись ответить. Стоимость «пензенских» экзаменов составляла 2.500 рублей, «московских» – 4.900 и 5.300 рублей. Оплата производилась как самими иностранными гражданами, которых они отправляли, так и они сами могли брать с них деньги за экзамены у себя в офисах, после чего довозили деньги в учебный центр. Полученные денежные средства в ООО «Азия» не приходовались, так как все наличные средства забирал себе Улугов Ф., соответственно, отчетность в налоговый орган также подавалась с нулевым балансом. Фактически ООО «Азия» использовалось только для того, чтобы в договорах «фигурировала» какая-то организация. После того, как Улугов Ф. получал денежные средства от учебного центра, то производил ему каждую неделю выплаты за количество направленных иностранных граждан. Также они получали в учебном центре сертификаты или документы о владении русским языком и затем выдавали их клиентам у себя в офисах. Кроме того, примерно в 2016 году Улугов Ф. передал ему для подписания договор с г.Нижним Новгородом, который он подписал, не вдаваясь в подробности. Позже от Улугова Ф. узнал, что тот также наладил отношения по проведению экзаменов с директором учебного центра Биктеевой. Эти экзамены организовывались только для граждан из Китая и Вьетнама. Переговоры по поводу экзаменов с Биктеевой вел Улугов Ф., позже он также разговаривал с ней по телефону, а потом познакомился и с преподавателями, которые приезжали в г.Пензу, ими являлись Таисия и Алла. Он был ответственным за данное направление, когда к нему обращались лица, из числа граждан из Китая и Вьетнама, которым надо было организовать экзамены, он об этом сообщал Улугову Ф. При этом они договорились, что за организацию экзаменов необходимо было называть сумму 8000 рублей. Сумма за экзамен с одного гражданина для учебного центра из г.Нижнего Новгорода составляла 3500 рублей. Разницу они делили между собой с Улугоым Ф.. Сертификаты за проведенный экзамен из г.Нижнего Новгорода им высылались на автобусе через водителей, а они их забирали и передавали работодателям граждан из Китая и Вьетнама. Основной задачей при проведении экзаменов с китайцами и вьетнамцами было записать на видеокамеру ответы на вопросы преподавателя. Остальные материалы (тестирование) никто не заполнял, так как эти граждане не могли ни читать, ни писать по-русски. При организации экзамена всем обращавшимся работодателям сообщалось, чтобы на экзамене были переводчики, которые подсказывали гражданам и объясняли, что нужно делать, также данные переводчики готовили тексты с записями на родном языке гражданам Китая и Вьетнама, чтобы те под видеозапись могли прочитать слова. Так, в январе 2018 года приезжала Таисия, которая в их офисе на 2-м этаже по ул.Суворова,172 провела экзамены для иностранных граждан. Они с Улуговым Ф. контролировали процесс проведения экзамена. Таисия снимала иностранцев на видеокамеру, вместе с ними был сопровождающий, но кто именно, не помнит. При видеосъемке держали листы с текстом, которые мигранты читали, тесты никто не заполнял, Таисия просто давала бланки для подписания. Деньги за экзамены он и Улугов Ф. поделил между собой.

Из показаний Биктеевой Л.Р., олашенных в судебном заседании (т.99 л.д.16-31), следует, что ранее она являлась директором ЧОУДПО «Александрия», где с 2013 года существовал центр тестирования иностранных граждан, у них был заключен договор с РУДН. В 2014 году ЧОУДПО «Александрия» организовала обучение тесторов всех вузов города, порядка 30 человек, обучение прошла в том числе и она сама. В 2015 году они заключили договор о сотрудничестве с ИП Улуговым Ф., а в 2016 году, когда его ИП закрылось, перезаключили такой же договор с ООО «Азия». Лично с Улуговым и Гадойбоевым познакомилась в феврале 2018 года, когда она лично приезжала в Пензу вместе с Курбатовой. По данным договорам они тестировали иностранных граждан на знание русского языка, истории России и законодательства РФ. В г.Пензу приезжали по звонку Фируза или Баеда. О том, что предполагаемые тестируемые не знали русского языка, они не говорили, ни о какой преступной деятельности не сообщали. Оплата работы тестора производилась по количеству экзаменуемых и часам, 400 рублей за час на каждого, максимальное количество часов – 6, за вычетом 13%, также оплачивались суточные – 700 рублей и проезд – 10000 рублей за машину. Все проводилось по бухгалтерии, платились налоги. Внесенные иностранцами или их представителями деньги передавались преподавателю, затем вносились в их бухгалтерию и за это тоже платились налоги после отчислений в РУДН. В итоге они фактически оставались в убытке. По общей схеме преподавателю передавался пакет документов под конкретное количество иностранцев, подлежащих тестированию, а именно заявления, анкеты, 4 субтеста «русский язык», 2 субтеста «история» и «законодательство», а также видеокамера для субтеста «говорение». Когда тестор возвращался из поездки, на следующий день материалы привозились в «Александрию». Она там появлялась после основной работы, в 6-7 часов вечера, чтобы проверить поступившие уже заполненные материалы. После проверки данные материалы в виде сканов документов и видеофайлов направлялись в РУДН, это нужно было делать в тот же день, но поскольку они в Пензу приезжали в субботу, то датой ставили понедельник, иначе РУДН материалы не принял бы. Что же касается указания г.Нижнего Новгорода, то это просто уже было забито в бланках и вопросов в РУДН по этому поводу не возникало. По поводу монтажа видеозаписей РУДН им замечаний также не делал. Так, в январе 2018 году в Пензу по ее просьбе ездила Елёва, которая работала не только в «Александрии», но и была ее заместителем по основному месту работы в Нижегородской сельхозакадемии. Предложение ей сделала потому, что та много лет работала с иностранцами и знала, как их адаптировать к экзамену. Поводом для поездки стал звонок Фируза или Баеда о том, что есть группа иностранцев из дальнего зарубежья. Ни на какие противоправные действия она Елёву не нацеливала. В дальнейшем Елёва уволилась из сельхозакадемии, поэтому она сделала предложение Курбатовой. В феврале 2018 года она вместе с Курбатовой и ее мужем на их машине поехали в Пензу в пятницу вечером. Лично она поехала не столько тестировать китайцев, как развеяться. Переночевали в квартире, которую сняли Фируз и Баед, утром поехали на тестирование на незнакомый адрес. Это было с 8 утра до 5-6 вечера. Очень большое количество времени ушло на подготовку китайцев к тестированию. При этом они проводили не экзамен, это была только подготовка. Откуда взялись таблички с китайскими иероглифами, не знает, они уже были. Никто из русскоговорящих преподавателей это изготовить не мог. Сама она на этом мероприятии присутствовала только первый час, когда происходила установка камеры, потом пытались начать разговаривать, обучать и записывать. Таким образом, в процессе тестирования она участия не принимала. Материалы у нее появились как обычно, на следующий день, и она стала их проверять. Теоретически она могла вносить в них записи, если не были дописаны страна, имя или число. В последующем, в марте, августе и декабре 2018 года Курбатова ездила в Пензу одна. Как проводились экзамены, пояснить не может. Материалы тестов так же, как и обычно, привозились ей на следующий день, и она их проверяла, кто их заполнял – не знает. Курбатовой перед выездами она также не сообщала, что нужно совершить противоправные действия, чтобы принять экзамен. Речь о преступлениях вообще не шла. Они пытались помочь самим иностранцам, которые приезжают сюда на заработки. Приглашали их не они, а их организация, поэтому считает, что они в России находились на законных основаниях. На тот момент она не подозревала, что это противозаконно. Если и были нарушения при приеме экзаменов, то только, чтобы помочь иностранцу, хотя признает, что тот для получения РВП, ВЖ и гражданства должен знать русский язык в полном объеме. Подтвердила также, что впоследствии «Александрия» получала сертификаты из Москвы курьерской службой. В результате они не обогатились, материального интереса не было, было только моральное удовлетворение, что они могут сподвигнуть китайцев и вьетнамцев на изучение русского языка. Признает, что тестировали они плохо знающих язык людей, но МГУ и РУДН призывали их лояльно относиться к иностранцам.

Из показаний Курбатовой А.С., оглашенных в судебном заседании (т.15 172-177, 181-185, 186-189, 299-304), следует, что с Биктеевой она знакома около 20 лет, та являлась ее преподавателем в университете, после чего они поддерживали приятельские отношения, впоследствии она работала у Биктеевой преподавателем в ЧОУ «Александрия». Данная организация специализировалась на обучении и повышении квалификации иностранных граждан в знании русского языка, приеме экзаменов на знание русского языка, необходимых для получения в ОФМС документов, дающих право иностранным гражданам находиться на территории РФ. В марте 2018 года ей позвонила Биктеева и попросила съездить вместе с ней в Пензу для принятия комплексного экзамена у граждан Вьетнама по русскому языку, истории и основам законодательства России. При поездках в Пензу по просьбе Биктеевой та платила ей по 300 рублей за человека. Биктеева сообщала, что иностранцы не смогут сдать данный экзамен самостоятельно, но она все равно должна была его принять, при этом будет предоставлен переводчик, который будет писать на бумаге фразы русского языка на вьетнамском или китайском языке и с данных листов под видеозапись иностранцы будут читать необходимые фразы, что же касается бланков, то на них иностранные граждане должны будут только поставить свои подписи. В Пензу она приехала совместно с Биктеевой на атомобиле под управлением своего супруга, встретил их Баед, проводил до квартиры, утром позвонил и продиктовал адрес офиса. Пообщавшись перед экзаменом с иностранными гражданами, поняла, что самостоятельно экзамен они не сдадут. Непосредственно во время приема экзамена они сначала заучивали стандартные устные ответы на русском языке, которые уже были подготовлены и при ее помощи записаны переводчиком. Она задавала вопросы, а переводчик помогал экзаменуемым отвечать на них. При видеозаписи экзаменуемые видели ответы, записанные на листе бумаги, которые держал переводчик, стоя за камерой, при этом получались нужные ответы на русском языке. В первый раз на экзамене присутствовала сама Биктеева, которая вместе с Баедом наблюдала за происходящим. В следующий раз ездила в Пензу по просьбе Биктеевой в августе и в декабре 2018 года, ее также встречал Баед. Процедура приема экзамена происходила аналогичным способом. Когда один из экзаменуемых не смог самостоятельно читать фразы даже на своем родном языке, Баед дал указание переводчику отвечать за него, стоя за спиной преподавателя, при этом сам иностранец просто открывал рот. После приема экзамена, она забрала видеозапись с приемом экзамена, которую впоследующем передала Биктеевой. Баед также присутствовал при экзаменах, а после передавал ей деньги, которые она, в свою очередь, по возвращению в Нижний Новгород, передавала Биктеевой. С Улуговым она знакома не была, в их с Гадойбоевым интересах не действовала. Никого из переводчиков она не вовлекала, они предоставлялись работодателями, их лиц и имен не запомнила, помнит только Чжан Лупина, который представлялся Лукой.

Из показаний Чжан Лупина, оглашенных в судебном заседании (т.17 л.д.121-126), следует, что является гражданином РФ с 2015 года, сам по образованию является лингвистом, в России назывался и представлялся по имени Лука. В г.Пензу он приезжал по просьбе своего знакомого ФИО, являющегося руководителем ООО «Эколесрайт» со стороны Китая, для того, чтобы помогать организации в качестве переводчика. В дальнейшем от директора ФИО и УД, контролирующего деятельность данной организации, узнал, что юридические услуги им оказывает ФИО, с которой они обменялись телефонами. От нее же узнал, что есть лица, которые помогают организовать комплексный экзамен на знание русского языка, истории и основ законодательства России. В начале декабря 2018 года от УД узнал, что в организацию для трудоустройства приедут граждане КНР в количестве 23 человек. Так как УД не владеет русским языком, переговоры по поводу экзамена с ФИО вел он. Та говорила, что преподаватели будут из другого города, стоимость экзамена с одного человека будет составлять 12000 рублей. Эту информацию он передал УД, в результате было обговорено, что преподаватели приедут 15 декабря и будут принимать экзамены в офисе ООО «Эколесрайт». Исходя из переговоров, понимал, что экзамен планировалось организовать через каких-то лиц у граждан КНР, которые не владеют русским языком и самостоятельно экзамен не сдадут. При телефонных переговорах ФИО попросила, чтобы на экзамене присутствовал тот, кто хорошо владеет русским языком, на что, он ответил, что сам будет присутствовать на экзамене. Когда в ООО «Эколесрайт» приехали граждане КНР для трудоустройства, после общения с ними ему стало понятно, что на русском языке они не разговаривают и самостоятельно сдать экзамен не смогут. Впоследствии на данный экзамен приехала ранее неизвестная ему женщина, вместе с ней был мужчина, который привез ее на машине, а также неизвестный мужчина высокого роста с темной кожей и черными волосами, который, со слов ФИО, организовал прием экзаменов и приезд женщины-преподавателя. Видел, что этот мужчина о чем-то разговаривал с преподавателем, при этом, как он понял, они уже были знакомы и не в первый раз организовывали экзамены. Когда для экзамена все было подготовлено, преподаватель установила камеру, затем передала ему листы бумаги, сказала, что через него нужно переводить китайцам о необходимости выучить ответы. При этом преподаватель сказала ему, что рядом с ответами нужно написать транскрипции из китайских иероглифов для того, чтобы граждане во время видеосъемки могли прочитать правильные ответы, после того как она задаст вопрос на русском языке. Он взял эти листы с китайской транскрипцией, а китайцы с них переписывали на листы вопросы по русскому языку. При чтении написанных на листах от руки иероглифов получались ответы на русском языке. Понимал, что своими действиями способствовал беспрепятственной сдаче гражданами КНР, не владеющими руским языком, комплексного экзамена, с последующим получением ими разрешения на работу и законного проживания на территории РФ. Во время видеосъемки преподаватель могла прерывать запись и записывать граждан заново, так как у некоторых не получалось прочитать слова. Во время видеосъемки он стоял сзади преподавателя и держал перед глазами граждан лист бумаги, с которого они читали транскрипции китайских иероглифов. Один из граждан не мог прочитать текст, тогда преподаватель сказала, что после того, как она задаст вопрос, гражданину нужно открывать рот, а он, стоя сзади видеокамеры, будет отвечать на вопросы. После того, как видеозапись была сделана, гражданам КНР раздали какие-то документы, в которых они поставили подписи. Какие-либо тесты граждане не заполняли, на вопросы не отвечали, письменные задания не выполняли. По окончании видеосъемки все присутствующие покинули офис. Кто оплачивал проведение экзамена, не знает, полагает, что УД. Впоследствии те граждане, которые сдавали экзамены, стали работать в ООО «Эколесрайт» и проживать в Пензенской области.

Из показаний свидетеля ФИО – заведующей отделением платных медицинских услуг ГБУЗ «ПОКЦСВМП», данных ею в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ (т.1 л.д.227-230), следует, что филиал, в котором располагается медицинская комиссия, занимающаяся проведением освидетельствования иностранных граждан, для получения ими патента на работу, разрешение на временное проживание и вид на жительство, находится на ул.Володарского,33 г.Пензы. Мигранты на основании Постановления Правительства РФ № 1006 проходят медицинское освидетельствование для исключения ВИЧ-инфекции, о чем им выдается соответствующий сертификат. В одном здании с филиалом на первом этаже ИП ФИО с 2016 года было арендовано помещение, а затем договор об аренде данного помещения был заключен с ООО «Азия» в лице генерального директора Гадойбоева Б.Ж. В арендованном помещении находились мужчины по имени Борис и Хабиб, была еще девушка, ими оказывались услуги по переводу документов иностранных граждан. Предлагали ли они иностранным гражданам прохождение экзамена на знание по русскому языку, истории России и основам законодательства РФ, ей неизвестно.

Из показаний свидетелей ФИО – врача дерматовенеролога и ФИО - медсестры отделения платных медицинских услуг ГБУЗ «ПОКЦСВМП», данных ими в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ (т.1 л.д.247-249, 250-252,), следует, что работают они в отделении на ул.Володарского, 33, которое, занимается проведением освидетельствования иностранных граждан для получения ими патента на работу, разрешение на временное проживание и вид на жительство. На 1 этаже здания филиала в аренду сдавалось офисное помещение, в котором иностранным гражданам оказывали услуги по переводу документов и составлению бланков, данной деятельностью занимались мужчины по имени Баед и Хабиб. 17 марта 2018 года, находясь на дежурстве, видели утром в офисе Баеда, затем в течение дня внутри учреждения наблюдали нескольких лиц китайской или вьетнамской национальности, которые сидели напротив кабинета, где выдаются сертификаты об отсутствии ВИЧ-инфекции. С указанными лицами не общались, поскольку думали, что они приехали к Баеду для оформления документов. Когда уходили домой, ни Баеда ни иностранных граждан в учреждении не было. О том, что в указанный день в учреждении принимались экзамены на владение русским языком, знаний по истории России и основ законодательства РФ у иностранных граждан, им известно не было.

Из показаний свидетеля ФИО – директора международного центра тестирования ФГАОУВО «РУДН», данных ею в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ (т.2 л.д.75-81), следует, что в силу своих должностных обязанностей занимается организацией проведения тестирования иностранных граждан на базе локальных центров, работающих на основании договорных отношений с РУДН. Экзамены проводятся образовательными организациями на территории РФ либо за ее пределами, включенными в перечень образовательных организаций, проводящих экзамен, утвержденный Минобрнауки РФ. Для принятия экзамена за пределами местонахождения образовательного учреждения, уполномоченного на проведение экзамена, на основании приказа проректора по дополнительному образованию РУДН создается экзаменационная комиссия на основании рекомендательного письма с указанием фамилий тесторов организации, с которой у РУДН заключен договор оказания услуг по проведению комплексного экзамена по русскому языку, как иностранному, истории России и основам законодательства РФ, РУДН издает приказ о создании комиссии на базе какой-либо организации, с указанием председателя и состава комиссии. Для заключения договора с организацией-партнером договора на оказание услуг по организации приема экзамена необходимо также наличие помещения, приспособленного для организации экзамена, средств аудиофиксации с возможностью записи звука, позволяющих удостовериться в личности экзаменуемого. Решение о выдаче сертификата принимает председатель комиссии на основании материалов, предоставленных организацией. Экзамен проводится как в устной (в виде собеседования), так и в письменной (в виде тестирования) формах и состоит из нескольких субтестов: лексика-грамматика, чтение, аудирование, письмо, говорение, история России и основы законодательства РФ. Для сдачи комплексного экзамена иностранным гражданином предъявляется оригинал паспорта, или иной документ, удостоверяющий личность, а также производится оплата данной услуги. Перед началом экзамена тестируемым раздаются тестовые материалы и контрольные листы, которые ими заполняются собственноручно. После обработки результатов экзамена сотрудники организации-партнера сканируют материалы тестирования, после чего с аудио и видеофайлами направляют в РУДН на защищенную электронную почту, оригиналы материалов тестирования хранятся у организации-партнера. Иностранному гражданину, успешно сдавшему экзамен, выдается сертификат. Между РУДН и ЧОУ ДПО «ЦМОИС «Александрия», расположенным в г.Н.Новгород, директором которого являлась Биктеева Л.Р., в 2014 году был заключен договор оказания услуг по проведению комплексного экзамена, который неоднократно перезаключался. В настоящее время взаимодействие происходит на основании договора №МКЭ-18/1 от 03.03.2018 года. Согласно договору учебный центр «Александрия» производил оплату за одного экзаменуемого безналичным путем: для трудящихся мигрантов в размере 1450 рублей, для лиц, желающих получить временное проживание и вид на жительство, в размере 1590 рублей. Организация-партнер вправе организовывать экзамен за пределами локального центра тестирования только по согласованию с РУДН при наличии письменного уведомления. Заявок и уведомлений от ЧОУ ДПО «ЦМОИС «Александрия» на выездную сессию в 2018 году не поступало. Организация экзамена лицами, не являющимися членами экзаменационной комиссии, не разрешается. В ходе сдачи экзамена иностранными гражданами в аудитории находятся только экзаменуемые и члены комиссии, экзаменуемым запрещается давать заведомо правильные ответы на поставленные вопросы, так же как и заполнять экзаменационные листы вместо них. Съемка субтеста «устный экзамен/говорение» производится крупным планом в анфас, без искажения изображения и прерывания видеозаписи и последующего ее монтажа.

Свидетель ФИО – генеральный директор ООО «Эколесрайт», показания которого (т.3 л.д.149-151) оглашены в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, в ходе предварительного расследования показал, что организация занимается лесопереработкой и поставкой пиломатериалов в КНР, осуществляет деятельность по ул.Монтажной, 20 в п.Шемышейка Пензенской области, ранее имелся офис по ул.Олимпийской, 10 в с.Засечное. Собственником организации является ФИО гражданин Китая, от лица которого деятельность контролирует УД, не владеющий русским языком и пользующийся услугами переводчика известного под именем Лука. На предприятии работают граждане КНР, которые приезжают из Китая и периодически меняются, проживают в общежитии на территории предприятия. Юридическую помощь организации оказывала ФИО, которая помогала гражданам КНР, прибывающим для работы в ООО «Эколесрайт», в оформлении в миграционной службе документов для получения разрешения на работу. Организацией и проведением экзаменов иностранным гражданам на владение русским языком, истории России и основ законодательства РФ также занималась ФИО. Граждане КНР, работавшие на предприятии, русским языком не владели, общались на родном языке. Каким образом они сдавали экзамен, ему неизвестно, на экзамене не присутствовал.

Из показаний свидетеля ФИО, данных им в ходе предварительного следствия и с согласия сторон оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ (т.51 л.д.31-34), следует, что он работает водителем автобуса в г.Нижний Новгород, в 2018 году осуществлял перевозки по маршруту «Нижний Новгород – Саратов», при этом иногда попутно осуществлял доставку почтовой корреспонденции в г.Пензу, которую ему передавали на автовокзале г.Нижнего Новгорода. Отправители давали ему контактные данные получателя, при этом характер почтовых отправлений ему был неизвестен. В г.Пензе данную корреспонденцию он передавал незнакомым ему лицам в районе развязки автодорог «Нижний Новгород – Саратов» и «Пенза – Тамбов».

Из показаний свидетеля ФИО, данных ею в ходе предварительного следствия и с согласия сторон оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ (т.51 л.д.35-38), следует, что в 2015 году ее давняя знакомая Биктеева Л.Р. обратилась к ней с предложением войти в состав комиссии по приему экзаменов по русскому языку, истории России и основам законодательства РФ у иностранных граждан в ЧОУ «Александрия». Она согласилась, поскольку является филологом по образованию, после чего прошла обучение в МГУ и получила удостоверение преподавателя-тестора. В ЧОУ «Александрия» она работала с января 2015 года по июнь 2017 года. Лично знает Елёву Т.Н. и КурбатовуА.С., которые работали в ЧОУ «Александрия», но ее сотрудниками не являлись. О том, что сотрудники ЧОУ «Александрия» ездили для приема экзаменов в г.Пензу, узнала только после задержания БиктеевойЛ.Р..

Из показаний свидетеля ФИО, данных им в ходе предварительного следствия и с согласия сторон оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ (т.51 л.д.40-43), следует, что с Биктеевой Л.Р. он знаком с 2010 года, которая в 2014 году предложила ему войти в экзаменационную комиссию по приему экзаменов по русскому языку, истории России и основам законодательства РФ, поскольку он имеет высшее образование по специальности «Учитель истории», на что он согласился. В экзаменационной комиссии он отвечал за блок «История России». Согласно трудовому договору с ЧОУ «Александрия», трудовую деятельность он осуществлял в 2014-2015 гг., в другое время не работал и экзаменационные протоколы не подписывал. О том, что Биктеева Л.Р., Елёва Т.Н. и Курбатова А.С. ездили в г.Пензу с целью приема экзамена у иностранных граждан, ему известно со слов самой Биктеевой Л.Р. Каким образом проводились экзамены, не знает, протоколы экзаменационной комиссии не видел и не подписывал.

Из показаний свидетеля ФИО, данных им в ходе предварительного следствия и с согласия сторон оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ (т.3 л.д.257-260), следует, что в период с 2014 года по июнь 2018 года он являлся исполнительным директором в учебном центре «Александрия», директором которого являлась Биктеева Л.Р. Деятельность ЧОУ «Александрии» связана с проведением тестирования по русскому языку как иностранному, истории России и основам законодательства РФ. Все педагоги учебной части ему были знакомы, в том числе Елёва Т.Н. и Курбатова А.С.. У учебного центра был заключен договор с РУДН, согласно которому они проводили тестирование иностранных граждан. Сам он в организации проведения тестирования не участвовал, лишь несколько раз по поручению Биктеевой направлял экзаменационные материалы в РУДН по электронной почте, после чего в адрес ЧОУ «Александрии» направлялись сертификаты, которые выдавались иностранным гражданам. Также знает, что Елёва Т.Н. и Курбатова А.С. ездили в г.Пензу на прием экзаменов, о чем Биктеева Л.Р. договаривалась по телефону с кем-то из г.Пензы. С Улуговым Ф. и Гадойбоевым Б.Ж. не знаком, слышал только имя Фируз от кого-то из сотрудников.

Из показаний свидетеля УД, показания которого, данные им в ходе предварительного следсвия с согласия сторон оглашеных в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ (т.5 л.д.170-175) следует, что он является гражданином Китая. С ноября 2017 года является руководителем ООО «Эколесрайт», в то же время приехал в РФ. На предприятии деятельность осуществляют граждане Китая. По прибытию в Россию ему сообщили, что для оформления рабочей карты необходимо сдать экзамен на вледение русским языком. Сам он русским языком не владеет и не понимает, работая и проживая в России, общался с помощью переводчика, в том числе с помощью Чжан Лупина. Юридические услуги ООО «Эколесрайт» оказывала ФИО, которая также помогала гражданам Китая в оформлении документов в миграционной службе и решала вопросы по оранизации и сдаче экзамена по русскому языку. Ей же они передавали деньги за сдачу экзамена около 10000 рублей за человека. Зимой 2018 года он сдавал экзамен на владение русским языком, истории России и основ законодательства РФ. Экзамен проходил в г.Пензе, адрес офиса не помнит. Переводчик дал ему для изучения примерные материалы, которые будут спрашивать на экзамене. Кроме него на экзамене находилось еще несколько человек, двое незнакомых мужчин и женщина-преподаватель. В ходе сдачи экзамена его на видео снимала женщина-преподаватель, задавала ему вопросы, на которые он отвечал, читая текст с листа, на котором были написаны слова из китайских иероглифов, произнося которые получался ответ на заданный вопрос. Также преподаватель раздала какие-то документы, в которых он поставил свою подпись. Письменную часть экзамена он не выполнял, кто это сделал вместо него, не знает. Через некоторое время после этого он получил разрешение на работу и стал проживать в Пензенской области. В дальнейшем в августе и в декабре 2018 года экзамены для граждан Китая, работавших на предприятии, проводились в офисе ФИО и в офисе предприятия.

Из показаний свидетеля ФИО – оперуполномоченного ОБОП УУР УМВД России по Пензенской области, данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ (т.55 л.д.1-15), следует, что в 2017 году к ним поступила оперативная информация о том, что на территории г.Пензы действует организованная преступная группа, участники которой причастны к незаконной миграции иностранных граждан и организации их незаконного пребывания в РФ, путем проведения фиктивного экзамена на владение русским языком, знание основ законодательства РФ и истории России. В ходе ОРМ было установлено, что проживающий в г.Пензе Улугов Ф., оказывающий услуги по переводам документов для иностранных граждан создал и возглавил организованную преступную группу (ОПГ), в состав которой входили лица из числа посредников Улугова, имеющие опыт работы с иностранными гражданами, а также руководители и преподавательский состав учебных центров, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе по организации и проведению экзамена для иностранных граждан. Свою преступную деятельность ОПГ осуществляла через 2 подразделения, контролируемых Улуговым: ЧОУ ДПО «Учебно-методический центр Федерации профсоюзов Пензенской области», расположенный в г.Пензе по ул.Калинина, д.114, и ЧОУ ДПО «ЦМОиС «Александрия», расположенный по ул.Мануфактурная, д.14 в г.Н.Новгород. Улугов, находясь в преступной связи с директором и преподавательским составом учебного центра Профсоюзов Пензенской области, направлял туда иностранных граждан, где те, не владея русским языком, сдавали экзамен, на основании которого получали документы, дающие им право находиться на территории РФ более 90 суток – патент (разрешение на работу), разрешение на временное проживание или вид на жительство. Эти действия были законспирированы под договорные отношения в виде агентского договора между ООО «Азия» в лице генерального директора Гадойбоева Б.Ж. и учебным центром, руководимым Бекреневой Н.Н., согласно которому ООО «Азия» поставляет в учебный центр иностранцев для сдачи экзаменов, получая за это денежные средства. Передача денежных средств осуществлялась Улугову или его доверенному лицу Гадойбоеву наличным путем. Впоследствии денежные средства в ООО «Азия» не приходовались, распределялись Улуговым между собой и посредниками в качестве прибыли. Вовлеченная в состав организованной группы в качестве соорганизатора Биктеева Л.Р., являющаяся директором ЧОУ «Александрия», вовлекла в организованную группу Елёву Т.Н. и Курбатову А.С., а также лицо, имеющее познания в области редактирования и монтажа видеозаписей, которые были осведомлены о порядке и форме проведения экзамена, требований к минимальным уровням знаний, необходимых для сдачи экзамена. Преподавательский состав ЧОУ «Александрия» прибывал в г.Пензу, где организовывал сдачу экзамена у граждан Китая и Вьетнама. С целью придания преступным действиям видимости законного осуществления деятельности по проведению экзамена для иностранных граждан между ООО «Азия» и ЧОУ «Александрия» был заключен договор, по которому учебный центр осуществляет тестирование трудящихся мигрантов, набор которых осуществляет ООО «Азия». Улугов и Гадойбоев подыскивали граждан Китая и Вьетнама, которым было необходмио оформить разрешение на работу, подыскивали офисные помещения. Биктеева, Елёва и Курбатова, нарушая порядок и форму проведения экзамена, действуя в интересах ОПГ, активно способствовали и оказывали помощь иностранным гражданам при проведении фиктивного экзамена, при помощи суфлеров из числа переводчиков, которыми являлись Ле М.Х. и Чжан Л., и подсказок принимали у них экзамены, письменные тестовые материалы заполнялись участниками ОПГ, после чего выдавались документы о сдаче предметов. В целях конспирации преступной деятельности работники ЧОУ «Александрия», не осведомленные о преступных действиях участников ОПГ, по указанию Биктеевой составляли протоколы организации и проведения комплексных экзаменов, в которые вносились фиктивные сведения о датах и месте проведения экзаменов, пристутстующих членов комиссии (тесторов). Во всех протоколах указывалась сведения не соответствующие действительности: дата отличавшаяся от даты фактического приезда в г.Пензу, место проведения экзамена указывался г.Н.Новгород, а в качестве тесторов – лица, которые фактически в г.Пензу не выезжали. Сертификаты о сдаче экзамена направлялись в г.Пензу через водителей рейсовых автобусов маршрута «Н.Новгород-Пенза», после чего Улуговым и Гадойбоевым передавались представителям иностранных граждан, которые впоследствии представляли их в миграционную службу. Вследствии указанных действий иностранные граждане необоснованно приобретали официальные документы в виде разрешения на работу.

Из показаний свидетеля ФИО – руководителя группы по привлечению корпоративных клиентов РОО Пензенский №6318 ПАО «ВТБ», данных ею в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ (т.3 л.д.139-148), следует, что с ноября 2017 года до конца апреля 2019 года она неофициально работала в должности бухгалтера в ООО «Эколесрайт», осуществляющем свою деятельность по адресу: Пензенская область, Шемышейский район, пос. Шемышейка, ул. Монтажная, 20, генеральным директором которого являлся ФИО, неофициально организацией руководил гражданин Китая – УД, который русским языком не владел, общался через переводчиков. Переводчики также неофициально помогали в деятельности организации, рабочая сила которой состояла из граждан Китая, не владеющих русским языком. Так из переводчиков она знает мужчину по имени Лука, а так же мужчину по имени Никита, имена на китайском языке она не помнит. Юридическую помощь ООО «Эколесрайт» оказывала ФИО, которая также помогала в оформлении документов для граждан Китая, прибывающих работать в организации. Она же занималась организацией и проведением экзамена иностранным гражданам на знание русского языка истории и основ законодательства России. Экзамены проводились в офисе организации в районе «город Спутник» г.Пензы. Какое количество граждан было на экзамене точно не помнит, так как сама на экзамене не присутствовала. Каким образом проводился экзамен и кто его принимал в качестве преподавателей, ей неизвестно. Ей известно, что после проведения экзаменов граждане из Китая стали работать в ООО «Эколесрайт» и проживать на территории организации.

Из показаний свидетеля ФИО – специалиста учебного отдела ЧОУ ДПО ЦМОИС «Александрия», данных ею в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ (т.3 л.д.229-231), следует, что работает в указанной должности с 2015 года, основным видом деятельности учебного центра, директором которого была Биктеева Л.Р., является прием экзаменов у иностранных граждан на владение русским языком, знаниями истории и основ законодательства России. Экзамены принимаются на местном уровне, то есть для получения разрешения на работу на территории региона, а так же по договору с РУДН для получения патента, разрешения на временное проживание, вида на жительство, гражданства. В её обязанности как специалиста учебного отдела входило прием экзаменов у иностранных граждан для получения разрешения на работу на территории г.Н.Новгорода, так же она осуществляла выдачу документов по результатам сдачи экзамена, в том числе сертификатов, которые высылались в адрес учебного центра из РУДН. В 2018 году отправкой в РУДН сканированных экзаменационных материалов и видеоматериалов занимался специалист ФИО. После чего на протяжении 3-х месяцев этим занималась ФИО, с декабря 2018 года этим стала заниматься ФИО. Так же ей известно, что в учебном центре работали Курбатова А.С. и Елёва Т.Н., но был ли с ними заключен какой-либо договор, не знает. Все переговоры относительно трудовой деятельности Курбатовой А.С. и Елёвой Т.Н. с ними вела Биктеева Л.Р. К проведению комплексных экзаменов на владение русским языком, знаниями истории России и основ законодательства на территории г.Пензы она никакого отношения не имеет. Ей известно, что по поводу организации экзаменов для иностранных граждан на территории г.Пензы Биктеева Л.Р. вела переговоры с Фирузом и Баёдом по телефону. Сама она с ними не знакома и не общалась. Она знает, что Биктеева Л.Р. для приема экзаменов в г.Пензе отправляла Елёву Т.Н., а потом туда стала ездить Курбатова А.С. Согласовывались ли выезды в г.Пензу с РУДН, она не знает. По поводу оплаты проведенных экзаменов ей ничего неизвестно, знает только, что когда Елёва Т.Н. и Курбатова А.С. возвращались из г.Пензы, передавали Биктеевой Л.Р. деньги, а также экзаменационные материалы. От Биктеевой Л.Р. она знала, что сами материалы из г.Пензы привозились незаполненными, ответы в тестовых материалах иностранными гражданами не заполнялись, при поступлении в учебный центр все материалы дорабатывались – заполнялись за иностранных граждан. Сама она при этом не присутствовала. Привезенные экзаменационные материалы из г.Пензы подписывала и выставляла проходной балл сама Биктеева Л.Р. Выдача сертификатов осуществлялась в г.Пензе путем их отправки через водителей рейсовых автобусов, которые делали остановку в г.Пензе. Указание на отправку таким образом сертификатов в г.Пензу ей давала Биктеева Л.Р, которая созванивалась с Фирузом или Баёдом и сообщала им, что сертификаты отправлены. Выдача сертификатов, отправленных в г.Пензу, по распоряжению Биктеевой Л.Р. в журнале учета выдачи сертификатов не отражалась.

Из показаний свидетеля ФИО – заместителя начальника отдела по вопросам трудовой миграции УВМ УМВД России по Пензенской области, данных им в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ (т.2 л.д.109-127), следует, что во время исполнения обязанностей начальника отдела, кроме исполнения своих должностных обязанностей, он рассматривает принятые от иностранных граждан заявления на выдачу разрешений на работу, патентов и принимает решение об оформлении указанных документов. С июня 2018 года представитель ООО «Эколесрайт» ФИО представляла в УВМ документы в отношении граждан Китайской Народной Республики, в том числе в отношении УД. В числе представленных документов имелся сертификат, подтверждающий владение УД русским языком, знание истории и основ законодательства России. Административным регламентом было принято решение о выдаче УД и другим гражданам Китая разрешения на работу.

Из показаний свидетеля ФИО – генерального директора ООО «Уником», данных ею в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ (т.2 л.д.133-137), следует, что деятельность возглавляемой ею организации связана с оказанием юридических услуг как физическим, так и юридическим лицам. С апреля или мая 2018 года между ООО «Уником» и ООО «Эколесрайт» заключен договор оказания юридических услуг. В этот же период к ней обратился УД, который просил оказать юридическую помощь в области миграционного права, а именно помочь зарегистрировать иностранных граждан Китая на территории Пензенской области в рамках законодательства РФ. После получения иностранными гражданами сертификатов о сдаче комплексного экзамена на знание русского языка, истории и основ законодательства России, она в рамках оказания юридической помощи по договору с ООО «Эколесрайт» зарегистрировала лиц китайской национальности в УВМ УМВД России по Пензенской области, которым впоследствии были выданы разрешения на работу.

Из показаний свидетеля ФИО – бухгалтера ЧОУ ДПО «Александрия», данных ею в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ (т.3 л.д.194-197), следует, что с Елёвой Т.Н. был заключен договор по тестированию иностранных граждан на знание русского языка, оплата была почасовая, в штате организации Елёва Т.Н. не состояла. В тречение 2018 года в качестве тестеров от ЧОУ ДПО «Александрия» Биктеева Л.Р. направляла Елёву Т.Н. и Курбатову А.С. в г.Пензу для приема экзаменов у иностранных граждан. Каким образом и с кем Биктеева Л.Р. договаривалась об организации экзаменов на территории г.Пензы, ей неизвестно. Как фактически принимались экзамены, и проверялся у иностранных граждан уровень владения русским языком, знания истории России и основ законодательства РФ, она не знает. Каким образом Биктеева Л.Р. расплачивалась с Елёвой Т.Н. и Курбатовой А.С. за выезды в г.Пензу, она не знает, но полагает, что из личных средств, так как начислений она никаких не производила. Лишь один раз в январе 2018 года Елёвой Т.Н. была начислена оплата за почасовую работу, но было ли это связано с выездом в г.Пензу не знает.

Вина подсудимой Елёвой Т.Н. подтверждается и другими имеющимися в деле доказательствами.

Согласно заключению комплексной психолого-лингвистической экспертизы №183/20 от 26.08.2019 г. (т.19 л.д.83-103), в представленных видеозаписях с наименованиями «УД…» имеются психолого-лингвистические признаки, указывающие на то, что речь экзаменуемого не является воспроизведением собственных речемыслительных процессов на русском языке.

Из заключения почерковедческой экспертизы №2396/3-1 от 20.01.2020 г. (т.19 л.д.122-156) следует, что рукописные записи в экзаменационных материалах от 24.01.2018 г. (заявления, тесты, матрицы) УД выполнены не им самим, а другим лицом. Подписи в экзаменационных материалах УД выполнены Биктеевой.

Из заключения фоноскопической экспертизы № 20 от 30.09.2019 г. (т.19 л.д.172-286) следует, что голос и звучащая речь на фонограмме в видеофайле «УД…» принадлежат Елёвой Т.Н.

Из протоколов обысков и выемок следует, что в офисах ООО «Азия» (г.Пенза, ул.Суворова,172 и ул.Володарского,33) и в помещениях ЧОУ ДПО «Александрия» (г.Нижний Новгород, ул.Мануфактурная,14) были изъяты материалы проведения экзаменов, личные дела, договоры, бухгалтерские и другие документы, имеющие значение для дела (т.23 л.д.172-176, 179-183, 208-211, 213-215, 238-246, 254-258).

Согласно протоколу выемки от 27.02.2019 г. (т.23 л.д.273-277), в Институте им. Пушкина и РУДН изъяты материалы проведенных экзаменов, электронные носители информации, договоры и нормативные акты.

В ходе обысков, выемок и осмотра, как видно из соответствующих протоколов (т.23 л.д.103-108, 261-263), у Улугова, Биктеевой изъяты мобильные телефоны, компьютерная техника и электронные носители информации, банковские карты, а также другие предметы и документы, имеющие значение для дела.

Из протоколов выемки (т.23 л.д.282-285, 289-291, 294-297) следует, что в подразделениях УВМ УМВД России по Пензенской области были изъяты регистрационные и учетные дела, в том числе УД.

Кроме того, в судебном заседании были исследованы материалы проведения экзаменов ЧОУ «Александрия», в том числе в отношении УД (т.28 л.д.154-164, 165-166).

Согласно выписке из ЕГРЮЛ (т.51 л.д.60-66), учредителями ООО «Азия» являются Улугов Ф. и Гадойбоев Б.Ж.

Материалами уголовного дела подтверждено наличие агентских договоров, последовательно заключенных между УМЦ в лице Бекреневой и ООО «Азия» в лице Гадойбоева, при этом, как следует из сущности договоров, «агент» в интересах «принципала» совершает за вознаграждение действия по привлечению иностранных граждан и направлению их в УМЦ для сдачи экзамена, получая вознаграждение (т.44 л.д.1-246).

Выполненные УМЦ действия по приему экзаменов, как видно из актов выполненных работ (услуг), были в полном объеме оплачены ООО «Азия» (т.46 л.д.122-214).

Материалами уголовного дела также подтверждено наличие договорных отношений между ЧОУ «Александрия» в лице Биктеевой и ООО «Азия» в лице Гадойбоева, при этом, как следует из сущности договора, «партнер 1» поручает, а «партнер 2» принимает на себя обязанность привлекать трудящихся мигрантов для тестирования с целью получения сертификата государственного образца, получая за это вознаграждение (т.47 л.д.61-65).

Между УМЦ и ГИРЯ, а также между «Александрия» и РУДН заключены соответствующие договоры оказания услуг по проведению комплексных экзаменов с приложением правил их проведения и методических инструкций (т.47 л.д.2-13, 23-38, 42-45, 66-110, 116-119, 125-126).

Факты направления УМЦ в ГИРЯ документов за период с декабря 2017 года по апрель 2019 года подтверждены сообщением ООО «Даймэкс», занимающегося экспресс-доставкой корреспонденции (т.51 л.д.159).

Согласно сведениям УВМ УМВД России по Пензенской области от 20.12.2019 г. (т.51 л.д.164, 166-167) УД, ... г.р., гражданином КНР, получено разрешение на работу для осуществления трудовой деятельности в РФ.

Из сообщения РУДН (т.52 л.д.4) следует, что у них отсутствует информация о предоставлении Биктеевой удостоверений о прохождении дополнительной подготовки по проведению экзамена на Курбатову и Елёву, о проведении выездных сессий в г.Пензу, что не предусмотрено на основании устных распоряжений, а также о приезде Курбатовой и Елёвой в г.Пензу.

Все изъятые предметы и документы, как видно из протоколов осмотра с фототаблицами и другими приложениями, в том числе с расшифровками содержащейся на технических средствах информации (т.26 л.д.1-225, т.30 л.д.1-141, т.40 л.д.1-263, т.41 л.д.105-110, 113-236, т.43 л.д.1-139, т.48 л.д.29-40, 43-45, 48-65, 70-84, 163-168, 194-219, т.49 л.д.27-34, 37-39, 49-58, 165-177, 183-203), следователем осмотрены и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (т.26 л.д.226-237, т.28 л.д.154-164, 165-166, т.30 л.д.142-145, т.40 л.д.264-266, т.41 л.д. 111-112, т.43 л.д.140-152, т.48 л.д. 41-42, 46-47, 66, 103-162, 220-224, т.49 л.д.178-182, 204-208).

Судом установлено, что оперативно-розыскные мероприятия по настоящему делу проведены для решения задач, при наличии оснований и с соблюдением условий, предусмотренных Федеральным законом от 12.08.1995 г. № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», полученные сведения предоставлены органу предварительного расследования в установленном порядке (т.24 л.д.1-176, т.25 л.д.1-179, т.51 л.д.13) и закреплены путем производства соответствующих следственных действий, поэтому суд считает возможным использовать результаты данных оперативно-розыскных мероприятий в качестве допустимых доказательств.

Процессуальных нарушений при проведении вышеперечисленных следственных действий и судебных экспертиз допущено не было, протоколы следственных действий и заключения экспертов составлены в соответствии с требованиями УПК РФ, поэтому суд считает их допустимыми доказательствами и принимает за основу.

Приговором Первомайского районного суда г. Пензы от 15 декабря 2021 года, вступившим в законную силу 20 апреля 2022 года, Улугов, Гадойбоев, Бекренева, Крылова, Гурьянова, Фалейчик, Биктеева, Курбатова, Холматов и Гоибов осуждены по п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ, Каюмова - по п. «а» ч. 2 ст. 322.1, 322.3 УК РФ, Сунь Х., Ле М.Х., Чжан Л. - по ч.5 ст.33, п.«а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ к лишению свободы с применением ст. 73 УК РФ условно на различные сроки, а Рыгалова М.Ю. и Малышева Л.Н. осуждены по ст.322.3 УК РФ к штрафу, от уплаты которого освобождены на основании п.«а» ч.1 ст.78 УК РФ, п.3 ч.1 ст.24 и ч.8 ст.302 УПК РФ, в связи с истечением срока давности уголовного преследования.

Исследовав и оценив в совокупности приведённые выше доказательства, суд считает, что вина подсудимой нашла своё подтверждение.

Судом установлено, что Елёва совместно с Улуговым, Гадойбоевым, Бекреневой, Крыловой, Гурьяновой, Фалейчик, Биктеевой, Курбатовой, Каюмовой, Холматовым и Гоибовым, умышленно совершала определенные действия, в результате совокупности которых были созданы условия для незаконного пребывания иностранных граждан на территории РФ.

Эти действия в целом были направлены на то, чтобы иностранные граждане, прибывшие в РФ, как в визовом, так и в безвизовом порядке, установленном действующим миграционным законодательством РФ, получали возможность длительно, свыше 90 суток, нахождения на территории России, в том числе с целью осуществления трудовой деятельности путем получения патентов и разрешений на работу, а также с целью более длительного проживания в России на основании разрешений на временное пребывание, а затем и путем получения, в том числе, вида на жительство в РФ.

Поскольку получение соответствующих разрешительных документов в государственных органах миграционного контроля в соответствии с установленным законом порядком было возможным лишь после предоставления необходимого пакета документов, включающих сертификаты (документы), подтверждающие владение иностранными гражданами русским языком, знание истории России и основ законодательства РФ, подсудимой совместно с Улуговым, Гадойбоевым, Бекреневой, Крыловой, Гурьяновой, Фалейчик, Биктеевой, Курбатовой, Каюмовой, Холматовым и Гоибовым была разработана и осуществлялась преступная схема, в соответствии с которой иностранные граждане, не владеющие или в недостаточной степени владеющие русским языком, а также не обладающие достаточными и необходимыми знаниями в области истории России и основ законодательства РФ, получали возможность фиктивной сдачи соответствующих экзаменов местного (регионального) уровня и комплексных экзаменов федерального уровня, в результате чего им выдавались вышеуказанные подложные документы, которые в дальнейшем предъявлялись в миграционные органы. Указанные экзамены организовывались и проводились в нарушение порядка, установленного действовавшими в тот период нормативно-правовыми актами – приказами Министерства образования и науки РФ, министерства образования Пензенской области, постановлением Правительства Пензенской области, а также ведомствеными нормативными актами, методическими инструкциями и регламентами.

Согалсно ч.3 ст.35 УК РФ под организованной группой понимается устойчивая группа лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений, что в данном случае нашло свое подтверждение в судебном заседании.

Так, судом установлено, что совершенные подсудимой Елёвой, Улуговым, Гадойбоевым, Бекреневой, Крыловой, Гурьяновой, Фалейчиком, Биктеевой, Курбатовой, Каюмовой, Холматовым и Гоибовым, действия по созданию условий для незаконного пребывания иностранных граждан на территории РФ, были совершены совместно и согласованно между собой, при этом каждый из них выполнял определенные для него роли.

Так, Улугов с целью организации незаконного пребывания в РФ иностранных граждан из корыстных соображений наряду с непосредственным направлением мигрантов на экзамены, осуществлял руководство остальными подсудимыми в данном направлении, распределял между ними обязанности и распоряжался полученными доходами.

Гадойбоев, выполняя поручения Улугова, а также, в отсутствие последнего, лично, организовывал проведение экзаменов для иностранных граждан, получал за это денежные средства для дальнейшего распределения, а также получал документы для их дальнейшей передачи иностранным гражданам и их представителям.

Бекренева и Биктеева, Елёва, являясь руководителями учебных организаций, которыми проводились экзамены, вовлекали в данный процесс лиц из числа своих подчиненных или знакомых, непосредственно сами, а также организовывали процесс проведения экзаменов с нарушением действующих правил, при этом в отношении экзаменов федерального уровня они организовывали передачу фиктивных документов в головные вузы, Биктеева, в числе прочего, лично вносила в экзаменационные материалы подложные сведения, а Бекренева заверяла своей подписью документы о якобы успешной сдаче экзаменов иностранными гражданами.

Работники УМЦ Крылова, Гурьянова и Фалейчик, а также Курбатова, как фактический представитель «Александрии», непосредственно осуществляли действия по приему экзаменов и их оформлению в нарушение действующих норм.

Каюмова, Холматов и Гоибов наряду с иными лицами, в отношении которых уголовные дела выделены в отдельное производство, занимались подыскиванием иностранных граждан и направлением (сопровождением) их для сдачи экзаменов в УМЦ, а Каюмова, кроме того, непосредственно вносила за иностранных граждан сведения в экзаменационные материалы.

В судебном заседании установлено, что Елёва Т.Н., с целью успешной сдачи УД комплексного экзамена, не проводя с участием последнего инструктажа, а также, не информируя его о форме и порядке проведения комплексного экзамена, продолжительности комплексного экзамена, предоставила УД только заявление-анкету для его подписания, без предоставления заданий к письменным материалам тестирования, с целью последующего составления от его имени фиктивных (поддельных) письменных материалов тестирования, и умышленного внесения в них разного типа ошибок, тем самым фактически не выполняя задания самостоятельно иностранным гражданином. Кроме того, с целью сдачи УД устной части экзамена, заключающейся в проверке речи на русском языке, непосредственно Елёвой Т.Н. была произведена видеозапись УД, без воспроизведения последним собственных речемыслительных процессов. После чего подсудимая, действуя в интересах и в составе организованной группы, передала Биктеевой Л.Р. письменные материалы тестирования, а также видеоматериалы устной части экзамена, на основании которых впоследствии УД был выдан сертификат, предоставляющий ему право осуществлять трудовую деятельность и временно пребывать в Российской Федерации на срок действия разрешения на работу.

Елёва действовала умышленно, осознавая противоправный характер своих действий и преследуя достижение в конечном итоге общей цели, связанной с обеспечением иностранным гражданам возможности неправомерного нахождения на территории РФ свыше предусмотренного законом срока, а также получения доходов от своих действий и получения прибыли представляемой ею организацией.

В соответствии с действующими нормативными актами организационно-техническое сопровождение комплексных экзаменов федерального уровня являлось неотъемлемой частью самих этих экзаменов, а поэтому непосредственно влияло на принятие должностными лицами Института им. Пушкина и РУДН итогового решения о выдаче иностранным гражданам сертификатов о владении русским языком, знании истории России и основ законодательства РФ. При этом судом достоверно установлено, что иностранные граждане, получившие указанные сертификаты федерального уровня, никакого другого тестирования с этой целью не проходили, сертификаты им фактически были выданы лишь на основании документов, составленных работниками УМЦ и «Александрии».

Таким образом, в результатае взаимодействия Елёвой, Биктеевой, Улугова и Гадойбоева по вопросам организации проведения экзаменов для граждан Китая и Вьетнама, связанных с прямым нарушением или частичным несоблюдением правил приема экзамена, иностранные граждане, прибывшие на территорию РФ, получали возможность фиктивной сдачи соответствующих экзаменов местного (регионального) уровня и комплексных экзаменов федерального уровня, в результате чего им выдавались вышеуказанные подложные документы, которые в дальнейшем предъявлялись в миграционные органы.

По смыслу уголовного закона организация незаконного пребывания иностранных граждан в РФ считается оконченной с момента умышленного создания условий для осуществления иностранными гражданами хотя бы одного из незаконных действий, перечисленных в ст.322.1 УК РФ, независимо от того, совершены ими такие действия или нет. При этом на квалификацию не влияет то, что иностранные граждане, в интересах которых совершено преступление, не были привлечены к ответственности, в том числе по причине их нахождения за пределами РФ. В данном случае совершенные подсудимыми преступления являлись оконченными с момента получения иностранными гражданами подложных документов, якобы подтверждающих владение русским языком, знание истории России и основ законодательства РФ, поскольку именно эти документы в дальнейшем послужили основанием для принятия миграционными органами решений о выдаче данным иностранным гражданам соответствующих разрешений на пребывание в РФ.

Нашел свое подтверждение и квалифицирующий признак преступления, совершенного организованной группой, поскольку Елёва, Улугов, Гадойбоев, Бекренева, Крылова, Гурьянова, Фалейчик, Биктеева, Курбатова, Холматов, Гоибов и Каюмова, выполняя каждый отведенную ему роль и осознавая это, а в целом действуя под руководством Улугова, организовавшего вышеуказанную преступную схему, осуществляли непосредственные действия, направленные на организацию незаконного пребывания иностранных граждан на территории РФ. При этом все вышеперечисленные лица действовали в постоянном составе, по единой отработанной схеме, согласованно между собой, и понимали, что без участия каждого из них, в том числе вне зависимости от факта знакомства со всеми без исключения, невозможно достижение общей цели. Таким образом, каждый из них осознавал, что непосредственно его личные действия к желаемому результату привести не смогут, а поэтому для достижения целей преступления объективно необходимы действия других соучастников. При этом всем было достоверно известно, что экзамены принимаются фиктивно, без фактической проверки знаний иностранных граждан, в результате чего последние в будущем получат разрешительные документы, позволяющие им находиться на территории РФ длительное время противоправно, то есть без наличия на то реальных законных оснований. При этом перечисленные выше лица в то или иное время, но, тем не менее, заранее, то есть до момента выполнения каждым из них своей роли, объединились между собой преступным сговором для выполнения вышеуказанной общей цели. Каждый из них неоднократно совершал определенные для него тождественные действия в определенный промежуток времени в рамках общего длительного периода их совместной преступной деятельности – не позднее чем с 19 декабря 2017 года по 29 января 2019 года, то есть до момента ее пресечения.

Таким образом, в судебном заседании были подтверждены основные признаки организованной группы, выражающиеся в ее устойчивости и сплоченности, единстве преступной цели, координации и слаженности действий, осуществляемых под единым руководством.

При этом суд исключает из обвинения, как излишне вмененные и не конкретизированные в предъявленном подсудимой Елёвой обвинении ссылки на конспирацию совершаемых ею совместно с Улуговым, Гадойбоевым, Бекреневой, Крыловой, Гурьяновой, Фалейчиком, Биктеевой, Курбатовой, Каюмовой, Холматовым и Гоибовым действий, учитывая при этом, что данный признак обязательным для признания совершения преступления организованной группой не является.

Что же касается действий иных лиц, так или иначе причастных к организации экзаменов, их проведению и оформлению их результатов, то им правовая оценка судом быть дана не может в силу положений ст.252 УПК РФ, предусматривающих невоможность суда выходить за пределы предъявленного обвинения и необходимость принятия судебного решения лишь в отношении подсудимых по рассматриваемому уголовному делу.

Таким образом, судом установлено, что Елёва Т.Н. совершила организацию незаконного пребывания в Российской Федерации иностранных граждан, организованной группой, и такие ее действия суд квалифицирует по п. «а» ч.2 ст.322.1 УК РФ.

Судом не установлено обстоятельств, свидетельствующих о невменяемости подсудимой, иных исключающих её уголовную ответственность обстоятельств, а также оснований для освобождения её от уголовной ответственности, поэтому Елёва Т.Н. подлежит наказанию за содеянное.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст.6, 60 и 67 УК РФ учитывает принцип справедливости наказания, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, характер и степень фактического участия подсудимой в его совершении, значение этого участия для достижения целей преступления и влияние его на характер и размер причиненного вреда, а также личность подсудимой, в том числе смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

Совершённое Елёвой Т.Н. умышленное деяние в соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений. С учётом фактических обстоятельств и степени общественной опасности преступления оснований для изменения его категории на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

Изучением личности подсудимой установлено, что она ранее к уголовной и административной ответственности не привлекалась (т.54 л.д. 32, 33), на учёте у психиатра и нарколога не состоит (т.54 л.д. 194, 197, 218), участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т.54 л.д.35), по месту работы – исключительно положительно (т. 54 л.д. 36).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой суд признаёт в соответствии с:

- п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в даче подробных и признательных показаний, направленных на сотрудничество с органом предварительного следствия в целях предоставления достоверной информации об обстоятельствах совершенного противоправного деяния и изобличении других соучастников преступления;

- п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ – наличие двоих малолетних детей, ... года рождения (т. 102 л.д. 189, 190);

- ч.2 ст.61 УК РФ – совершение преступления впервые, полное признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст, состояние здоровья подсудимой и ее близких родственников – матери, страдающей рядом хронических заболеваний, находящейся на иждивении подсудимой и нуждающейся в её помощи.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, не установлено.

Учитывая изложенное, с учетом сведений о личности подсудимой, ее возраста, состояния здоровья, семейного положения, принимая во внимание конкретные обстоятельства содеянного, наличие указанной совокупности смягчающих наказание обстоятельств, а также в целях исправления подсудимой и предупреждения совершения ей новых преступлений, суд полагает, что исправление и перевоспитание подсудимой возможно без изоляции ее от общества, но в условиях осуществления за ней контроля. По мнению суда, именно этот вид наказания отвечает целям наказания по отношению к Елёвой Т.Н. и является эффективным на пути к ее исправлению, при определении размера которого суд учитывает степень тяжести совершённого преступления, имущественное положение и влияние наказания на условия жизни семьи подсудимой.

С учетом отсутствия отягчающих и наличия смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, наказание Елёвой Т.Н. должно быть назначено с применением ч.1 ст.62 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей УК РФ.

Так как судом не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, поведением подсудимой во время или после совершения преступления, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного ею преступления, оснований для применения положений ст.ст.64, 53.1 УК РФ суд не усматривает.

Назначение подсудимой дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы суд считает нецелесообразным.

В силу положений ч.2 ст.97 УПК РФ, в целях надлежащего исполнения приговора, до его вступления в законную силу ранее избранная в отношении подсудимой мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит сохранению.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Судьба вещественных доказательств разрешена приговором Первомайского районного суда г. Пензы от 30 декабря 2021 года (т. 100 л.д.1- 138).

Процессуальные издержки, выплаченные из федерального бюджета адвокату Гараниной Е.В. за оказание Елёвой Т.Н. юридической помощи на стадии судебного разбирательства, в соответствии с ч.4 ст. 132 УПК РФ взысканию с подсудимой не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Елёву Таисию Николаевну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.322.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Елёвой Т.Н. наказание считать условным, установить ей испытательный срок 1 (один) год, в течение которого она должна своим поведением доказать свое исправление, и возложить на нее в период испытательного срока исполнение следующих обязанностей:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённой;

- являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённой, в установленные последним дни, но не реже 1 (одного) раза в месяц.

Меру пресечения Елёвой Т.Н. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Пензенского областного суда через Первомай­ский районный суд г.Пензы в течение 15 суток со дня постановления приговора.

Апелляционные жалоба, представление должны соответствовать требованиям ст.389.6 УПК РФ.

Осуждённая вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чём она должна указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы (представления), принесённые другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий ... Н.Ю. Агуреева

...

...

...

...