Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2275/2022 ~ М-1490/2022 от 05.05.2022

Дело №2-2275/2022

УИД:

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 августа 2022 года    г. Барнаул

Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

Председательствующего: Яковченко О.А.

при секретаре: Бобровских П.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Коврова Е.А. к ООО «Экосоюз» об обязании

УСТАНОВИЛ:

Ковров Е.А. обратился в Железнодорожный районный суд г. Барнаула с иском к ООО «Экосоюз», в котором просил обязать ответчика прекратить начисление платы и аннулировать ранее начисленную сумму за вызов товарно-бытовых отходов, в том числе начисленные пени по адресу: <адрес>.

Взыскать с ответчика ООО «Экосоюз» расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.

Взыскать с ответчика ООО «Экосоюз» компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб.

В обоснование иска указал, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>, на котором производится строительство дома. Разрешение на строительство выдано администрацией <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №RU На данный момент процент завершения составляет (не достроен мансардный этаж и не выполнен внутренний ремонт). Согласно информационно-платежной системы «Город» на ДД.ММ.ГГГГ у него выставлена задолженность на сумму <данные изъяты> руб. и пени <данные изъяты> руб. за вывоз ТБО.

ДД.ММ.ГГГГ истцом направлена претензия в адрес ООО «Экосоюз» с просьбой убрать (аннулировать) незаконно начисленные суммы и прекратить их дальнейшее начисление. ДД.ММ.ГГГГ в адрес истца поступил ответ, в котором указано, что по мнению ООО «Экосоюз» дом является жилым и в нем постоянно проживают 4 человека.

Полагает начисленные платы за вывоз товарно-бытовых отходов по вышеуказанному адресу незаконным, в связи, с чем истец обратился в суд.

В судебное заседание истец Ковров Е.А. не явился, извещен.

В судебном заседании представитель ответчика – Костюк А.С. просила утвердить мировое соглашение, указала, что последствия утверждения мирового соглашения ей понятны, заключено соглашение добровольно.

    Согласно представленному мировому соглашению стороны пришли к следующему:

Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами на основании ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения возникшего спора, ставшего причиной предъявления Истцом искового заявления, по взаимному согласию Сторон.

По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в полном объеме.

В свою очередь Ответчик обязуется в течение 10 рабочих дней с даты подписания настоящего мирового соглашения произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами по адресу: <адрес> (лицевой счет ) из расчета на одного потребителя (Коврова Е.А., являющегося собственником земельного участка по адресу: <адрес>) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также, в связи с переходом права собственности на указанный земельный участок к другому лицу с ДД.ММ.ГГГГ, осуществить счисление задолженности за услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами, образовавшейся в период с ДД.ММ.ГГГГ по дату подписания Сторонами настоящего мирового соглашения, в полном объеме, и прекратить производить начисление платы по лицевому счету .

С учетом произведенного Ответчиком перерасчета размера платы за услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами, размер задолженности, возникшей у Истца перед Ответчиком в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, составляет <данные изъяты>) руб. 00 коп.

Судебные расходы на уплату государственной пошлины при обращении в Суд в размере <данные изъяты>) руб. 00 коп. по настоящему гражданскому делу, распределяются следующим образом: <данные изъяты> суммы уплаченной Истцом государственной пошлины в размере <данные изъяты>) руб. 00 коп. возмещается Истцу посредством возврата из федерального бюджета (на основании пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации); <данные изъяты> суммы уплаченной Истцом государственной пошлины в размере <данные изъяты>) руб. 00 коп. возмещаются Истцу Ответчиком.

Стороны решили произвести зачет задолженности Истца в размере <данные изъяты>) руб. 00 коп. в счет подлежащих уплате Ответчиком судебных расходов на уплату государственной пошлины при обращении в Суд.

С учетом произведенного зачета Ответчик возмещает Истцу <данные изъяты>) руб. 00 коп. от суммы, уплаченной Истцом государственной пошлины при обращении в Суд, в течение <данные изъяты> рабочих дней с даты подписания настоящего мирового соглашения.

Иные судебные расходы, понесенные Сторонами, возлагаются на ту строну, которая их понесла, и возмещению не подлежат.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ стороны просят утвердить мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьями 153.10, 221 ГПК РФ сторонам понятны.

Ответчик в лице представителя в судебном заседании показал, что условия соглашения понятны, заключено добровольно, последствия неисполнения условий мирового соглашения понятны.

Мировое соглашение подписано истцом и ответчиком.

В соответствии со статьей 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, не нарушает законные права и интересы других лиц, суд полагает возможным утвердить заключенное сторонами мировое соглашение, а производство по делу прекратить в соответствии со ст. ст. 153.10, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Ковровым Е.А. и директором ООО «Экосоюз» Калугиным А.А., по условиям которого:

Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами на основании ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения возникшего спора, ставшего причиной предъявления Истцом искового заявления, по взаимному согласию Сторон.

По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в полном объеме.

В свою очередь Ответчик обязуется в течение 10 рабочих дней с даты подписания настоящего мирового соглашения произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами по адресу: <адрес> (лицевой счет ) из расчета на одного потребителя (Коврова Е.А., являющегося собственником земельного участка по адресу: <адрес>) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также, в связи с переходом права собственности на указанный земельный участок к другому лицу с ДД.ММ.ГГГГ, осуществить счисление задолженности за услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами, образовавшейся в период с ДД.ММ.ГГГГ по дату подписания Сторонами настоящего мирового соглашения, в полном объеме, и прекратить производить начисление платы по лицевому счету .

С учетом произведенного Ответчиком перерасчета размера платы за услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами, размер задолженности, возникшей у Истца перед Ответчиком в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, составляет <данные изъяты>) руб. 00 коп.

Судебные расходы на уплату государственной пошлины при обращении в Суд в размере <данные изъяты>) руб. 00 коп. по настоящему гражданскому делу, распределяются следующим образом: <данные изъяты> процентов суммы уплаченной Истцом государственной пошлины в размере <данные изъяты>) руб. 00 коп. возмещается Истцу посредством возврата из федерального бюджета (на основании пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации); <данные изъяты> суммы уплаченной Истцом государственной пошлины в размере <данные изъяты>) руб. 00 коп. возмещаются Истцу Ответчиком.

Стороны решили произвести зачет задолженности Истца в размере <данные изъяты>) руб. 00 коп. в счет подлежащих уплате Ответчиком судебных расходов на уплату государственной пошлины при обращении в Суд.

С учетом произведенного зачета Ответчик возмещает Истцу <данные изъяты>) руб. 00 коп. от суммы, уплаченной Истцом государственной пошлины при обращении в Суд, в течение <данные изъяты> рабочих дней с даты подписания настоящего мирового соглашения.

Иные судебные расходы, понесенные Сторонами, возлагаются на ту строну, которая их понесла, и возмещению не подлежат.

Производство по делу по иску Коврова Е.А. к ООО «Экосоюз» об обязании прекратить.

Обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России по Алтайскому краю возвратить Коврову Е.А. <данные изъяты> госпошлины, уплаченной им по извещению об осуществлении операции с использованием электронного средства платежа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., в размере <данные изъяты> руб.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья О.А. Яковченко

2-2275/2022 ~ М-1490/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
Ковров Евгений Александрович
Ответчики
ООО Экосоюз
Другие
ООО «ЖЭУ-100»
Суд
Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края
Судья
Яковченко Оксана Анатольевна
Дело на сайте суда
zheleznodorozhny--alt.sudrf.ru
05.05.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.05.2022Передача материалов судье
16.05.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.05.2022Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
19.05.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.05.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
16.06.2022Предварительное судебное заседание
13.07.2022Судебное заседание
31.08.2022Судебное заседание
09.09.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.09.2022Дело оформлено
19.10.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее