Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1539/2023 ~ М-837/2023 от 14.04.2023

Дело №2-1539/2023

54RS0013-01-2023-001620-05

Поступило: 14.04.2023 г.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 августа 2023 г.                                                                         г.Бердск

    Бердский городской суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Болбат Н.С., при помощнике судьи Шефер Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к Мешалкиной К. А. о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л :

    ООО «Право онлайн» обратилось с иском к Мешалкиной К.А. о взыскании задолженности по договору займа № 40479510 за период с 22.02.2022 г. по 24.06.2022 г. в размере 64 600 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 138 руб..

В обоснование указано, что между ООО МКК «Академическая» и Мешалкиной К.А. был заключен указанный договор займа в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления оферты № 40479510 22.01.2022 г.. При получении указанного займа Мешалкина К.А. была подана заявка через сайт займодавца www.web-zaim.ru с указанием идентификационных данных (паспортных).При подаче заявки на получение займа, заемщик указала адрес электронной почты <данные изъяты> и направила займодавцу согласие на обработку персональных данных и присоединилась к условиям заявления-оферты, Соглашению об использовании простой электронной подписи, о признании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи. В соответствии с Соглашением о простой электронной подписи, а также условиями предоставления займа Мешалкина К.А. подписала договор займа № 40479510 от 22.01.2022 г путем введения индивидуального кода. Индивидуальный код был направлен заемщику в виде СМС на номер телефона или на адрес электронной почты. Индивидуальные условия были направлены Мешалкиной К.А. в личный кабинет. Порядок и создание личного кабинета на сайте регулируется Правилами предоставления микрозаймов и оказания дополнительных услуг Займодавца. Факт подписания индивидуальных условий означает, что заемщик с ними ознакомился и согласился. 12.10.2022 г. между ООО МКК «Академическая» и ООО «Право онлайн» был заключен договор уступки права требования № АК-189-2022, согласно которому право требования по договору займа № 40479510 от 22.01.2022 г., заключённому между ООО МКК «Академическая» и Мешалкиной К.А.. Задолженность ответчиком не погашена и составляет 64 600 руб., из которых: 30 000 руб. – сумма предоставленного кредита; 34 600 руб. – сумма процентов по договору. 22.02.2023 г. определением мирового судьи 5-го судебного участка судебного района г. Бердска судебный приказ № 2-254/2023-31-5 от 01.02.2023 г. о взыскании с Мешалкиной К.А. задолженности по указанному договору займа отменен по ее заявлению.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен (л.д. 36). Просит рассмотреть дело без своего участия, против вынесения заочного решения не возражает (л.д. 3 оборот).

Ответчик Мешалкина К.А. в судебное заседание не явилась. Судебное извещение, направленное по адресу регистрации, согласно сведениям УФМС по НСО: <адрес> (л.д. 34), возвращено в суд по истечении срока хранения (л.д. 37). Лица, участвующие в деле, и другие участники процесса также считаются извещенными надлежащим образом судом, еслиадресат отказался от получения судебного извещения и этот отказ зафиксирован организацией почтовой связи или судом (ч. 2 ст. 117 ГПК РФ).

Исследовав представленные доказательства, установлено следующее.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

22.01.2022 г. между ООО МКК «Академическая» и Мешалкиной К.А. был заключен договор займа № 40479510 на получение денежных средств в размере 30 000 руб., под 361,59% годовых, срок возврата займа 30 дней, начиная с даты следующей за датой его предоставления (л.д. 6-7).

При получении указанного займа Мешалкина К.А. была подана заявка через сайт займодавца www.web-zaim.ru с указанием идентификационных данных (паспортных). При подаче заявки на получение займа, заемщик указала адрес <данные изъяты> и направила займодавцу согласие на обработку персональных данных и присоединилась к условиям заявления-оферты, Соглашению об использовании простой электронной подписи, о признании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи. В соответствии с Соглашением о простой электронной подписи, а также условиями предоставления займа Мешалкина К.А. подписала договор займа № 40479510 от 22.01.2022 г путем введения индивидуального кода. Индивидуальный код был направлен заемщику в виде СМС на номер телефона или на адрес электронной почты. Индивидуальные условия были направлены Мешалкиной К.А. в личный кабинет. Порядок и создание личного кабинета на сайте регулируется Правилами предоставления микрозаймов и оказания дополнительных услуг Займодавца. Факт подписания индивидуальных условий означает, что заемщик с ними ознакомился и согласился (л.д. 7 оборот – 11).

Денежные средства в размере 30 000 руб. были переведены Мешалкиной К. на карту №, что подтверждается выпиской (л.д.5).

    К рассматриваемым правоотношениям применимы, в том числе, нормы главы 42 Гражданского кодекса РФ – Заем и кредит.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Заемщиком в счет погашения заложенности были внесены денежные средства в размере 10 400 руб.: 21.02.2022 г. – 4 200 руб., 07.03.2022 г. – 4 200 руб., 30.03.2022 г. – 2 000 руб..

Соответственно сумма задолженности погашена частично.

На основании ч. 1,2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право на получение исполнения иного, чем уплата денежной суммы, может перейти к другому лицу в части при условии, что соответствующее обязательство делимо и частичная уступка не делает для должника исполнение его обязательства значительно более обременительным.

12.10.2022 г. между ООО МКК «Академическая» и ООО «Право онлайн» был заключен договор уступки права требования № АК-189-2022, согласно которому право требования по договору займа № 40479510 от 22.01.2022 г., заключённому между ООО МКК «Академическая» и Мешалкиной К.А. (л.д. 21), что также подтверждается приложением № 1 к договору цессии, где под № 18273126 указана Мешалкина К.А. (л.д. 21 оборот-22).

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

Как видно из представленного расчета задолженность составила 64 600 руб., из которых: 30 000 руб. – сумма предоставленного кредита; 34 600 руб. – сумма процентов по договору (л.д. 4).

Расчет произведен в соответствии с условиями кредитного договора, фактически вносимыми ответчиком суммами, ответчиком не оспорен.

Истец обращался в мировой суд с заявлением о взыскании задолженности с Мешалкиной К.А. 22.02.2023 г. мировым судьей 5-го судебного участка судебного района г. Бердска судебный приказ № 2-254/2023-31-5 от 01.02.2023 г. отменен (л.д. 25).

Судебные расходы, понесенные истцом в связи с предъявлением иска, подлежат возмещению с ответчика, согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ.

При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 1 069 руб., что подтверждается платежным поручением (л.д. 27), а также государственная пошлина в размере 1 069 руб., оплаченная истцом за подачу заявления о вынесении судебного приказа (л.д. 26), которая подлежит зачету при подаче данного искового заявления (п.п. 13 п. 1 ст. 333.20 НК РФ).

Руководствуясь ст.ст.98, 194-198, 233-235, 237, 238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

    Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» удовлетворить.

    Взыскать с Мешалкиной К. А., <данные изъяты> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» <данные изъяты>) задолженность по кредитному договору № 40479510 от 22.01.2022 г. за период с 22.02.2022 г. по 24.06.2022 г. в размере 64 600 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 138 рублей, всего 66 738 (шестьдесят шесть тысяч семьсот тридцать восемь) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                         Болбат Н.С.

Мотивированное решение составлено 21 августа 2023 года.