Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-224/2023 ~ М-178/2023 от 20.07.2023

                                     Дело № 2-224/2023

УИД № 24RS0039-01-2023-000233-46

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 октября 2023 года                              с.Новоселово

Новоселовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Горбачевой Е.В.,

при секретаре Слободчиковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «М.Б.А. Финансы» к Сабуровой В.О. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «М.Б.А. Финансы» обратилось в суд с иском к Сабуровой В.О. о взыскании задолженности по договору займа. Требования мотивированы тем, что ООО МФК «Быстроденьги» и ответчица заключили договор займа № от 16.10.2020, в соответствии с которым ответчице предоставлены денежные средства в размере 29000 руб., выданные на определенный срок. Ответчица обязалась возвратить сумму потребительского займа, а также оплатить проценты, начисленные на указанную сумму. Компания надлежащим образом выполнила свои обязательства по предоставлению кредита. Ответчица ненадлежащим образом исполняла принятые на себя обязательства по договору займа. По состоянию на 20.06.2023 задолженность по договору займа составляет 52621,57 руб., которая включает в себя: задолженность по основному долгу - 26061,9 руб., задолженность по уплате процентов – 9470,89 руб., задолженность по уплате просроченных процентов – 17088,78 руб., штрафные санкции – 0 руб. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 26.01.2021 по 16.06.2021. 16.06.2021 ООО МФК «Быстроденьги» уступило права (требования) по договору ООО «М.Б.А. Финансы» на основании договора уступки прав (требований) № БД-МБА. Все права кредитора по договору № от 16.10.2020 перешли к ООО «М.Б.А. Финансы». Истец уведомил ответчицу о переходе прав для дальнейшего урегулирования задолженности, однако ответчица не исполнила принятые на себя обязательства. Просит взыскать с Сабуровой В.О. денежные средства в размере задолженности по договору потребительского займа № от 16.10.2020 в сумме 52621,57 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1778,65 руб., всего 54400,22 руб.

Представитель истца - ООО «М.Б.А. Финансы» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчица Сабурова В.О. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.

Представитель третьего лица - ООО МФК «Быстроденьги» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

Суд полагает рассмотреть дело в отсутствие не явившейся ответчицы, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, изучив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договором данного вида не установлена определенная форма.

Из п. 2 ст. 434 ГК РФ следует, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Согласно абз.2 п.1 ст.160 ГК РФ, письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (п. 3 ст. 434 ГК РФ).

В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу п. 14 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".

Исходя из п.1 ст. 2 Федеральный закон от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом (п.2 ст.5 Федеральный закон № 63-ФЗ)

В силу ч.1 ст.9 Федеральный закон от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» электронный документ считается подписанным простой электронной подписью при выполнении, в том числе одного из следующих условий:

1) простая электронная подпись содержится в самом электронном документе;

2) ключ простой электронной подписи применяется в соответствии с правилами, установленными оператором информационной системы, с использованием которой осуществляются создание и (или) отправка электронного документа, и в созданном и (или) отправленном электронном документе содержится информация, указывающая на лицо, от имени которого был создан и (или) отправлен электронный документ.

Согласно п.2 ст.6 Федеральный закон от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи», информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, нормативными актами Центрального банка Российской Федерации (далее - нормативные правовые акты) или соглашением между участниками электронного взаимодействия, в том числе правилами платежных систем (далее - соглашения между участниками электронного взаимодействия).

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

На основании п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п.3 ст.809 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", а также Федеральным законом от 21 декабря 2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)".

Пунктом 4 части 1 статьи 2 Федерального закона от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный данным Законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим Законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Частью 2 ст. 12.1 Федерального закона от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ, предусмотрено, что после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга. Условия, указанные в части 2 настоящей статьи, должны быть указаны микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

В соответствии с ч.8 ст.6 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" в редакции, действовавшей на момент заключения сторонами договора, Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых подлежит применению.

Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования, получение заемщиком на свой банковский счет, открытый у кредитора, заработной платы, иных регулярных выплат, начисляемых в связи с исполнением трудовых обязанностей, и (или) пенсий, пособий и иных социальных или компенсационных выплат (ч.9 ст.6 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ).

На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть (ч.11 ст.6 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ).

Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.

В соответствии со ст.382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, 16.10.2020 между МФК «Быстроденьги» (ООО) и Сабуровой В.О. был заключен договор потребительского займа №, по условиям которого займодавец предоставил заемщику заем в размере 29000 руб. под 288,350% годовых (л.д.18)

В соответствии с п.2 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа), срок действия договора один календарный год даты заключения договора. Срок возврата займа 15.11.2020.

Согласно п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа), погашение займа производится единовременным платежом в размере 35873 руб., из которых 29000 руб. сумма займа и 6873 руб. сумма процентов.

С условиями предоставления потребительского займа Сабурова В.О. была ознакомлена, о чем имеется электронная подпись последней в договоре потребительского займа.

МФК «Быстроденьги» (ООО) свои обязательства по договору выполнила в полном объеме, путем предоставления денежных средств в размере суммы займа. Денежные средства по договору № от 16.10.2020 в размере 29000 рублей были перечислены заимодавцем на банковскую карту N 427631хххххх6319, что усматривается из справки о подтверждении перевода (операции ОСТ) (л.д.21 оборот - 23).

Также судом установлено, что ответчица обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов за пользование им не исполнила.

Доказательств обратного ответчицей суду не представлено, также как и не представлено доказательств не заключения договора займа и дополнительного соглашения, неполучения денежной суммы по договору потребительского займа.

16.06.2021 между МФК «Быстроденьги» (ООО) (цедент) и ООО "М.Б.А. Финанс" (цессионарий) заключен договор уступки прав требования (цессии) № БД-МБА, в соответствии с которым цедент передает, а цессионарий принимает в полном объеме права (требования) к должникам, возникшие у цедента по договорам займа, заключенным между цедентом и должниками, согласно перечню договора займа, содержащемуся в Приложении № к настоящему договору, а также другие права, связанные с уступаемыми правами требования по указанным договорам займа, в том объеме и на тех условиях, которые существуют на дату перехода прав требования, в том числе, но, не ограничиваясь к цессионарию переходят: имущественные права требования неуплаченных сумм займа и процентов за пользование суммой займа по договорам займа, начисленные, но не уплаченные на дату подписания настоящего договора; права, связанные с обязательствами, установленными в договорах займа, включая право начислять и взыскивать проценты за пользование денежными средствами, любые неустойки и иные предусмотренные договорами займа и/или законодательством Российской Федерации штрафные санкции с даты цессии; права на возмещение убытков, причиненных неисполнением (ненадлежащим исполнением) должниками обязательств, установленных в договорах займа; другие связанные с требованиями права, в том числе права, обеспечивающие исполнение обязательств должниками (л.д.24-27).

Цессионарием исполнены обязательства по оплате цены за уступленные права требования по договору уступки прав (требований) № БД-МБА от 16.06.2021, что подтверждается платежным поручением от 25.06.2021 № (л.д.28).

Согласно приложению № к договору уступки прав требования (цессии) № БД-МБА от 16.06.2021, ООО "М.Б.А. Финанс" перешло право требования уплаты задолженности по договору № от 16.10.2020 в сумме 52621,57 руб., из них: основной долг – 26061,9 руб., проценты - 9470,89 руб., просроченные проценты – 17088,78 руб. (л.д.29-30).

Сабуровой В.О. направлялись уведомления об уступке права требования от ДД.ММ.ГГГГ, в которых указывалось о необходимости оплаты задолженности по договору № в течение 10 календарных дней в размере 52621,57 руб. (л.д.31,32). Однако указанные в уведомлениях требования об оплате суммы задолженности выполнены не были, задолженность до настоящего времени не погашена.

Согласно п.13 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа), в соответствии с заявлением заемщика запрет на уступку прав (требований) по договору не установлен.

Таким образом, ООО "М.Б.А. Финанс" является новым кредитором по заключенному с Сабуровой В.О. договору потребительского займа.

Согласно представленному расчету, задолженность ответчицы по договору микрозайма № по состоянию на 15.06.2021 составляет 52621,57 руб., из них: сумма займа – 26061,90 руб., проценты – 26559,67 руб. (л.д.17).

Возражений относительно представленного банком расчета, своего контррасчета задолженности ответчицей суду представлено не было.

Также ответчицей не представлены доказательства уплаты либо отсутствия задолженности по договору займа.

При таких обстоятельствах, поскольку в судебном заседании нашло подтверждение нарушение ответчицей условий договора займа, а также право истца требовать с ответчицы уступленной ему на основании договора уступки права требования задолженности по кредитному договору, суд полагает необходимым исковые требования ООО «М.Б.А. Финанс» о взыскании с Сабуровой В.О.. задолженности по договору займа в размере 52621,57 руб., из них: основной долг – 26061,90 руб., проценты – 9470,89 руб., просроченные проценты – 17088,78 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, поскольку требования истца основаны на Законе.

Также на основании ст.98 ГПК РФ, согласно положениям которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины, оплаченной при подаче иска, в размере 1778,65 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-238 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «М.Б.А. Финансы» к Сабуровой В.О. о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с Сабуровой В.О. (паспорт: серии № №) в пользу ООО «М.Б.А. Финансы» (ОГРН №) задолженность по договору потребительского займа № от 16.10.2020 в сумме 52621 рубль 57 копеек; а также расходы по оплате государственной пошлины – 1778 рублей 65 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                        Е.В.Горбачева