Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2856/2022 ~ М-2197/2022 от 15.03.2022

14RS0035-01-2022-004808-56

Дело № 2-2856/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

г. Якутск 05 апреля 2022 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Ефимовой Л.А., при секретаре Пинигиной Ф.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Старостиной З.П. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее ООО «ХКФ Банк») обратилось в суд с иском к Старостиной З.П. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что ____.2012 между сторонами был заключен кредитный договор № с лимитом овердрафта - 100 000 рублей. в соответствии с условиями договора по предоставлению ответчику Банковского продукта Карта Стандарт 44.9/1 Банком установлена процентная ставка по кредиту в размере ___% годовых. В нарушение условий договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту. Просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 131 951,88 рублей, из которых сумма основного долга – 95 761,42 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 17 963,50 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 5 000 руб., сумма возмещения страховых взносов и комиссий – 13 226,96 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 839,04 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, а в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о дате, времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Ответчик Старостина З.П. в судебное заседание не явилась, судом извещена о дате, времени и месте судебного заседания по адресу регистрации, о причинах неявки не сообщила, ходатайств об отложении судебного заседания или проведении его в ее отсутствие не заявила. Признавая причину неявки ответчика неуважительной, с учетом мнения истца, суд на основании ст. ст. 233-234 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено ГК РФ или не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По правилам ст. 809 ГК РФ заимодавец праве также требовать выплаты процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено п. 1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), в качестве которой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (п. 1 ст. 330 ГК РФ).

В соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского кредита, банком устанавливается неустойка (штрафы, пени) за ненадлежащее исполнение условий договора, а именно штраф за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 1-го календарного дня с даты образования просроченной задолженности до 150 дня включительно в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентов.

Из материалов дела установлено, что ____.2012 между сторонами был заключен кредитный договор № с лимитом овердрафта - 100 000 рублей. в соответствии с условиями договора по предоставлению ответчику Банковского продукта Карта Стандарт 44.9/1 Банком установлена процентная ставка по кредиту в размере 44,9% годовых, дата начала расчетного периода – 05 число каждого месяца, платежный период – 20 дней.

Право Банка по соглашению с клиентами устанавливать комиссионное вознаграждение за совершение банковской операции предусмотрено ст.29 ФЗ РФ «О банках и банковской деятельности» и не противоречит требованиям Закона РФ «О защите прав потребителей».

Размер комиссии за снятие наличных денежных средств установлен в Тарифах по банковскому продукту. Комиссия за получение наличных денег в кассах других Банков, в банкоматах Банка и других банков взимается на момент совершения данной операции.

Возврат денежных средств по договору производится путем внесения заемщиком на текущий счет денежных средств в размере не меньше, чем сумма минимального платежа.

Согласно Тарифам (п.7 Тарифного плана «Стандарт 44,9/1») размер минимального платежа составляет 5% от задолженности по договору, но не менее 500 рублей.

Заемщик поставил свою подпись в договоре, подтвердив факт ознакомления и согласия со всеми его условиями, включая Тарифы.

Между тем, условия кредитного договора по возврату денежных средств ответчиком в установленный договором срок не выполнены, ____.2015 Банк выставил заемщику требование о полном досрочном погашении задолженности по кредиту, однако, до настоящего времени требование Банка о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору ответчиком не исполнено, сумма задолженности по кредитному договору составляет 131 951,88 рублей, в том числе: сумма основного долга – 95 761,42 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 17 963,50 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 5 000 руб., сумма возмещения страховых взносов и комиссий – 13 226,96 рублей.

Проверив представленный расчет, суд находит его соответствующим условиям договора, арифметически верным, ответчиком не оспорен, в связи с чем принимается судом.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по договору, суд приходит к выводу, что образовавшаяся задолженность подлежит взысканию с ответчика.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 839,04 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Старостиной З.П. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность в размере 131 951,88 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 839,04 рублей.

Ответчик вправе подать в Якутский городской суд РС(Я) заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчик вправе обжаловать заочное решение в апелляционном порядке в Верховный суд РС(Я) через ЯГС РС(Я) в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иные лица, участвующие в деле, вправе обжаловать заочное решение в апелляционном порядке в Верховный суд РС(Я) через ЯГС РС(Я) в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.А. Ефимова