Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-47/2019 от 01.04.2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о возвращении ходатайства

04 апреля 2019г. г. Углич

Судья Угличского районного суда Ярославской области Дружкова Е.В.,

ознакомившись с ходатайством Кузьмина И.О. о пересмотре приговора,

у с т а н о в и л:

Кузьмин И.О. осужден в соответствии с приговором Дзержинского районного суда г. Ярославля от 18.05.2018г. по п.п. «а», «в», «г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы, по п.п. «в», «г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы, по п.п. «а», «б», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы, по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы. На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно определено наказание в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

Осужденный отбывает наказание в ФКУ ИК-3 УФСИН России по ЯО, просит пересмотреть приговор Дзержинского районного суда г. Ярославля от 18.05.2018г. в связи с изменениями, внесенными в Уголовный Кодекс РФ.

В соответствии с п. 13 ст. 397 УПК РФ суд вправе рассмотреть вопрос об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствие со ст. 10 УК РФ. Исходя из ст. 390 УПК РФ приговор должен вступить в законную силу.

В соответствии с п.32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 г. № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» при поступлении в суд ходатайства или представления по вопросам, связанным с исполнением приговора, судья проверяет, подлежит ли оно рассмотрению в данном суде, подано ли оно надлежащим лицом, приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу, и копии соответствующих судебных решений. Если в поступивших материалах не содержится достаточных данных для рассмотрения ходатайства, суд возвращает эти материалы для соответствующего оформления, для устранения недостатков. Копии судебных актов представляются самими осужденными, должны быть надлежащим образом заверены, с отметками о вступлении в законную силу, с приложением постановлений (определений) судов, которыми вносились изменения в судебные решения, а также назначалось окончательное наказание (в случае если таковые имели место, например, по совокупности приговоров).

Осужденным Кузьминым И.О. на пересмотр представлена копия приговора Дзержинского районного суда г. Ярославля от 18.05.2018г.

Из приговора Дзержинского районного суда г. Ярославля от 18.05.2018г. следует, что Кузьмин И.О. ранее был осужден: - в соответствии с приговором Дзержинского районного суда г. Ярославля от 28.02.2014 г. по ч.1 ст. 161 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении; - в соответствии с приговором Дзержинского районного суда г. Ярославля от 05.06.2014 г. по ч.1 ст. 161 УК РФ, п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима. Судимости по вышеуказанным приговорам в настоящее время не сняты и не погашены в установленном законом порядке. Распространение закона, которому может придаваться обратная сила, ограничивается моментом погашения или снятия судимости, поскольку с этого времени устраняются все неблагоприятные последствия осуждения. В связи с этим суд проверяет наличие оснований для пересмотра данных приговоров в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ после постановления приговоров.

Копии приговоров Дзержинского районного суда г. Ярославля от 28.02.2014 г., от 05.06.2014 г. к ходатайству не приложены, что является препятствием к рассмотрению судом ходатайства о пересмотре приговоров.

В связи с этим, Угличский районный суд возвращает осужденному Кузьмину И.О. ходатайство о пересмотре приговоров и предлагает оформить его надлежащим образом, приложив к нему также копии приговоров Дзержинского районного суда г. Ярославля от 28.02.2014 г., от 05.06.2014 г. с отметками о вступлении в законную силу, а также иных постановлений (определений), которыми в приговоры вносились изменения (если таковые имели место).

Руководствуясь ст.ст. 396, 397 УПК РФ, судья

постановил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

4/13-47/2019

Категория:
Другие
Статус:
Возвращено заявителю
Ответчики
Кузьмин Илья Олегович
Суд
Угличский районный суд Ярославской области
Судья
Дружкова Екатерина Владимировна
Дело на сайте суда
uglichsky--jrs.sudrf.ru
01.04.2019Материалы переданы в производство судье
04.04.2019Возвращено заявителю
10.04.2019Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
26.04.2019Материал оформлен

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее