Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-281/2022 от 12.05.2022

Дело № 5-281/2022

11RS0009-01-2022-000739-39

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

12 мая 2022 года	Республика Коми, Княжпогостский район, г. Емва, ул. Дзержинского, д. 136«а»

Судья Княжпогостского районного суда Республики Коми Черникова О.В., при секретаре судебного заседания Бунтушак А.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, в отношении Мешкова Сергея Николаевича, <данные изъяты>

установил:

Мешков С.Н., находясь 04 час. 41 мин. 12 мая 2022 года в подъезде жилого дома № 21 по ул. Волгоградская г. Емва Княжпогостского района Республики Коми, выражался нецензурной бранью, безадресно, размахивал руками, на замечания ФИО4 не реагировал, чем демонстративно нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу и общественной нравственности, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.1. ч.1 КоАП РФ.

Мешков С.Н. при рассмотрении дела обстоятельства совершенного правонарушения и вину во вмененном правонарушении признал, пояснил, что находился в гостях и супруги ФИО4, выпивали спиртные напитки, находись в состоянии алкогольного опьянения, между ними возникла ссора, ругались в подъезде дома, при этом выражался нецензурной бранью.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1. КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с частями 1 и 4 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Виновность Мешкова С.Н. в совершении мелкого хулиганства подтверждается протоколом об административном правонарушении № 021980 от 12.05.2022, показаниями свидетеля ФИО4 от 12.05.2022, рапортом сотрудника полиции от 12.05.2022 и иными доказательствами по делу.

Сомнений в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, судьей по делу не установлено.

Обстоятельства, смягчающие административную ответственность привлекаемого лица, не установлены.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность привлекаемого лица, является повторное совершение однородного административного правонарушения, предусмотренных главой 20 КоАП РФ, а именно по: ст.ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ – 05.02.2022, 01.01.2022, 06.09.2021, 20.1 ч. 1 – 05.02.2022, 01.01.2022, 26.09.2021, 06.09.2021, 20.1 ч. 2 - 11.09.2021.

С учетом всех обстоятельств по делу, учитывая характер совершённого правонарушения, судья приходит к выводу о целесообразности назначения Мешкову С.Н. административного наказания в виде административного ареста. Данное наказание обеспечит достижение целей административного наказания и будет отвечать принципам законности, справедливости, неотвратимости и целесообразности юридической ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 4.4., 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Мешкова Сергея Николаевича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.1. ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 3 (трое) суток.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Срок наказания подлежит исчислению с момента задержания-05 час. 10 мин. 12 мая 2022 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы в Княжпогостский районный суд Республики Коми.

В соответствии с частью 3 статьи 30.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях дальнейшее обжалование судебных решений возможно путем подачи жалобы в Третий кассационный суд общей юрисдикции (г. Санкт – Петербург).

Судья                                        О.В. Черникова