<номер обезличен> 1-140/2023
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
02 февраля 2023 года <адрес обезличен>
Ленинский районный суд <адрес обезличен> в составе:
председательствующего судьи Островерхова Р.А.,
при секретарях Огарковой Т.Н., Джанибековой А.Х.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес обезличен> Котова А.И.,
защитника в лице адвоката Журавлева А.Г., представившего ордер № Н 334043 от <дата обезличена>,
подсудимого Лаказова И.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда <адрес обезличен> с применением особого порядка судебного разбирательства уголовное дело по обвинению
Лаказова И. Р., <дата обезличена> года рождения, уроженца аула <адрес обезличен> КЧР, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: КЧР, <адрес обезличен> проживающего по адресу: <адрес обезличен>, ранее судимого:
- <дата обезличена> мировым судьей судебного участка № <адрес обезличен> по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 80 часов;
- <дата обезличена> мировым судьей судебного участка № <адрес обезличен> по ч. 1 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 270 часов;
- <дата обезличена> мировым судьей судебного участка № <адрес обезличен> по ч. 1 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 300 часов;
- <дата обезличена> мировым судьей судебного участка № <адрес обезличен> по ч. 1 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 340 часов;
осужденного:
- <дата обезличена> мировым судьей судебного участка № <адрес обезличен> по ч. 1 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 380 часов;
- <дата обезличена> мировым судьей судебного участка № <адрес обезличен> по ч. 1 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 440 часов;
- <дата обезличена> мировым судьей судебного участка № <адрес обезличен> по ч. 1 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 460 часов;
- <дата обезличена> Октябрьским районным судом <адрес обезличен> по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 (приговор от <дата обезличена>) УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 480 часов;
- <дата обезличена> мировым судьей судебного участка № <адрес обезличен> по ч. 1 ст. 158, ч. 5 ст. 69 (приговор от <дата обезличена>), ч. 2 ст. 71 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 480 часов со штрафом в размере 7 000 рублей,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158 УК РФ,
установил:
Лаказов И.Р. совершил три эпизода кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, а также один эпизод мелкого хищения чужого имущества, совершенного лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Преступления совершены им при следующих обстоятельствах.
Лаказов И.Р., <дата обезличена>, в период времени с 15 часов 45 минут по 15 часов 47 минут, находясь на законных основаниях в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес обезличен>, действуя с прямым умыслом, направленным на хищение чужого имущества, руководствуясь корыстными мотивами, подошел к торговому стеллажу с детскими товарами в ассортименте, принадлежащими ООО «Агроторг». Реализуя задуманное, и, воспользовавшись отсутствием внимания к нему со стороны персонала магазина и посторонних, Лаказов И.Р. тайно взял со стеллажа три упаковки подгузников — трусиков «Pants Extra large джуниор» торговой марки «Pampers», стоимостью 1332 рубля 49 копеек за единицу товара. В продолжение задуманного Лаказов И.Р., удерживая в левой руке указанное имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», минуя кассу, не оплатив указанный товар, покинул помещение магазина, изъяв и обратив указанное имущество на общую сумму 3997 рублей 47 копеек в свою пользу против воли собственника, тем самым тайно его похитил. С похищенным имуществом Лаказов И.Р., с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, тем самым причинив собственнику ООО «Агроторг» имущественный ущерб на общую сумму 3997 рублей 47 копеек.
Он же, Лаказов И.Р., <дата обезличена>, в период времени с 14 часов 43 минуты по 14 часов 44 минуты, находясь на законных основаниях в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес обезличен>, действуя с прямым умыслом, направленным на хищение чужого имущества, руководствуясь корыстными мотивами, подошел к торговому стеллажу с детскими товарами в ассортименте, принадлежащими ООО «Агроторг». Реализуя задуманное, и, воспользовавшись отсутствием внимания к нему со стороны персонала магазина и посторонних, Лаказов И.Р. тайно взял со стеллажа две упаковки подгузников - трусиков «Pampers Pants» 42 шт. в упаковке, стоимостью 1320 рублей 90 копеек за единицу товара, две упаковки подгузников – трусиков «Pampers Pants» 46 шт. в упаковке, стоимостью 1365 рублей 45 копеек за единицу товара, две упаковки подгузников - трусиков «Pampers Pants» 52 шт. в упаковке, стоимостью 1265 рублей 50 копеек за единицу товара. В продолжение задуманного Лаказов И.Р., удерживая в правой руке указанное имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», минуя кассу, не оплатив указанный товар, покинул помещение магазина, изъяв и обратив указанное имущество на общую сумму 7903 рубля 70 копеек в свою пользу против воли собственника, тем самым тайно его похитил. С похищенным имуществом Лаказов И.Р., с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, тем самым причинив собственнику ООО «Агроторг» имущественный ущерб на общую сумму 7903 рубля 70 копеек.
Он же, Лаказов И.Р., <дата обезличена>, в период времени с 13 часов 43 минуты по 13 часов 49 минут, находясь на законных основаниях в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес обезличен>, осознавая тот факт, что <дата обезличена> постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес обезличен> Донских С.А., вступившим в законную силу <дата обезличена>, он был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 3600 рублей, действуя с прямым умыслом, направленным на хищение чужого имущества, руководствуясь корыстными мотивами, подошел к торговому стеллажу с кондитерскими изделиями в ассортименте, принадлежащими ООО «Агроторг». Реализуя задуманное, и, воспользовавшись отсутствием внимания к нему со стороны персонала магазина и посторонних, Лаказов И.Р. тайно взял со стеллажа 20 батончиков шоколада марки «Kinder Chocolate молочный с молочной начинкой 50 г», стоимостью 37 рублей 53 копейки за единицу товара. В продолжение задуманного Лаказов И.Р., удерживая в правой руке указанное имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», минуя кассу, не оплатив указанный товар, покинул помещение магазина, изъяв и обратив указанное имущество на общую сумму 750 рублей 60 копеек в свою пользу против воли собственника, тем самым тайно его похитил. С похищенным имуществом Лаказов И.Р., с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, тем самым причинив собственнику ООО «Агроторг» имущественный ущерб на общую сумму 750 рублей 60 копеек.
Он же, Лаказов И.Р., <дата обезличена>, в период времени с 15 часов 01 минуты по 15 часов 06 минут, находясь на законных основаниях в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес обезличен>, действуя с прямым умыслом, направленным на хищение чужого имущества, руководствуясь корыстными мотивами, подошел к торговому стеллажу с бытовой химией и косметической продукцией в ассортименте, принадлежащей ООО «Агроторг». Реализуя задуманное, и, воспользовавшись отсутствием внимания к нему со стороны персонала магазина и посторонних, Лаказов И.Р. тайно взял со стеллажа четыре коробки с жидким средством для стирки «Tide Альпийская свежесть» 15 капсул в упаковке, стоимостью 496 рублей 41 копейку за единицу товара, шесть коробок с жидким средством для стирки «Persil Premium» 12 капсул в упаковке, стоимостью 368 рублей 09 копеек за единицу товара, три коробки с жидким средством для стирки «ARIEL COLOR» 15 капсул в упаковке, стоимостью 552 рубля 97 копеек за единицу товара, общей стоимостью 5853 рубля 09 копеек. В продолжение задуманного Лаказов И.Р. поместил указанное имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», в бумажный пакет, находящийся при нем, и, минуя кассу, не оплатив указанный товар, покинул помещение магазина, изъяв и обратив указанное имущество на общую сумму 5853 рубля 09 копеек, в свою пользу против воли собственника, тем самым тайно его похитил. С похищенным имуществом Лаказов И.Р., с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, тем самым причинив собственнику ООО «Агроторг» имущественный ущерб на общую сумму 5853 рубля 09 копеек.
Подсудимый Лаказов И.Р. в судебном заседании с предъявленным ему обвинением полностью согласился, и в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом пояснил, что осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, которое сделано добровольно и после консультации с защитником.
Защитник подсудимого в судебном заседании поддержал заявленное его подзащитным ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Представитель потерпевшего представил суду заявление о рассмотрении уголовного дела в его отсутствие и согласии с особым порядком судебного разбирательства.
Государственный обвинитель против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражал.
В соответствии со ст. 314 УПК РФ подсудимый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевших, заявить ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях небольшой и средней тяжести.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласен подсудимый Лаказов И.Р., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.
Согласно ч. 1 ст. 4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
Поскольку Лаказов И.Р. <дата обезличена> мировым судьи судебного участка № <адрес обезличен> Донских С.А. был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 3600 рублей, вступившим в законную силу <дата обезличена>, на момент совершения хищения по эпизоду от <дата обезличена> он являлся лицом, привлеченным к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.
Согласно ст. 7.27 КоАП РФ, мелким является хищение чужого имущества стоимостью не более 2500 рублей.
С учетом изложенного, действия Лаказова И.Р. по эпизоду от <дата обезличена> суд квалифицирует по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Действия Лаказова И.Р. по каждому из трех эпизодов преступлений – от <дата обезличена>, от <дата обезличена> и от <дата обезличена> суд квалифицирует как кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества.
В силу ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.
Подсудимый Лаказов И.Р. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.
Обстоятельством, смягчающим наказание Лаказову И.Р. по каждому из четырех эпизодов преступлений, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, является наличие у него на иждивении малолетнего ребенка.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Лаказову И.Р. по каждому из четырех эпизодов преступлений, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, являются явка с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в подробной даче показаний о фактических обстоятельствах дела, не известных органу дознания.
На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств по каждому из четырех эпизодов преступлений суд также учитывает полное признание Лаказовым И.Р. своей вины, глубокое раскаяние в содеянном, его удовлетворительную характеристику по месту жительства.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Лаказову И.Р. по каждому из четырех эпизодов преступлений, судом не установлено.
При назначении вида наказания подсудимому Лаказову И.Р. и определении его размера суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые в соответствии со ст. 15 УК РФ, относятся к категории небольшой тяжести, обстоятельства, смягчающие наказание, личность подсудимого, в связи с чем приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания штрафа по каждому из четырех эпизодов преступлений, что будет соответствовать задачам и принципам, закрепленным в ст. ст. 2-7 УК РФ, в том числе принципам справедливости и гуманизма, а также целям наказания, закрепленным в ч. 2 ст. 43 УК РФ.
Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, предусмотренных ст. 64 УК РФ, как и оснований для освобождения Лаказова И.Р. от уголовной ответственности, а также для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, по делу не имеется.
Поскольку все совершенные Лаказовым И.Р. преступления относятся к категории небольшой тяжести, суд при назначении наказания по совокупности преступлений руководствуется положениями ч. 2 ст. 69 УК РФ.
Поскольку преступления, за которое осуждается Лаказов И.Р., совершены им до вынесения приговора мирового судьи судебного участка № <адрес обезличен> от <дата обезличена>, суд при назначении окончательного наказания руководствуется положениями ч. 5 ст. 69 УК РФ.
Гражданский иск по делу не заявлен.
При разрешении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ст. ст. 81, 82 УПК РФ.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 314, 316 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 158, ░. 1 ░░. 158, ░░. 158.1, ░. 1 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:
- ░░ ░. 1 ░░. 158 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░ ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░;
- ░░ ░. 1 ░░. 158 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░ ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░;
- ░░ ░░. 158.1 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░ ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8 000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░;
- ░░ ░. 1 ░░. 158 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░ ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 480 (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░) ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 35 000 (░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 35 000 (░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 71 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:
░░░░░ 07101000;
░░░ 2635130373;
░░░ 263501001;
░░░░░░░ ░░░░: 04211W09500;
░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ // ░░░ ░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░>;
░░░ ░░░░░: 040702101;
░░░░ ░░░░░: 40<░░░░░ ░░░░░░░░░>;
░░░ 18<░░░░░ ░░░░░░░░░>.
░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 112 ░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░>, ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░>, ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░>, ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 45.1 ░░░ ░░ ░ ░░. 317 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░>░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░>. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░