Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-659/2023 ~ М-448/2023 от 16.06.2023

дело №

УИД 10RS0013-01-2023-000630-98

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 октября 2023 г. город Петрозаводск

Прионежский районный суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Н.Н.Антипиной,
при секретаре К.В.Чупуковой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соловьевой Т.А. к Квачадзе Т.Д. об обращении взыскания на земельный участок,

у с т а н о в и л а:

Соловьева Т.А. обратилась в суд, просит обратить взыскание на принадлежащий Квачадзе Т.Д. земельный участок с кадастровым №, площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: ..., земельный участок №, расположенный в восточной части кадастрового квартала № СТ «...». Исковые требования заявлены по тем основаниям, что в отношении должника Квачадзе Т.Д. возбуждено исполнительное производство на сумму 501963,82 руб. От добровольного исполнения решения суда должник отказывается, удержания денежных средств для погашения задолженности в рамках исполнительного производства не производились. В ходе исполнительного производства установлено наличие у Квачадзе Т.Д. земельного участка с кадастровым №. Указывает, что обращение взыскания на принадлежащий должнику Квачадзе Т.Д. земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателя, поскольку иных действий по погашению долга ответчик не предпринимал.

Судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены ЗАО «Банк Тинькофф», ООО «Кредит Инкассо Рус», ООО «Национальная служба взыскания» УФНС по РК, ООО «Феникс», МВД по РК, Никанова Ю.А., Чичуа Н.З.

В судебном заседании истец не участвовала, извещена надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Ответчик в судебное заедание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика Шамин Д.Е. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, пояснил, что спорный земельный участок приобретен должником в период брака с Чичуа Н.З., которая признана банкротом.

Третье лицо Никанова Ю.А. пояснила, что Чичуа Н.З. признана банкротом, в отношении принадлежащего ей имущества введена процедура реализации, спорный земельный участок включен в конкурсную массу должника.

Иные третьи лица в судебное заседание не явились, своих представителей не направили, извещались судом о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, заслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, материалы сводного исполнительного производства, приходит к следующим выводам.

Установлено, что заочным решением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от хх.хх.хх г. иск индивидуального предпринимателя Соловьевой Т.А. удовлетворен. Суд взыскал с Квачадзе Т.Д. в пользу ИП Соловьевой Т.А. по кредитному договору от хх.хх.хх г. сумму невозвращенного основного долга по состоянию на хх.хх.хх г. в размере 208893,91; сумму неоплаченных процентов по ставке 29,00% годовых по состоянию на хх.хх.хх г. в размере 23069,91 руб.; сумму неоплаченных процентов по ставке 29,00% годовых, рассчитанную по состоянию с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. в размере 260000 руб.; сумму неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. в размере 10000 руб.; проценты по ставке 29% годовых на сумму основного долга 208893,91 руб. за период с хх.хх.хх г. по дату фактического погашения задолженности; неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного тдолга 208893,91 руб. за период с хх.хх.хх г. по дату фактического погашения задолженности. С Квачадзе Т.Д. в доход бюджета Петрозаводского городского округа взыскана государственная пошлина в размере 8219,64 руб.

На основании выданного исполнительного листа ФС № постановлением судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по работе с физическими лицами № 2 г.Петрозаводска и Прионежского района УФССП России по РК от хх.хх.хх г. возбуждено исполнительное производство. Должнику определена задолженность в размере 501963,82 руб.

Сведения Единого государственного реестра содержат информацию о земельном участке с кадастровым №: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Почтовый адрес ориентира: .... Земельный участок №, расположен в восточной части кадастрового квартала № садоводческого товарищества «...», площадь 1500 кв.м, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для садоводства, правообладатель Квачадзе Т.Д., вид права собственность, дата государственной регистрации хх.хх.хх г..

Согласно ст. 24 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством (статьи 446 ГПК РФ).

В силу ст.ст.2, 4, 36 Федерального закона от 21 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов. Исполнительное производство осуществляется на принципах своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения. Содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства.

Положениями статей 68, 69, 79 указанного федерального закона предусмотрено, что мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Мерами принудительного исполнения являются, в том числе, обращение взыскания на имущество должника.

Обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях.

Согласно п.4 ст. 69 указанного Федерального закона при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится. Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем (п. 5 ст.69).

Пунктом 6 ст.69 названного закона предусмотрено, что если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом.

Квачадзе Т.Д. с хх.хх.хх г. состоит в браке с Чичуа Н.З.

Таким образом, земельный участок приобретен в период брака и является совместно нажитым имуществом.

В соответствии со ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. По обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество, находящееся в его собственности, а также на его долю в общем имуществе супругов, которая причиталась бы ему при разделе этого имущества. Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

По правилам ст.33 Семейного кодекса Российской Федерации законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

В соответствии с ч.2 ст.34 Семейного кодекса Российской Федерации к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно ч.1 ст.45 Семейного кодекса Российской Федерации по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания.

Из материалов дела следует, что у должника Квачадзе Т.Д. отсутствует имущество, достаточное для погашения долга, судебное решение длительное время не исполняется. Доказательств обратного суду ответчиком не представлено.

В силу требований ст.ст. 237, 278 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. Обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Статьей 255 ГК РФ установлен порядок обращения взыскания на имущество, находящееся в общей собственности.

В соответствии со ст. 255 ГК РФ кредитор участника долевой или совместной собственности при недостаточности у собственника другого имущества вправе предъявить требование о выделе доли должника в общем имуществе для обращения на нее взыскания. Если в таких случаях выделение доли в натуре невозможно либо против этого возражают остальные участники долевой или совместной собственности, кредитор вправе требовать продажи должником своей доли остальным участникам общей собственности по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли, с обращением вырученных от продажи средств в погашение долга. В случае отказа остальных участников общей собственности от приобретения доли должника кредитор вправе требовать по суду обращения взыскания на долю должника в праве общей собственности путем продажи этой доли с публичных торгов.

В п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 ноября 2015 г. № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» разъяснено, что при отсутствии (недостаточности) у должника иного имущества взыскание может быть обращено на долю должника в общей (долевой или совместной) собственности в порядке, предусмотренном статьей 255 ГК РФ. Судебный пристав-исполнитель в целях исполнения исполнительного документа наряду с кредитором должника (взыскателем) вправе в судебном порядке потребовать выдела доли должника в натуре из общей собственности и обращения на нее взыскания. В данном случае к участию в деле должны быть привлечены остальные сособственники. При невозможности выдела доли должника из совместной собственности в натуре суду следует решить вопрос об определении размера этой доли. Если выдел доли в натуре невозможен либо против этого возражают остальные участники общей собственности, заинтересованный сособственник вправе приобрести долю должника по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли (абзац второй статьи 255 ГК РФ). В том случае, когда участники общей собственности не были извещены об обращении взыскания на долю должника и их право покупки этой доли до проведения публичных торгов было нарушено ее реализацией иным лицам на публичных торгах, то такое право восстанавливается в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 250 ГК РФ.

Таким образом, обстоятельствами, подлежащими доказыванию по настоящему делу, являлись наличие у должника личного имущества, достаточного для обращения на него взыскания, а также наличие общего имущества супругов, приобретение которого при отсутствии брачного договора в период брака по возмездной сделке презюмируется.

В судебном заседании установлено, что решением Арбитражного суда Республики Карелия от хх.хх.хх г. Чичуа Н.З. признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации ее имущества. Финансовым управляющим ФИО5 хх.хх.хх г. проведена опись имущества Чичуа Н.З., из которой следует, что земельный участок с кадастровым № включен в конкурсную массу должника.

Пунктом 1 статьи 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" установлено, что все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.

Согласно пункта 4 названной статьи в конкурсную массу может включаться имущество гражданина, составляющее его долю в общем имуществе, на которое может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским законодательством, семейным законодательством. Кредитор вправе предъявить требование о выделе доли гражданина в общем имуществе для обращения на нее взыскания.

Согласно п.7. ст. 213.26 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" имущество гражданина, принадлежащее ему на праве общей собственности с супругом (бывшим супругом), подлежит реализации в деле о банкротстве гражданина по общим правилам, предусмотренным настоящей статьей. В таких случаях супруг (бывший супруг) вправе участвовать в деле о банкротстве гражданина при решении вопросов, связанных с реализацией общего имущества. В конкурсную массу включается часть средств от реализации общего имущества супругов (бывших супругов), соответствующая доле гражданина в таком имуществе, остальная часть этих средств выплачивается супругу (бывшему супругу). Если при этом у супругов имеются общие обязательства (в том числе при наличии солидарных обязательств либо предоставлении одним супругом за другого поручительства или залога), причитающаяся супругу (бывшему супругу) часть выручки выплачивается после выплаты за счет денег супруга (бывшего супруга) по этим общим обязательствам.

В соответствии с п.3 ст.38 Семейного кодекса РФ в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

В силу п.3 ст.256 Гражданского кодекса РФ по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество, находящееся в его собственности, а также на его долю в общем имуществе супругов, которая причиталась бы ему при разделе этого имущества.

Согласно п.1 ст.45 Семейного кодекса РФ по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания.

В материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие возможность или невозможность выдела доли должника в земельном участке в натуре, раздел имущества супругов не производился, вопрос о выделе доли Квачадзе Т.Д. в общем имуществе в установленном порядке не разрешался.

При таких обстоятельствах, ввиду несоблюдения истцом установленного законом порядка обращения взыскания на имущество должника, находящееся в общей собственности, правовых оснований для обращения взыскания на принадлежащий ответчику земельный участок не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-197 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

в иске Соловьевой Т.А. к Квачадзе Т.Д. об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым №, площадью 1500 кв.м., расположенный в восточной части кадастрового квартала №, садоводческого товарищества «...» Прионежского района Республики Карелия, по генплану №, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для садоводства, отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия через Прионежский районный суд Республики Карелия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Судья Н.Н.Антипина

Мотивированное решение изготовлено 13 октября 2023 г.