Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5146/2023 от 05.10.2023

38RS0035-01-2022-004544-54

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 ноября 2023 года г. Иркутск

Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе: председательствующего судьи Амосовой Н.Л., при секретаре Леонтьеве А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5146/2023 по исковому заявлению ФИО2 к ООО «Чартер-Клуб» о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование исковых требований указано, что между ФИО2 и обществом с ограниченной ответственностью «Чартер-Клуб» заключен агентский Договор № от Дата, по условиям которого агент обязуется от имени, по поручению и за счет принципала за вознаграждение приобрести имущество, а именно новый моторный катер GALEON 310 НТС, 2021 г. выпуска, в количестве 1 шт. (далее по тексту - товар, катер) в комплектации, предусмотренной в приложении № (спецификации) к договору. В свою очередь, принципал обязуется оплатить за товар денежные средства, общая сумма, подлежащая оплате принципалом по договору агенту, согласно п. 2.1. составляет – 224 500 Евро. Срок передачи товара принципалу - не позднее Дата в городе Москва.

Во исполнение условий договора, согласно п. 2.2.1. договора, принципал перечислил агенту денежные средства в срок до Дата в размере 6239 304 руб., что подтверждается платёжным поручением № от Дата. Второй платеж по договору в размере 154 150 Евро должен был быть причислен агенту в срок до Дата. Согласно п. 3.1.3. договора агент в письменной форме обязан уведомить принципала о готовности товара и его местонахождении на момент готовности на верфи, о готовности передачи товара. Однако после осуществления первого платежа, агент по неизвестным принципалу причинам начал испытывать затруднения с исполнением договора, уведомлений в адрес принципала о ходе исполнения договора не поступало. По причине нестабильности исполнения договорных обязательств агентом, отсутствия обратной связи и уведомлений от него (п. 3.1.8. договора), отсутствия подтверждения выполнения агентом принятых на себя обязательств, принципал принял решение не производить второй платеж по договору, ввиду невозможности исполнения агентом принятых на себя обязательств в будущем и отсутствия от последнего подтверждений о готовности исполнить принятые на себя обязательства.

Истец Дата обратился к ответчику с досудебной претензией, в которой просил расторгнуть договор и вернуть понесенные им убытки в размере 6 239 304 руб., оплаченных по платёжному поручению № от Дата, однако ответчик оставил требования истца без удовлетворения.

В связи с нарушением ответчиком прав и законных интересов истца как потребителя, незаконным отказом в добровольном удовлетворении требований истца о расторжении агентского договора и возврате уплаченной по данному договору денежной суммы, а также необходимостью обратиться за защитой своего нарушенного права в суд, истцу причинен моральный вред, который истец оценивает в 100000 руб.

С учетом изменения исковых требований, истец просит расторгнуть агентский договор № от Дата, заключенный между ООО «Чартер-Клуб» и ФИО2.

Взыскать с ООО «Чартер-Клуб» в пользу ФИО2 денежные средства в размере 5239 304 руб., компенсацию морального вреда в размере 100000 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 по доверенности ФИО4 исковые требования поддержал в измененной редакции.

В судебное заседание истец ФИО2, представитель ответчика ООО «Чартер-Клуб» не явились, извещенные надлежащим образом.

Суд рассмотрел дело в отсутствие истца, ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно нормам п.1 ст. 1005 ГК РФ, по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

Согласно абз. 1 ст. 1006 ГК РФ принципал обязан уплатить агенту вознаграждение в размере и в порядке, установленных в агентском договоре.

В соответствии с нормами ст. 27 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее Закон № 2300-1), исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги). Срок выполнения работы (оказания услуги) может определяться датой (периодом), к которой должно быть закончено выполнение работы (оказание услуги).

В силу положений п. 1 ст. 28 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги). Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Судом установлено, что Дата между истцом ФИО2 (принципал) и ответчиком ООО «Чартер-Клуб» (агент), был заключен Агентский договор №.

По условиям договора агент обязался от имени, по поручению и за счет принципала за вознаграждение приобрести имущество, а именно новый моторный катер, 2021 года выпуска, в количестве 1 шт., модель GALEON 310 НТС, в комплектации, предусмотренной в Приложении № (Спецификации) к договору. В свою очередь, принципал обязался произвести оплату за товар.

В соответствии с п. 1.1.2 договора товар приобретается агентом на следующих условиях:

- цена товара с набором опций, включая таможенную пошлину РФ и доставку до места передачи – не более 224500 Евро;

- срок передачи товара принципалу: не позднее Дата Место передачи товара г. Москва.

Согласно п. 2.1 договора, общая сумма, подлежащая перечислению принципалом по настоящему договору, составляет – 224 500 Евро и включает в себя:

стоимость приобретения товара на заводе изготовителе,

стоимость таможенных платежей (включая таможенные пошлины и таможенные сборы),

сумму доставки в Место передачи товара, согласно пункту 1.1.2,

сумму причитающегося агенту вознаграждения – 3000 Евро.

Согласно п.п. 2.2, 2.2.1, 2.2.2 договора, расчеты по исполнению договора в части приобретения и таможенного оформления товара производятся в следующем порядке и сроки:

Сумма 67350 Евро в рублях по курсу ЦБ + 1% на день оплаты за приобретаемый товар подлежит перечислению принципалом на счет агента в срок до Дата

Сумма 154150 Евро в рублях по курсу ЦБ + 1% на день оплаты за приобретаемый товар подлежит перечислению принципалом на счет агента в срок до Дата

Согласно п. 2.3.1 договора, вознаграждение агента составляет 3000 Евро.

Дата принципал перечислил агенту денежные средства в размере 6239 304 руб., что подтверждается платежным поручением № от Дата.

Второй платеж по договору в размере 154 150 Евро должен был быть причислен агенту в срок до Дата.

Пунктом 3.1.3 договора предусмотрено, что агент в письменной форме обязан уведомить принципала о готовности товара и его местонахождении на момент готовности на верфи; о готовности товара к передаче в месте, указанном в п.1.1.2 договора.

Однако, после осуществления первого платежа, уведомлений о ходе исполнения договора от агента в адрес принципала не поступало.

В силу п. 3.1.8. договора агент обязан уведомлять принципала об отказе от выполнения поручения (п. 9.1.2 договора).

Из материалов дела следует, что принципалом второй платеж по договору не произведен.

Дата истец обратился к ответчику с досудебной претензией, в которой просил расторгнуть договор и возвратить денежные средства в размере 6 239 304 руб.

Дата ответчиком произведен возврат денежных средств истцу в размере 1000000 руб., что подтверждается платежным поручением № от Дата.

Однако, в остальном объеме ответчик оставил требования истца без удовлетворения.

Обязательства по договору ООО «Чартер-Клуб» не выполнены, моторный катер, 2021 года выпуска, в количестве 1 шт., модель GALEON 310 НТС до настоящего времени истцу не передан, денежные средства в размере 6239304 руб. истцу не возвращены.

В силу положений ст. 28 Закона № у истца возникло право отказаться от исполнения договора.

При установленных обстоятельствах суд считает требования истца о расторжении договора обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Учитывая изложенное, суд находит обоснованными требования о возврате уплаченных по агентскому договору денежных средств в размере 5239 304 руб.

В соответствии со ст. 15 Закона «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Согласно ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Определяя размер компенсации морального вреда, суд, исходя из требований разумности и справедливости, положений ст. ст. 151, 1099-1100 ГК РФ, ст. 15 Закона «О защите прав потребителей», обстоятельств дела, степени вины ответчика, принимая во внимание нравственные переживания истца, полагает возможным установить размер компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, подлежащий взысканию с ответчика в пользу истца. Доказательств причинения истцу ответчиком физических страданий суду не представлено, в иске на данные обстоятельства не указано.

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В соответствии с п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона).

Штраф составляет 2624 652 рублей (5239304 руб.+ 10 000 руб./50%) и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Принимая во внимание обстоятельства, послужившие основанием для неисполнения условий заключенного договора, учитывая компенсационный характер штрафа, принимая во внимание несоразмерность заявленного ко взысканию штрафа последствиям нарушения обязательства, суд считает возможным снизить размер штрафа до 2230954,20 рублей. Суд полагает, что штраф в указанном размере обеспечит баланс интересов сторон в настоящем споре.

Также по правилам ст. 333.19,333.36 НК РФ, с ООО «Чартер-Клуб» в соответствующего бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 34396, 52 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░-░░░░» ░ ░░░2

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░-░░░░» (░░░ 7726644583) ░ ░░░░░░ ░░░2, ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 239304 ░░░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10000 ░░░., ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2230954,20 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░2 ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░-░░░░» (░░░ 7726644583) ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 34396, 52 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 15.11.2023.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░