Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2114/2020 ~ М-1014/2020 от 17.03.2020

       № 2-2114/2020

УИД: 18RS0003-01-2020-001178-94

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 июня 2020 года                                                                                              г. Ижевск

Октябрьский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи                                       Чуркина Н.А.,

при секретаре                                                                  Семиволковой С.Г.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Хазимуратовой Э.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратилось в суд с иском к Хазимуратовой Э.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору <номер> от <дата>.

До начала судебного заседания от представителя истца Банка ВТБ (публичное акционерное общество) – Кузьмина И.С., действующего на основании доверенности, в суд поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме.

Последствия принятия судом отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тексту - ГПК РФ), а также то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю истца понятны.

Письменное заявление об отказе от исковых требований приобщено к материалам гражданского дела.

Стороны будучи надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте предварительного судебного заседания, не явились, о причинах уважительности неявки суду не сообщили. Истец просил рассмотреть дело без участия представителя Банка ВТБ (ПАО).

В порядке ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.

На основании положений ст.39 ГПК РФ суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Исследовав материалы гражданского дела суд полагает возможным принять отказ истца Банка ВТБ (публичное акционерное общество) от исковых требований к Хазимуратовой Э.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В соответствии с п. 3 ст. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

В связи с чем уплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина в сумме 9113,10 руб. подлежит возврату Банку ВТБ (публичное акционерное общество).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 152, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ истца Банка ВТБ (публичное акционерное общество) от исковых требований к Хазимуратовой Э.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить истцу последствия отказа от исковых требований о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Возвратить Банку ВТБ (публичное акционерное общество) государственную пошлину в сумме 9113 руб. 10 коп., уплаченную по платежному поручению <номер> от <дата>

Определение изготовлено в совещательной комнате.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Верховного суда Удмуртской Республики в течение пятнадцати дней через районный суд.

Судья                                                                                                                Н.А.Чуркина