Материал № 4/17-375/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Соликамск 7 июня 2023 года
Соликамский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Анфалова Ю.М., с участием
прокурора Рябухина И.Н.,
осужденного Афанасьева А.М.,
при помощнике судьи Якимовой Е.Р.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края с использованием систем видео-конференц-связи ходатайство осужденного Афанасьева А. М., <данные изъяты> гражданина РФ, о замене неотбытой части наказания принудительными работами,
у с т а н о в и л:
приговором <данные изъяты> Афанасьев осужден по ч. 3 ст. 30, п.п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1, п. «а» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30, п.п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1, ст. 64, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы, со штрафом 150 000 руб.
Осужденный обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами, указав, что он отбыл установленный законом срок наказания, положительно характеризуется.
Администрация исправительного учреждения поддержала доводы ходатайства, указав, что осужденный трудоустроен, к труду относится добросовестно, мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, делает для себя положительные выводы, участвует в общественной жизни отряда, получил 2 профессии, поощрен 15 раз, имеет 1 взыскание, которое снято.
Исследовав представленные материалы и материалы личного дела, выслушав прокурора, не возражавшего против ходатайства, считает ходатайство законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании ст. 80 УК РФ.
Судом установлено, что осужденный отбыл установленную законом часть срока наказания, трудоустроен, к труду относится добросовестно, за что 15 раз поощрен администрацией, не снятых и не погашенных взысканий не имеет, посещает мероприятия воспитательного характера, на которые реагирует, участвует в общественной жизни учреждения, что подтверждается наличием грамот и благодарственных писем, получил 2 профессии, социальных связей не утратил, характеризует в целом положительно.
Суд считает возможным, учитывая данные о личности и поведение осужденного в период отбывания наказания, заменить оставшуюся не отбытую часть основного наказания в виде лишения свободы на принудительные работы, считая, что данный вид наказания наиболее полно будет способствовать достижению целей наказания, социальной реабилитации осужденного.
Дополнительное наказание в виде штрафа свободы подлежит самостоятельному исполнению.
Руководствуясь ст.ст. 396,397,399 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л:
ходатайство осужденного Афанасьева А. М. о замене неотбытой части наказания принудительными работами удовлетворить.
Осужденному Афанасьеву А. М. не отбытую часть основного наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором <данные изъяты> заменить принудительными работами на срок 2 года 10 месяцев 15 дней, с удержанием в доход государства 20% заработной платы, в местах определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы.
К месту отбывания наказания - в исправительный центр осужденному следовать самостоятельно в порядке, установленном ст. 60.2 УИК РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 60.3 УИК РФ срок отбывания наказания в виде принудительных работ исчислять со дня прибытия осужденного в исправительный центр.
Зачесть в срок отбывания наказания в виде принудительных работ период нахождения осужденного в местах лишения свободы с момента вынесения постановления суда о замене наказания до фактического освобождения осужденного из расчета один день нахождения осужденного в местах лишения свободы за один день принудительных работ.
Дополнительное наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.
Осужденному разъяснены положения ч. 6 ст. 53.1 УК РФ, ч.ч. 4,5 ст. 60.2 УИК РФ.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд Пермского края в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья Ю.М. Анфалов