Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-289/2022 ~ М-1151/2021 от 03.12.2021

Дело № 2-289/2022

УИД 29RS0005-01-2021-001601-12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 апреля 2022 г. г.Архангельск

Исакогорский районный суд г.Архангельска в составе

председательствующего судьи Бузиной Т.Ю.,

при секретаре Короткой С.М.,

с участием представителя истца ООО «Лайма» Воловой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Архангельске гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Лайма» к Клыгину А. В., Никоновичу С. И. о возмещении материального ущерба, причинённого преступлением,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Лайма» (далее – ООО «Лайма», Общество) обратилось в суд с указанным иском к Клыгину А.В., Никоновичу С.И., обосновав его тем, что приговором Приморского районного суда Архангельской области от 2 декабря 2019 г. ответчики признаны виновными в совершении, в том числе, преступления, предусмотренного п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в отношении ООО «Лайма». В результате преступных действий Клыгина А.В., Никоновича С.И. истцу причинен материальный ущерб в общей сумме 79601 руб. 60 коп. Указанные денежные средства истец просил взыскать с ответчиков солидарно.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования, попросив взыскать с ответчиков солидарно материальный ущерб в общей сумме 76187 руб.

Представитель истца ООО «Лайма» Волова В.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, пояснив, что материальный ущерб, причиненный в результате преступления, ответчиками не возмещен до настоящего времени.

Ответчик Клыгин А.В. о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в суд не явился. В предыдущем судебном заседании он возражал против удовлетворения исковых требований, указывая на незаконность его осуждения приговором суда от 2 декабря 2019 г. В письменных объяснениях по иску он также выразил несогласие с приговором суда.

Ответчик Никонович С.И. о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд не явился, попросил рассмотреть дело без его участия, представил письменные объяснения, согласно которым с иском согласился частично, при этом просил суд взыскать материальный ущерб с ответчиков в долевом порядке.

Прокурор г.Архангельска о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебном заседании не присутствовал.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. При этом под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

На основании ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст.1080 ГК РФ лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно.

В соответствии со ст.1082 ГК РФ, удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (п.2 ст.15 ГК РФ).

Как установлено в ходе рассмотрения дела, вступившим в законную силу приговором Приморского районного суда Архангельской области от 2 декабря 2019 г., Клыгин А.В. и Никонович С.И., помимо прочего, признаны виновными в том, что они предварительно договорившись на тайное хищение чужого имущества из магазина «Лайма», расположенного по адресу: <адрес> в период с 21 час. 15 мин. 9 мая 2018 г. по 05 час. 15 мин. 10 мая 2018 г., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, прибыли к данному магазину, где, надев на лица маски и на руки – перчатки с целью сокрытия своих личностей при совершении хищения, с целью обеспечения безопасности совершения хищения при помощи принесенных с собой кусачек перекусили электрические кабеля, расположенные с внешней стороны строения магазина и выходящие из него, чтобы не сработала установленная в магазине сигнализация, после чего с помощью заранее приготовленного и принесенного с собой металлического лома, действуя совместно и согласованно, отжали входную дверь магазина и через указанный дверной проем незаконно проникли в помещение данного магазина, откуда тайно, умышленно, совместно похитили принадлежащее ООО «Лайма» имущество общей стоимостью 81601 руб. 60 коп., а именно: денежные средства в размере 7666 рублей, мобильный телефон марки «Nokia Super Nova 7610», стоимостью 2000 рублей с зарядным устройством к нему стоимостью 200 рублей и сим-картой, установленной в телефонный аппарат, материальной ценности не представляющей; сигареты «Петр 1» - 20 пачек стоимостью по 78 руб. 07 коп. за пачку, на сумму 1561 руб. 40 коп.; сигареты «Винстон блю» - 30 пачек стоимостью по 110 руб. 45 коп. за пачку, на сумму 3313 руб. 50 коп.; сигареты «Бонд стрит компакт блю» - 40 пачек стоимостью по 91 руб. 45 коп. за пачку, на сумму 3658 руб; сигареты «Гламур азур» - 10 пачек стоимостью по 105 руб. 50 коп. за пачку, на сумму 1055 руб.; сигареты «ЛД ред» - 20 пачек стоимостью по 91 руб. 75 коп. за пачку, на сумму 1835 рублей; сигареты «ЛД блю» - 10 пачек стоимостью по 91 руб. 75 коп. за пачку, на сумму 917 руб. 50 коп.; сигареты «Винстон силвер» - 10 пачек стоимостью по 115 руб. 04 коп. за пачку, на сумму 1150 руб. 40 коп.; сигареты «Винстон супер слим блю» - 10 пачек стоимостью по 110 руб. 09 коп. за пачку, на сумму 1100 руб. 90 коп.; сигареты «Парламент аква блю» - 10 пачек стоимостью по 148 руб. 15 коп. за пачку, на сумму 1481 руб. 50 коп.; сигареты «Честер блю» - 10 пачек стоимостью по 111 руб. 27 коп. за пачку, на сумму 1112 руб. 70 коп.; сигареты «Винстон икстайл блю» - 40 пачек стоимостью по 100 руб. 01 коп. за пачку, на сумму 4000 руб. 40 коп.; сигареты «Винстон икстайл силвер» - 10 пачек стоимостью по 104 руб. 55 коп. за пачку, на сумму 1045 руб. 50 коп.; сигареты «Бонд стрит блю селекшн» - 30 пачек стоимостью по 97 руб. 09 коп. за пачку, на сумму 2912 руб. 70 коп.; сигареты «Бонд стрит ред селекшн» - 20 пачек стоимостью по 102 руб. 09 коп. за пачку, на сумму 2041 руб. 80 коп.; сигареты «Филип морис дарк блю» - 30 пачек стоимостью по 77 руб. 97 коп. за пачку, на сумму 2339 руб. 10 коп.; сигареты «Винстон иксес сильвер» - 10 пачек стоимостью по 110 руб. 09 коп. за пачку, на сумму 1100 руб. 90 коп.; сигареты «Филип морис ред» - 20 пачек стоимостью по 73 руб. 73 коп. за пачку, на сумму 1474 руб. 60 коп.; сигареты «Филип морис голд» - 40 пачек стоимостью по 73 руб. 73 коп. за пачку, на сумму 2949 руб. 20 коп.; сигареты «ЛД клаб компакт блю» - 10 пачек стоимостью по 85 руб. 99 коп. за пачку, на сумму 859 руб. 90 коп.; сигареты «Паркер симпсон компакт блю» - 20 пачек стоимостью по 73 руб. 74 коп. за пачку, на сумму 1474 руб. 80 коп.; сигареты «Максин классик красный спец» - 20 пачек стоимостью по 68 руб. 81 коп. за пачку, на сумму 1376 руб. 20 коп.; сигареты «Бонд стрит компакт премиум» - 30 пачек стоимостью по 86 руб. 05 коп. за пачку, на сумму 2581 руб. 50 коп.; сигареты «Бонд стрит компакт премиум» - 10 пачек стоимостью по 81 руб. 51 коп. за пачку, на сумму 815 руб. 10 коп.; сигареты «Паркер симпсон ред» - 30 пачек стоимостью по 69 руб. 12 коп. за пачку, на сумму 2073 руб. 60 коп.; сигареты «ЛД клаб компакт импульс» - 10 пачек стоимостью по 80 руб. 36 коп. за пачку, на сумму 803 руб. 60 коп.; сигареты «ЛД клаб лаунж» - 10 пачек стоимостью по 77 руб. 83 коп. за пачку, на сумму 778 руб. 30 коп.; сигареты «Честер ред» - 30 пачек стоимостью по 111 руб. 27 коп. за пачку, на сумму 3338 руб. 10 коп.; сигареты «ЛД клаб компакт селект» - 10 пачек стоимостью по 76 руб. 94 коп. за пачку, на сумму 769 руб. 40 коп.; сигареты «Паркер симпсон ред» - 20 пачек стоимостью по 73 руб. 74 коп. за пачку, на сумму 1474 руб. 80 коп.; сигареты «Винстон икстайл плюс дуо» - 10 пачек стоимостью по 100 руб. 01 коп. за пачку, на сумму 1000 руб. 10 коп.; сигареты «Море ЛД автограф блю» - 30 пачек стоимостью по 77 руб. 74 коп. за пачку, на сумму 2332 руб. 20 коп.; сигареты «Оптима голд» - 20 пачек стоимостью по 73 руб. 73 коп. за пачку, на сумму 1474 руб. 60 коп.; сигареты «Гламур амбер» - 10 пачек стоимостью по 105 руб. 50 коп. за пачку, на сумму 1055 руб.; сигареты «Ротманс Деми» - 20 пачек стоимостью по 86 руб. 37 коп. за пачку, на сумму 1727 руб. 40 коп.; сигареты «Кент» - 10 пачек стоимостью по 106 руб. 05 коп. за пачку, на сумму 1060 руб. 50 коп.; сигареты «Ротманс суперслим клик» - 10 пачек стоимостью по 81 руб. 98 коп. за пачку, на сумму 819 руб. 80 коп.; сигареты «Ява золотая турбо деми слим» - 20 пачек стоимостью по 64 руб. 37 коп. за пачку, на сумму 1287 руб. 40 коп.; сигареты «Альянс ориджинал слимс» - 10 пачек стоимостью по 78 руб. 85 коп. за пачку, на сумму 788 руб. 50 коп.; сигареты «Альянс деми» - 10 пачек стоимостью по 72 руб. 48 коп. за пачку, на сумму 724 руб. 80 коп.; сигареты «Ротманс рояле клик» - 20 пачек стоимостью по 78 руб. 85 коп. за пачку, на сумму 1577 руб.; сигареты «Рояле нанокинг» - 20 пачек стоимостью по 74 руб. 21 коп. за пачку, на сумму 1484 руб. 20 коп.; сигареты «Рояле деми» - 10 пачек стоимостью по 78 руб. 85 коп. за пачку, на сумму 788 руб. 50 коп.; сигареты «Рояле блю» - 10 пачек стоимостью по 74 руб. 21 коп. за пачку, на сумму 742 руб. 10 коп.; сигареты «Рояле ред» - 10 пачек стоимостью по 74 руб. 21 коп. за пачку на сумму 742 руб. 10 коп.; сигареты «Бонд стрит спешиал блю» - 20 пачек стоимостью по 102 руб. 09 коп. за пачку, на сумму 2041 руб. 80 коп.; сигареты «Петр 1 эталон особые» - 10 пачек стоимостью по 69 руб. 42 коп. за пачку, на сумму 694 руб. 20 коп., после чего Никонович С.И. совместно с Клыгиным А.В. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими совместными преступными действиями ООО «Лайма» материальный ущерб в размере 81601 руб. 60 коп.

Приговором от 2 декабря 2019 г. вступившим в законную силу Клыгин А.В. и Никонович С.И. признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ (л.д.42-98, 99-135).

Действиями Клыгина А.В. и Никоновича С.И. ООО «Лайма» был причинен материальный ущерб на общую сумму 81601 руб. 60 коп., из которых табачные изделия на сумму 3414 руб. 60 коп., мобильный телефон марки «Nokia Super Nova 7610» стоимостью 2000 руб. были возвращены ООО «Лайма».

За гражданским истцом ООО «Лайма» в порядке ч.2 ст.309 УПК РФ признано право на удовлетворение гражданского иска в части возмещения материального вреда, причиненного преступлением, вопрос о размере возмещения передан для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства (л.д.13, 17-18, 19-20).

Апелляционным постановлением судебной коллегии по уголовным делам Архангельского областного суда от 20 января 2020 г. приговор Приморского районного суда Архангельской области от 2 декабря 2019 г. оставлен без изменения (л.д.136-139).

Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 21 мая 2020 г. приговор суда от 2 декабря 2019 г. и апелляционное постановление от 20 января 2020 г. оставлены без изменения (л.д.140-143).

Изложенные обстоятельства также подтверждаются объяснениями представителя истца ООО «Лайма! Воловой В.В., сведениями из искового заявления, его дополнения и возражений на исковое заявление (л.д.10,12, 160, 169. 177-178, 191), справки о стоимости похищенного имущества (л.д.23), договора аренды жилого помещения от 14 июля 2017 г. (л.д.24), уведомления (л.д.25), устава ООО «Лайма» (л.д.26-28).

Согласно правилам ч.4 ст.61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении настоящего дела.

Оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, на основании установленных данных, суд пришел к выводу, что противоправными действиями Клыгина А.В. и Никоновича С.И. истцу причинен материальный ущерб, который подлежит возмещению ответчиками Клыгиным А.В. и Никоновичем С.И. на общую сумму 76187 руб., которая подлежат возмещению ответчиками в солидарном порядке.

Определяя размер материального ущерба, суд учитывает следующее.

В силу закреплённого в ст.15 ГК РФ принципа полного возмещения причинённых убытков лицо, право которого нарушено, может требовать возмещения расходов, которые оно произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, компенсации утраты или повреждения его имущества (реальный ущерб).

Применительно к случаю причинения вреда имуществу это означает, что в результате возмещения убытков в полном размере потерпевший должен быть поставлен в положение, в котором он находился бы, если бы его право собственности не было нарушено, т.е. ему должны быть возмещены расходы на полное восстановление повреждённого имущества.

Доказательств, подтверждающих иной размер причинённого материального ущерба, ответчиками в нарушение положений ст.ст.56, 57 ГПК РФ суду не представлено.

На основании изложенного, иск ООО «Лайма» подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ, подп.3 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ с Клыгина А.В. и Никоновича С.И. следует взыскать государственную пошлину в размере 2486 руб. (по 1243 руб. - с каждого), поскольку ООО «Лайма» на основании подп.4 п.1 ст. 333.36 НК РФ при подаче иска освобождено от ее уплаты.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

иск общества с ограниченной ответственностью «Лайма» к Клыгину А. В., Никоновичу С. И. удовлетворить.

Взыскать с Клыгина А. В., Никоновича С. И. в солидарном порядке в пользу общества с ограниченной ответственностью «Лайма» в возмещение материального ущерба, причинённого преступлением, 76187 рублей.

Взыскать с Клыгина А. В., Никоновича С. И. государственную пошлину в доход бюджета - по 1243 рубля с каждого.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы или представления через Исакогорский районный суд г.Архангельска.

Председательствующий (подпись) Т.Ю. Бузина

2-289/2022 ~ М-1151/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Лайма"
Ответчики
Клыгин Александр Васильевич
Никонович Сергей Иванович
Суд
Исакогорский районный суд г. Архангельска
Судья
Бузина Татьяна Юрьевна
Дело на странице суда
sudis--arh.sudrf.ru
03.12.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.12.2021Передача материалов судье
03.12.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.01.2022Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
20.01.2022Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
20.01.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.01.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.03.2022Судебное заседание
18.03.2022Срок рассмотрения дела продлен председателем суда
15.04.2022Судебное заседание
22.04.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.04.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.09.2022Дело оформлено
06.10.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее